Ответственность предпринимателей за несоблюдение требований к качеству продукции (работ, услуг)

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Право
Страниц:
20

770 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

План

1. Правовое регулирование статуса предпринимателя

2. Требования к качеству продукции (работ, услуг) и ответственность предпринимателей за их несоблюдение

Заключение

Список используемой литературы

Список литературы

Список используемой литературы

1. Конституция Р Ф от 12. 12. 1993 г. (ред. от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. — 1993. — 25 декабря. — № 237.

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30. 11. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 06. 12. 2011 № 405-ФЗ) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 № 195-ФЗ (ред. от 29. 11. 2012) // СЗ РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 1.

4. Федеральный закон от 08. 08. 2001 № 129-ФЗ (ред. от 28. 07. 2012) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. — 2001. — № 33 (часть I). — Ст. 3431.

5. Федеральный закон от 27. 12. 2002 № 184-ФЗ (ред. от 28. 07. 2012) «О техническом регулировании» // СЗ РФ. — 2002. — № 52 (ч. 1). — Ст. 5140.

6. Закон Р Ф от 07. 02. 1992 № 2300−1 (ред. от 25. 06. 2012) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 3. — Ст. 140.

7. Закон Р Ф от 29. 05. 1992 № 2872−1 (ред. от 06. 12. 2011, с изм. от 02. 10. 2012) «О залоге» // Российская газета. № 129. 06. 06. 1992 г.

8. Указ Президента Р Ф от 29. 06. 1998 г. № 730 «О мерах по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства» // СЗ РФ. — 1998. — № 27. — Ст. 3148.

9. Постановление Правительства Р Ф от 5. 08. 2000 г. № 581 «О совете по предпринимательству при Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2000. — № 3. — Ст. 3402.

10. Приказ МАП РФ от 20. 05. 1998 № 160 «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Р Ф «О защите прав потребителей» // РГ. 14. 01. 1999. N 5 — 6; 14. 05. 1999. N 92.

11. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01. 02. 2011 по делу № А43−19 964/2010 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу по делу о признании незаконными и об отмене постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности, отклонив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу ввиду признания неуважительной причины данного пропуска // Документ опубликован не был. Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

12. Губин Е. П. Законодательство о предпринимательской деятельности: состояние, значение и перспективы развития // Право и экономика. — 2011. — № 4. — С. 34.

13. Гусева Т. Обзор изменений законодательства о регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Право и экономика. — 2011. — № 4. — С. 18.

14. Мицкевич А. В. Система права и система законодательства: развитие научных представлений и законотворчество // Проблемы современного гражданского права: Сб. научных статей. — М., 2004. — С. 46.

15. Мамутов В. К. Хозяйственное право. Учебник. — Киев, 2004. — С. 39.

16. Олейник О. М. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 1. — 2-е изд. доп. и перер. — М., 2009. — С. 87.

17. Павлов С. М. Индивидуальные предприниматели — правовое положение, организация учета и налогообложение // Консультант бухгалтера. — 2010. — № 11. — С. 34.

18. Павлов О. В. Проверка качества непродовольственных товаров в практике деятельности компаний розничной торговли // Торговое право. 2012. № 2. С. 37.

19. Суханов Е. А. Экономические реформы и частное право. — М., 2004. — С. 95.

20. Статистический бюллетень Росстата. 2011. N 8 (179).

Заполнить форму текущей работой