Сравнительно-сопоставительный анализ номенклатурных единиц в профессиональном подъязыке (на материале музыкального подъязыка в английском и русском языках)

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Английский язык
Страниц:
70

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава I. Профессиональный подъязык в составе общенационального языка

1.1 Профессиональный подъязык

1.2 Единицы профессионального подъязыка

Глава II. Особенности музыкального подъязыка в русской и английской языковых системах

1.1 Профессиональный музыкальный подъязык

1.2 Структурные и семантические характеристики музыкального подъязыка

Глава 3. Сравнительная характеристика единиц музыкального подъязыка в английском и русском языках

Заключение

Список литературы

1. Basic music theory: http: //neilhawes. com/sstheory/theory. htm

2. Opgenoorth J.B.N. Elementary music theory for beginners and advanced. Bonn, 2002

3. Pearson J. Terms in Context. Amsterdam — Philadelphia, 1998.

4. Tagliarino B. Music Theory: a practical guide for all musicians. New York, 2006

5. Webster’s Third New international Dictionary of the English language unabridged. Massachusetts, 1993.

6. Авербух К. Я. LSP: статус и внутренняя структура // Научно-исследовательская деятельность в классическом университете. Иваново, 2003.

7. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М., 1996.

8. Банин А. А. Музыка устной традиции как лингво-музыкальная система. — В кн.: Музыка устной традиции. Материалы международных научных конференций памяти А. В. Рудневой. М., 1999, с. 135−140.

9. Валиева Р. Х. Английские заимствования в профессиональном музыкальном подъязыке /Р.Х. Валиева // Актуальные проблемы современной науки: Сб. науч. тр. — Самара, 2005. — С. 85- 87.

13

10. Валиева Р. Х. Лингвистические особенности профессиональной речи музыкантов /Р.Х. Валиева // Туполевские чтения: Сб. науч. тр. — Казань, 2005. -С. 279−280.

11. Валиева Р. Х. Профессиональный язык — особая функциональная разновидность русского литературного языка /Р.Х. Валиева // Предложение и слово: Сб. науч. тр. — Саратов, 2005 (в печати).

12. Валиева Р. Х. Словообразование в русском профессиональном музыкальном подъязыке / Р. Х. Валиева //Фестиваль педагогических идей «Открытый урок»: сайт Фестиваля, компакт-диск, сборник тезисов. — М.: Издат. дом «Первое сентября», 2004. — С. 468.

13. Валиева Р. Х. Структурно-семантические особенности некодифициро-ванного варианта английского музыкального подъязыка /Р.Х. Валиева // Антропоцентрическая парадигма лингвистики и проблемы лингвокуль-турологии: Сб. науч. тр. — Стерлитамак, 2005 (в печати).

14. Виноградов С. Н. Термин как средство и объект описания (на материале русской лингвистической терминологии). Н. Новгород, 2005.

15. Гиндин С. Литературный язык в оркестре языка общенародного // Еженедельник «Русский язык». № 23. М., 2001.

16. Головин Б. Н. Введение в языкознание. М., 1983.

17. Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977.

18. Зяблова О. А. Определение термина в когни- тивно-дискурсивной парадигме знания // Проблемы и методы современной лингвистики: Сб. науч. тр. Вып. 1. М., 2005.

19. Карпов В. А. Язык как система. М., 2003.

20. Кобрин Р. Ю. О месте терминологии в системе языка // Теория и практика научно- технической лексикографии и перевода. Горький, 1990.

21. Крутняева Т. С., Молокова Н. В., Ступель А. М. Словарь иностранных музыкальных терминов. Л., 1985

22. Серебрянников Б. А. Общее языкознание: формы существования, функции, история языка. М., 1970.

23. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология. Вопросы теории. М., 1989)

24. Цвиллинг М. Я. Функциональный стиль, подъязык и социальный диалект // Общие и частные проблемы функциональных стилей. М., 1986.

25. Чурсин, О. В. Когнитивные структуры, активируемые посредством общеупотребительной музыкальной лексики [Текст] / О. В. Чурсин // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. — 2008. — № 2. — С. 79−83. (0,5 п.л.)

26. Чурсин, О. В. Критерии и методы стратификации музыкальной лексики современного английского языка [Текст] / О. В. Чурсин // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. — 2008. — № 2. — С. 58−63. (0,6 п.л.)

27. Чурсин, О. В. Роль современной английской общеупотребительной музыкальной лексики и современной английской терминологической музыкальной лексики в формировании креолизованных текстов [Текст] / О. В. Чурсин // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. — 2008. — № 4. — С. 92−97. (0,7 п.л.)

28. Якобсон Р. Язык в отношении к другим коммуникативным системам. // Избранные работы. М., 1985, с. 319−330.

29. Ярцева В. Н. Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990

30. Болдырев Н. Н. Системные и функциональные связи языковых единиц как результаты категоризирующей деятельности языкового сознания //Связи языковых единиц в системе и реализации /Н.Н. Болдырев. Тамбов: Изд-во ТГУ, 1998. -С. 5−16.

31. Бондалетов В. Д. Социальная лингвистика /В.Д. Бондалетов. М.: Просвещение, 1987. — 236 с.

32. Бондарко А. В. Грамматическое значение и смысл /А.В. Бондарко. -JL: Наука, Лен-е отд-ние, 1978. 175 с.

33. Борн М. Атомная физика /М. Борн. М.: Мир, 1967. — 493 с.

34. Брагина А. А. К сопоставительному изучению языковой образности //Методы сопоставительного изучения языков / А. А. Брагина. — Пермь: Пермское кн. изд-во, 1988. С. 43−47.

35. Бубнова Г. И. Письменная и устная коммуникация: синтаксис и просодия /Г.И. Бубнова, Н. К. Гарбовский. М.: Просвещение, 1991. — 234 с.

36. Будагов Р. А. Филология и культура /Р.А. Будагов. М.: Изд-во Московского ун-та, 1980. — 304 с.

37. Булдаков В. В. Коннотативные потенции терминологической лексики //Коннотативные аспекты семантики в немецкой лексике и фразеологии /В.В. Булдаков. -Калинин, 1987. -С. 31−36.

38. БулыгинаТ.В. Языковая концептуализация мира /Т.В. Булыгина, А. Д. Шмелев. -М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. 574 с.

39. Буянова Л. Ю. Мысль, чувство, язык: пути семантической эволюции //Семантика языковых единиц: Доклады VI междунар. конференции/Л.Ю. Буянова. -Т. 1. -М.: Просвещение, 1998. С. 18−20.

40. Бюлер К. Теория языка: Репрезентативная функция языка /К. Бюллер-М.: Прогресс Универс, 1993. -501 с.

41. Вайсгербер Л. Родной язык и формирование духа /Л. Вайсгербер. -М.: Изд-во МГУ, 1993. 223 с.

42. Варшавская А. И. Смысловые отношения в структуре языка: На материале современного английского языка /А.И. Варшавская. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.- 135 с.

43. Васильев Л. М. Современная лингвистическая семантика: Учеб. пособие /Л.М. Васильев. -М.: Высшая школа, 1990. 176 с.

44. Вежбицка А. Понимание культур через посредство ключевых слов /А. Вежбицка. М.: Языки славянск. культ., 2001. — 288 с.

45. Вежбицка А. Семантические универсалии и «примитивное мышление» /Пер. с англ. М. Б. Бернельсон //А. Вежбицка Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1998. — С. 291−326.

46. Вежбицка А. Семантические универсалии и описание языков /А. Вежбицка. М.: Языки русской культуры, 1999. — 780 с.

47. Великобритания. М.: Изд-во Эком-пресс, 1997. — 387 с.

48. Вердиева З. Н. Семантические поля в современном английском языке /З.Н. Вердиева. -М.: Высшая школа, 1986. 119 с.

49. Виноградов В. В. Русский язык /В.В. Виноградов.- JL: Учпедгиз, 1947. -784 с.

50. Волков С. С. Лексика с национально-культурным компонентом в историческом словаре русского языка (проблемы семантического описания) /С.С. Волков //Историко-культурный аспект лексикографического описания языка. — М.: Высшая школа, 1995. -С. 65−71.

51. Воркачев С. Г. Национально-культурная специфика концепта любви в русской и испанской паремиологии /С.Г. Воркачев //ФН. 1995. -№ 3. — С. 56−66.

Заполнить форму текущей работой