Иск, как способ защиты прав и интересов

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Право
Страниц:
76

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

1. Понятие и виды иска

1.1. Исторический аспект развития иска

1.2. Понятие иска

2. Виды исков

2.1. Право на иск в целях защиты прав и интересов

2.2. Классификация исков

3. Подача иска

3.1. Форма, содержание и документы, прилагаемые к иску

3.2. Принятие, отказ, возвращение и оставление искового заявления без движения

Заключение

Библиография

Список литературы

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04. 11. 1950. Собрание законодательства РФ, 08. 01. 2001, N 2, ст. 163.

2. Конституция Р Ф (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Р Ф о поправках к Конституции Р Ф от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30. 11. 1994 N 51-ФЗ. Российская газета, N 238−239, 08. 12. 1994.

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29. 12. 1995 N 223-ФЗ. Российская газета, N 17, 27. 01. 1996.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05. 08. 2000 N 117-ФЗ. Парламентская газета, N 151−152, 10. 08. 2000.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14. 11. 2002 N 138-ФЗ. Российская газета, N 220, 20. 11. 2002.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24. 07. 2002 N 95-ФЗ. Российская газета, N 137, 27. 07. 2002.

8. Федеральный конституционный закон от 31. 12. 1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Российская газета, N 3, 06. 01. 1997.

9. Федеральный закон от 24. 06. 1999 N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Российская газета, N 121, 30. 06. 1999.

10. Федеральный конституционный закон от 26. 02. 1997 N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации». Российская газета, N 43−44, 04. 03. 1997.

11. Закон Р Ф от 07. 02. 1992 N 2300−1 «О защите прав потребителей». Российская газета, N 8, 16. 01. 1996.

12. Указ Президента Р Ф от 12 мая 2008 г. N 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2008. N 20. Ст. 2290.

13. Постановление Конституционного Суда Р Ф от 25. 01. 2001 N 1-П. Вестник Конституционного Суда Р Ф, N 3, 2001.

14. Определение Конституционного Суда Р Ф от 23. 06. 2005 N 228-О. СПС «КонсультантПлюс».

15. Определение Конституционного Суда Р Ф от 18. 07. 2006 N 324-О. СПС «КонсультантПлюс».

16. Определение Конституционного Суда Р Ф от 12. 05. 2005 N 244-О. Вестник Конституционного Суда Р Ф, N 6, 2005.

17. Определения Конституционного Суда Р Ф от 20 октября 2005 г. N 513-О. «Вестник Конституционного Суда РФ», N 2, 2006. Определения Конституционного Суда Р Ф от 24 января 2006 г. N 3-О. «Вестник Конституционного Суда РФ», N 4, 2006.

18. Определение Конституционного Суда Р Ф от 27. 05. 2004 N 210-О. Вестник Конституционного Суда Р Ф, 2004, N 6.

19. Определение Конституционного Суда Р Ф от 5 марта 2009 г. N 278-О-П. «Вестник Конституционного Суда РФ», N 5, 2009.

20. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 29. 11. 2007 N 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части». Российская газета, N 276, 08. 12. 2007.

21. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 24. 06. 2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». Российская газета, N 140, 02. 07. 2008.

22. Определение Верховного Суда Р Ф от 28 июля 2009 г. N 78-Впр09−21. СПС «КонсультантПлюс».

23. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Р Ф за четвертый квартал 2008 года. Утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда Р Ф от 25. 03. 2009, от 04. 03. 2009.

24. Определение Московского областного суда от 9 ноября 2010 г. по делу N 33−21 007. СПС «КонсультантПлюс».

25. Определении Московского городского суда от 24 августа 2010 г. по делу N 33−26 279. СПС «КонсультантПлюс».

26. Определении Нижегородского областного суда от 15 декабря 2009 г. по делу N 33−9580. СПС «КонсультантПлюс».

27. Абознова О. В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе // Закон. 2006. N 11.

28. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / Пер. с чешск. М., 1989.

29. Воротынцева А. А., Демичев А. А., Исаенкова О. В. и др. История российского правосудия: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Н. А. Колоколова. М., 2009.

30. Горохов Б. А., Ганичева Е. С. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Т К Велби, 2008.

31. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. проф. П. В. Алексия, проф. Н. Д. Амаглобели. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

32. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в схемах с комментариями. М.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2011.

33. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001.

34. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарий к последним изменениям. / Автор: Под редакцией Г. Ю. Касьяновой. М.: АБАК, 2010.

35. Гурвич М. А. Решение советского суда в исковом производстве // Гурвич М. А. Избранные труды. Т. 1. Краснодар, 2006.

36. Гурвич М. А. Учение об иске (состав, виды). М., 1981.

37. Гуслов Е. Надзор за соблюдением природоохранного законодательства // Законность. 2009. N 3

38. Дегтярев С. Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: Теоретико-прикладные проблемы. М., 2007.

39. Иск в гражданском судопроизводстве: Сб. / О. В. Исаенкова, А. А. Демичев, Т. В. Соловьева и др.; Под ред. О. В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2009.

40. Каллистратова Р. Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам. Краснодар, 2007.

41. Калугина О. «Природоохранные иски» прокурора // Законность. 2010. N 1.

42. Колесов П. П. Проблемы распоряжения процессуальными средствами защиты // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М. А. Викут / Под ред. Н. В. Кузнецова. Саратов, 2003.

43. Комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации / Под ред. Е. Л. Забарчука — М.: Издательство «Экзамен», 2010.

44. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г. Жилина. М.: Проспект, 2011.

45. Косырев А. И. Римское право. М., 1986.

46. Кудрявцева Е. В. Гражданское судопроизводство Англии. М.: Норма, 2008.

47. Кулаков Г., Орловская Я. Осторожно: предъявление иска // ЭЖ-Юрист. 2004. Янв. N 4.

48. Молева Г. В. Право на судебную защиту ответчика: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1993.

49. Молодкин Н. Е. Функции судебных актов в правовом регулировании: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

50. Мясникова Н. К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. Ненашев М. М. Стороны — элемент спора о праве // Юрист. 2005. N 3.

51. Нистратов С. Г. Государственный контроль за законностью в условиях современного экономического кризиса // Общество и право. 2010. N 1.

52. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Статут, 2003.

53. Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). М.: Статут, 2000.

54. Рожкова М. А. Претензия и иск: общие грани // Иск в гражданском и арбитражном процессах. М., 2006.

55. Рожкова М. А. Судебный акт и динамика обязательства. М.: Статут, 2003.

56. Рыжаков А. П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации Изд. 3-е, перераб., доп. М.: Экзамен, 2008.

57. Салогубова Е. В. Основные гражданские процессуальные институты римского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995.

58. Сафарова Е. Ю. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Рид Групп, 2010.

59. Сахнова Т. В. О концептуальных категориях исковой защиты (к дискуссии о современном понимании иска) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 2.

60. Тархов В. А. Римское частное право: Учеб. пособ. для юрид. вузов. Саратов, 1994.

61. Ткаченко М. В. Государственный контроль как функция государственного управления // Общество и право. 2010. N 1.

62. Тюрина А. Иск как средство реагирования прокурора на выявленные правонарушения // Законность. 2006. N 10.

63. Францифоров А. Ю. Отличие особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 9.

64. Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М., 1993.

65. Юдельсон К. С. Судебные доказательства и практика их использования в гражданском процессе. М., 1956.

66. Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб., 2005.

Заполнить форму текущей работой