Обвинительные и оправдательные доказательства

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Юриспруденция
Страниц:
22

1400 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1 Понятие доказательств

Глава 2 Свойства доказательств

Глава 3 Классификация доказательств

Заключение

Список использованных источников литературы

Список литературы

1. Конституция Р Ф от 12. 12. 1993 года. — СПб.: Литера, 1999.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ.- 1996.- № 25.- Ст. 2954; 1998. — № 22. — Ст. 2332; 1998. — № 26. — Ст. 3012; 1999. — № 7. — Ст. 871, 873; 1999. — № 11. — Ст. 1255; 1999. — № 12. — Ст. 1407; 1999. — № 28. — Ст. 3489, 3490, 3491; 2001. — № 11. — Ст. 1002; 2001. — № 13. — Ст. 1140; 2001. — № 26. — Ст. 2587; 2001. — № 33. — Ст. 3424; 2001. — № 47. — Ст. 4404, 4405; 2001. — № 53. — Ст. 5028; 2002. — № 10. — Ст. 966; 2002. — № 11. — Ст. 1021; 2002. — № 19. — Ст. 1793, 1795; 2002. — № 26. — Ст. 2518; 2002. — № 30. — Ст. 3020, 3029; 2002. — № 44. — Ст. 4298; 2003. — № 11. — Ст. 954; 2003. — № 15. — Ст. 1304; 2003. — № 27. — Ст. 2708, 2712; 2003. — № 28. — Ст. 2880; Российская газета. — 2004. — 12 марта.

3. Кодекс Р Ф об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 г. №-196-ФЗ // Российская газета. — 2001. — 31 декабря.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18. 12. 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая 2002 года) // СЗ РФ. — 2001. — № 52. — Ст. 4921; 2002. — № 22. — Ст. 2027.

5. Постановление Конституционного суда РФ от 29. 06. 04 г. № 13-П

6. Определение Конституционного суда РФ от 02. 03. 06 г. № 54-О

7. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 05. 03. 04 г. «О применении судами норм УПК РФ»

8. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Р Ф при осуществлении правосудия» от 31. 10. 95 г. № 8

9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Д. Н. Козака, Е. Б. Мизулиной. — М.: Юристъ, 2002. — 496 с.

10. Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А. Н, Игнатова, Ю. А. Красикова. — М.: НОРМА, 2000. — 639 с.

11. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник. / Под ред. Б. В. Здравомыслова. — М.: Юристъ, 2000. — 552 с.

12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д. Н. Козака, Е. Б. Мизулиной. — М.: Юристъ, 2002.

13. Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов / Под ред. Г. П. Химичевой, О. В. Химичевой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 г. — 527с.

14. Уголовной процесс: Учебник для юридических вузов / Под общ. Ред. В. И. Радченко. — М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003 г. — 752с.

15. Арсенъев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. М., 1964.

16. Гаспарян Н. С. Недопустимые доказательства. Теория и систематизированная судебная практика. — Ставрополь, 2009.

17. Демидов И. Ф. Принципы уголовного судопроизводства в свете Конституции Российской Федерации (проблемы и решения) // Журнал российского права. — 2009. — № 6. — С. 73−74

18. Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.

19. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.

20. Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: Доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.

21. Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 7.

22. Будников В. Субъект доказывания не может быть свидетелем по уголовному делу // Российская юстиция // 2002. № 8.

23. Плетнев В. Проблемные вопросы собирания доказательств по новому УПК // Российская юстиция. 2002. № 9.

24. Кудрявцева А., Лившиц Ю. Доказательственное значение «правовых» экспертиз в уголовном процессе // Российская юстиция. 2003. № 1.

25. Куссмауль Р. Исключить показания обвиняемого из числа доказательств // Российская юстиция. 2001. № 7.

Заполнить форму текущей работой