Производство по арбитражным делам в судах первой инстанции

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Право
Страниц:
70

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде первой инстанции

§ 1. Сущность, содержание и порядок подачи искового заявления

§ 2. Принятие искового заявления к производству суда

Глава 2. Порядок рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде первой инстанции

§ 1. Судебное разбирательство по делу в суде первой инстанции

§ 2. Окончание производства по делу без вынесения решения

Глава 3. Акты арбитражного суда

§ 1. Понятие и виды арбитражных актов

§ 2. Сущность и содержание решения арбитражного суда

§ 3. Исправление недостатков решения арбитражного суда

§ 4. Определения арбитражного суда

Заключение

Список использованных нормативных правовых источников и литературы

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Р Ф о поправках к Конституции Р Ф от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 4. — ст. 445

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2013 г. № 8-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24. 07. 2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2012 г. № 317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3012

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 4 марта 2013 г. № 20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532

5. Федеральный закон от 26. 10. 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (с имз. и доп. от 30 декабря 2012 г. № 294-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. № 43 ст. 4190

6. Федеральный закон от 29. 11. 2012 № 205-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» // Акты и комментарии для бухгалтера, № 1, январь 2013 г.

7. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 мая 1995 г. № 18 ст. 1589

8. Постановлением Правительства Р Ф от 16. 10. 2003 № 630 // Главбух. 2003. № 11.

9. Постановление Правительства Р Ф от 19 июня 2002 г. № 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц» (в ред. от 22 декабря 2011 г. № 1092) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 июля 2002 г. № 26 ст. 2585

II. Научная литература

10. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 2011. С. 578.

11. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Р. Е. Гукасяна. М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2006. С. 206 — 216

12. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В. В. Ярков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2003. С. 372 — 373.

13. Анохин В. С. Проблемы и пути совершенствования арбитражного процессуального законодательства // Арбитражная практика. 2006. № 7. с. 44.

14. Афанасьева Н. П. Подготовка к судебному разбирательству: Новеллы и проблемы // Современное право. 2009. № 8. с. 28.

15. Багданович Ю. В. Разумность сроков судебного процесса зависит от обстоятельств дела // Арбитражная практика. 2011. № 9.

16. Барбакадзе В. В., Ткаченко Е. В. Понятие и признаки института подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессуальном праве // Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России. — Саратов, 2009. с. 198.

17. Бойков О. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 года: Повышение эффективности судебной защиты // Российская юстиция. 2007. № 10. с. 51.

18. Брызгалин А. В., Берник А. Н., Головкин А. Н. Судебная практика по налоговым спорам: основные судебные прецеденты современного российского права / Под ред. А. В. Брызгалина. Екатеринбург, 2002. С. 85.

19. Власов А. А, Простова В. М., Актуальные вопросы участия прокурора в арбитражном судопроизводстве. // Юрист. № 5, 2010 г., с. 15.

20. Добрачев Д. В. Судебное усмотрение в арбитражном процессуальном праве // Юридический мир. 2003. № 3. с. 45.

21. Егиазаров В. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Р Ф — источник права // Хозяйство и право. 2007. № 2. с. 71.

22. Ефимова В. В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. — М.: ИТК «Дашков и К», 2009.

23. Зайцева В. В. Производство в арбитражном суде первой инстанции: Исковое производство: раздел II нового АПК РФ // Арбитражная практика. 2011. № 9. с. 62.

24. Кочаненко Е. П. Условия рассмотрения арбитражным судом дел в порядке упрощенного производства // Адвокат. 2008. № 5. с. 77.

25. Крипакова Д. Р. Процессуальная форма дачи объяснений лицами, участвующими в деле: теоретико-практический анализ // Вестник Воронежского государственного университета. 2008. № 2. с. 22.

26. Никифоров А. В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации: Постатейный. — М.: Риор, 2009.

27. Отческая Т. И. Защита интересов государства в арбитражном суде. // Юридический мир // № 2, 2008 г., с. 59.

28. Отческая Т. И, Улихин С. А., Исторический аспект участия прокурора в арбитражном судопроизводстве и его полномочия по действующему законодательству. // Юридический мир // № 4, 2008 г., с. 25.

29. Плотников Д. А. Особенности действия принципа состязательности в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 11. С. 6 — 12.

30. Редкоус В. М. Понятие и признаки производства по делам об административных правонарушениях, осуществляемого органами национальной безопасности // Закон и право. 2009. № 11. с. 63.

31. Решетникова И. В. Судебные извещения // Арбитражная практика. 2005. № 6. с39.

32. Решетникова И. В. Ускорение процедуры отправления правосудия в арбитражных судах // Вестник ВАС РФ. 2004. № 7. с. 36.

33. Сахнова Т. В. Право на иск: научная абстракция или юридический инструмент? // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 4.с. 41.

34. Симонян С. Л. Иной судебный порядок обжалования действий и решений, нарушающих права и свободы граждан // Налоги. 2010. № 4.

35. Сметанников А. Е. Правовые аспекты ускорения арбитражного судопроизводства // Журнал российского права, № 6, июнь 2009 г. с. 64.

36. Стрельцова Е. Г. Судебное разбирательство // Комментарий к АПК РФ / Под ред. М. С. Шакарян. — М., 2003.

37. Трещева Е. А. К вопросу о правовом регулировании компетенции арбитражного суда как субъекта арбитражных процессуальных правоотношений // Юридический аналитический журнал. 2008. № 4.

38. Трещева Е. А. К вопросу о соотношении понятий сторон и иных участников процесса в третейском арбитражном суде // Народовластие и право в условиях формирования гражданского общества. Материалы международной научной конференции, Курск 30−31 марта 2006 г. — Курск, 2006.

39. Шерстюк В. М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде // Законодательство. 2009. № 5.с. 67.

40. Юзефович В. Б. Разумность сроков судебного процесса зависит от обстоятельств дела // Арбитражная практика, сентябрь 2011. № 9. с. 40.

III. Судебная практика

41. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29. 03. 2011 по делу № А79−1055/2007−1 // http: //base. garant. ru/53 397 080/

42. Постановление Высшего Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 27. 04. 2011 по делу № А82−12 456/2010 // http: //base. garant. ru/23 524 012/

43. Постановления пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 23. 12. 2010 № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // http: //kivan. chel. sudrf. ru/modules. php? name=press_dep&op=1&did=92

44. Постановление Президиума ВАС РФ от 05. 04. 2011 № 17 268/08 по делу № а40−3823/08−91−22 // http: //www. adv-arbitrage. ru/content/ispolnenie-resheniya-arbitrazhnogo-suda

45. Постановление Пленума ВАС РФ от 20. 12. 2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник ВАС РФ, № 4, апрель, 2007

46. Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27. 08. 2009 по делу № А79−3430/2009 // http: //zakon-region. ru/1/149 118/

47. Определение Конституционного Суда Р Ф от 13 июня 2006 г. № 272-О № 272-О «По жалобам граждан Евдокимова Дениса Викторовича, Мирошникова Максима Эдуардовича и Резанова Артема Сергеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333. 36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// Российская газета № 4216 от 08. 11. 2006 г.

48. Постановления Пленума ВАС РФ от 28. 05. 2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // http: //www. referent. ru/7/139 818

49. Постановление Арбитражного суда кассационной инстанции Волго-Вятского округа № А79−2756/2002-СК1−2468 от 27. 02. 2007 г. // http: //www. yurclub. ru/docs/arbitration/article63. html

50. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13. 08. 2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // http: //base. garant. ru/41 685 831/

Заполнить форму текущей работой