Влияние технологического воздействия на энергетическое состояние поверхностного слоя деталей

Тип работы:
Реферат
Предмет:
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 621. 9, 621. 891, 538. 9
ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОВЕРХНОСТНОГО СЛОЯ ДЕТАЛЕЙ
хМусохраиов М.В., Калмыков В. В., Малышев Е. Н., хАнтонюк Ф.И.
1Калужский филиал ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана»
Россия (248 600, Калуга, ул. Баженова, 2), e-mail: marls77@yandex. ru_
Рассмотрены виды и методы технологического воздействия на качество поверхностного слоя, понимаемого как совокупность геометрических и физико-механических показателей. Показано, что поверхностный слой обработанной заготовки обладает энергией, которая определяет общее состояние поверхности детали в целом. Приведены примеры, демонстрирующие, каким образом при снятии припуска на технологических операциях меняется энергетическое состояние обрабатываемой поверхности. Сделан вывод о возможности создавать поверхности с наперед заданными энергетическими свойствами. Дано объяснение, почему в современном конкурентном машино- и приборостроении недостаточно оперировать только геометрическими показателями качества. Поставлен вопрос об оценке интенсивности технологического воздействия на обрабатываемую поверхность деталей с целью достижения заданного уровня энергии, а также установлении корреляции уровня энергии поверхности с ее шероховатостью.
Ключевые слова: энергия поверхностного слоя, качество поверхности, технологическое воздействие.
THE IMPACT OF TECHNOLOGICAL IMPACT ON THE ENERGY STATE OF THE SURFACE LAYER OF PARTS
JMousokhranov M.V., JKalmykov V.V., JMalyshev E.N., JAntonuyk F.I.
Moscow State Technical University n.a. Bauman, Kaluga Branch, Russia (248 600, Kaluga, street Bazhzenova, 2), email: marls77@yandex. ru_
The types and methods of technological impact on the quality of the surface layer, understood as a set of geometric, physical and mechanical properties. It was shown that the surface layer billet has energy which determines the total surface condition items in general. An example showing how, when removing the allowance for manufacturing operations, changes the energy state of the treated surface. It is concluded that the ability to create a surface with prescribed energy properties. An explanation of why, in today'-s competitive engineering and instrumentation is not enough to operate only the geometric parameters of quality. Raised the issue of assessing the impact of technological intensity onto the surface of parts in order to achieve specified levels of energy, as well as establishing a correlation energy level with its surface roughness. Key words: the energy of the surface layer, the surface quality, technological impact
В технологических процессах изготовления деталей машин правомерно рассмотрение одновременного воздействия на заготовку как тепловых, так и силовых факторов. Соотношение этих факторов меняется не только при изменении метода обработки, но и в зависимости от режимов. Для современного производства характерно изготовление изделий путем удаления материала вне зависимости от точностных показателей изготавливаемых деталей [6].
Влияние технологического воздействия на формирование энергии поверхностного слоя заготовок
Физико-механические свойства поверхностного слоя деталей машин изменяются под влиянием технологической среды в результате воздействия силовых и тепловых факторов. При обработке лезвийным инструментом основное влияние на состояние поверхности
оказывают силовые факторы. Результатом такого воздействия являются разрушение структуры, смещение кристаллов и повороты, поверхностное упрочнение. При этом в поверхностном слое деталей можно выделить следующие зоны:
— зона сильной деформации, которая характеризуется значительными искажениями кристаллической решетки, измельчением зерен, повышением микротвердости-
— зона, характеризующаяся вытягиванием зерен вдоль обработки, перекрытием одних зерен другими, снижением микротвердости (по сравнению с первой зоной) —
— зона перехода от зоны, подвергнувшейся технологическому влиянию, и основного металла.
На рисунке 1, слева схематически представлено взаимодействие режущего клина металлорежущего лезвийного инструмента с материалом заготовки. Осуществляя главное движение резания Бг, инструмент перемещается по траектории А, обеспечивая глубину резания 1-, на которую он был настроен до начала процесса резания. Однако известно, что обработанная поверхность после удаления инструмента вследствие упругого восстановления несколько приподнимается и занимает новое положение на расстоянии «Ы» по отношению к прежнему. Радиус «г» на вершине режущего клина постоянно растет вплоть до окончания периода стойкости инструмента. Изменение величины радиуса г приводит к изменению величины «Ь1».
Рис. 1. Взаимодействие режущего клина металлорежущего лезвийного инструмента В свете сказанного взаимодействие абразивного зерна как элемента (например, абразивного круга, абразивного бруска или зерна абразивов в виде порошка) особенностей не имеет (рис. 1, справа). Здесь также возникает упругое восстановление поверхности на величину Ь1.
Анализ схем по рисунку 1 приводит к важнейшим выводам. Во-первых, восстановление на величины Ь1 происходит после удаления инструмента, когда, казалось бы, таких сил воздействия на заготовку нет. На самом же деле восстановление происходит под действием энергии поверхностного слоя обрабатываемого материала. Более того, значения «Ы» самым тесным образом связаны как с методом обработки, так и с режимами технологического процесса. Последнее прямо говорит о том, что энергетическое состояние
слоя может быть изменено выбором соответствующих режимов обработки. Во-вторых, глядя с энергетических позиций, становится очевидным, что получение точных и сверхточных изделий в 21 веке не является возможным методами, связанными с непременным снятием припуска. Им на смену должны прийти методы изготовления деталей путем наращивания материала [6].
Высокие требования к элементам деталей как объектов машиностроения уже предусматривают рассмотрения технологического процесса их изготовления в плане технологической наследственности. Однако при этом сразу же становится очевидным, что на практике рассматривают в основном лишь эволюцию геометрических показателей. Такие явления, как перегрев и пережог при изготовлении заготовок, влияет на микрогеометрию поверхностей трения. Правила ковки (нагрев, положение заготовки при ковке и пр.) определяют последующую доводку и погрешности расположения поверхностей [4]. Окончательный контроль таких деталей основан, как правило, на обычном осмотре заготовок (трещин, вмятин и т. д.). Физические же показатели контролируют крайне редко.
Типовые технологические процессы обработки заготовок в основном направлены на достижение заданной шероховатости поверхностей [1]. Руководящие материалы по назначению показателей шероховатости основаны на особенностях служебного назначения детали. При этом регламентируются режимные условия обработка на всех технологических операциях (скорости резания, подачи, глубины резания). При этих условиях обеспечение заданной шероховатости гарантируется. Существуют дополнительные данные по закреплению заготовок на столах строгальных станков, транспортированию и пр. Во всех этих случаях на первое место снова выходят показатели геометрического характера. Среди них на первом месте неизменно оказывается шероховатость.
Практика регламентирования шероховатости сразу же после назначения допусков на конструируемую деталь оказывается очень результативной для мировой технологии машиностроения [1]. По-видимому, она будет для него характерной неопределенно долго.
В настоящее время использование в основном геометрических показателей конструируемых деталей уже не является достаточным [2]. Представляется возможным и целесообразным активное использование характеристик физической природы. Они должны быть внедрены со временем в практику технологии машиностроения и использованы наряду с регламентированием шероховатости [5].
Технологическое воздействие на поверхность сопрягаемых деталей на производстве выражается прежде всего рациональным выбором режимов резания и регламентированием условий обработки.
Название диаграммы
6300
Ё 5300
о о.
р 4800
о
о
о
Ц Ц
4300
5800
2
3800
0
100
200
скорость резания, м/мии
300
400
Рис. 2. Влияние скорости резания V на упрочнение Н металла поверхностного слоя заготовки: 1 — У10- 2 — 25ХНВА
В производственных условиях наиболее просто изменять энергетическое состояние поверхностного слоя варьированием скорости резания. Общеизвестно, что с увеличением скорости резания изменяются физико-механические показатели слоя, что видно из рисунка 2 применительно к двум сталям [4]. Такие факты о влиянии режимов вполне удобно применять для использования и управления энергетикой слоя. Изменение физико-механических показателей поверхностных слоев замечено при всех методах обработки [3]. Так, при доводке различными способами тоже происходит упрочнение, а, следовательно, насыщение поверхностного слоя металла энергией. Хонингование закаленной стали в режиме резания-самозатачивания повышает микротвердость металла поверхностного слоя в связи с его поверхностным упрочнением на 15−20%, а в режиме полирования — на 30−40% при глубине распространения поверхностного упрочнения в пределах 15−20 мкм. Таким образом, воздействуя на поверхность режущим инструментом, можно искажать строение кристаллической решетки (следовательно, накапливать энергию) и тем самым упрочнять поверхностный слой деталей [3].
Суперфиниширование отожженной стали увеличивает микротвердость металла поверхностного слоя на 35−40%, а закаленной стали — на 25−30% при глубине распространения поверхностного упрочнения 5−10 мкм. И в этом случае при переходе от режима резания-самозатачивания к режиму полирования наблюдается повышение степени упрочнения, которое выражается в большем дроблении кристаллических блоков и увеличении искажений кристаллической решетки, а, следовательно, происходит и увеличение поверхностной энергии.
При шлифовании свойства поверхностного слоя детали в большей мере определяются тепловыми явлениями и силовым воздействием. Прежде всего это выражается структурными преобразованиями, на границах зерен появляются карбиды, образуются зоны закалки или отпуска, а также остаточные напряжения. Особенностями шлифования являются высокая температура в зоне резания тонкого поверхностного слоя и запас затраченной энергии (тепла) в ходе обработки в теле металла, чем характеризуется поверхностная энергия.
Необходимо отметить, что первоначально требуется сделать выбор материала. Для некоторых материалов определение значения предела прочности ов и величин соответствующих значений поверхностной энергии у могут быть установлены на основе графиков типа рис. 3 [4]. В частности, точка 1 соответствует С (аллотропная модификация — алмаз) — 2 — 3 — Мо- 4 — Бе- 5 — АЬОз- 6 — Си: 7 — 2п- 8 — слюда- 9 — Н2О (агрегатное состояние — лед) — 10 — №С1- 11 — нафталин- 12 — Аг.
О, МПа
к
н о о К V о


X
а
9 Г
/ пи
С
Поверхностная энергия
у, Дж/см2
Рис. 3. График связи между поверхностной энергией твердых тел и их прочностью Если предположить, что связь, представленная на графике, является универсальной, то для увеличения поверхностной энергии необходимо применительно к сопрягаемым деталям машиностроения использовать более прочные материалы.
Определение в процессе выбора материалов количества однородных включений представляет собой особо важную задачу. Такие включения могут располагаться в материалах заготовок и, следовательно, иметь наследственную природу. В других случаях такие включения (дефекты) возникают в ходе технологических процессах термообработки.
От указанных включений непосредственно зависят прочностные показатели изделия в месте контактов деталей.
На рисунке 4 показана зависимость прочности от плотности дефектов п [4].
Число дефектов в единице объема
Рис. 4. Кривая прочности
Сначала рост числа дефектов, в том числе дислокаций, приводит к падению прочности. После достижения минимума прочность нарастает. В этом случае проявляется взаимодействие дефектов, пороков дислокаций друг с другом и другими дефектами. Поэтому существуют два способа упрочнения материалов технологическими методами: снижение числа дефектов, тогда прочность стремится к теоретической (участок 1 на кривой прочности), либо увеличение плотности дефектов (участок 2).
Заключение
Важнейшим выводом вышесказанного является утверждение факта, что упрочнение поверхности — как показатель ее энергетического состояния — вполне может управляться с помощью технологического воздействия.
Следует заметить, что необходимо остеречься от «перенасыщения» поверхностного слоя энергией. Существует даже термин — «накачка» энергии в поверхностный слой [4]. Следовательно, ряд воздействий будет все в большей степени увеличивать напряжения, воздействовать на структуру, создавать новые фазы и пр. В итоге поверхностный слой вообще может быть разрушен, и сопрягаемая поверхность детали не сможет функционировать. Поэтому необходимо воздержаться от беспредельного увеличения энергетического уровня поверхностей деталей.
Взгляд на изучение процессов, происходящих в ходе контакта поверхностей, является особенно интересным и многообещающим для объяснения изменений в состоянии материала поверхностного слоя [5]. Необходима теория, которая установит связи между технологией изготовления и формирования поверхностного слоя детали и процессами,
протекающими в этих поверхностных слоях на разных масштабных уровнях в ходе контакта двух поверхностей при сопряжении деталей в изделии. Это в дальнейшем позволит предсказывать характер контакта еще на стадии проектирования машины. Следовательно, необходимо целенаправленно создавать наноструктурированные поверхности с наперед заданными свойствами. Возможно, это будет основная задача машиностроения.
Список литературы
1. Крагальский И. В., Михин Н. М. Узлы трения машин: Справочник. М.: Машиностроение, 1984. 280с., ил.
2. Мусохранов М. В., Антонюк Ф. И., Калмыков В. В. Определение значения поверхностной энергии через работу выхода электрона // Современные проблемы науки и образования: Электронный научный журнал. 2014. № 6. URL: http: //www. science-education. ru/120−16 036 (дата обращения: 13. 01. 2015).
3. Мусохранов М. В., Антонюк Ф. И., Калмыков В. В. Поверхностная энергия и процесс схватывания контактирующих поверхностей // Наука и образование: Электронное научно-техническое издание. 2014. № 11. URL: http: //technomag. bmstu. ru/doc/737 377. html (дата обращения: 25. 12. 2014).
4. Мусохранов М. В. Технологическое обеспечение качества поверхностного слоя направляющих элементов машиностроения: дисс. канд. техн. наук — M. 2006.
5. Суслов А. Г. Качество поверхностного слоя деталей машин. М.: Машиностроение, 2000. 320 с.
6. Суслов А. Г., Дальский А. М. Научные основы технологии машиностроения. М.: Машиностроение, 2002. 684 с.
Рецензенты:
Астахов М. В., д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Прикладная механика», Калужский филиал ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана», г. Калуга-
Шаталов В. К., д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Технологии обработки материалов», Калужский филиал ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана», г. Калуга.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой