Направленное воздействие на анаэробные системы энергообеспечения квалифицированных борцов вольного стиля

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Физическая культура и спорт


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

IПЕДАГОГ1КА I та медико_б'-олог'-чн'-
— - проблеми ф1зичного
ПСИХОЛОГ1Я
вихованняi спорту
Спрямований вплив на анаеробш системи енергозабезпечення квалiфiкованих борщв вiльного стилю
Сибiль М.Г. 1, Первачук Р. В. ^ Чуев А. Ю. 2
'-Л-beiecbrnu державний утверситет ф1зично1 культури 2Харювська державна академiя ф1зично1 культури
Анотацм:
Мета: експериментально довести ефективнють спрямованого впливу на анаеробн системи енергозабезпечення з урахуванням Ыдивщу-альних особливостей бюенергетики квалiфiкованих бор^в вiльного стилю. MamepiaH: представлен данi лабораторного велоергометричного тесту «Vita maxima» та результати спе^ального контрольного тесту-вання. В експеримент взяли участь 40 спортсменв. Результати: вста-новлено iндивiдуальнi особливос-тi домiнуючого типу анаеробного енергозабезпечення. Встановлено статистично дост^рна рiзниця з розвитку лактатноТ анаеробноТ та алактатноТ анаеробноТ енергетичноТ компоненти. За даними змЫ бiохiмiч-них показникiв спостергали поступ в окремих слабше розвинутих меха-нiзмах анаеробного ресинтезу аде-нозинтрифосфорно)'- кислоти (гль колiтичного чи креатинфосфатного). Встановлено напрями впливу на анаеробш системи енергозабезпечення з урахуванням шдивщуальних особливостей домшуючого розвитку окремих компонент (алактатноТ чи лактатноТ). Висновки: рекомендуеть-ся враховувати Ыдивщуальний домь нуючий тип енергозабезпечення.
Ключов1 слова:
анаеробне, енергозабезпечення, борщ, лактатний, алактатний.
Сыбиль М. Г., Первачук Р. В., Чуев А. Ю. Направленное воздействие на анаэробные системы энергообеспечения квалифицированных борцов вольного стиля.
Цель: экспериментально доказать эффективность направленного воздействия на анаэробные системы энергообеспечения с учетом индивидуальных особенностей биоэнергетики квалифицированных борцов вольного стиля. Материал: представлены данные лабораторного велоэргометриче-ского теста «Vita maxima» и результаты специального контрольного тестирования. В эксперименте приняли участие 40 спортсменов. Результаты установлены индивидуальные особенности доминирующего типа анаэробного энергообеспечения. Установлено статистически достоверная разница по развитию лактатной анаэробной и алактатной анаэробной энергетической компоненты. По данным изменений биохимических показателей наблюдается прогресс в отдельных слабее развитых механизмах анаэробного ресинтеза аденозин-трифосфорной кислоты (гликолитического или креатинфосфатного). Установлены направления воздействия на анаэробные системы энергообеспечения с учетом индивидуальных особенностей доминирующего развития отдельных компонент (алактатно-го или лактатный). Выводы: в тренировке спортсменов рекомендуется учитывать индивидуальный доминирующий тип энергообеспечения.
анаэробное, энергообеспечения, борцы, лактатный, алактатные.
Sybil M.G., Pervachuk R.V., Chuiev A.U. Directed influence on anaerobic energy supply systems of qualified free style wrestlers. Purpose: to experimentally prove effectiveness of directed influence on anaerobic energy supply systems of free style wrestlers, considering individual characteristics of their bio energetic. Material: in this article the data of laboratory bicycle stress test «Vita maxima» and results of special control testing have been presented. 40 sportsmen participated in the experiment. Results: individual characteristics of dominating type of anaerobic energy supply have been determined. Statistically confident difference between development of lactate and a-lactate anaerobic energetic components were found. By the data of bio-chemical indicators'- changes the authors observed increase of adenosine triphosphate (glycolytic or creatine-phosphate) in some, weaker developed mechanisms of anaerobic re-synthesis. Ways of influence on anaerobic energy supply systems, considering individual characteristics of dominating of different components (lactate or a-lactate) have been found. Conclusions: it is recommended to take in consideration individual dominating type of energy supply.
anaerobic, energy supply, wrestlers, lactate, a-lactate.
Вступ. 1
Уцосконалення провщних спортивних якостей борщв (сила, швидшсть, гнучшсть та рiзновиди ви-тривалостГ) перебувае у фундаментальнш залежносп Big бiохiмiчних, фiзiологiчних, морфолопчних особливостей спортсмена, а також вщ Гх техшчноГ i тактично! пвдготовленосп [1, 4, 5, 15−19, 21−23, 25−37]. Загальновщомо, що розкриття цих фiзичних якостей прямо пропорцшно визначаеться ступенем розвитку механiзмiв бюенергетики шдивщуума: швидшстю за-дшвання креатинфосфокшазно! реакцп, обсягом та штенсивнютю глiколiзу i злагодженютю бюлопчного окиснення (назагал з ресинтезом аденозинтрифос-форног кислоти) (Adenosine triphosphate) [2, 6].
Провщну роль у проявi фiзичних якостей борщв вшьного стилю вщграють анаеробш можливосп ор-гашзму на rai добре розвинутих аеробних [10, 13, 14, 20]. Виходячи з цього, для покращення спещ-альноГ спортивно! працездатностi борцiв необхвдно удосконалювати першочергово тi механiзми енергозабезпечення, вш яких залежить прирют спортивних результатiв. Водночас, залишаеться недостатньо екс-
© Сибiль М.Г., Первачук Р В., Чуев А. Ю., 2015 http: //dx. doi. org/10. 15 561/18189172. 2015. 0707
периментально обгрунтованим питання регламентацп фiзичних навантажень в залежностi вiд функщональ-но! готовностi iндивiдуума та особливостей розвитку його механiзмiв енергозабезпечення.
У наукових джерелах висвiтлюються питання про процентне сшввщношення аеробно! та рiзновидiв анаеробних компонент енергозабезпечення [3, 8, 24]. Водночас, в обсязi проаналiзованоl лiтератури не ви-явлено результата спрямованого впливу на окремi компоненти анаеробного енергообм^, частка яких слабше виражена у проявi спещально! працездатносп борцiв вiльного стилю.
Мета, завдання роботи, матерiал i методи.
Метою нашо! роботи було експериментально довести ефективнють спрямованого впливу на анаероб-ш системи енергозабезпечення з урахуванням щдии-дуальних особливостей бюенергетики квалiфiкованих борцiв вiльного стилю.
Завдання:
1. 1дентифшувати квалiфiкованих борцiв вшьного стилю за iндивiдуальними особливостями анаеробного енергозабезпечення у межах представнишв експе-риментальних груп.
2. Перевiрити ефективнiсть авторсько! методики зi спрямованого впливу на розвиток алактатно! чи лак-
32 015
U7
татно! компонент впродовж тривалосп експерименту.
3. Щдтвердити ефекгивнiсть експерименту з шди-вiдуального впливу на компоненти анаеробного енер-гозабезпечення з використанням велоергометрично! проби «Vita maxima» та спецiалiзованих контрольних тестiв.
Методи та оргатзащя дослгджень: Дослщжен-ня проводилось на базi Львiвського державного уш-верситету фiзично! культури. У експерименп взяли участь 40 борщв вiльного стилю: 11 майстрiв спорту, 14 кандидапв в майстри спорту, 15 спортсмешв 1-го розряду. Спортсмени були подiленi на основну групу (ГО) та групу порiвняння (ГП) за правилом випадко-во! вибiрки i вони були однорвдними. на це вказуе вщ-сутнiсть статистично досговiрно! рiзницi мiж серед-шми величинами фонових показникiв спецiальних контрольних теспв, результатiв велоергометрично! проби & quot-Vita maxima& quot-, даних бiохiмiчного скринiнгу та квалiфiкацiйних характеристик спортсменiв [11]. У лабораторних умовах застосовували велоергоме-тричний тест & quot-Vita maxima& quot-, який iмiтуe спецiальне навантаження борцiв за тривалютю, iнтенсивнiстю та енергетичним обсягом. Впродовж експерименту здшснювали педагогiчний та бiохiмiчний монiторинг за ростом спещально! майстерносп та станом систем енергозабезпечення. Педагопчш тести мiстили клю-човi вправи, що визначають успiшнi дп спортсмешв з вшьно! боротьби пвд час змагань [7]. yd анаеробш вправи були вдентифшэваш на основi анкетування фа-хiвцiв та експертiв з цього виду спорту, як алактатш та лактатш [9]. У якосп бiохiмiчних маркерiв анаеробного обмшу використали креатинiн (алактатний крите-рш), молочну кислоту (лактатний критерiй), сечовину (як аеробний критерiй), критерiй стрес-реакцп. Екс-крецiю бiохiмiчних показник1 В визначали за допомо-гою експрес-тестiв фiрми & quot-Lachema"- (Чехiя) [12].
Результати дослщження.
Вiдповiдно до приросту даних бiохiмiчних величин у вiдповiдь на дозоване навантаження учасники
експерименту виокремили в окремi кластерш групи, назваш як: «алактатники», «лактатники» та «змша-нi». Далi за приналежнiстю до цих груп спортсмени основно! групи отримали завдання впродовж експерименту тренуватися згiдно з авторською програмою, в як1й було враховано iндивiдуальну домiнуючу осо-бливiсть бiоенергетики тд час реалiзацi! спещаль-них м'-язових зусиль борщв. Зокрема, алактатникам розширили обсяг & quot-тколпичного"- навантаження, а лактатникам — & quot-креатинфосфатного"-. Ti, що потра-пили до змiшаного типу — проводили тренування за алактатним чи лактатним типом поперемшно в межах тривалосп експерименту. Учасники групи порiвняння тренувались за загальноприйнятою методикою зпдно нормативних документiв [7].
Аналiз показнишв креатинiну у спортсменiв основно! групи за умови впливу контрольних спецiалiзо-ваних теспв та велоергометрично! проби Vita maxima до та тсля експерименту вказуе на те, що у представ-нишв & quot-алактатно!"- кластерно! сукупностi рiзниця за даним бiохiмiчним параметром статистично не тд-тверджена (рис. 1).
Водночас, у даних представник1 В спостертаеться статистично достовiрна рiзниця мiж даними молочно! кислоти до та тсля експерименту. При цьому прирiст складае 6,7%. Це засввдчуе розширення меж адапта-цп глiколiтично! компоненти витривалосп i е результатом спрямованого впливу на лактатний тип енерго-забезпечення пвд час подолання спецiальних м'-язових зусиль борщв (рис. 2).
Сечовина (як ушверсальний критерш втоми) за-звичай використовуеться пвд час бiохiмiчного мошто-рингу з метою контролю стану напруженосп аеробно! компоненти витривалосп та виявлення стрес-реакцп. На рис. 3 представлен результати екскрецп сечовини до та шсля експерименту. Можна бачити, що статистично достовiрно! рiзницi м1ж ними не виявлено (р & gt- 0,05). Таким чином, можна зробити висновок. В осно-внш групi досягнуто спрямованого впливу на головш
а б
Рис. 1. Показники б1ох1м1чного монторингу за екскрец1ею креатинту до та тсля експерименту в алактатнш сукупностг (основное та пор1вняльно1 груп): а) за впливу велоергометричног проби «Vita maxima" — б) за впливу контрольних спещальних тест1 В. (р & gt- 0,05). ГП — Група пор1вняння, ГО — Група основна.
I ПЕДАГОГ1КА I та мeдикo-бioлoгiчнi
LdEjLiHBHiJ пpoблeми фiзичнoгo
U^S^U00^1^! виxoвaння i cnopTy _
aлaкгaтнi меxaнiзми енергозaбезпечення. Це дозволяе Уникнути стрес-реaкцii. Ha це вкaзye рiвень сечовини, який знaxодиться в межax середнix величин норми.
Шдобта рiзниця в екскреци сечовини (нa рiвнi сга-тистично1'- поxибки) мaлa мiсце тaкож у предсгавнишв «лaктaтноi» клaстерноi сyкyпностi (рис. 4).
Порiвняльнa xaрaктеристикa мiж погазнигами молочно1'- кислоти до тa шсля експерименту у пред-стaвникiв & quot-лaктaтноi"- клaстерноi сyкyпностi е CTa-тистично не достовiрною (як у вщповщь нa пробу & quot-Vita maxima& quot-, тaк i нa спецiaльнi контрольнi тести). (рис. 5).
При цьому у спортсменiв вщбулося суттеве роз-ширення меж a^ma^i креaтинфосфокiнaзного меxa-нiзмy енергозaбезпечення, що вирaжaeгься у приростi креaтинiнy в межax б-7%. Це е таслщком спрямовa-ного впливу та aлaктaтнy компоненту витривaлостi (рис. б).
Анaлiз покaзникiв екскрецй'- креaтинiнy тa молоч-но1'- кислоти (рис. 7, 8) в основнш експериментaльнiй грyпi змiшaного типу вкaзye нa посереднi змiни м1ж дaними до тa пiсля експерименту. Вони коливaються приблизно в одтаковш мiрi тa стaновлять 2−3% (е CTa-тистично достовiрними, р & lt- 0,01). Тому можнa гово-рити про певну позитивну тенденцш спрямовaного впливу нa обидвi лaнки aнaеробного енергообмiнy.
Покaзники вмiстy сечовини у предстaвникiв е ara-лопчними (рис. 9).
Посереднiсть змiн бiоxiмiчниx пaрaметрiв, a тaкож подiбнiсть ix кiлькiсниx xaрaктеристик пояснюеться постaвленим зaвдaнням, де впродовж експерименту дaнa кaтегорiя yчaсникiв зaзнaвaлa спрямовaного впливу та обидвa aнaеробнi меxaнiзми енергозaбезпе-чення поперемiнно.
У грyпi порiвняння не виявили стaтистично до-стовiрноi рiзницi зa всiмa бiоxiмiчними пaрaметрaми
1 0,9 0,8? 0,7 U 0,6
0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0
до, ГП тсля, ГП до, ГО тсля, ГО молочна кислота
***
а б
Рис. 2. Показники бiохiмiчного монimоpингy за екскpецieю молочно'-1 кислоти до та пся ексnеpименmy в алактатнш сyкyпносmi (основно'-1 та поpiвняльноi гpyп): а) за впливy велоергометрично'-1 проби «Vita maxima" — б) за впливy контрольних спещальних mесmiв (*** - р & lt- 0,001). ГП — Гpyпа поpiвняння, ГО — Гpyпа основна.
1200 1000 800 600 g | 400 200 0


IUI до, ГП тсля, до, ГО тсля, ГП ГО сечовина
1200
1000
vo 800
о
Ч
600
о
| 400 200
M
до, ГП тсля, ГП до, ГО тсля, ГО
до, ГП тсля, ГП до, ГО тсля, ГО
сечовина
0
а б
Рис. 3. Показники бiохiмiчного монimоpингy за екскpецieю сечовини до та пiсля експеpименmy в алактатнш сyкyпносmi (основно'-1 та поpiвняльноi гр}т): а) за впливy велоергометрично'-1 проби «Vita maxima"-6) за впливy контрольних спещальних mесmiв. (р & gt- 0,05). ГП — Гр}та поpiвняння, ГО — Гpyпа основна.
2015
И
пад час впливу даних навантажень внасл1док експе-рименту.
Результати контрольного тестування проведеного до та тсля експерименту представлен наступними д1аграмами. На рисунку 10 подаш результати контр-ольних тестувань, проведених у груш «лактатнишв». Як видно з цих даних, покращення показнишв спосте-ртаеться при виконанш вправ на алактатну складову енергозабезпечення. Це вправи 1−7. Застосування парного двохвиб1ркового t-тесту Стьюдента показало, що р1зниця е статистично достов1рною. В той час як за результатами виконання вправ 8 та 9 (яш спрямоваш на розвиток лактатно! складово! енергозабезпечення) не виявили достов1рно! р1зниц1 до та тсля експерименту. У груш ж пор1вняння тсля виконання контр-ольних вправ достов1рного покращення результата немае.
У груш «алактатнишв» результати виконання 8 та
9 вправ до та шсля експерименту достов1рно в1др1з-няються м1ж собою, що сввдчить про активацш лак-татного шляху енергозабезпечення в результат! застосування авторсько! методики тренувань. Виконання вправ алактатного спрямування не показало достов1р-ного покращення результата. В окремих випадках в обидвох групах спостертали достов! рш змши показ-ник1 В (рис. 11).
Щодо «змшано!» сукупносп, то у представнишв обидвох груп при виконанш контрольних теста до та тсля експерименту не вщбулося статистично досто-в1рних змш. Однак у основнш груш спостертали де-як1 незначш покращення в межах 2−3%, що в цшому сввдчить про ефектившсть методики та тенденцш до покращення! х спешально! спортивно! працездатност! (рис. 12).
Дискумя.
Вих! дним постулатом нашого досл! дження було
1200
1000
& gt-
ю о 800

600

о
г 400
200
0

до, ГП пiсля, до, ГО пiсля, ГП ГО
1200
1000
800
600
400
200
сечовина
И
до, ГП пiсля, до, ГО тсля, ГП ГО
до, ГП тсля, до, ГО тсля,
ГП ГО
сечовина
а б
Рис. 4. Показники бюх1м1чного монторингу за сечовиною до та тсля експерименту у лактатнш груп1 (основное та пор1вняльно1 групи) — а) за впливу велоергометричног проби «Уйа тахта" — б) за впливу контрольних спещальних тест1 В. (р & gt- 0,05). ГП — Група пор1вняння, ГО — Група основна.
1
0,9
0,8
& gt- ю 0,7
о 0,6
•С 0,5
О г 0,4
г 0,3
0,2
0,1
0
ни
до, ГП тсля, ГП до, ГО тсля, ГО
молочна кислота
1
0,9
0,8
& gt- ю 0,7
о 0,6
•С 0,5
О г 0,4
г 0,3
0,2
0,1
0
до, ГП тсля, ГП до, ГО тсля, ГО молочна кислота
а б
Рис. 5. Показники б1ох1м1чного монторингу за екскрещею молочног кислоти до та тсля експерименту у лактатнш сукупност1(основно1 та пор1вняльно1 груп) — а) за впливу велоергометричног проби «Vita тахта" — б) за впливу контрольних спещальних тест1 В. (р & gt- 0,05). ГП — Група пор1вняння, ГО — Група основна.
0
I ПЕДАГ0Г1КА I та мeдикo-бioлoгiчнi
— - пpoблeми фiзичнoгo
виxoвaння i спopтy _
ПСИХ0Л0Г1Я
3oo 250
ю 200
о
st
о
150
100
50
Ш1
до, ГП пiсля, ГП до, ГО пiсля, ГО креатинiн
до, ГП
а б
Рис. 6. Показники бiохiмiчного монimоpингy за екскpецieю креатитну до та тсля експеpименmy y лактатнш сyкyпносmi (основно'-1 та поpiвняльноi груп) — а) за впливy велоергометрично'-1 проби «Vita maxima" — б) за впливy контрольних спецiальних mесmiв (*** - Р & lt- 0,001). ГП — Група поpiвняння, ГО — Група основна.
3oo
25o
«= 200 ч
150
1oo
50
II
до, ГП тсля, ГП д
I I
о ГО тсля, ГО
до, ГП тсля, ГП до, ГО тсля, ГО креатинш
300
250
& gt-g 200 150 | 100
50
0
II
ГП до, ГО п i сля, ГО
до, ГП ni сля, ГП до, ГО ni сля, ГО креатинш
а б
Рис. 7. Показники бiохiмiчного монторингу за екскpецieю креатитну до та тсля експерименту y змшатй сyкyпносmi (основно'-1 та поpiвняльноi груп) — а) за впливу велоергометрично'-1 проби «Vita maxima" — б) за впливу контрольних спецiальних mесmiв (** - р & lt- 0,01). ГП — Група поpiвняння, ГО — Група основна.
1 0,9 0,8 ОТ 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0
о ¦I
о
I ¦
П тсля, ГП до, ГО тсля, ГО
до, ГП тсля, ГП до, ГО тсля, ГО молочна кислота
& gt-
из о
St
s- о
1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0
до, ГП тсля, ГП до, ГО тсля, ГО _молочна кислота
а б
Рис. 8. Показники бiохiмiчного монторингу за екскpецieю молочно'-1 кислоти до та пся експерименту y змшатй сyкyпносmi (основноi та поpiвняльноi груп) — а) за впливу велоергометрично'-1 проби «Vita maxima" — б) за впливу контрольних спецiальних mесmiв. (* - р & lt- 0,05). ГП — Група поpiвняння, ГО — Група основна.
***
0
0
s
2015 U
1200

VO 800 О
л 600
g 400 200 0 II до, ГП тсля, ГП сечо 1 1 до, ГО тсля, ГО вина
1200
1000
? 800 о
4
& gt- 600 ^
о
5
S 400
200 0
до, ГП
it
я, ГП до, ГО п1сля, ГО
тсля, ГП до, ГО
сечовина
тсля, ГО
а б
Pue. 9. Покaзнuкu бiохiмiчного монiтоpuнгy за екскpецieю сечовuнu до та пся ексnеpuментy y змШатй сyкyпностi (основноi та nоpiвняльноi гpyп) — а) за ennuey велоеpгометpuчноi npo6u «Vita maxima" — б) за вплuвy контpольнuх спещальнш тестiв. (p & gt- 0,05). ГП — Гpyna nоpiвняння, ГО — fpynа основна.
25

и 15
& lt-J то Т 10
О О
к
вправа 1
***
а, а О О IZ IZ О О, а а О О, а а О О, а а О О, а а о о
о? E & lt-э * & lt-Э jE о гс о JE о * о ЕЕ о * о ЕЕ о * о? о ^
* 5 * ?3 5 * b ^ 5 * b * b ^ ?3 ^ b ^ b ^ b * b
с с с с с с с с с с с с
вправа 2 вправа 3 вправа 4 вправа 5 вправа 6 вправа 7
б
Pue. 10. Покaзнuкu контpольного тестyвaння до та тсля ексnеpuментy y гpyni основтй (ГО) та гpyni nоpiвняння (ГП) — «Лактатна сyкynнiсть»: a) enpaeu алактатного сnpямyвaння- б) enpaeu лактатного mpn-мyвaння. (p & lt-0,001). ГП — fpyna nоpiвняння, ГО — fpyna основна.
***
5
0
а
б
Рис. 11. Показники контрольного тестування до та тсля експерименту у групi основтй (ГО) та групi nopieHMHHM (ГП) — «Алактатна сукупнiсть»: а) вправи алактатного спрямування- б) вправи лактатного спрямування. (р & lt-0,001). ГП — Група порiвняння, ГО — Група основна.
IПЕДАГОГ1КА I та медико& quot-6'-олог'-чн'-
— - проблеми ф1зичного
виховання i спорту _
ПСИХОЛОГ1Я
а
те, що анаеробш мехашзми енергозабезпечення е провщними у спортивному постут борцiв. Це узго-джуеться з даними Дадаян А. Д. (1996), Сазонова В. (2014), Туманяна Г. С. (1986), Gierczuk D. (2012). Важливим е також погляд провщних фахiвцiв на! х подготовку з врахуванням частки окремих компонент цього мехашзму: алактатно! та лактатно! (Кальницкая В.Е., 1989- Волков Н. И., 2000- Шиян В. В., 1979). Але з огляду на вiдсутнiсть експериментально тдгвердже-них ведомостей про застосування принципу шдиввду-алiзацi! ми були вмотивоваш до такого пошуку. Пер-шочергово була проведена персональна щентифшац1я спортсменiв на предмет! х приналежносп до груп, на-званих як «алактатники», «лактатники» та «змшаш». Також, кожен представник основно! групи впродовж експерименту отримали персональне завдання з роз-ширення обсягу та iнтенсивностi тренування слабко! компоненти. Як вiдомо, о^м генетично детермшова-но! пропорцп м1ж бiлими (швидко скоротливими) та
червоними (повшьно скоротливими) волокнами у ш-диввдуума е частка промiжних, яш можна орiентувати у бiк спрямованого навантаження. Таким чином наша гшотеза отримала експериментальне обгрунтування. Це призвело до тдвищення ефективностi т1е1 ланки бюенергетики, на яку був спрямований експеримен-тальний чинник. Зокрема, алактатний механiзм та лактатний розширили сво! межi адаптаци. Це позна-чилось на посилення екскрецп. В першому випадку — креатинiну, а в другому — молочно! кислоти.
Справедливо при цьому було засввдчено покра-щення у виконавцiв експерименту ввдповщей на спе-цiальне тестування та на показники велоергометрич-но! проби. Також, спортсмени основно! групи значно у бшьшш мiрi н1ж групи порiвняння покращили ре-зультативнiсть змагально! дiяльностi i спортивно! майстерностi.
Висновки:
1. Встановили iндивiдуальнi особливостi домi-
32 015
ш
б
Рис. 12. Показники контрольного тестування до та тсля експерименту у груni основнт (ГО) та групi порiвняння (ГП) — «Змшана сукуптсть»: а) вправи алактатного спрямування- б) вправи лактатного спряму-вання. (р & gt- 0,05). ГП — Група порiвняння, ГО — Група основна.
35
30
25
и 20
5 15
10 5 0
а
нуючого типу анаеробного енергозабезпечення у 40 квалiфiкованих спортсмешв з в№но! боротьби. Та-кож розподшили! х у кластерш сукупносп, назван як «алактатна», «лактатна» та «змшана».
2. Встановили статистично достовiрну рiзницю з розвитку лактатно1 анаеробно1 енергетично1 компо-ненти (група & quot-алактатники"- - збшьшення на 6−7% - за екскрещею молочно! кислоти) та алактатно! анаероб-но! енергетично! компоненти (група & quot-лактатники"- -збiльшення на 5−7% - за екскрещею креатишну) впро-довж застосування авторсько! методики тренувань з урахуванням iндивiдуального домiнуючого типу енергозабезпечення.
3. Виявили статистично достовiрне покращення результатiв виконання вправ алактатно! спрямованос-тi у представникiв лактатно! групи (на 5%), а у пред-
ставнишв алактатно! групи — вправ лактатного спрямування (на 7,3%). У представнишв змшаного типу спостертали тенденцш до покращення виконання вправ як алактатно! (до 3%), так i лактатно! (до 3,2%) компонент.
Вдячность
Дослвдження роботи проводилось ввдповщно до тем НДР на 2011 — 2015 рр. & quot-Моделювання та про-гнозування штегрально! пiдготовки квалiфiкованих спортсменiв рiзно! стал у силових видах спорту& quot- - шифр теми 2.9 — кафедра атлетичних видiв спорту ЛДУФК та & quot-Бiохiмiчний монiторинг функцiонального стану оргашзму спортсменiв силових видiв спорту& quot- -шифр теми 1.3. 13 — кафедра бiохiмi! та ппени.
Конфлiкт штеремв.
Автори заявляють, що не юнуе нiякого конфлiкту iнтересiв.
IПЕДАГОГ1КА I та медико_б'-олог'-чн'-
— - проблеми ф1зичного
виховання i спорту _
ПСИХОЛОГ1Я
Литература:
1. Верхошанский Ю. В. Основы специальной силовой подготовки в спорте. — 3-е изд. / Ю. В. Верхошанский. -М.: Сов. спорт, 2013. — 216 с.
2. Волков Н. И. Биохимия мышечной деятельности./ Волков Н. И., Несен Э. Н., Осипенко А. А., Корсун С. Н. — К.: Олимпийская литература, -2000, — 494с.
3. Дадаян А. Д. Эффективность применения нагрузок аеробной направлености для повышения работоспособности борцов разной квалификации: Автореф. дис. … канд. пед. наук.- М., 1996.- 26 с.
4. Данько Г. В. Особенности контроля за состоянием специальной работоспособности борцов на этапе непосредственной подготовки к соревнованиям / Г. В. Данько // Физическое воспитание студентов творческих специальностей: Сб. науч. трудов под ред. С. С. Ермакова. -Харьков: ХГАДИ (ХХПИ), 2004.- № 3.- С. 3−9.
5. Игуменов В. М. Теоретико- методические основы системы многолетней подготовки борцов высшей квалификации и пути повышения эффективности их подготовки в институтах физической культуры: Дисс. … д-ра пед. наук. — М., 1992, — 71 с.
6. Кальницкая В. Е. Биохимический контроль для коррекции востановительного процесса у борцов// Теория и практика физ. культуры. — 1989, — № 11, — С. 32−34.
7. Латишев С. В. Вшьна боротьба: чоловжи, жшки. Навчальна програма для дитячо-юнацьких шкш ол1мпшського резерву, шкш вищо! спортивно! майстерност та спещал1зованих навчальних заклад1 В спортивного профшю / Латишев С. В., Шандригось В. I.
— К. 2011.- 95 с.
8. Медведь А. В. Совершенствование годичного цикла подготовки борцов высокой квалификации / А. В. Медведь, А. М. Шахлай, А. А. Медведь // Мир спорта -№ 1.- Минск. — 2009.. -С. 3−6.
9. Первачук Р. В. 1ндив1дуал1зацш ф1зично! тдготовки борцш вшьного стилю з урахуванням домшантного типу енергозабезпечення / Р. В. Первачук // Ф1зична актившсть, здоров'-я i спорт. — Л. — 2014. — № 3(17).- С. 33 — 39.
10. Сазонов В. Характеристика чинниюв стомлення квалiфiкованих спортсмешв-единоборщв/ Сазонов В. // Актуальш проблеми фiзичноl культури та спорту. — 2014.
— № 29 (1). — С. 68−74.
11. Сибшь М. Г. Змша бiохiмiчних показникгв енергетичного обмшу у борщв вшьного стилю за впливу спещальних контрольних тестш на пiдготовчому етапi / М. Г. Сибшь, Р. В. Первачук, Я. С. Свищ// Фiзична культура, спорт та здоров'-я наци: зб. наук. праць. — 2014. — Вип. 17. — С. 527−534.
12. Трач В. М. Практикум з бкшми / Трач В. М., Сибшь М. Г., Гложик I. З., Балик 1.М. // Львiв: ЛДУФК, 2014. — 238 с.
13. Тропин Ю. Н. Сравнительный анализ уровня физической подготовленности борцов различных квалификаций / Слобожанський науково-спортивний вгсник//Науково-теоретичний журнал. — Харюв: ХДАФК, 2012. — № 3. — с. 100−105.
14. Туманян Г. С. Биоэнергетические основы совершенствования системы подготовки квалифицированных борцов / Г. С. Туманян, В. В. Шиян, В. М. Невзоров // Спортивная борьба: ежегодник. — М.: Физкультура и спорт, 1986. N1. — С. 42−44.
15. Чумаков Е. М. Физическая подготовка борца.- М.: РГАФК, 1996. ,-106 с.
16. Шепилов А. А., Климин В. П. Выносливость борцов. -М.: Физкультура и спорт, 1979. — 142 с.
References:
1. Verkhoshanskij IuV. Osnovy special'-noj silovojpodgotovki v sporte [Principles of special power training in sports], Moscow, Soviet sport- 2013 (in Russian)
2. Volkov NI, Nesen EN, Osipenko AA, Korsun SN. Biokhimiia myshechnoj deiatel'-nosti [Bio-chemistry of muscular functioning], Kiev, Olympic Literature- 2000 (in Russian)
3. Dadaian AD. Effektivnost'-primeneniia nagruzok aerobnoj napravlenosti dlia povysheniia rabotosposobnosti borcov raznoj kvalifikacii. Cand. Diss. [Effectiveness of anaerobic loads'- application in increasing for increasing of workability of different qualification wrestlers. Cand. Diss. ], Moscow- 1996 (in Russian)
4. Dan'-ko GV. Osobennosti kontrolia za sostoianiem sppeecial'-noj rabotosposobnosti borcov na etape neposredstvennoj podgotovki k sorevnovaniiam [Control over wrestlers'- special workability at stage of direct training for competitions]. Fizicheskoe vospitanie studentov tvorcheskikh special'-nostej 2004−3: 3−9. (in Russian)
5. Igumenov VM. Teoretiko- metodicheskie osnovy sistemy mnogoletnej podgotovki borcov vysshej kvalifikacii i puti povysheniia effektivnosti ikh podgotovki v institutakh fizicheskoj kul'-tury. Dokt. Diss. Theoretical-methodic principles of may years'- training system of elite wrestlers and ways for increasing of their training'-s effectiveness in physical culture institutes. Dokt. Diss. ], Moscow- 1992 (in Russian)
6. Kal'-nickaia VE. Biokhimicheskij kontrol'- dlia korrekcii vostanovitel'-nogo processa u borcov [Bio-chemical control for correction of wrestlers'- recreation process]. Teoriia i praktika fizicheskoj kul'-tury 1989−11: 32−34. (in Russian)
7. Latishev SV, Shandrigos'- VI. Vil'-na borot'-ba [Free style wrestling], Kiev- 2011 (in Ukrainian)
8. Medved'- AV, ShakhlajAM, Medved'- AA. Sovershenstvovanie godichnogo cikla podgotovki borcov vysokoj kvalifikacii [Perfection of year'-s cycle of elite wrestlers'- training], Mir sporta 2009−1: 3−6. (in Russian)
9. Pervachuk RV. Individualizaciia fizichnoi pidgotovki borciv vil'-nogo stiliu z urakhuvanniam dominantnogo tipu energozabezpechennia [Individualization of free style wrestlers'- physical training, considering dominating type of energy supply]. Fizichna aktivnist'-, zdorov'-ia i sport 2014−3(17): 33 — 39. (in Ukrainian)
10. Sazonov V. Kharakteristika chinnikiv stomlennia kvalifikovanikh sportsmeniv-iedinoborciv [Characteristic of tiredness factors of qualified sportsmen-champions]. Aktual'-niproblemi fizichnoikul'-turi ta sportu 2014−29(1): 68−74. (in Ukrainian)
11. Sibil'- MG, Pervachuk RV, Svishch IaS. Zmina biokhimichnikh pokaznikiv energetichnogo obminu u borciv vil'-nogo stiliu za vplivu special'-nikh kontrol'-nikh testiv na pidgotovchomu etapi [Change of bio-chemical energy metabolism indicators of free style wrestlers under influence of control tests at preparatory stage]. Fizichna kul '-tura, sport ta zdorov'-ia nacii 2014−17: 527−534. (in Ukrainian)
12. Trach VM, Sibil'- MG, Glozhik IZ, Balik IM. Praktikum z biokhimii [Practicum on bio-chemistry], Lviv- 2014 (in Ukrainian)
13. Tropin IuN. Sravnitel'-nyj analiz urovnia fizicheskoj podgotovlennosti borcov razlichnykh kvalifikacij [Comparative analysis of physical fitness level of different qualification wrestlers]. Slobozhans'-kij naukovo-sportivnij visnik 2012−3: 100−105. (in Russian)
14. Tumanian GS, Shiian VV, Nevzorov VM. Bioenergeticheskie osnovy sovershenstvovaniia sistemy podgotovki
17. Шиян В. В. Совершенствование специальной выносливости борцов. — М.: ФОН, 1979.- 166 с.
18. Ajak M. Wrestlers'- Perceptions of the Professional Skills of Their Coaches // International Journal of Wrestling Science. 2014. Vol. 4, № 1. P. 65−78.
19. Bromber K., Krawietz B., Petrov P. Wrestling in Multifarious Modernity // The International Journal of the History of Sport. 2014. Vol. 31, № 4. P. 391−404.
20. Gierczuk D. Influence of training on anaerobic power and capacity of upper and lower limbs in young greco-roman wrestlers /Gierczuk D., Hubner-Wozniak E., Dlugol^cka B. // Biology of Sport, — 2012,-29,-P. 235−239.
21. Jagiello W. Kruszewski A. Somatic aspects of sports mastery of polish national team representatives in greco-roman wrestling // Pedagogics, Psychology, Medical-Biological Problems of Physical Training and Sports. 2009, vol. 4, pp. 150 — 153.
22. Kerimov F.A. et al. Intestinal Parasitic Diseases in Junior Wrestlers: Imitation of Overtraining Syndrome // International Journal of Wrestling Science. 2014. Vol. 4, №
2. P. 15−18.
23. Krawietz B. The Sportification and Heritagisation of Traditional Turkish Oil Wrestling // The International Journal of the History of Sport. 2012. Vol. 29, № 15. P. 2145−2161.
24. Lactate profile during Greco-Roman wrestling match / Hrvoje KarninCiC, Zoran Tocilj, Ognjen Uljevic, Marko Erceg // J. of Sports Science and Medicine. — 2009. — V. 8. — P. 17−19.
25. Latyshev S., Korobeynikov G., Korobeinikova L. Individualization of Training in Wrestlers // International Journal of Wrestling Science. 2014. Vol. 4, № 2. P. 28−32.
26. Lozhechka M. V. Determination of indicators of the level of strength and speed-strength of wrestlers of greco-roman style qualifications. // Physical Education of Students. 2012, vol. 2, pp. 57 — 59.
27. Philippe T. Wrestling Styles and the Cultural Reinterpretation Process // The International Journal of the History of Sport. 2014. Vol. 31, № 4. P. 492−508.
28. Physiological and performance adaptations of elite Greco-Roman wrestlers during a one-day tournament / Barbas I., Fatouros I.G., Douroudos I.I. [et al.] // Eur. J. Appl. Physiol. — 2011. — V. 111, No 7. — P. 1421−1436.
29. Podlivaev B. Model Wrestlers in Freestyle Women'-s Wrestling // International Journal of Wrestling Science. 2015. Vol. 5, № 1. P. 22−27.
30. Radchenko Y.A. Analysis of the competitive activities of ukrainian champions with the strongest fighters of world (based on world championship in greco-roman wrestling in 2011) // Pedagogics, Psychology, Medical-Biological Problems of Physical Training and Sports. 2012, vol. 5, pp. 108 — 111
31. Rasch P.J., Brant J.W.A. Measurements of Pulmonary Function in United States Olympic Free Style Wrestlers // Research Quarterly. American Association for Health, Physical Education and Recreation. 1957. Vol. 28, № 3. P. 279−287.
32. Starosta W., Fostiak D. Levels of Movement Coordination in Elite Freestyle and Classical Style Wrestlers of Different Ages // International Journal of Wrestling Science. 2013. Vol.
3, № 1. P. 134−147.
33. Theophilos P. et al. Physiological Profile Evaluation Through Lactate and Heart Rate in National Level Greco-Roman Wrestlers // International Journal of Wrestling Science. 2011. Vol. 1, № 2. P. 68−72.
34. Tropin Y.M., Analysis of technical tactical training of highly skilled fighters of Greco-Roman wrestling. Physical
32 015
H
kvalificirovannykh borcov [Bio-energetic principles of improvement of qualified wrestlers'- training system]. Sportivnaia bor'-ba 1986−1: 42−44. (in Russian)
15. Chumakov EM. Fizicheskaia podgotovka borca /Physical training of wrestler], Moscow- 1996 (in Russian)
16. Shepilov AA, Klimin VP. Vynoslivost'- borcov [Wrestlers'- endurance], Moscow, Physical Culture and Sport- 1979 (in Russian)
17. Shiian VV. Sovershenstvovanie special'-noj vynoslivosti borcov [Perfection of wrestlers'- special endurance], Moscow- 1979 (in Russian)
18. Gierczuk D, Hubner-Wozniak E, Dlugol^cka B. Influence of training on anaerobic power and capacity of upper and lower limbs in young greco-roman wrestlers. Biology of Sport 2012−29: 235−239.
19. Hrvoje Karnincic, Zoran Tocilj, Ognjen Uljevic, Marko Erceg, Lactate profile during Greco-Roman wrestling match. Journal of Sports Science and Medicine 2009−8: 17−19.
20. Barbas I, Fatouros IG, Douroudos II. Physiological and performance adaptations of elite Greco-Roman wrestlers during a one-day tournament. Eur. J. Appl. Physiol. 2011−111(7): 1421−1436.
21. Ajak M. Wrestlers'- Perceptions of the Professional Skills of Their Coaches. International Journal of Wrestling Science. 2014−4(1): 65−78.
22. Bromber K, Krawietz B, Petrov P. Wrestling in Multifarious Modernity. The International Journal of the History of Sport. 2014−31(4): 391−404.
23. Jagiello W, Kruszewski A. Somatic aspects of sports mastery of polish national team representatives in greco-roman wrestling. Pedagogics, Psychology, Medical-Biological Problems of Physical Training and Sports 2009, vol. 4, pp. 150 — 153.
24. Kerimov FA, Islamova JI, Davis NA, Syrov VN, Ocipova SO. Intestinal Parasitic Diseases in Junior Wrestlers: Imitation of Overtraining Syndrome. International Journal of Wrestling Science. 2014−4(2): 15−8.
25. Krawietz B. The Sportification and Heritagisation of Traditional Turkish Oil Wrestling. The International Journal of the History of Sport. 2012−29(15): 2145−61.
26. Latyshev S, Korobeynikov G, Korobeinikova L. Individualization of Training in Wrestlers. International Journal of Wrestling Science. 2014−4(2): 28−32.
27. Lozhechka M. V. Determination of indicators of the level of strength and speed-strength of wrestlers of greco-roman style qualifications. Physical Education of Students. 2012−2: 57 -59.
28. Philippe T. Wrestling Styles and the Cultural Reinterpretation Process. The International Journal of the History of Sport. 2014−31(4): 492−508.
29. Podlivaev B. Model Wrestlers in Freestyle Women'-s Wrestling. International Journal of Wrestling Science. 2015−5(1): 22−27.
30. Radchenko Y.A. Analysis of the competitive activities of ukrainian champions with the strongest fighters of world (based on world championship in greco-roman wrestling in 2011). Pedagogics, Psychology, Medical-Biological Problems of Physical Training and Sports. 2012−5: 108 — 111
31. Rasch PJ, Brant JWA. Measurements of Pulmonary Function in United States Olympic Free Style Wrestlers. Research Quarterly American Association for Health, Physical Education and Recreation. 1957−28(3): 279−87.
32. Starosta W, Fostiak D. Levels of Movement Coordination in Elite Freestyle and Classical Style Wrestlers of Different Ages. International Journal of Wrestling Science.
I ПЕДАГОГ1КА I та медико-бiологiчнi
— - проблеми фiзичного
виховання i спорту
ПСИХОЛОГ1Я
Education of Students, 2013, vol. 2, pp. 59−62. doi: 10. 6084/ m9. figshare. 156 382
35. Tropin Y.M., Comparative analysis of technical and tactical preparedness Greco-Roman style wrestler at the Olympic Games-2008 and the Olympic Games-2012. Physical Education of Students, 2013, vol. 4, pp. 92−96. doi: 10. 6084/ m9. figshare. 663 629
36. Tropin Y.N., Pashkov I.N., Features of competitive activity of highly qualified Greco-Roman style wrestler of different manner of conducting a duel. Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports. 2015, vol. 3, pp. 64−68. http: //dx. doi. org/10. 15 561/18189172. 2015. 0310
37. Zaccagni L. Anthropometric characteristics and body composition of Italian national wrestlers // European Journal of Sport Science. 2011. Vol. 12, № 2. P. 145−151.
2013−3(1): 134−47.
33. Theophilos P, Ioannis B, Nikolaos M, Athanasios K, Konstantinos M, Bahman M. Physiological Profile Evaluation Through Lactate and Heart Rate in National Level Greco-Roman Wrestlers. International Journal of Wrestling Science. 2011−1(2): 68−72.
34. Tropin YM. Analysis of technical tactical training of highly skilled fighters of Greco-Roman wrestling. Physical Education of Students, 2013−2: 59−62. http: //dx. doi. org/10. 6084/m9. figshare. 156 382
35. Tropin YM. Comparative analysis of technical and tactical preparedness Greco-Roman style wrestler at the Olympic Games-2008 and the Olympic Games-2012. Physical Education of Students, 2013−4: 92−96. http: //dx. doi. org/10. 6084/m9. figshare. 663 629
36. Tropin YN, Pashkov IN. Features of competitive activity of highly qualified Greco-Roman style wrestler of different manner of conducting a duel. Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports. 2015−3: 64−68. http: //dx. doi. org/10. 15 561/18189172. 2015. 0310
37. Zaccagni L. Anthropometric characteristics and body composition of Italian national wrestlers. European Journal of Sport Science. 2011−12(2): 145−51.
Информация об авторах:
Сибиль Мария Григорьевна: http: //orcid. org/0000−0002−5073−9968- sybmarine@yahoo. com- Львовский государственный университет физической культуры- Ул. Костюшко 11, г Львов, 79 007, Украина.
Первачук Ростислав Викторович: http: //orcid. org/0000−0002−8067−7825- r. pervachuk@gmail. com- Львовский государственный университет физической культуры- Ул. Ко-стюшко 11, г. Львов, 79 007, Украина.
Чуев Антон Юрьевич: 638 388 776@mail. ru- http: //orcid. org/0000−0003−4210−621X- Харьковская государственная академия физической культуры- ул. Клочковская 99, г. Харьков, 61 022, Украина.
Цитируйте эту статью как: Сибшь М. Г., Первачук Р. В., Чуев А. Ю. Спрямований вплив на анаеробш системи енергозабезпечення квалiфiкованих борщв вшьного стилю // Педагогжа, психологи та медико-бюлопчш проблеми фiзичного виховання i спорту. — 2015. — N 7. — С. 48−58. http: //dx. doi. org/10. 15 561/18189172. 2015. 0707
Электронная версия этой статьи является полной и может быть найдена на сайте: http: //www. sportpedagogy. org. ua/html/arhive. html
Это статья Открытого Доступа распространяется под терминами Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и копирование любыми средствами, обеспечивающими должное цитирование этой оригинальной статьи (http: //creativecommons. org/licenses/ by/3. 0/deed. ru).
Дата поступления в редакцию: 19. 06. 2015 Принята: 30. 06. 2015- Опубликована: 10. 07. 2015
Information about the authors:
Sybil M.G.: http: //orcid. org/0000−0002−5073−9968- sybmarine@yahoo. com- Lviv State University of Physical Culture- Kostyushko str. 11, Lvov, 79 007, Ukraine.
Pervachuk R.V.: http: //orcid. org/0000−0002−8067−7825- r. pervachuk@gmail. com- Lviv State University of Physical Culture- Kostyushko str. 11, Lvov, 79 007, Ukraine.
Chuiev A.U.: http: //orcid. org/0000−0003−4210−621X- 638 388 776@mail. ru- Kharkov State Academy of Physical Culture- Klochkovskaya str. 99, Kharkov, 61 022, Ukraine.
Cite this article as: Sybil M.G., Pervachuk R.V., Chuiev A.U. Directed influence on anaerobic energy supply systems of qualified free style wrestlers. Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports 2015−7: 48−58. http: //dx. doi. org/10. 15 561/18189172. 2015. 0707
The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http: //www. sportpedagogy. org. ua/html/arhive-e. html
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited (http: //creativecommons. org/licenses/ by/3. 0/deed. en).
Received: 19. 06. 2015
Accepted: 30. 06. 2015- Published: 10. 07. 2015

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой