Запас искусственных сосновых древостоев в аридных условиях

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 630*228. 7
ЗАПАС ИСКУССТВЕННЫХ СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ В АРИДНЫХ УСЛОВИЯХ Осипенко А. Е., Залесов С. В.
ФГБОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет"_
Проанализирована производительность 59−61-летних искусственных насаждений сосны обыкновенной, созданных в условиях ленточных боров Алтайского края. Экспериментально подтверждена целесообразность закрепления песков посадкой ивы остролистной (Salixacutufoliawilld.) за два года до создания лесных культур сосны обыкновенной (PinussylvestrisL.). Установлено, что в условиях типа леса сухой бор пологих всхолмлений максимальным запасом характеризуется искусственными насаждениями, созданными на серединах и у основания всхолмлений. Лучший результат в выращивании искусственных насаждений достигается при чередовании десяти рядов сосны обыкновенной с двумя рядами ивы остролистной. При ширине междурядий 1,2 м и густоте посадки 7,5 тыс. шт. /га данные насаждения в 60-летнем возрасте имеют запас древесины до 747 м3/га. Худшими показателями запаса характеризуются насаждения, созданные на вершинах всхолмлений с густотой посадки 5,0 тыс. шт. /га, а также на средних частях всхолмлений густотой 9,0 тыс. шт. /га, когда 20 рядов сосны обыкновенной чередуются с 5 рядами ивы остролистной. Чистые культуры сосны без ивы остролистной не показали преимуществ в запасе древостоев. Древостои, характеризующиеся максимальными запасами, имеют минимальные показатели класса роста по Крафту, т. е. максимальную долю деревьев II и I классов.
Ключевые слова: искусственное лесовосстановление, сосна обыкновенная (PinussylvestrisL.), закрепление песков, ива остролистная (SalixacutifoliaWilld.), производительность, запас.
DEPOSIT OF ARTIFICIAL PINE STANDS IN ARID CONDITIONS Osipenko A.S., Zalesov S.V.
FGBOU VPO «The Ural state forest engineering University"_
The article touches upon productivity of 59−61-aged artificial stands of common pine formed on striped piny wood in altaykray. At has been proved experimentally the expediency of sand anchoring by willou (Salix acutufoliawilld.) planting two years before forest plants of common pine (Pinussylvestris L) formation. At has been determined that in condition of «dry piny wood of sloped hiles» artificial stands formed on the middles and by the foot of lulls are characterized by the maximum deposits. The best result in artificial stands growing is achieved when 10 rows of common pine (Pinussylvestris L.) are alter nated with 2 rows of willow (Salix acutufoliawilld) when space between rows is equal to 1.2 m. and density — 7.5 chonsand p/ha these Go aged stands has timber volume up to 747 m3/ha. The stands formed on the tops of the lills with plants density 5.0 thonsands p/ha as well as the stands on the mids of the lills with 9.0 thousands p/ha density has the worst deposit index when 20 rous of common pine are alternated with 5 rows of willow (Salix acutufoliawilld.). Pure pine cultures without willow (Salix acutufoliawilld.) have not shown advantages in deposits of stands. The stands that are characterized by maximum deposits posess minimum indices of class of growing accozdong to Kraft id. Est the
maximum share of II and I class of trees. _
Keywords: artificial reforestation, common pine (pinussilvestris L.), sands anchoring, willow (Salix acutifoliawilld), productivity, deposit.
Выращивание искусственных насаждений в аридных условиях связано со значительными трудностями [1,3, 4, 5]. Помимо недостатка влаги и высоких температур высаженные сеянцы страдают от засыпания песком, который легко переносится ветром при большой площади гарей или вырубок. Одним из способов закрепления песков является шелюгование, т. е. посадка ивы остролистной или краснотала (SalixacutifoliaWilld). Однако при шелюговании снижается густота лесных культур сосны обыкновенной, а после отмирания шелюги повышается пожарная опасность, так как высохшие стебли хорошо горят и при этом разбрасывают искры.
Учитывая вышеизложенное, можно сказать, что исследование роста лесных культур с предварительным шелюгованием и без него представляет значительный практический интерес.
Цель, методика и объекты исследования
Целью исследований являлось изучение основных таксационных показателей искусственных насаждений сосны обыкновенной с последующей разработкой на этой основе предложений по совершенствованию их создания и выращивания.
В основу исследований положен метод пробных площадей (ПП), которые закладывались в соответствии с требованиями ОСТ 56−69−83 [6] и методических рекомендаций [2].
На всех ПП был выполнен сплошной перечет деревьев с распределением их по классам роста по Крафту. Отдельно учитывались ветровальные буреломные, сухостойные, а также поврежденные вредителями и болезнями деревья.
На каждой пробной площади отбиралось и обмерялось 15 модельных деревьев для построения кривой высот и определения средней высоты древостоя.
В качестве объектов исследований были использованы искусственные сосновые насаждения, созданные в 1952—1956 гг. посадкой двухлетних сеянцев. Все пробные площади заложены в наиболее широко распространенном для района исследований типе леса — сухой бор пологих всхолмлений. В процессе исследований было заложено 10 ПП. На первых 7 -культуры сосны обыкновенной были созданы с предварительным (за 2 года до посадки) шелюгованием. На 3 пробных площадях шелюгование не проводилось. Пробные площади размещены в верхней, нижней и средней частях всхолмлений.
Все П П заложены в Ракитовском лесничестве Алтайского края. Характеристика пробных площадей на момент посадки лесных культур приведена в таблице 1.
Таблица 1
Характеристика создаваемых лесных культур
№ Год Квартал, Положение Густота, Смешение Ширина
ПП создания выдел на всхолмлениях тыс. шт. /га междурядий, м
1 1955 23,15 Среднее 7,5 10 рядов сосны 2 ряда шелюги 1,2
2 1954 23,26 Вершина 5,0 1 ряд сосны 1 ряд шелюги 1,25
3 1954 23,27 Низина 7,5 10 рядов сосны 1 ряд шелюги 1,5
4 1955 31,11 Среднее 9,0 20 рядов сосны 5 рядов шелюги 1,2
5 1956 31,4 Среднее 7,5 15 рядов сосны 2 ряда шелюги 1,2
6 1956 67,2 Низкое 5,0 10 рядов сосны 2 ряда шелюги 1,5
7 1956 68,25 Вершина 5,0 1 ряд сосны 1 ряд шелюги 1,0
8 1955 28,9 Среднее 5,0 Чистая сосна 2,0
9 1957 29,17 Вершина 5,7 Чистая сосна 1,75
10 1957 29,17 Низина 5,7 Чистая сосна 1,75
Результаты и их обсуждение
Материалы исследований показали, что древостои ПП существенно различаются друг от друга по таксационным показателям (табл. 2).
Материалы таблицы 2 свидетельствуют, что максимальной общей производительностью характеризуется ПП-1. На этой ПП 10 рядов сосны обыкновенной чередовались с 2 рядами шелюги. Пробная площадь заложена в средней части всхолмлений. Интересно, что помимо ширины междурядий и местоположения на рост искусственных насаждений оказывают влияние густота посадки и смешение. Так, древостой на ПП-1 имеет одинаковое местоположение, ширину междурядий и густоту посадки с таковым на ПП-5. Различие заключается только в схеме смешения. На ПП-1 10 рядов сосны обыкновенной чередуются с 2 рядами шелюги, а на ПП-5 — 15 рядов сосны обыкновенной с 2 рядами шелюги. При этом запас древостоя на ПП-1 в 1,5 раза превышает таковой на ПП-5.
При увеличении густоты посадки до 9 тыс. шт. /га и смешении 20 рядов сосны обыкновенной с 5 рядами шелюги (ПП-4) различия в запасе древостоев увеличиваются еще больше. Таковой на ПП-1 в 2 раза выше, чем на ПП-4.
Таблица 2
Таксационная характеристика древостоев пробных площадей
П П Положение на рельефе Возраст, лет Густота, шт. /га Средние Сумма площадей сечений, м2/га Полнота, ед. Класс бонитета Запас, м3/га Средний прирост, м3/га
диаметр, см высота, м растущих деревьев сухостоя итого
Лесные культуры сосны с предварительным шелюгованием
1 Среднее 60 6100 14,6 14,2 102,500 3,2 III 735 12 747 12,45
2 Вершина 61 4267 13,7 12,0 63,111 2,1 IV 380 3 383 6,23
3 Низина 61 5933 12,4 13,8 72,100 2,3 III 477 13 490 8,03
4 Среднее 60 7080 10,5 11,2 61,320 2,1 IV 371 11 382 6,37
5 Среднее 59 7037 11,5 13,3 72,630 2,3 III 501 7 508 8,61
6 Низина 59 4825 15,9 15,4 96,075 2.9 III 716 3 719 12,19
7 Вершина 59 4222 12,8 11,7 54,778 1,9 IV 311 4 315 5,34
Лесные культуры без шелюги (чистые сосновые)
8 Среднее 60 4625 12,3 13,3 55,150 1,8 IV 370 6 376 6,27
9 Вершина 58 4378 12,9 12,6 56,889 1,9 IV 358 2 360 6,21
10 Низина 58 4775 11,9 14,6 54,500 1,7 III 422 3 425 7,33
Вне зависимости от схемы посадки минимальными показателями общего среднего прироста и запаса характеризуются древостои, созданные на вершинах рельефа, а лучшими показателями — культуры сосны, созданные в средней и нижней частях всхолмлений с шириной междурядий 1,2 м и схемой смешения 10 рядов сосны обыкновенной с 2 рядами шелюги (ПП-1 и ПП-6).
Чистые культуры сосны не имеют существенных преимуществ перед смешанными.
При оценке состояния искусственных сосновых древостоев, помимо их общего запаса, очень важно иметь объективные данные о распределении деревьев по красам роста по Крафту (табл. 3).
Таблица 3
Распределение деревьев по классам роста по Крафту в искусственных насаждениях сосны
П П Возраст, лет Густота, шт. /га Распределение по классам роста, % Средний класс роста по Крафту
I II III IV IV6 Vа всего
Лесные культуры сосны с предварительным шелюгованием
1 60 6100 6,6 43,7 25,1 15,8 7,1 1,6 100,0 II, 7
2 61 4267 4,2 10,4 74,5 7,8 3,1 0,0 100,0 II, 9
3 61 5933 2,2 8,4 75,3 6,7 5,1 2,2 100,0 III, 0
4 60 7080 1,1 7,9 56,5 26,0 6,8 1,7 100,0 III, 3
5 59 7037 4,2 14,2 64,2 14,2 2,1 1,1 100,0 III, 0
6 59 4825 3,1 15,5 67,9 9,8 2,6 1,0 100,0 II, 9
7 59 4222 4,2 11,6 74,2 7,9 2,1 0,0 100,0 II, 9
Лесные культуры без шелюги (чистые сосновые)
8 60 4625 2,7 13,0 64,3 14,6 4,3 1,1 100,0 III, 0
9 58 4378 2,0 4,1 66,5 21,3 4,6 1,5 100,0 III, 2
10 58 4775 2,6 8,4 68,6 14,1 4,2 2,2 100,0 III, 1
В исследуемых лесных культурах сосны (58−60 лет) при различной густоте насчитывается от 10,0 до 34,5% деревьев в различной степени отставших в росте, причем вне зависимости от рельефа. Количество господствующих деревьев варьируется от 1,1 до 6,6%, а согосподствующих от 4,1 до 43,7%.
Наибольшая доля отставших в росте деревьев зафиксирована на ПП-4 (средний класс роста Ш, 3), что, на наш взгляд, объясняется высокой густотой посадки.
Максимальная доля деревьев I и II классов роста по Крафту зафиксирована на ПП-1, где выше запас древостоя.
Выводы
1. Искусственные сосновые насаждения в условиях ленточных боров Алтайского края в типе леса сухой бор пологих всхолмлений формируют запас древостоя в 60-летнем возрасте от 311 до 735 м3/га.
2. Максимальной производительностью характеризуются 60-летие насаждения, созданные в средней и нижней частях всхолмлений густотой 5,0−7,5 тыс. шт. /га с шириной междурядий 1,2−1,5 м при чередовании 10 рядов сосны с 2 рядами ивы остролистной.
3. Насаждения с предварительным шелюгованием характеризуются лучшими показателями распределения по классам роста по Крафту.
4. Минимальным запасом характеризуются насаждения, созданные на вершинах всхолмлений, а также с густотой 9 тыс. шт. /га.
5. Значения полноты древостоев на 1111 свидетельствуют о необходимости разработки (уточнения) стандартных таблиц сумм площадей сечений.
6. Значительная доля деревьев IV-V классов роста по Крафту свидетельствует, что исследуемые насаждения нуждаются в проведении рубок ухода. Последние обеспечат не только использование древесины деревьев потенциального отпада, но и значительно увеличат пожароустойчивость насаждений.
Список литературы
1. Залесов С. В. Лесоводство / С. В. Залесов, Н. А. Луганский, В. А. Азаренок. — Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2001. — 320 с.
2. Залесов С. В. Основы фитомониторинга: учебное пособие / С. В. Залесов, Е. А. Зотеева, А. Г. Магасумова, Н. П. Швалева. — Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2007. — 76 с.
3. Залесов С. В. Искусственное лесоразведение вокруг г. Астаны / С. В. Залесов, Б. О. Азбаев, А. В. Данчева, А. Н. Рахимжанов, М. Р. Ражанов, Ж. О. Суюндиков // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 4. URL. www. science — education. ru / 118−13 438.
4. Залесов С. В. Надземная фитомасса искусственных березовых насаждений в санитарно-защитной зоне г. Астаны / С. В. Залесов, Л. А. Белов, Е. С. Залесова, А. С. Оплетаев, Ж. О. Суюндиков // Аграрный вестник Урала. — 2014. — № 9 (127). — С. 68−71.
5. Маленко А. А. Рост и продуктивность искусственных насаждений в ленточных борах Западной Сибири: автореф. дис. … д-ра с. -х. наук. — Екатеринбург, 2012. — 40 с.
6. ОСТ 56−69−83 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. — М.: Экология, 1992. — 17 с.
Рецензенты:
Азаренок В. А., д.с. -х.н., профессор, профессор кафедры технологии и оборудования лесопромышленного производства Института лесопромышленного бизнеса и дорожного строительства, г. Екатеринбург-
Петрова И. В., д.б.н., заместитель директора ФГБУ науки «Ботанический сад» УрО РАН, г. Екатеринбург.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой