Устойчивость городских экосистем и менеджмент региональной территории

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Охрана окружающей среды


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Опыт экологического изучения территорий
У. А. Баданова, О.А. Савватеева
Устойчивость городских экосистем и менеджмент региональной территории
В статье обсуждается проблема устойчивости экосистем и демонстрируется апробация одного из методов ее оценки для г. Дубна Московской области. Анализируются трансформация устойчивости городских экосистем в зависимости от изменения степени влияния на них антропогенных факторов за различные периоды существования города. Также разработаны предложения по повышению устойчивости как основы экологического менеджмента территории.
Ключевые слова: устойчивость экосистем, антропогенное воздействие, экологический менеджмент территории.
Устойчивость — один из важнейших параметров любых систем, в том числе экологических. Устойчивость определяет способность системы сохранять свою структуру и функциональные особенности при изменениях среды. Распространенным синонимом экологической устойчивости является понятие экологической стабильности. Установление пределов устойчивости существования экосистем — актуальная задача, решение которой крайне необходимо в настоящее время. Пределы устойчивости экосистем в значительной степени определяются изменчивостью внешней среды при негативном влиянии антропогенного фактора [5].
Для урбанизированных территорий, где природные системы под воздействием антропогенного влияния заменены на природно-антро-погенные, естественное равновесие может необратимо нарушаться. Интенсивность и разнообразие этих воздействий на некоторых урбанизированных территориях во многом уже превысили темпы адаптации и стабильность существования природных систем.
Проблему устойчивости природно-антропогенных систем решают в | о. разных плоскостях, в том числе с позиций градостроительной экологии, 11 основываясь на генеральном плане городской застройки. Проблемы рас-2? четов оценки экологической устойчивости территорий заключаются в ?5 сложности самого объекта изучения, неполноты статистических данных о | состоянии экосистем, невозможности установить конкретные параметры | и критерии устойчивости техногенных экосистем [6]. § На данный момент нет однозначной методики количественной оценки
о экологической устойчивости территорий, но существует много авторских подходов и работ в сфере решения этой проблемы. С практической точки зрения, оценка экологической устойчивости любой региональной территории необходима как основа для разработки предложений по ее системному хозяйственному и экологически гармоничному развитию.
Целью работы является изучение изменения устойчивости городских экосистем в зависимости от изменения степени влияния антропогенных факторов на экосистемы г. Дубна и разработка предложений по повышению устойчивости как основы экологического менеджмента территории.
Город Дубна расположен в самой северной точке Московской области в Талдомском районе на берегах р. Волга и Иваньковского водохранилища в 128 км от Москвы и занимает площадь 7166 га. При этом селитебные территории составляют около 13% общей площади. Из внеселитебных около 8% приходится на промышленные и коммунально-складские площади, 25% - на сельскохозяйственные земли, 32% - на леса и лесопарки, 16% занимает водная поверхность, прочие территории — 6%.
Дубна относится к городам с достаточно благополучной экологической обстановкой. Город располагается в районе, которого не достигают загрязненные потоки атмосферного воздуха, направленные от Москвы. Здесь отсутствуют крупные промышленные предприятия. Есть проблемы с усилением техногенного воздействия, точечной застройкой, возрастающим транспортным потоком, изменением уровня грунтовых вод, возгоранием торфяников, несанкционированными свалками, повышением заболеваемости населения [4].
Территория города расширяется. Поэтому крайне важно быть внимательным к экологическим проблемам, не допускать приближения уровней загрязнения к опасным, контролировать негативное влияние на окружающую среду новых и старых производств.
Авторами проведен расчет экологической устойчивости региональной территории г. Дубна с учетом положительного и отрицательного влияния на среду различных функциональных зон (Кэурт1) и с учетом внутренних свойств и качественного влияния этих зон (Кэурт2) в разные пери-
оды существования (застройки) города. В основу положена методика по «=
экологической устойчивости региональной территории В. Б. Карева и б!
Н. Т. Кавешникова (институт Природообустройства, г. Москва), ранжиро- | -с вание обоих коэффициентов представлено в таблицах 1 и 2 [1].
Таблица 1 ?
Шкала оценки коэффициента экологической стабилизации |
ландшафта |
Кэурт1 Характеристика ландшафта
Менее 0,5 Нестабильность хорошо выражена
0,51… 1,00 Состояние стабильное
1,01… 3,00 Состояние условно стабильное
3,01 и более Стабильность хорошо выражена
Таблица 2
Шкала оценки коэффициента экологической стабилизации ландшафта с учетом внутренних свойств и качественного состояния территории
Кэурт2 Характеристика ландшафта
Менее 0,33 Нестабильный
0,34. 0,50 Малостабильный
0,51. 0,66 Среднестабильный
Более 0,66 Стабильный
В работе использованы электронные и бумажные картографические материалы за различные периоды существования г. Дубны: в период до основной застройки 1956 г., при существующей застройке в период 19 562 008 гг. и при проектируемой постройке по последнему генеральному плану к 2020 г. При анализе картографических материалов разных годов для территории г. Дубны были рассчитаны площади разного функционального значения в определенные периоды развития города для каждого из элементов территории (болотные, лесные (смешанные), селитебная, сельскохозяйственная, рекреационная, промышленная (производственная), луга, общественно-деловая, инженерно-транспортная, особо экономическая зона, особо охраняемые природные территории и территории
водных объектов), подобран коэффициент, характеризующий экологичес-| | кое значение каждого элемента на окружающую среду. Коэффициент ге-I- || олого-морфологической устойчивости рельефа приняли равным 1,0 для 2? стабильных и 0,7 — для нестабильных территорий.
?5 По результатам расчетов установлено изменение устойчивости экосис-
| тем города по обоим показателям, названным выше: | • экологическая устойчивость региональной территории в период до
§ основной застройки 1956 г. характеризуется стабильным состоянием расо средоточения земель (Кэурт1 = 0,8), а ландшафт по внутренним свойствам и качественному состоянию — средней стабильностью (Кэурт2 = 0,54) из-за большой площади болот-
• экологическая устойчивость региональной территории при существующей застройке в период 1956—2008 гг. характеризуется стабильным состоянием рассредоточения земель (Кэурт1 = 0,57), а ландшафт по внутренним свойствам и качественному состоянию мало стабилен (Кэурт2 = 0,48) из-за появления селитебных, промышленных и сельскохозяйственных земель-
• экологическая устойчивость региональной территории при проектируемой постройке по последнему генеральному плану к 2020 г. характеризуется хорошо выраженным нестабильным состоянием рассредоточения земель (Кэурт1 = 0,33), а ландшафт по внутренним свойствам и качественному состоянию нестабилен (Кэурт2 = 0,24). Проектируемое распределение площадей и параметров экологических элементов в экосистеме г. Дубны указывает на снижение устойчивости региональной территории, что связано со значительной площадью, занятой нестабильными элементами негативного экологического воздействия.
Именно в городах имеет место нерациональное развитие территории, влекущее за собой уменьшение экологической устойчивости, что и приводит к деградации экосистем в целом. Экосистема представляет собой совокупность компонентов окружающей среды, представленных в виде разнообразных ресурсов, используемых в процессе общественного производства для удовлетворения преимущественно материальных потребностей людей.
Совокупность всех естественных ресурсов экосистем называют при-родно-ресурсным потенциалом, который является основой экономического развития территории. Это очень важная характеристика для регионов и городов в частности, отражающая размещение природных ресурсов, обеспеченность ими отдельных отраслей хозяйства, их влияние на формирование хозяйственной специализации и пространственной организации территории. Поэтому снижение экологической устойчивости территории не-
посредственно приводит к потере природно-ресурсного потенциала и, как «Е следствие, тормозит экономическое развитие региона. Развитие экономиче- б I! ского блока благоприятно сказывается на социальной и демографической | | ситуации любого региона, поэтому существует необходимость управления § & quot- не только антропогенными, но и ресурсными составляющими [3]. ?
Следовательно, необходимо разработать мероприятия по увеличению | стабильности, которые приведут к поддержанию на оптимальном уровне | структуры функционального зонирования урбанизированных территорий, и и провести трансформацию нестабильных элементов ландшафта в стабильные. Также нужен анализ трансформации городских экосистем под воздействием человеческой деятельности и прогноз развития территории.
Относительно г. Дубны можно предложить ряд мероприятий по повышению устойчивости территории как основы экологического менеджмента [2].
1. Создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ) для поддержания ландшафтно-экологического равновесия и сохранения биоразнообразия.
На территории г. Дубна наблюдается многообразие растительного покрова на значительной площади плотных лесных насаждений. Именно поэтому необходимо сохранение биоразнообразия данных территорий в качестве буфера загрязнений, гарантирующего сохранение экологической устойчивости экосистем города. Вследствие этого формирование ООПТ необходимо для сохранения разнообразия живых организмов и их генофонда, природных экосистем, функционального назначения территории и природного ландшафта, а также для сохранения возможности воспроизводства возобновляемых ресурсов и их качества. Система из 4 ООПТ, предлагаемая авторами для г. Дубна, включает в себя территории Грабарского и Козлаковского лесов, Ратминского бора и болотца на пике Тяпкина, будет достаточно устойчивой и охватит все районы города.
2. Формирование экологического каркаса г. Дубна будет способствовать сохранению баланса естественных и измененных человеком средообра-зующих компонентов и ресурсов и приведет к устойчивому существованию и развитию экосистем города. В основу экологического каркаса могут быть положены названные выше 4 ООПТ, а также созданы зеленые коридоры и определены зеленые «зоны», наименее подверженные антропогенному воздействию и обеспечивающие сохранение видов флоры и фауны.
3. Формирование нормативно-правовых и экономических механизмов регулирования в сфере природопользования и охраны окружающей среды на местном уровне.
4. Развитие системы комплексного экологического мониторинга состояния | о. природных ресурсов и окружающей среды для повышения качества оценок. I- || Система комплексного мониторинга г. Дубны создана в 2001 г. В насто-2? ящее время выполняется регулярный контроль состояния поверхностных, ?5 питьевых, подземных вод, атмосферного воздуха, почвенного покрова, | растительного и животного мира. Однако многие данные эпизодические, | разобщенные во времени и пространстве, по некоторым компонентам сре-§ ды имеется весьма малое количество точек контроля. о 5. Применение ресурсосберегающих технологий и развитие подходов
альтернативной энергетики для повышения экологичности использования сырья и ресурсов.
На данный момент использование альтернативной энергетики в г. Дубна развито слабо, но имеется ресурсный потенциал и различные предложения для реализации данной задачи. Например, на территории города имеется два полигона ТБО, получение биогаза из которых может быть вполне приемлемым и оправданным с экономической и социальной точки зрения. Так, 1 единица добываемого биогаза эквивалентна 0,5 единицы природного газа. Свалочный газ можно использовать в виде топлива для городских котельных, применять в холодильных установках на предприятиях, а также в виде когенеративных установок (совокупное использование тепла и холода) в промышленном производстве. Учитывая относительно большую площадь открытой местности на территории города и наличие водохранилища как источника достаточно сильных порывов ветра, возможно использование ветровой энергетики.
6. Развитие научного и технико-технологического обеспечения природоохранной деятельности.
На данный момент техническая и технологическая база предприятий и организаций города, особенно сферы ЖКХ, находится в неудовлетворительном состоянии. Требуется замена оборудования, включая лабораторное. Тем не менее, следует отметить, что в городе проведены серии мероприятий по замене сетей водопровода, перекладке дюкеров по перекачке канализационных стоков и некоторые другие.
7. Повышение уровня экологического воспитания, образования и просвещения всех слоев населения.
Несмотря на наличие большого числа учебных заведений, включая вузы и учреждения дополнительного образования, культура населения находится на недостаточно высоком уровне. Об этом, например, свидетельствует слабый процент сортировки мусора, которая утверждена на уровне города законодательно, большое число несанкционированных свалок, свидетельства вандализма, небрежное отношение к животным и т. д.
При реализации указанных мероприятий будет создана основа системы «s экологического менеджмента территории г. Дубны, которая позволит мини- б о мизировать негативное воздействие на среду, сохранить природно-ресурс- | -с
ный потенциал территории, обеспечит ее рациональное использование. § & quot-
*
о
Библиографический список? г
лз s
1. Карев В. Б., Кавешников Н. Т. Экологическая устойчивость региональной тер-? ритории // Международная научно-практическая конференция «Роль обустройства сельских территорий в обеспечении устойчивого развития АПК». М., 2007.
2. Незамайкин В. Н. Комплексное управление природными ресурсами территорий. М., 2006.
3. Нестеров П. М. Менеджмент региональной системы. М., 2002.
4. Региональный экологический центр «Дубна». URL: http: //ecocenter. dubna. ru (дата обращения: 03. 10. 2014).
5. Реймерс Н. Ф. Природопользование. М., 1990.
6. Савенко В. С. Проблемы глобального экологического кризиса и устойчивого развития // Вестник МГУ Сер. 5. География. 2004. № 6. С. 31−37.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой