Евразийство — фактор конкурентоспособности глобализации

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Политика и политические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ЕВРАЗИЙСТВО — ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Абильдинов А. А.
Есмуханов Ж. А.
10.8. ЕВРАЗИЙСТВО — ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Абильдинов Артем Анатольевич, соискатель кафедры национальных и федеративных отношений.
Место учебы: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Р Ф. Должность: начальник.
Место работы: Таможенный пост «Алатау-ЦТО» КТК МФ, Республика Казахстан.
E-mail: artemycha79@mail. ru
Есмуханов Жаслан Алтаевич, аспирант кафедры национальных и федеративных отношений.
Место учебы: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Р Ф. Должность: начальник.
Место работы: Департамент таможенного контроля по г. Астане, Республика Казахстан.
E-mail: esmuhanov1973@mail. ru
Аннотация: В статье рассматривается взаимосвязь двух явлений: глобализации и евразийства. Делается краткий экскурс в историю возникновения этих феноменов, описывается их характерные черты и перспективы развития.
В статье предпринята попытка проанализировать, что положительное несет в себе процесс глобализации, насколько он продуктивен в современном мире. Также проанализировано евразийство от его истоков и до причин возрождения сейчас.
Ключевые слова: евразийство, глобализация, интеграция, экономика, мировые сообщества.
EURASIANISM — COMPETITIVE FACTOR OF GLOBALIZATION
Abildinov Artem Anatolyevich, competitor at national and federal relations chair.
Place of study: Russian academy of national economy and Public service by the President of Russian Federation. Position: Chief.
Place of employment: of Customs post «Alatay-TSTO», Republic of Kazakhstan.
E-mail: artemycha79@mail. ru
Esmuhanov Zhaslan Altaevich, postgraduate student at national and federal relations chair.
Place of study: Russian academy of national economy and Public service by the President of Russian Federation. Position: Chief.
Place of employment: Customs control department of Astana Republic of Kazakhstan.
E-mail: esmuhanov1973@mail. ru
Annotation: This article shows a relationship between globalisation and eurasianism. A brief review of the history of the two phenomena, their characteristics and development perspective are given.
The article attempts to analyse positive issues of the process of globalisation, and to describe developmental stages of eurasianism and the reasons for its reconsideration.
Keywords: eurasianism, globalization, integration, economy, world communities.
В настоящее время остро ощущается необходимость создания единого экономического, правового и информационного пространства в Евразии.
Наш континент, который является эпицентром экономических, политических и этнокультурных процессов развития мирового сообщества, сегодня переживает сложный период.
Становится ясно, что два фактора будут определять его будущее в среднесрочной и долгосрочной перспективах: во-первых, глобализация, во-вторых, проблемы безопасности.
В XXI век человечество вступило, осознавая феномен глобализации и противоречивость этого общемирового процесса. Одной из характеристик стало системное представление о процессе глобализации в формировании единого экономического, политического, культурного пространства в контексте множества проблем, которые ставят под угрозу существование планеты. Глобализация выступает как процесс усиления взаимозависимости, взаимосвязанности разных стран, культур, обществ.
Глобализация — это процесс формирования транснациональной экономики и общемировой политики, унификации культуры и общечеловеческих ценностей, в основе которой лежат ценностные ориентиры Запада, распространяемые на весь мир. Все культуры мира вносят свою лепту в развитие человечества и поэтому человечество не должно лишить себя жизни, ибо единообразие — это путь к вырождению. Культуры не должны подстраиваться под западные модели.
Отрицательное отношение к глобализации сегодня большей частью определяется вопросом об угрозах глобализации культурной идентичности при вовлечении страны в этот процесс. Однако до сих пор нет более четкой политики в отношении глобализации в сфере духовно-политической и духовноидеологической жизни.
Что же такое современная глобализация, как понять ее суть и логику развития? Сущность глобализации в самом кратком определении заключается в том, что это — объективный, естественный процесс интеграции человечества в единое целое. Понятие глобализации фиксирует современную стадию интеграцию мира, который становится все более связанным, взаимозависимым и все более универсальным. Человечество в XXI веке вступило в новую эпоху своего развития -эпоху глобального мира1.
Глобализация проявляется в том, что социальные процессы в одной части мира во все большей степени определяют происходящее во всех других частях мира и, в свою очередь, являются определяемыми последними. Происходит сжатие пространства, время спрессовывается, географические и межгосударственные границы становятся все более прозрачными и легко преодолимыми. Потоки людей, капиталов, товаров, услуг и информации с возрастающей интенсивностью циркулируют по планете. Земля становится совсем «маленькой», а, значит, и хрупкой. Необычайно увеличивается скорость и динамика исторических изменений. Отдельный человек в течение своей короткой жизни становится свидетелем и участником таких исторических по своему характеру изменений, которые в прошлом растягивались на века1 2.
Глобализация в ее современном проявлении предстает как многоуровневая и многосторонняя система
1 Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001. С. 254
2 Глобализация: многостороннее измерение / РАГС при Президенте Р Ф, Кафедра внешнеполитической деятельности России — под общ. ред. В. А. Михайлова, В. С. Буянова. — М., 2004. С. 318.
265
1 '-2014
Пробелы в российском законодательстве
различных интеграционных проявлений. Основные из них, на наш взгляд, это:
Глобальная коммуникация. Новые средства коммуникации во взаимодействии с усовершенствованными старыми (реактивная авиация, телевидение, радио, Интернет, мобильный телефон) соединяют людей на разных континентах. Географические препятствия и межгосударственные границы отступают. Пространство и время сжимаются, люди и народы сближаются.
Глобальная экономика. Возникает глобальная экономика. Все большее количество товаров производятся совокупными усилиями многих стран. Но в возникающей глобальной экономике доминируют 40 тысяч транснациональных корпораций (ТНК), которые в своем подавляющем большинстве принадлежат капиталу США, Западной Европы и Японии. Они нередко оттесняют на второй план или даже подчиняют себе экономики средних и небольших стран. Из 100 наиболее крупных экономических субъектов на планете 51 является ТНК и лишь 49 — странами. Речь идет о таких ТНК, как «Coca Cola», «Ford Motor», «Philip Morris», «Mitsubishi», «General Motors», «Toyota». Годовой оборот «General Motors» превышает валовой внутренний продукт (ВВП) Таиланда и Норвегии, оборот «Ford» -ВВП Польши, Греции, Малайзии.
Глобальная политика. Возникает глобальная политика и ее самым влиятельным и мощным субъектом стало сообщество развитых западных государств, лидером которых являются США. Западные державы, опираясь на свою экономическую и военную мощь, либо непосредственно образуют свои наиболее влиятельные международные организации (НАТО, «семерка»), либо подминают их под себя (Всемирное соглашение по тарифам и торговле, Мировой Банк, Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития). Национальные государства отступают перед глобальной мощью сообщества западных держав.
Глобальная культура. Возникает глобальная культура, которая объединяет весь мир. Весь мир потребляет кинопродукцию Голливуда (в различных странах мира она составляет от 60 до 100% национального кинорынка), читает книги о Гарри Поттере, слушает преимущественно англоязычную поп- и рок-музыку и т. д. Нетрудно заметить, что эта продукция произведена преимущественно в США, Великобритании и других западных странах.
Глобальная наука. Формируется глобальная наука, чему способствуют международные академические обмены, развитие мировой академической инфраструктуры (интернациональные форумы, журналы, издательства).
Глобальный язык. Возник глобальный язык — английский, на котором проходит общение между различными странами и народами. Он связывает людей разных национальностей и цветов кожи, но, вместе с тем, его усиленное распространение угрожает в ряде отраслей общественной жизни (политике, бизнесе, науке) позициям даже очень развитых языков — русскому, китайскому, немецкому, французскому, испанскому и другим языкам. Сфера действия последних сужается даже на их национальных территориях. Национальные языки засоряются английским сленгом, синтаксическими кальками, национальные языки деградируют до уровня смеси с английским языком.
Глобальный образ жизни. Возникает устойчивая тенденция к глобальной унификации образа жизни: на разных концах земли люди потребляют одну и ту же
пищу, носят одну и ту же одежду, слушают одну и ту же музыку, смотрят одни и те же фильмы, получают информацию из рук одних и тех же средств массовой информации. Такая глобальная унификация уничтожает национальное своеобразие, местную самобытность во всех сферах жизни. 3
Таковы проявления глобализации в первом приближении к ним. Но недостаточно ограничиться им.
При более тщательном и глубоком анализе глобализация предстает как чрезвычайно противоречивый и сложный процесс, в котором противостоят и борются друг с другом две тенденции — тенденция к тотальной глобализации мира и контртенденция к дезинтеграции, сопротивления процессу глобализации.
Положительная черта глобализации заключается в том, что это — процесс объединения и интеграции человечества, сопровождающийся ростом качества жизни и уровня благосостояния человечества, ускорением экономического и политического развития стран, активизацией обмена технологическими, научными и культурными достижениями между различными странами и народами.
Глобализация, понимаемая как естественный процесс интеграции, является общечеловеческим достоянием и она должна служить всем народам мира, а не только так называемому «золотому миллиарду», не транснациональным корпорациям и западным правительствам.
Глобализация становится доминирующей тенденцией мирового развития. Под влиянием этого процесса прогнозируется мощный рост мировой экономики, главным образом, за счет стран Евразии.
Но одновременно будет нарастать неравномерность мирового развития, нестабильность, жесткая глобальная конкуренция. При этом понятно, что в условиях глобализации в наиболее выгодном положении оказываются развитые страны.
Для других государств, в частности для стран Содружества, существует опасность остаться в качестве источников сырьевых ресурсов, рынков сбыта, производителей низкотехнологичной продукции.
Для того чтобы избежать этого, динамично и полноценно развиваться в перспективе, необходимо наращивать наши интеграционные усилия, объединить научно-технический и человеческий потенциал, выступить единой силой в мировой экономике4 * *.
Реалии постсоветского пространства предполагают восстановление тех экономических, политических и культурных связей, которые были нарушены между республиками с распадом СССР, и осмысление необходимости интегративных процессов не только в Евразии, но и в мировом континууме.
Тенденция к интеграции на территории бывшего СССР возникла в результате перестановки политических сил в мире и после распада советского монолита. Появляется ряд субрегиональных объединений, таких как ЕврАзЭС, Союз Белоруси и России, ЦАЭС, ГУУАМ. Общая тенденция проявилась дискретно, реализовалась на нескольких интеграционных «ядрах» и локализовалась на разных уровнях.
Тенденция теоретического осмысления сложившейся ситуации в России и в мире является важной зада-
3Добреньков В. И. Правда о глобализации. Электронный ресурс. URL: http: //nologo. su/2007/11/07/vladimir-dobrenkov-pravda-o-
globalizacii/ (дата обращения 25. 11. 2013)
4 Добреньков В. И. Правда о глобализации. Электронный ре-
сурс. URL: http: //nologo. su/2007/11/07/vladimir-dobrenkov-pravda-o-
globalizacii/ (дата обращения 25. 11. 2013)
266
ЕВРАЗИЙСТВО — ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Абильдинов А. А.
Есмуханов Ж. А.
чей современной философии и культурологии. Без сомнения, эвристическими возможностями для решения такого рода проблем обладает системносинергетическое мышление, которое способно наиболее адекватно оценить «движение от хаоса, господствовавшего в мире в XX веке, в направлении, отвечающем зову аттрактора из третьего тысячелетия». В этой связи закономерным будет применение системно-синергетического подхода в анализе евразийства, как системного явления, которое приобретает новое звучание в критические периоды истории России.
Статья — это попытка системного представления феномена евразийства, способного преодолеть острые противоречия современного социокультурного процесса в условиях глобализации.
Вторая половина XX — начало XXI вв. ознаменованы качественным процессом изменения миропорядка, что привело к утверждению наиболее значимых тенденций, в частности, глобализации современного мира. Глобализация на современном этапе есть универсальная и всеохватывающая тенденция мирового политического процесса, которая порождает собой проблему перерастания национальных и региональных проблем в общемировые. Глобализация, демократизация по западным образцам, политическая интеграция обострили проблему национальных интересов, национальной идентичности. Глобализацию также понимают как экономическую и политическую гегемонию Америки, в результате чего культура во всем мире может столкнуться с угрозой превращения в однородный транслятор «американизма». В свете подобных геополитических прогнозов, поиск популярной и понятной национальной идеи актуализирует исследовательский интерес к заявленной проблематике. Евразийство актуализирует проблему идентификации, предлагая вариант новой национальной идентичности. Осознание принадлежности к новой культуре, идея евразийского единства в национальном многообразии потенциально может выступать одним из вариантов решения, а вернее предотвращения межконфессиональных и межэтнических конфликтов5.
Евразийство — совокупность мыслей, идей, общественно-политическое течение, возникшее в среде русской эмиграции в начале 1920-х гг. Теоретические построения евразийства есть не только вариант практической реализации стратегии антиглобалистской борьбы с вызовами современности. Хотя и с этой точки зрения, евразийские устремления направлены на сохранение национально-территориального единства страны, сплочение общества, воссоздание обширного и сильного государства. Евразийство как вариант авторитарного типа мышления, выступавшее за установление идеократии, отвечает реалиям современности. Процессы централизации власти, происходящие в России сегодня, господство правящей партии отчасти отвечают условиям евразийского государства6.
В современном мире на передний план выдвигается проблема обеспечения коллективного противодействия внешним угрозам и вызовам, грозящим дестабилизировать ситуацию на всем пространстве Евразии.
Евразийство для заинтересованной страны означает то, в какой степени она присутствует в Новой Евразии:
5 Ващекин Н. П., Мунтян М. А., Урсул А. Д. Глобализация и устойчивое развитие. М., 2002. С. 396.
6 Проблемы глобализации: реальность, тенденции, прогнозы. // Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир». М., 2001. С. 134.
если это дает надежду на новую интеграцию в науке, экономике, технологиях, образовании, то активное присутствие государства в евразийстве оправдано.
Евразийство является мировоззрением, философией, геополитическим проектом, экономической теорией, духовным движением, ядром консолидации широкого спектра политических сил. Евразийство — идейная платформа обитателей нового мира, для которого споры, войны, конфликты и мифы прошлого представляют лишь исторический интерес. Евразийство -принципиально новое мировоззрение для новых поколений нового тысячелетия. Евразийство черпает вдохновение в различных философских, политических и духовных учениях, которые подчас выступали в отношении друг друга как непримиримые и взаимоисключающие.
Вместе с тем, евразийство имеет определенный набор основных идейных принципов, отступать от которых не следует ни при каких обстоятельствах.
Одним из важнейших принципов евразийства является последовательное, деятельное и масштабное противодействие однополярному глобалистскому проекту. Это противодействие (в отличие от чистого отрицания или консерватизма) имеет созидательный характер. Мы понимаем неизбежность определенных исторических процессов и стремимся осознать их, участвовать в них, задавая то направление, которое соответствует нашим идеалам. Можно сказать, что евразийство — это философия многополярной глобализации, призванная объединить все общества и народы земли в строительстве самобытного и оригинального мира, каждая составляющая которого органично проистекала бы из исторических традиций и местных культур7.
Исторически первые евразийские теории появились среди русских мыслителей в начале XX века. Но этим идеям были созвучны духовные и философские искания всех народов земли — по меньшей мере, тех, кто осознавал ограниченность и недостаточность банальных догматов, обреченность и тупиковость расхожих интеллектуальных клише (либеральных и коммунистических), потребность выйти за привычные рамки к новым горизонтам. Сегодня мы можем придать евразийству новый, глобальный смысл, осознать как наше евразийское наследие не только труды русской школы, чаще всего отождествляющейся с этим названием, но и огромный культурный, интеллектуальный пласт всех народов земли, не попадающий строго в узкие рамки того, что совсем недавно (в XX веке) считалось неотменимой ортодоксией (либеральной, марксистской или националистической).8 *
В таком сверхшироком понимании евразийство приобретает новое небывалое значение. Теперь это не только форма национальной идеи для новой посткоммунистической России (какой она виделась отцам-основателям этого движения и современным неоевразийцам на первом этапе), но широкая программа планетарной общечеловеческой значимости, вышедшая далеко за пределы России, самого евразийского материка. Подобно тому, как понятие «американизм» сегодня может быть применено к географическим областям, находящимся далеко за пределами самого аме-
7 Эльянов А. Я. Проблемы и противоречия глобализации. СПб., 2000. С. 125.
8 Иванов А. В., Попков Ю. В., Тюгашев Е. А., Шишин М. Ю. Евразийство: Ключевые идеи, ценности, политические приоритеты.
Барнаул, 2007. С. 243.
267
1 '-2014
Пробелы в российском законодательстве
риканского континента, «евразийство» означает особый цивилизационный, культурный, философский и стратегический выбор, который может быть сделан любым представителем человеческого рода, в какой бы точке планеты он ни находился и к какой бы национальной и духовной культуре ни принадлежал.
Чтобы придать такому пониманию евразийства реальное содержание, предстоит еще очень много сделать. И по мере того, как в данный проект будут включаться все новые и новые культурные, национальные, философские и религиозные пласты, само глобальное понятие евразийства будет расширяться, обогащаться, видоизменяться… Но такое смысловое развитие евразийской платформы не должно оставаться только вопросом теории — многие аспекты должны обнаружиться и осуществиться через конкретную политическую практику9.
В евразийском синтезе слово немыслимо без дела, а дело — без мысли. Поле духовной брани за смысл и ход истории — весь мир. Выбор своего стана — личное дело каждого. Остальное решит время. Рано или поздно, великой ценой больших свершений и драматических битв, но час Евразии пробьет.
Драматические события 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке, взрывы в московском метро и на стадионе в Грозном, террористические акты в Испании и Ташкенте весной этого года говорят об уязвимости обществ перед международным терроризмом и экстремизмом.
Все это в комплексе объективно подталкивает наши страны к поиску новых форм активного взаимодействия.
Наиболее эффективный путь противостояния новым вызовам и угрозам — дальнейшее углубление и расширение интеграционного сотрудничества наших стран.
В 90-х гг. XX века произведена попытка найти практическое применение евразийской идее на территории уже бывшего СССР. Идея Н. А. Назарбаева о создании Евразийского Экономического союза (ЕврАзЭС) возникла в контексте общей тенденции экономической интеграции на уровне субрегиональных объединений. В ключе интеграции евразийского пространства в Санкт-Петербурге 27 марта 1992 г. начинает свою работу Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств (МПА), в состав которой вошли главы парламентов Армении, Беларуси, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Кыргызстана, России. Среди множества политических партий России появляются партии, использующие евразийскую идеологию — «Евразия» (21 апреля 2001 г.), «Евразийская партия — Союз патриотов России» (27 апреля 2002 г.).
Таким образом, в исследовании феномена евразийства рассмотрено множество аспектов и подходов. Но системного, затрагивающего современные глобализационные процессы и тенденции интеграции ранее оппозиционных полюсов Запада-Востока и Севера-Юга, до сих пор не было. Не было равностороннего анализа и оценки евразийства как определенной концепции развития России.
Имеются труды ученых, исследующих глобализационные процессы в различных сферах деятельности человечества: М. С. Кагана, О. Н. Астафьевой, В.Н. Са-гатовского, У. Бека, В. В. Михеева, Р. Робертсона, И. Валлерстайна, Н. Н. Моисеева, А. И. Уткина, А. Панари-
9 Савицкий П. Н. Евразийство // Классика геополитики, XX век: / Сб. науч. ст. М., 2003. С. 655−677.
на, С. Хантингтона, К. Шахназарова, М. Чешкова, К. Х. Делокарова, Ф. Д. Демидова, Г. Г. Пирогова и др. — с целью представить евразийство как закономерный интеграционный процесс на территории России в условиях глобализации.
Время показало жизнеспособность и востребованность казахстанской идеи создания Евразийского союза, выдвинутой 20 лет назад. Она не осталась лишь теоретическим постулатом, а нашла свое реальное воплощение на практике. Изначально в этом проекте, как считает Л. Зевин, предлагалось, чтобы Евразийский союз стал объединением равноправных независимых государств, направленным на реализацию национально-государственных интересов каждой страны-участника. Союз мыслился как форма интеграции суверенных стран, ориентированная на укрепление стабильности и безопасности каждой из них за счет общего потенциала интеграции.
В этой инициативе по-прежнему видятся большие возможности для совместной социальноэкономической модернизации постсоветских стран, их органичного вхождения в систему мирохозяйственных отношений.
Тогда, в 1994 г, предлагался в качестве основополагающего принципа интеграции именно тезис о здоровом прагматизме, основанном на экономической целесообразности.
Евразийский регион отличается от других своими географическими и природно-климатическими условиями. Он заметно проигрывает в части энергетических и транспортных затрат в расчете на единицу продукции.
Построить завод где-нибудь в Юго-Восточной Азии с ее мягким климатом выгоднее для бизнесмена в несколько раз, нежели вкладывать крупные капиталовложения для создания производств, например, в Казахстане или России10 11.
Поэтому, интегрируясь, мы получим более существенные потенциальные преимущества, которые способны усилить нашу конкурентоспособность в эпоху глобализации.
Так, едва ли кто-нибудь в мире может сравниться с нами по показателю земельного ресурса, предназначенного для ведения сельского хозяйства. Объединив усилия, мы сможем не только себя обеспечить продовольствием, но и значительную часть мира11.
Наш регион является одним из самых энергонасыщенных на планете. У нас имеются огромные запасы природных и энергетических ресурсов. Их совокупные объемы можно сопоставить только с энергетическими ресурсами Ближнего Востока.
Но для того чтобы задействовать этот огромный потенциал, нам крайне необходимо совместно разработать и последовательно осуществлять единую, выгодную для всех политику выхода на мировые рынки.
К числу наших неоспоримых преимуществ относится мощный транзитный потенциал, позволяющий нам взять на себя роль эффективного посредника в торговле между Европой и Азией.
И в этой сфере необходимо выгодное всем взаимодействие. Важную роль в этом должна сыграть скоординированная политика в сфере железнодорожного транспорта и единые тарифы на грузоперевозки.
10 Евразийский мир: ценности, константы, самоорганизация / Под ред. Ю. В. Попкова. Новосибирск, 2010. С. 449.
11 Хачатурян В. Истоки и рождение евразийской идеи // Искусство и цивилизационная идентичность. М., 2007. С. 289−301
268
ЕВРАЗИЙСТВО — ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Абильдинов А. А.
Есмуханов Ж. А.
Базовые моменты, заложенные в модели создания Евразийского союза, а именно многоуровневая и разноскоростная интеграция, основанная на экономической целесообразности, обеспечении внутренней и внешней безопасности государств-участников, — все они нашли свое воплощение в ныне действующих интеграционных объединениях.
Это, в частности плодотворное функционирование Евразийского экономического сообщества.
Уже сегодня на страны ЕврАзЭС приходится более 80% внешнеторговых операций в рамках СНГ, согласовано более 60% ставок таможенных тарифов.
В настоящее время ЕврАзЭС — это жизнеспособная, развивающаяся организация. Сотрудничество стран «евразийской пятерки» постоянно корректируется, ставятся новые задачи по переходу к более высоким ступеням взаимодействия.
Наиболее близкие по своему экономическому потенциалу страны — Беларусь, Казахстан, Россия и Украина приступили к формированию Единого экономического пространства.
Работа началась с определения перспектив совместного экономического развития. Это очень важная особенность нового образования. В настоящее время разрабатывается более сотни договоров и соглашений в различных секторах экономики. Безусловно, будущее этой организации во многом зависит от активности предпринимательских структур наших стран.
Стоит отметить, что оба интеграционных объединения не взаимо исключают друг друга, а каждое развивается своим путем. Их развитие органично вписывается в тезис о многоуровневой и разноскоростной интеграции в рамках Содружества Независимых Государств12.
Символично, что параллельно с этим Форумом проводится десятое заседание Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества, встречу глав государств — членов Организации Договора о коллективной безопасности.
На этих заседаниях планируется обсудить большой блок вопросов сотрудничества наших государств и перспектив дальнейшего развития этих интеграционных объединений.
Одним из ключевых моментов создания Евразийского союза являлось обеспечение безопасности на постсоветском пространстве.
Казахстан придает важное значение Организации Договора о коллективной безопасности. Пока не достигнут такой уровень, когда можно было бы сказать, что полноценная система коллективной безопасности на территории стран СНГ создана.
Но к этому все идет. Организация ДКБ обладает большим потенциалом и перспективами.
Пример конструктивного взаимодействия в рамках наших интеграционных структур должен способствовать привлечению других стран евразийского пространства в число их участников.
А это, в свою очередь, станет серьезной основой для укрепления влияния фактора евразийской интеграции в региональном, континентальном и глобальном масштабах.
Но идея Евразийского союза подразумевает не только политическую и экономическую интеграцию.
12 Трубецкой Н. С. Европа и человечество // Классика геополитики, XX век: Сб. М., 2003. С. 33−106.
Сегодня важнейшим вопросом, стоящим перед странами евразийского пространства, является выработка общих подходов к развитию новой системы отношений, охватывающей гуманитарную, культурную, информационную и другие сферы.
Потеря культурной идентичности — будущее зерно конфликта внутри общества. Мы сегодня видим, насколько эта проблема актуальна для современного мира. Рост проявлений международного терроризма и экстремизма тому доказательство. И мы видим, что неравномерность развития современного мира, разрушение традиционных культурных институтов могут привести к дальнейшей эскалации напряженности на континенте.
Поэтому нам необходима новая идеология развития современного общества, основанная не только на экономическом прагматизме, но и на уникальных общих исторических и культурных корнях, тесном взаимодействии наших народов.
У стран евразийского пространства имеется огромный совокупный потенциал, который мы должны использовать в полной мере. Необходимо приложить максимум усилий научного сообщества для определения дальнейшей стратегии, ее этапов, современных механизмов и инструментов реализации нашей общей идеи. И здесь важную роль должен сыграть ученый мир.
10 лет назад в стенах МГУ к представителям российской научной элиты впервые прозвучало обращение с идеей формирования Евразийского союза.
Задача научного сообщества — обеспечить государства и других субъектов-участников интеграции в Евразии научно достоверной аргументацией о возможных мерах стимуляции интеграционного процесса и устранения объективных и субъективных препятствий на пути его развития.
В 1996 г. Университет в Астане обрел высокий статус Евразийского университета имени Л. Н. Гумилева.
В настоящее время этот образовательный и научный центр принимает у себя высоких гостей, участников Международного форума по вопросам развития евразийской интеграции.
Последние полвека можно смело назвать эпохой глобализации: она определяла развитие всех сфер мирового сообщества, обогатила его новыми формами международного взаимодействия, включила миллиарды людей в многообразные глобальные сети. Глобализация изменила всю систему международных экономических отношений, состав их участников, характер взаимодействия между ними, институциональное оформление субъектов хозяйственных процессов. Одним из главных парадоксов ее доминирования стало, хотя и с некоторым запаздыванием, не менее активное оживление процессов межгосударственных взаимодействий на более низких пространственных уровнях: на региональном (группа стран), страновом и локальном (местном), призванное минимизировать потери «легковесов и средневесов» в сотрудничестве и конкуренции с «тяжеловесами».
Список литературы:
1. Ващекин Н. П., Мунтян М. А., Урсул А. Д. Глобализация и устойчивое развитие. М.: 2002.
2. Глобализация: многостороннее измерение / РАГС при Президенте Р Ф, Кафедра внешнеполитической деятельности России — под общ. ред. В. А. Михайлова, В. С. Буянова. — М.: Книга и бизнес, 2004. — 318 с.
269
1 '-2014
Пробелы в российском законодательстве
3. Добреньков В. И. Правда о глобализации. Электронный ресурс. URL: http: //nologo. su/2007/11/07/
vladimir -dobrenkov-pravda-o-globalizacii/ (дата обращения 07. 11. 2007)
4. Евразийский мир: ценности, константы, самоорганизация / Под ред. Ю. В. Попкова. Новосибирск: Параллель, 2010.
5. Иванов А. В., Попков Ю. В., Тюгашев Е. А., Шишин М. Ю. Евразийство: Ключевые идеи, ценности, политические приоритеты. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007.
6. Проблемы глобализации: реальность, тенденции, прогнозы. // Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир». М., 2001.
7. Савицкий П. Н. Евразийство // Классика геополитики, XX век: / Сб. науч. ст. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003.
8. Трубецкой Н. С. Европа и человечество // Классика геополитики, XX век: Сб. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003.
9. Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001.
10. Хачатурян В. Истоки и рождение евразийской идеи // Искусство и цивилизационная идентичность. М.: Наука, 2007
11. Эльянов А. Я. Проблемы и противоречия глобализации. СПб., 2000.
Literature list:
1. Vashchekin N. P, Muntyan M.A., Ursul A.D. Globalization and Sustainable Development. M.: 2002.
2. Globalization: the multilateral dimension / Russian presidential academy of national economy and public administration, Department of Russian foreign policy. Eds. VA Mikhailov, VS Buyanova. — Moscow: The book and the business in 2004. — 318 p.
3. Dobrenkov VI The truth about globalization. Electronic
resource. URL: nologo. su/2007/11/07/vladimir-
dobrenkov-pravda. (date of access 25. 11. 2013)
4. Eurasian world: values, constants, self-organization / Ed. V. Popkov. — Novosibirsk: Parallel, 2010. — 449 p.
5. Ivanov A.V., Popkov Y.V., Tiugashev, E. A, Shishin M.Y. Eurasianism: Key ideas, values, and political priorities. — Barnaul ASAU, 2007.
6. The problems of globalization a reality, trends and forecasts. / / Proceedings of the permanent interdisciplinary seminar Club Scientists'- Global World. Moscow, 2001.
7. Savitsky P.N. Eurasianism / / Classic geopolitics, XX Century: Sat — Moscow: OOO & quot-Publisher AST& quot-, 2003.
8. Troubetzkoy N.S. Europe and mankind / / Classic geopolitics, XX Century: Sat — Moscow: OOO & quot-Publisher AST& quot-, 2003.
9. Utkin A.I. Globalization: the process and reasoning. Moscow, 2001.
10. Khachaturian B. Origins and the birth of the Eurasian idea / / Art and civilization identity. — Moscow: Nauka, 2007.
11. Elyanov A.Y. Problems and contradictions of globalization. St. Petersburg., 2000.
270

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой