К вопросу о трактовке основных понятий и катего-рий педагогической виктимологии

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Психология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Голубь М.С. ,
доцент кафедры
дошкольной педагогики и психологи КубГУ, г. Краснодар
Голубь М. А. ,
магистрант кафедры дошкольной педагогики и психологии КубГУ, г. Краснодар
К ВОПРОСУ О ТРАКТОВКЕ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ И КАТЕГОРИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ВИКТИМОЛОГИИ
Виктимология — это развивающееся комплексное учение о лицах, находящихся в кризисном состоянии (жертвах преступлений, стихийных бедствий, катастроф, различных форм насилия, аддиктивного поведения и др. ], и мерах помощи таким жертвам [8].
К базовым понятиям виктимологии, как общей, так и криминальной, относятся виктимность и виктимизация. Виктимность, или виктимогенность, — приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки, которые могут сделать его предрасположенным к превращению в жертву (преступления, несчастного случая, деструктивного культа и др.]. Виктимизация -процесс приобретения виктимности [3]. Виктимология разрабатывает методы диагностики виктимности личности, виктимогенности группы и микросоциума- определяет содержание, формы и методы профилактики и реабилитации жертв социализации, степень их эффективности- предлагает рекомендации по стратегии и тактике общества, государства, социальных институтов по отношению к различным категориям жертв. Виктимология на основе исследования типов виктимных личностей и физических, психических и социальных отклонений в развитии людей предлагает конкретные меры по коррекции этих отклонений и по предотвращению негативных влияний на развитие личности.
Современная виктимология реализуется в нескольких направлениях. Общая теория виктимологии описывает феномен жертвы социально опасного проявления, его зависимости от социума и взаимосвязи с иными социальными институтами и процессами. Основная идея общей теории виктимологии состоит в построении системной модели взаимодействия «социальное яв-
— 9 —
ление — жертва», описывающей и изучающей пути нормализации негативных социальных, психологических и моральных воздействий на человека со стороны природной среды, искусственной жилой и рабочей среды, социальной среды, а также кризисной внутренней среды самого человека с целью их коррекции и нейтрализации, повышения адаптивных способностей человека. При этом развитие общей теории виктимологии ведется, в свою очередь, по двум направлениям.
Первое исследует историю виктимности и виктимизации, анализирует закономерности их происхождения и развития вслед за сменой основных социальных переменных, учитывая относительную самостоятельность феномена виктимности как формы реализации девиантной активности.
Второе изучает состояние виктимности как социального процесса (взаимодействия виктимности и общества] и как индивидуального проявления отклоняющегося поведения посредством общетеоретического обобщения данных, полученных теориями среднего уровня.
Частные виктимологические теории среднего уровня (вик-тимология, деликтная виктимология, травматическая виктимо-логия и др.) подвергают специальному анализу виктимность и особенности поведения отдельных видов жертв социально опасных проявлений. Эти теории происходят из опыта, накопленного при изучении социально опасных проявлений в иных социологических и смежных дисциплинах (экология, криминология, деликтология, травматология, медицина катастроф и др.)
Прикладная виктимология (виктимологическая техника] занимается анализом, разработкой и внедрением специальных техник превентивной работы с жертвами, технологий социальной поддержки, механизмов реституции и компенсации, страховых технологий и пр.
Вопросы виктимологии стали объектом криминологических исследований лишь со времен Второй мировой войны. Публикации по виктимологии как новому научному направлению появились в 1945 г.
Создание виктимологии связывают с именами Ганса фон Гентинга (1888−1974) и Бенджамина Мендельсона (1900−1998).
— 10 —
Необходимо отметить, что на современном этапе нет однозначной теоретической и операционной трактовки основных понятий и категорий виктимологии.
Л. В. Франк подчеркивает, что все категории виктимности существуют в двух формах: потенциальной и реализованной. По определению Л. В. Франка, «виктимность… это потенциальная или актуальная способность лица индивидуально или коллективно становиться жертвой социально опасного проявления» [9]. «Реализованная виктимность» в данном контексте означает «реализованная преступным актом личная & quot-предрасположенность"-, вернее способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления» [9].
В. И. Полубинский связывает виктимность исключительно с внутренними качествами индивида, а внешним качествам он отводит роль реализаторов потенциальной виктимности. Ученый приходит к выводу, «что при определении виктимности конкретного человека речь должна идти не о всякой его повышенной способности стать жертвой, а лишь о такой, которая непосредственно связана с какими-либо особенностями личности и поведения самого пострадавшего или с его специфическими взаимоотношениями с причинителями вреда» [4].
Противоположной точки зрения придерживается Д.В. Рив-ман, утверждающий, что существует нормальная, средняя и потенциальная виктимность всех членов общества, обусловленная существованием в обществе преступности. По мнению Д.В. Рив-мана, любой индивид потенциально виктимен, поскольку, находясь в определенной жизненной ситуации, может стать жертвой преступления, то есть не приобретает виктимность, а просто не может быть не виктимным [6].
Б. Холыст вводит в научный оборот понятие «виктимоген-ный потенциал», включающий в себя состояние индивидуальной и групповой виктимизации в конкретный исторический момент, процесс виктимизации, виктимологичекую стимуляцию, функциональный механизм соотношения «жертва-виновник преступления» [10].
А. Л. Репецкая определяет виктимность как «определенный комплекс стабильных типичных социальных и (или] психологических (реже физиологических] свойств личности, которые в принципе могут подвергаться коррекции вплоть до полной
— 11 —
нейтрализации (устранения] и которые обусловливают во взаимодействии с внешними обстоятельствами повышенную & quot-способность"- человека стать жертвой преступления» [5].
При этом она выделяет четыре разновидности виктимно-сти: виктимогенную деформацию личности, профессиональную виктимность, возрастную виктимность и виктимность-патологию. Под виктимной деформацией личности А. Л. Репецкая понимает совокупность социально-психологических свойств личности, связанных с неблагоприятными особенностями социализации последней, ее неудовлетворительной социальной адаптацией. В психологическом плане она выражается в эмоциональной неустойчивости, сниженной способности к абстрактному мышлению, повышенной конфликтности. В самом общем виде виктимогенная деформация личности определяется низкой культурой общения. Кроме того, она связана с другими дефектами и сдвигами нравственного и правового сознания.
Профессиональная (ролевая] виктимность — это объективная в данных условиях характеристика социальной роли человека, независимо от его личностных свойств повышающая опасность посягательств лишь в силу исполнения этой роли.
Возрастная виктимность есть биофизическое свойство личности. Речь идет о повышенном риске виктимизации людей, имеющих инвалидность, и некоторых возрастных группах населения, выделяющихся в связи с наличием личностных психических особенностей, проявления возрастной специфики, социализации и адаптации в определенных социальных условиях.
«Виктимность-патология» — это следствие патологического состояния личности: психической болезни, дефицитарности анализаторов зрения и слуха, иных тяжелых соматических расстройств [5].
Японский виктимолог Коити Миядзава выделял общую виктимность, зависящую от социальных, ролевых и гендерных характеристик жертвы, и специальную, реализующуюся в установках, свойствах и атрибуциях личности. Причем, по его мнению, при наслоении этих двух типов друг на друга виктимность увеличивается.
В. А. Туляков рассматривает виктимность как отклонение от норм безопасного поведения, которое реализуется в совокупности социальных (статусные характеристики ролевых жертв и
— 12 —
поведенческие отклонения от норм индивидуальной и социальной безопасности], психологических (патологическая виктим-ность, страх перед преступностью и другими аномалиями] и моральных (интериоризация виктимогенных норм, правил поведения виктимной и преступной субкультуры, виктимные внутриличностные конфликты] проявлений [8].
Анализируя основные дефиниции, О. О. Андроннникова приходит к выводу о необходимости комплексного, системного определения феномена виктимности как социального, биологического, психологического и морального деформационного отклонения, закрепленного в привычных формах человеческой активности (поведении], обусловливающих потенциальную или реальную предрасположенность субъекта становиться жертвой. При этом может быть выделен нормальный уровень виктимно-сти, присущий личности, характеризующейся хорошей адаптацией, среднестатистический уровень, зависящий от конкретных социальных условий и принятой социокультурной нормы вик-тимности, и высокий уровень виктимности, связанный со специфическими качествами личности, повышающими степень ее уязвимости и значительно снижающими уровень адаптации [1].
Процесс накопления и реализации вовне присущей личности виктимности называют виктимизацией. Д. В. Ривман под виктимизацией понимает процесс превращения лица в жертву преступления (виктимизация как динамическая категория] и указывает на необходимость рассмотрения виктимизации в двух аспектах: индивидуальном (виктимизация отдельного субъекта от конкретного преступления] и массовом (множество, суммарное выражение актов виктимизации] [7].
Таким образом, анализируя виктимность как центральное, системообразующее понятие современной виктимологии, необходимо отметить, что существует несогласованность в терминах, определяющих виктимность как способность (Л.В. Франк], потенциальную способность (В.И. Полубинский], годность (Д.В. Ривман], жервопригодность (А.С. Волович], предрасположенность, уязвимость (В.Я. Рыбальская] или возможность стать жертвой. О. О. Андроникова рассматривает виктимность как совокупность свойств человека, обусловленных комплексом социальных, психологических и биофизических условий, способствующих дезадаптивному стилю реагирования субъекта, приводящему к
— 13 —
ущербу для его физического или эмоционально-психического здоровья, а виктимизацию — как динамическую категорию, процесс реализации вовне присущей личности виктимности [1].
Список использованной литературы
1. Андронникова О. О. Психологические факторы возникновения виктимного поведения подростков: автореф. дис. … канд. психол. наук. Новосибирск, 2005. 16с.
2. Голубь М. С. Виктимный подросток как объект и субъект педагогической профилактики насилия / Голубь М. С. // Новые технологии. Вып.1. Майкоп: изд-во МГТУ, 2011.
3. Виктимология. Психология поведения жертвы: новейший справочник психолога / И. Г. Малкина-Пых. М.: Эксмо, 2010. 864 с.
4. Полубинский В. И. Криминальная виктимология. Что это такое? М., 1977.
5. Репецкая А. Л. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике. Иркутск, 1994.
6. Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. СПб., 2000. 620с.
7. Туляков В. А. Общая характеристика виктимологической политики в современных условиях. Одесса, 2000.
8. ФранкЛ.В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972.
9. Холыст Б. Факторы, формирующие виктимность // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1984. Вып. 41. С. 73−74.
© М. С. Голубь, 2015
— 14 —

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой