Во что Сочинская олимпиада обошлась природе?

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Охрана окружающей среды


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
№ 2 (28) 2014. с. 56−68.
ВО ЧТО СОЧИНСКАЯ ОЛИМПИАДА ОБОШЛАСЬ ПРИРОДЕ? Валерий Александрович Бриних
Частное учреждение «Институт региональных биологических исследований»,
Майкоп
vbrinikh@gmail. com
особо охраняемая природная территория, Сочинский национальный парк, растительный мир, животные, горный кластер, олимпийские объекты, Красная Поляна, горнолыжный комплекс, Мзымта, экзогенные процессы, рубки леса, Красная книга, оползень, сель, лавина
В настоящей статье дан обзор и проведен анализ изменений биологического и ландшафтного разнообразия в результате подготовки к XXII зимним олимпийским играм в городе-курорте Сочи в период 2006—2013 гг. Приведено описание состояния растительного и животного мира до начала подготовки к зимним олимпийским играм, а также результаты мониторинга изменений в составе флоры и фауны в ходе застройки земель Сочинского национального парка олимпийскими объектами и сопутствующей им инфраструктуры. Также рассмотрены вопросы усиления экзогенных процессов из-за хозяйственной деятельности, осуществляемой в условиях сложной геологической обстановки. Сделан вывод о негативном воздействии застройки территории Сочинского национального парка на особо охраняемые природные комплексы и объекты, включая растительный и животный мир.
WHAT NATURE COST THE SOCHI OLYMPICS? Valery Brinikh
Private institution «Institute of Regional Biological Research», Maykop
vbrinikh@gmail. com
specially protected natural area, Sochi National Park, vegetation, animals, mountain cluster, the Olympic facilities, Krasnaya Polyana ski resort, Mzimta exogenous processes, logging, Red Book, landslide, mudflow, avalanche.
In this article we review and analyze the changes of biological and landscape diversity as a result ofpreparation for the XXII Winter Olympic Games in Sochi in the period 2006−2013. Describes the state of flora and fauna to begin preparations for the Winter Olympic Games, as well as the results of monitoring changes in the flora and fauna in the land development of Sochi National Park Olympic objects and related infrastructure. Also discussed issues of strengthening due to exogenous processes of economic activities carried out in a complex geological environment. It is concluded that the negative impact of development of the territory of Sochi National Park on specially protected natural complexes and objects, including flora and fauna.
Биологическое разнообразие в зоне олимпийского строительства
Сочинский национальный парк занимает южный макросклон Главного Кавказского хребта в границах города -курорта Большой Сочи. В районе размещения олимпийских объектов горного кластера абсолютные отметки составляют от 800 до 1300 м над ур. м., а в непосредственном окружении горы поднимаются до отметок 2396 м над ур. м. (массивы горы Аибги).
В районе строительства олимпийских объектов горного кластера горно-лесные климаксные экосистемы составляют не более 40−45%, в основном в самых труднодоступных и высокогорных участках. Остальная часть лесов в зоне размещения олимпийских объектов и связанной с ними инфраструктуры либо подвергалась рубке, либо находится на разных стадиях естественно обусловленной сукцессии в результате оползней, лавин, ветровалов и пожаров.
Зона олимпийской застройки в районе Сочи отличается высоким биологическим разнообразием. Природоохранная и научная ценность этого природного комплекса неоспоримо велика. Это — природный резерват, который должен служить целям изучения,
сохранения и приумножения уникального для всей России генофонда дикой природы. Склоны хребтов, окаймляющих долину реки Мзымта в районе Красной Поляны, являются местом обитания крупных популяций западнокавказского тура, кавказской серны, бурого медведя, кавказского благородного оленя и других животных.
Здесь находится один из наиболее значимых центров кавказского эндемизма, многие виды растений и животных встречаются в России только в этом районе. В Сочинском национальном парке сосредоточены единственные для России предгорные ценозы колхидского типа. Флора содержит много древних кавказских эндемиков, и реликтов. Эндемичные виды составляют 16% лесной флоры, реликтовые — 17%. В фауне
млекопитающих представлено 42% эндемиков и 45% реликтов, среди рептилий — 45% эндемики и реликты, среди амфибий — 80%, среди рыб — 37. 5% [18].
Флора рассматриваемой территории представлена 272 видами высших сосудистых растений, мхов и криптогамных макрофитов (водорослей), объединенных в 199 родов, 99 семейств и 8 отрядов [13].
В Красную книгу РФ занесены встречающиеся здесь сосна пицундская, лещина древовидная, инжир колхидский, лилия кавказская, кандык кавказский, скабиоза Ольги, пион Витмана, виды орхидей: офрисы и пыльцеголовники, анакамптис пирамидальный,
ятрышники точечный и пурпурный и многие другие — всего 59 видов.
Большая часть покрытой лесом площади (около 94%) занята лиственными породами, из них бук восточный составляет 40,9%, дуб пушистый, скальный, грузинский и Гартвиса -24,6%, самшит колхидский — 1,4%, каштан посевной — 13,6%, граб кавказский и восточный -8,4%, ольха черная — 3,3%. Незначительную площадь занимает ясень обыкновенный, клен Траутфеттера, красивый, полевой, платанолистный и ложноплатановый, береза бородавчатая, осина обыкновенная. Довольно часто в лесах встречаются дикоплодовые деревья и кустарники (дикая яблоня и груша, кизил, мушмула и др.), а также одичавшие сады из окультуренных яблонь и груш, черешни и алычи. Из хвойных видов 93% площади занимает пихта Нордмана, остальное — ель обыкновенная, сосна пицундская и крючковатая. Большую часть лесопокрытой площади занимают спелые, перестойные и приспевающие насаждения, составляющие 75% лесов [23].
Животные, населяющие Сочинский национальный парк, являются представителями типичной горно-лесной и высокогорной кавказской фауны. Всего в пределах парка зарегистрирован 251 вид позвоночных (кроме рыб) животных [23].
Териофауна участка включает 48 видов, относящихся к 6 отрядам и 14 семействам. По видовому разнообразию и по численности преобладают представители отряда грызунов (15 видов). Фауна птиц объединяет 326 видов. Герпетофауна территории включает 23 вида. Из них 9 видов земноводных и 13 видов пресмыкающихся. Точное число видов насекомых, обитающих на данной территории, не установлено [13].
Наиболее редкие и ценные виды животных занесены в Красный список Международного союза охраны природы (МСОП) — кавказская крестовка, эскулапов полоз и кавказская гадюка. В Красную книгу РФ занесены встречающиеся здесь обыкновенный длиннокрыл, беркут, бородач, кавказский тетерев, малоазиатский тритон и др.
Северный склон хребта Аибга и его водораздел являются местом обитания 38 видов животных и произрастания 21 вида деревьев, кустарников и травянистых растений, внесенных в Красную книгу РФ и Красный список МСОП.
Для большинства млекопитающих характерны высотные миграции в поисках пищи, спасения от хищников и непогоды, на период размножения. При этом основные пути миграции животных совпадают с наиболее удобными маршрутами передвижения и для человека — по водораздельным хребтам и долинам крупных рек. В бассейне Мзымты совершают сезонные вертикальные миграции бурые медведи, кавказские благородные олени и серны. На склонах хребта Псехако, на котором построен лыжный и биатлонный комплексы, лес вырублен непосредственно до самих границ Объекта Всемирного Природного Наследия «Западный Кавказ» в районе урочища «Медвежьи Ворота» на
территории Кавказского заповедника. Само название этого урочища говорит о его значимости для миграций местной популяции бурого медведя.
Сохранение этой природной территории является чрезвычайно важным как для сохранения экологического равновесия, так и для естественного функционирования природных экосистем в этой части Черноморского побережья Кавказа. Здесь же, в границах Сочинского национального парка, расположено много памятников природы, которые также попали в зону хозяйственного освоения, в т. ч. под нужды олимпийского строительства.
Особое значение для сохранения биологического разнообразия Сочинского Причерноморья имеет Имеретинская низменность, образованная в месте впадения реки Мзымты в Черное море. Совсем недавно, по историческим меркам, на ее месте многие века располагалась заболоченная местность, заросшая лесом. До олимпиады на месте осушенного и засыпанного болота располагались поля совхоза «Россия» и Адлерской станции ВИР, фруктовые сады, пруды, жилые поселки и даже деревня староверов.
Имеретинская низменность является местом регулярных концентраций зимующих и пролетных птиц в Причерноморье России, особенно во время экстремальных зимних метеоусловий в Предкавказье и горах Кавказа. Кроме водоплавающих и околоводных птиц. Здесь отмечались зимние концентрации канюков, вяхирей, перепелов, коростелей, а также представителей таких редких видов как дрофа, стрепет, малый подорлик, змееяд, сапсан и др. Большую часть местообитаний до сих пор занимали суходольные участки, занятые пашнями, залежами и зелеными насаждениями. Застройка территории Имеретинской низменности олимпийскими объектами, уничтожение большинства существовавших водоемов и полей, служивших для мигрирующих птиц кормовыми угодьями, соседство с грузовыми терминалами и другими промышленными объектами полностью соответствует перечню лимитирующих факторов, создающих угрозу благополучию мигрирующих сообществ пернатых.
Говоря о ценности природных экосистем для поддержания устойчивости биосферы, следует подчеркнуть, что первостепенное значение имеет их средообразующая функция и степень сохранности (ненарушенности человеком), а не формальные показатели видового разнообразия. Ведь природные экосистемы, виды и популяции имеют уровни разнообразия, близкие к оптимальным, только для тех условий, в которых они длительное время развивались. Таким образом, можно сделать вывод, имеющий критичное значение для теории и практики охраны природы: искусственное изменение разнообразия (даже в сторону повышения) внутри видов, популяций и экосистем без учета естественно сложившегося равновесия ведет к деградации их структуры и функций. Поэтому экологический вред следует оценивать не только в результате полного уничтожения природных экосистем, но и существенного нарушения их естественной структуры и нормального функционирования [19].
Спортивное наследие вместо природного
Олимпийское строительство полномасштабно развернулось на землях Сочинского национального парка. Согласно части второй статьи 15 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях», на территориях национальных парков запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка, в том числе деятельность, влекущая за собой нарушение почвенного покрова и геологических обнажений, изменение гидрологического режима, а также строительство магистральных дорог, трубопроводов, линий электропередачи и других коммуникаций. Часть третья статьи 95 Земельного кодекса РФ указывает на то, что «на землях … национальных парков…, включающих в себя особо ценные экологические системы и объекты, ради сохранения которых создавалась особо охраняемая природная территория, запрещается деятельность, не связанная с сохранением и изучением природных комплексов и объектов и не предусмотренная федеральными
законами и законами субъектов Российской Федерации». О том же самом говорится и в части второй статьи 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды»: «Запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, и находящихся под особой охраной».
Основные олимпийские объекты горного кластера попали в границы заповедной зоны Сочинского национального парка и зоны с режимом заказника (особо охраняемой зоны). Режим этих территорий запрещает или существенно ограничивает осуществление любой экономической деятельности.
Каким образом можно легализовать многочисленные нарушения законодательства, допускаемые при подготовке к XXII зимним олимпийским играм? Как преодолеть запреты и ограничения, содержащиеся в нормах природоохранного законодательства и обеспечивающие нормальное функционирование особо охраняемых природных территорий? В России проблемы с законодательством решаются просто — отменой или изменением мешающих законов либо их отдельных правовых норм.
Так, в 2006 году, когда организаторам олимпийских игр с трудом (из-за противодействия общественности) удалось провести первое изменение функционального зонирования Сочинского национального парка для того, чтобы отменить на выбранных для строительства олимпийских объектов участках заповедный режим, в статье 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» исчез пункт об отнесении к объектам экологической экспертизы федерального уровня документации на изменение функционального статуса, вида и характера использования территорий федерального значения. После этого функциональное зонирование Сочинского национального парка менялось несколько раз приказами Минприроды России, без всякого обсуждения с общественностью и без учета независимых экспертов.
В 2006 году во время подготовки заявки Сочи-2014 была существенно сокращена площадь заповедной и особо охраняемой зон на территории Краснополянского лесничества за счет верховьев рек Мзымта и Пслух, а также бассейна реки Лаура. В Краснополянском лесничестве из заповедной зоны исключена огромная территория — 23 лесных квартала полностью и 3 квартала частично. Территория бывшей заповедной зоны была переведена в зону обслуживания посетителей и рекреационного использования. Компенсирующее увеличение площади заповедной зоны произошло в кварталах, значительно удаленных от Красной Поляны. Это вызывало резко критические отзывы специалистов и общественных организаций, так как заповедный режим устанавливался на территориях с ранее более низким статусом охраны, с нарушенными экосистемами или на территориях, приближенных к населенным пунктам в зоне хозяйственных и рекреационных интересов местного населения, что исключало соблюдение необходимого заповедного режима.
В 2009 году после изменения проекта размещения олимпийских объектов было проведено новое изменение функционального зонирования. По нему охранный статус кварталов, переведенных в 2006 году в рекреационную зону и зону обслуживания посетителей в районе Красной Поляны, был повышен, частично вновь до зоны заповедного режима (как до 2006 г.), а частично — до особо охраняемой зоны, то есть до статуса более низкого, чем существовавший до 2006 года. 12 кварталов по левобережью р. Мзымта в зоне сооружения совмещенной дороги «Адлер — Альпика-Сервис» были переведены в зону рекреационного использования из заповедной и особо охраняемой зон. В их число входят кварталы, статус охраны которых был повышен в 2006 году как компенсация за сокращение площади заповедной зоны в верховьях реки Мзымты, примыкающих к Кавказскому биосферному заповеднику. В целом, по сравнению с доолимпийским зонированием (до 2006 г.) площадь особо охраняемой зоны уменьшилась за счет района олимпийского строительства в горном кластере, а зона рекреационного использования и зона обслуживания посетителей увеличились за счет долин рек Мзымты и Лауры [18]. В 2013 году произошло
еще одно, на сегодня последнее изменение функционального зонирования Сочинского нацпарка.
Такое частое и необоснованное изменение функционального зонирования Сочинского национального парка несет угрозу охраняемым природным комплексам национального парка и сохранению биологического разнообразия Западного Кавказа, так как направлено не на оптимизацию системы охраны природы и сохранение биоразнообразия, а на то, чтобы снять, насколько это возможно, правовые ограничения для хозяйственного освоения этих территорий парка. Следом за изменением зонирования следовало массированное хозяйственное вторжение на эти территории с последующей деградацией их экосистем.
Ярким примером подобной ситуации является освоение хребта Псехако. Согласно первоначальному зонированию нацпарка, этот хребет, с трех сторон окруженный территорией Кавказского заповедника, полностью входил в заповедную зону и зону заказника. После изменения зонирования режим особой охраны на этом участке был отменен. В итоге, сейчас этот хребет полностью застроен, чего не могло бы случиться в принципе, останься он в заповедной зоне. Под горнолыжные трассы, подъемники и строительство прочих объектов здесь вырублены значительные площади лесов, необратимо нарушены условия для обитания многих редких и охраняемых видов, а природные комплексы стремительно деградируют.
При этом повысился охранный статус многих кварталов, находящихся по соседству с населенными пунктами. Причем не из-за их природоохранной ценности, а лишь потому, что надо было соблюсти баланс территорий с высоким режимом охраны. Например, лесные кварталы рядом с такими селениями как Наджиго, Монастырь, Ермоловка, введены в заповедную зону. Целесообразность такого подхода сомнительна, так как экосистемы в таких кварталах, как правило, подвергались долговременному антропогенному воздействию. Кроме того, повышение их статуса создало почву для трудноразрешимых конфликтных ситуаций, связанных с традиционным природопользованием местного населения на этих участках. Значительную угрозу сохранению биоразнообразия несет также необоснованное изменение зонирования на многих участках, расположенных вне зоны олимпийских интересов. Например, все той же дежурной фразой «в связи с отсутствием объектов, нуждающихся в режиме особой охраны» 8 -й квартал Дагомысского лесничества из зоны заказника переведен в зону регулируемой рекреации. Однако именно в этом квартале располагаются единственные в мире места обитания эндемичных пещерных жуков, уникальные археологические памятники, крупнейшие в России колонии охраняемых видов летучих мышей, а также участки краснокнижного самшита колхидского. При этом в составе зоны заказника почему-то остается соседний 16-й квартал того же лесничества, на котором располагается только крупный карьер по добыче стройматериалов. И это — только один из многих примеров, когда предлагаемые изменения в зонировании противоречат красивым фразам о том, что их основным назначением является «сохранение полноты биоразнообразия на всех уровнях».
В ходе подготовки к зимним олимпийским играм произошло незаконное перераспределение земель Сочинского национального парка. В частности, из земель Веселовского участкового лесничества «исчезли» два лесных квартала (№№ 57 и 59) общей площадью 75 гектаров, расположенные в привлекательных для коммерческой застройки местах.
Согласно Земельному Кодексу, земли национальных парков относятся к категории земель особо охраняемых природных территорий, являются федеральной собственностью и не подлежат приватизации. Однако, по данным Росреестра, вся территория 57 -го квартала стала землями поселений. Понятно, что вскоре расти здесь будет не лес, а элитные коттеджные поселки. Один из таких случаев незаконной застройки участка 57 -го квартала в районе Блиново Адлерского района города -курорта Сочи был установлен осенью 2011 года [4].
Второй квартал, № 59, в соответствии с постановлением губернатора Краснодарского края «Об утверждении Положения о природном орнитологическом парке в Имеретинской низменности» от 01. 10. 2012 г., оказался в границах орнитологического парка и вошел в его 10-й кластер. При этом никого не смутило то, что субъект РФ не имеет полномочий распоряжаться федеральными землями [3].
При этом дирекция Сочинского национального парка и Минприроды России скрывают факт незаконного использования земель нацпарка, формально учитывая 57-й и 59-й кварталы Веселовского лесничества в составе национального парка. В последнем Положении о Сочинском нацпарке эти кварталы отнесены к рекреационной зоне [20].
В том же 2006 году в статью 15 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» была введена дополнительная норма, допускающая в соответствующих функциональных зонах национальных парков, по решению Правительства Российской Федерации, строительство, реконструкцию и эксплуатацию физкультурнооздоровительных, спортивных и спортивно -технических сооружений и объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры. Примечательно, что через пять лет, когда строительство олимпийских объектов на территории Сочинского национального парка уже началось, эту норму как фактически реализованную и потому потерявшую свое значение в дальнейшем, ликвидировали.
В краевую целевую программу «Обеспечение строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического и бальнеологического курорта (2008−2013 годы), в соответствии с постановлением Правительства Р Ф от 29. 12. 2007 г. № 991 (в редакции постановления Правительства Р Ф от 31. 12. 2009 г. № 1086), включено мероприятие «Организация особо охраняемой природной территорией регионального значения -природного орнитологического парка в Имеретинской низменности». На сегодняшний день такой орнитопарк как особо охраняемая природная территория (ООПТ) краевого значения формально создан. Однако отождествление создания так называемого «орнитопарка» с организацией ООПТ вызывает сомнение, как с точки зрения научной обоснованности, так и целесообразности его отнесения к компенсационным мероприятиям, направленным на снижение экологического вреда от застройки Имеретинской низменности в ходе подготовки к Зимним олимпийским играм 2014 года в г. Сочи. Именно это обстоятельство определяло важность выделения земель под создание ООПТ в Имеретинской низменности по определяющим критериям ключевой орнитологической территории международного значения. Однако современная ситуация говорит о том, что можно констатировать прекращение существования сохранившихся природных комплексов Имеретинской низменности не только в качестве особо охраняемой, но и ключевой орнитологической территории.
Из приведенных выше примеров понятно, что современное российское законодательство не является надежной защитой особо охраняемых природных территорий и прав граждан, включая право на благоприятную окружающую среду. Достаточно усилий определенной группы лоббистов, чтобы внести нужные изменения в любой закон. А Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации не только не сопротивляется таким поползновениям, но и само активно участвует в разрушении территориальной охраны природы, внедряя все шире и глубже в практику заповедного дела рекреацию и туризм, помогая застраивать заповедные территории несвойственными для ООПТ объектами.
Особенно опасно то, что такие изменения законодательства, проводимые ради локальных вмешательств в конкретном заповеднике или национальном парке, после вступления законопроекта в силу распространяются на все, без исключения, особо охраняемые природные территории страны.
Несмотря на расширение Сочинского национального парка за счет земель Лооского лесничества, эта территориальная компенсация не является адекватной заменой утраченным природным комплексам в окрестностях Красной Поляны. В частности, на новой территории
отсутствуют аналоги уникальных высокогорных растительных сообществ, уничтоженных при строительстве горнолыжных трасс на склонах хребта Аибга. Значение новой территории национального парка для сохранения крупных млекопитающих также сомнительно, так как она удалена от основного местообитания их популяций, расположенного в Кавказском заповеднике [24].
Уничтожение дикой природы в районе олимпийской стройки
Спорт может пагубно влиять на природу. Так, Рафаэль Арлеттаз и его коллеги из университета города Берна обнаружили, что развитие фрирайдовых зимних видов спорта пагубно влияет на альпийские экосистемы. На юго-западе Швейцарских Альп учёные провели полевые эксперименты на тетеревах. Для этого птиц, снабжённых радиомаячками, раз в день в течение 4 дней заставляли выскакивать из своих снежных лунок, в которых они прячутся от хищников и мороза. Выяснилось, что у птиц, обитающих в районах, где отдыхает большое количество людей, содержание метаболитов гормона стресса на 17% выше, чем у птиц тех же видов из непосещаемых районов. Таким образом, вторжение сноубордистов и лыжников представляет серьёзную угрозу для живой природы гор [22].
Ради успешного проведения XXII зимних олимпийских игр заповедный режим в горах вокруг Красной Поляны был отменен. На территории Сочинского национального парка разрешили строить не только рекреационные, но и спортивные объекты, а также гостиницы и объекты инженерной инфраструктуры. Сплошное изменение ландшафтов и растительного покрова произошло на площади около 600 га. Проведены массовые рубки старовозрастных широколиственных и пихтовых лесов под горнолыжные трассы и строительные площадки, земляные работы на склонах хребта Псехако и горы Аибга, прокладка дорог, линий электропередач и трубопроводов через заросли самшита и других «краснокнижных» деревьев и кустарников, изменено русло Мзымты и ее притоков. Горнолыжные трассы и канатные дороги, рассекшие лесные склоны Аибги от подножия до зоны высокогорья, вызвали значительную фрагментацию ранее сплошных лесных массивов. Всего в границах олимпийского горного кластера на площади более 6000 га образовалось около 300 фрагментов леса. При фрагментации проявляется краевой (опушечный) эффект буковых и буково-пихтовых лесов, который выражен в снижении приростов деревьев, а также в повышении объемов сухостоя и захламленности. При этом в опушечной зоне происходит накопление подроста (особенно мелкого и среднего), снижение воздушно-сухой массы лесной подстилки, увеличение воздушно-сухой массы живого напочвенного покрова за счёт светолюбивых видов с уменьшением видового разнообразия [10]. Негативные последствия фрагментации усиливаются благодаря тому, что в зонах опушек леса и на изолирующих рубежах (лыжные и иные трассы) активизируется эрозия почв[8, 9]. Площади фрагментов с катастрофическим и очень сильным уровнем деградации лесной среды на объектах ОАО «Газпром» и горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» занимали соответственно 36,81 и 36,29 га [7].
Оказались перерезанными важнейшие миграционные пути диких животных. В результате уже потеряна значительная часть обитающей на склонах Аибги популяции бурых медведей, которым перекрыли миграционные пути в нижнюю часть хребта, где расположены их кормовые угодья, исчезли многие эндемичные и реликтовые виды герпетофауны. На хребте Псехако, в зоне деятельности ОАО «Газпром», отмечено снижение численность московки — одного из наиболее требовательных лесных видов птиц. Это может свидетельствовать о реагировании вида на возрастание фрагментации лесных массивов. Реже стал встречаться типичный для горных лесных массивов вид — желтобрюхая пеночка. С другой стороны примечательным является появление в 2009 году на площадке мониторинга вида-вселенца — вяхиря. Этот голубь характерен в гнездовой период для лесных массивов с чередованием открытых пространств, которые появились в исследуемом районе в результате вырубок. В результате многолетнего мониторинга на участках горнолыжного курорта «Роза -Хутор» обнаружена тенденция проникновения в пределы горных лесов ряда лесостепных
видов, в т. ч. жулана и вяхиря. В то же время в течение нескольких лет наблюдений здесь не отмечались виды-индикаторы горных лесов — желтобрюхая пеночка и снегирь [14].
Сумма ущерба только от вырубки леса и деградации горных почв на 1 гектаре территории в районе Красной Поляны превышает 100 млн. рублей. Для примера: обустройство горнолыжных спусков на курорте «Роза-Хутор» вызвало негативное воздействие на склонах Аибги, которое оценивается в сумме не менее 12,5 млрд. рублей. Полная сумма ущерба от застройки территории Сочинского национального парка всеми запланированными спортивными объектами (без учета подъездных путей, линий электропередач, трубопроводов и пр. коммуникаций) на площади около 1500 га составляет не менее 150−200 млрд. рублей. Эта сумма практически соответствует общей сумме расходов, озвученных вице-премьером Дмитрием Козаком, которые государство и частные инвесторы потратили на олимпийские объекты.
Однако при этом в горном кластере было посажено в порядке компенсации рубок около 100 тысяч новых деревьев. О посадке еще 70 тысяч деревьев в качестве компенсации при строительстве совмещенной дороги заявили в компании «РЖД». Таким образом, общее число посаженных в национальном парке деревьев вряд ли превысило 200 тысяч саженцев.
При строительстве основной дороги горного кластера, ведущей от курорта «Альпика -Сервис» до финишной зоны курорта «Роза Хутор» все краснокнижные растения были уничтожены. Об этом свидетельствуют результаты проверки Росприроднадзора, согласно которым подрядчик строительства ООО «Инжтрансстрой» провел работы по рубке леса, были разрушены естественные экосистемы, являющиеся местом массового произрастания дикорастущих растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Весной 2011 года Росприроднадзор провел проверку строительства сноуборд-парка и горной олимпийской деревни, установив, что подрядчики «Розы Хутор» незаконно уничтожили краснокнижные растения на площади более 20 гектаров [24].
Строительство лыжно-биатлонного комплекса и подъездной дороги к нему отрицательно повлияло на единственную на Кавказе популяцию гроздовника ромашколистного. Строительство канатных дорог на хребет Аибга к горнолыжному центру отрицательно влияет на единственную в России популяцию крестовника Корревона, а также арафё ароматной, кандыка кавказского, пиона кавказского, цикламена косского, клекачки колхидской и перистой [18].
Как показывает анализ, существенному негативному воздействию подверглась экологическая система непосредственно реки Мзымты. Стоит помнить, что Мзымта -отнюдь не рядовая река. Она является основой экологического каркаса природно-территориального комплекса Адлерского района города -курорта Сочи. Это — водоем рыбохозяйственного значения высшей категории, нерестовая река для двух форм черноморского лосося -кумжи — ручьевой форели и собственно лосося, включенного в Красную книгу РФ. Мзымта является основным источником пресной воды для всего Сочи. К тому же, она крайне чувствительна к изменениям ее естественного гидрологического режима. Вмешательство в речную экосистему может привести к катастрофическим подъемам ее уровня и наводнениям.
Вырубка лесов на водосборных склонах, следствием которой является прогрессирующая эрозия почв и грунтов, приводит к заилению реки. По данным мониторинга Росгидромета 2013 года, в течение периода межени вода в реке Мзымте текла мутная, в русле и рядом с ним работала техника и механизмы. Во время выпадения обильных осадков интенсифицируются эрозионные процессы, поэтому участок реки фактически превращался в сель. Активная чрезмерная выборка песчано-гравийной смеси в русле Мзымты нарушила баланс так называемого «твердого» стока, который является основным источником формирования пляжей Черноморского побережья. Интенсивная хозяйственная деятельность на водосборных склонах долины реки Мзымты, чрезмерно усилившаяся в период подготовки к зимним олимпийским играм, изменившая гидрогеологические условия бассейна Мзымты, привела к потере былого биологического разнообразия прибрежного
подводного склона Черного моря. Так, двустворчатые моллюски — основные природные фильтраторы — не в состоянии перерабатывать поступающий материал и исчезли под «дождем» из ила.
Наиболее опасным последствием антропогенного воздействия на экосистемы малых рек Черноморского побережья Северо-Западного Кавказа в современный период является снижение их водности, в результате чего происходит постепенная замена уникальных лотических экосистем на лентические. Сравнение сведений об объёмах поверхностного стока изученных рек в 1970-х гг. и в настоящее время показало, что в большинстве из них наблюдается существенное уменьшение объёмов поверхностного стока. Оно происходит в силу ряда причин, основными из которых являются интенсивные лесоразработки на водосборных площадях, летняя аридизация климата, водозабор для питьевых и промышленных нужд, уничтожение родников из-за гидростроительных работ [6].
Природные территории, на которых построен горнолыжный комплекс «Роза-Хутор», в принципе не способны безболезненно принять планируемое количество отдыхающих. По существующим нормативам рекреационная емкость ландшафтов, расположенных на горных склонах в границах этого горнолыжного курорта, составляет не более 3000 человек. А по планам самого курорта на этих склонах ежедневно будут находиться более 10 тысяч человек.
В результате строительства горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» и его эксплуатации уже нанесен невосполнимый ущерб животному миру, а растительность «обогатилась» многими чуждыми, так называемыми инвазийными видами. Причем повсеместно, на всех олимпийских объектах. Так, на хребте Псехако в период мониторинга наблюдался рост числа инвазийных видов травянистых растений (13 видов в 2009 г. против 3 -5 видов в 20 072 008 гг.) [14].
Из-за деятельности человека численность многих видов животных в олимпийском горном кластере резко упала. При проведении обследования в 2013 году на северном склоне хребта Аибга в непосредственной близости от горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» не обнаружены следы жизнедеятельности бурого медведя, благородного оленя, а численность косули значительно снизилась [15]. Освоение долины реки Мзымты в районе пос. Красная Поляна привело к откочевке крупных и средних млекопитающих (олень, кабан, медведь, куница и др.) на многие километры в сторону Главного Кавказского хребта и восточнее через реки Лаура и Бзерпь. Ежегодно осенью в период жировки в районе урочища «Роза -Хутор» концентрировалось до 25 -30 медведей. Освоение этой территории привело к нарушению сложившихся сезонных миграций медведей, разрушению пространственной структуры, сокращению численности, утрате части местной популяции этого вида. Специалисты оценивают эти потери в размере до 2/3 популяции медведей. По результатам учетов 2013 года медведи полностью исчезли с территории Сочинского национального парка вокруг Красной Поляны, следы их жизнедеятельности не обнаружены [24].
Мониторинговые исследования 2010−2012 гг., проведенные научными сотрудниками Сочинского национального парка, показали значительную трансформацию горно-луговых ценозов и продолжающееся сокращение лесных ландшафтов на территории горнолыжного комплекса ОАО «Горная Карусель», где расположены олимпийские трамплины, медиадеревня, гостиничные комплекы и горнолыжные трассы. Пойменная терраса реки Мзымта в результате строительства совмещенной автомобильной и железной дорог уничтожена полностью, в связи с чем прирусловые экосистемы прекратили существование. В целом, ольха черная находится в угнетенном состоянии, резко ухудшилось ее жизненное состояние, около 20% деревьев ольхи ушло в отпад. Данные изменения связаны с тем, что вследствие строительных работ и вырубки леса произошло изменение микроклимата на данной территории [14].
На территории курортов «Роза Хутор», «Горная Карусель» и ОАО «Газпром» в первом полугодии 2013 года было отмечено уменьшение плотности популяций контролируемых видов амфибий и рептилий, что является прямым следствием трансформации лесных и горно-луговых биотопов. Так, на территории курорта «Роза Хутор» полностью исчезла
популяция малоазиатского тритона, а микропопуляция западнокавказской ящерицы находится в критическом состоянии. На территории курорта ОАО «Газпром» (хребет Псехако) численность малоазиатской лягушки и артвинской ящерицы оценена как критическая. Подтверждено исчезновение западнокавказской ящерицы, веретеницы ломкой, гадюки Динника и кавказской крестовки [24].
Мониторинг подтвердил исчезновение с территории «Горной Карусели» после начала олимпийского строительства малоазиатского тритона (Красные книги России и Краснодарского края) и четырех видов рептилий: веретеницы ломкой, водяного и колхидского (Красный список МСОП, Красная книга Краснодарского края) ужей, кавказской гадюки (реликт и эндемик, Красный список МСОП, Красные книги РФ и Краснодарского края). Отмечена отрицательная динамика состояния популяции западнокавказской ящерицы — эндемичного реликтового вида-эдификатора нетронутых субальпийских экосистем, внесенного в Красный список МСОП и Красную книгу Краснодарского края [26].
Печальная судьба постигла некогда заповедное урочище «Пихтовая Поляна», находящееся в восточной части хребта Псехако на территории национального парка в охранной зоне Кавказского заповедника. В результате строительных работ ОАО «Г азпром» в этом урочище уничтожено более двух гектаров старовозрастного пихтового леса, проведены масштабные земляные работы, а территория застроена объектами так называемой 3 -й очереди строительства горнолыжного курорта. При этом не учтено то обстоятельство, что «Пихтовая поляна» входит в буферную зону Объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО «Западный Кавказ» [16].
В зоне строительства совмещенной дороги «Адлер — «Альпика-Сервис» наибольшее отрицательное воздействие оказывается на популяцию лапины крупноплодной и самшита колхидского. Популяции лапины крылоплодной распространены отдельными линейными разрозненными биогруппами. Многие из них попали в зону отвода совмещенной дороги и были уничтожены. Общая площадь нарушаемых самшитников по долине составляет 3% от их площади в водосборном бассейне Мзымты [18]. В результате строительства от некогда единого массива произраставших здесь уникальных лапиновых и самшитовых лесов поймы Мзымты остались лишь небольшие фрагменты, на которых уже невозможно сохранить сообщество влажных самшитников. Особенно пострадал Мзымтинский самшитовый лес -самый крупный в России массив естественного пойменного леса со сплошным произрастанием во втором ярусе самшита колхидского, реликтового эндемичного вида, внесенного в Красную книгу России и Красный список МСОП [2].
При строительстве совмещенной дороги «Адлер — «Альпика-Сервис» пострадали не только леса. Так, при прохождении квартала 37 Веселовского участкового лесничества Сочинского национального парка, расположенного на южных склонах Ахштырского карстового массива, пострадали также локальные популяции редких видов животных. Трасса ЛЭП прошла менее чем в 100 метрах от пещер, в которых обитает уникальная колония летучих мышей, внесенных в Красный список МСОП, Красные книги России и Краснодарского края: трехцветной ночницы, большого и малого подковоносов, а также самого редкого представителя рукокрылых — южного подковоноса. Эта единственная в России и одна из крупнейших на Кавказе колоний южных подковоносов сохранилась исключительно потому, что участок с пещерами был труднодоступен для посещения из-за бездорожья. Сейчас судьба уникальной колонии предрешена. Она исчезнет, как исчезли колонии в других часто посещаемых пещерах Сочинского национального парка [1].
Осушены болота и водоемы в Имеретинской низменности на берегу Черного моря, а ключевая орнитологическая территория международного значения, служившая местом отдыха сотен тысяч птиц во время весенних и осенних миграций, застроена стадионами и объектами Олимпийской деревни.
Техногенные катастрофы происходят все чаще
Природа уже начинает «мстить» за необдуманное обращение с нею. «Южный региональный центр государственного мониторинга состояния недр» с 2011 года ведет изучение опасных экзогенных геологических процессов (ЭГП) в горном кластере строительства олимпийских объектов. Уже в первом отчете было отмечено, что активизация всех зафиксированных проявлений ЭГП обусловлена только техногенными факторами (подрезка склонов при строительстве и реконструкции автодорог местного значения, а также прокладка коммуникаций к объектам олимпийского строительства и др.). Крупных и массовых проявлений ЭГП, обусловленных природными факторами, на территории олимпийского горного кластера не зафиксировано.
С течением времени число опасных проявлений продолжает расти. Так, в результате проведенного в октябре 2012 года инженерно -геологического обследования в горном кластере строительства олимпийских объектов было выявлено 18 проявлений ЭГП, в том числе 5 обвально-осыпных, 2 оползневых и 11 селевых.
В июне 2013 года число ЭГП достигло 21, в том числе были отмечены 7 крупных оползневых проявлений, 11 селепроявлений и 2 проявления эрозионных процессов.
А к концу 2013 года по итогам инженерно -геологического обследования было выявлено уже 30 оползневых проявлений, 2 проявления обвально-осыпного процесса, 8 проявлений эрозионно-оползневого процесса, 4 проявления эрозии плоскостной и 1 проявление селевого процесса [24].
По причине высокой опасности развития различных экзогенных процессов, способных привести к стихийным бедствиям, крайне неудачно выбрано место размещения горнолыжного комплекса «Роза-Хутор». Крутые склоны занимают свыше 90% площади комплекса. Не менее 60% верхней части склона в районе комплекса охвачены оползневыми и осыпными процессами. Не менее 40% территорий средней части склона затронуты оползневыми процессами. Лавиноопасные районы занимают большую часть средней и верхней части склона хребта Аибга, охватывая 50 -60% его площади [21].
Первая трагедия с человеческими жертвами уже случилась вскоре после завершения паралимпийских зимних игр. В результате схода небольшой (80 куб. метров) лавины на среднем участке трассы «Лабиринт» горнолыжного курорта «Роза Хутор» 23 марта этого года погибли два человека [17].
Интенсивность проявления селевых процессов на территории горного кластера чрезвычайно высока. Селеносны все постоянные и временные водотоки в бассейне р. Мзымта: Пслух, Пслушонок, Ржаная, Сулымовский, Пограничная, Сумасшедшая, Лаура, Ачипсе, Бешенка, Монашка, Чвижепсе, Медовеевка, Краснополянка, Кепша. При этом участки размещения большинства олимпийских объектов находятся в зоне транзита и аккумуляции отложений грязекаменных селей повторяемостью 1 раз в 3 года или размещены на конусах выноса селей. Поэтому с 2010 года на территории горного кластера отмечается активное формирование селевых потоков, вызванное, в основном, бесконтрольной строительной деятельностью в селевых бассейнах [11].
Если посмотреть на государственную геологическую карту, то выясняется, что этот район буквально напичкан аномалиями токсичных, высокотоксичных и радиоактивных элементов. 80% площади находится в ртутно -мышъяковисто-медноколчеданной зоне. Так, согласно отчету лаборатории № 3 государственного учреждения «НПО «Тайфун», в результате проведенного радиационного обследования участка дороги Красная Поляна -Альпика-Сервис — Роза Хутор было установлено, что содержание Cs-137 на целинных участках пробы (выше 200 м и ниже 100 м от горнолыжного курорта «Роза-Хутор») превышает фоновое содержание этого радионуклида для территории России в 3−4 раза, что, видимо, обусловлено чернобыльским загрязнением. В привозном насыпном грунте прямо на дороге было отмечено повышенное содержание естественных радионуклидов уранового и
ториевого рядова-226 и Т232) по сравнению с содержанием этих нуклидов в пробах местных целинных участков [25].
Своими токсичными свойствами выделяются черные битуминозные сланцы, темно -синие аргиллиты, алевролиты и различные, содержащие сульфиды, горные породы, через которые построены тоннели совмещенной дороги из Адлера в Красную Поляну.
Крутые, часто вертикальные стены ущелья, прорезанного Мзымтой в толще известняковых скал, разбиты тектоническими трещинами. Это — потенциальные обвалоопасные массивы. В 60 -х годах прошлого века там неоднократно происходили обрушения пород с перекрытием русла реки, формированием временных водохранилищ с катастрофическим их прорывом. Такое случалось и при небольших землетрясениях, и просто под собственным весом. А теперь эти крутые склоны, и без того неустойчивые, еще подрезаются при строительстве совмещенной дороги.
Эстафету катастроф при строительстве совмещенной дороги открыла в июле 2009 года авария при строительстве одного из тоннелей. Тогда внезапный прорыв подземных вод уничтожил технику. Обошлось без жертв. А в январе 2010 года в результате сильных ливней вышла из берегов Мзымта, затопив строительную технику и жилые вагончики, забрав жизни троих рабочих. 15 января 2011 года на речке Дзыхра, являющейся притоком Мзымты, произошла техногенная экологическая катастрофа. Сильные ливни привели в движение свалку токсичных отвалов горных пород, которые вывозят из строящихся тоннелей. Сформировавшийся мощный селевой поток убил все живое в этой речке и в одноименном водохранилище. На поверхности Мзымты частенько наблюдается плывущая к морю белая или грязно-желтая пена, пятна которой растягиваются на сотни метров по реке. Так, 19 августа 2011 года в результате аварийной ситуации на комплексе тоннелей № 3 строительства совмещенной дороги был осуществлен массовый сброс буровых отходов в реку Мзымта. В результате вся река от поселка Кепша до Адлера в течение ночи и утром была покрыта белой пеной, которую вынесло в Черное море. Что же собой представляет эта пена?
Технология проходки тоннелей совмещенной дороги включает в себя применение специальных химических реагентов с сильнейшей щелочной реакцией. В процессе проходки сильной щелочью обрабатываются токсичные горные породы и эта дезинтегрированная порода вместе со шламом извлекается на поверхность и поступает на свалку. Содержащиеся в реагентах поверхностные активные вещества (ПАВ) способны извлекать из этой массы тяжелые металлы, переводя их в токсичные для гидробионтов формы. Все это, в конце концов, попадает в Мзымту, а потом и в Черное море [5].
В связи с вышеизложенным мониторинговые работы должны осуществляться не только в период восстановительных работ, но и на весь срок стабилизации экологического потенциала лесонасаждений (не менее 30 лет после проведения рубок леса), т. е. на минимальный период до 2040 года. Опыт наблюдений за развитием эрозионных процессов в условиях горнолесных экосистем в районе Красной Поляны показывает, что пик поверхностного стока на участках вырубаемого леса имеет временной лаг в 10−12 лет, что вызвано формированием системы оврагов на вырубках [12]. С учетом значительной растянутости сроков проведения вырубок под олимпийские объекты и сопутствующую инфраструктуру соответствующие экзогенные процессы будут иметь место вплоть до 2021 года.
Литература
1. Газарян С. Строительство ЛЭП на Ахштыре грозит уничтожением колонии редких видов летучих мышей и массива самшита колхидского. http: //www. ewnc. org/node/4995 (дата обращения: 30. 04. 2014)
2. Газарян С. Совмещенная дорога «Адлер-Красная Поляна» уничтожила Мзымтинский самшитовый лес. http: //www. ewnc. org/node/5634 (дата обращения: 30. 04. 2014)
3. Газарян С. Продолжается захват земель национального парка возле олимпийских объектов в Сочи. http: //www. ewnc. org/node/7765 (дата обращения: 30. 04. 2014)
4. Газарян С. Перед олимпиадой из земель Сочинского национального парка исчезли два лесных квартала. http: //www. sochinskie-novosti. com/2014/01/24/перед-олимпиадой-из-земель-сочинского-
национального-парка-исчезли-два-лесных-квартала/ (дата обращения: З0. 04. 2014)
3. Геолог Сергей Волков о катастрофе на Дзыхре: токсичные и радиоактивные «олимпийские» отвалы угрожают Сочи. http: //m-an. info/новости/радиоактивные-отвалы-в-сочи/ (дата обращения: З0. 04. 2014)
6. Зубарев А. Н. Зооценозы малых рек Черноморского побережья Северо-Западного Кавказа в условиях антропогенного воздействия: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2009. 2З с.
7. Ивонин В. М., Бгошин А. В. Фрагментация горных лесов при строительстве олимпийских объектов / Priroda. SU — 2011−12, http: //www. priroda. su/item/2736 (дата обращения: 12. 04. 2014)
8. Ивонин В. М., Пеньковский Н. Д., Степаницкий В. Б. Почвозащитная роль горных лесов в районах строительства олимпийских объектов // Лесное хозяйство. 2009. № б. С. 22−25.
9. Ивонин В. М., Пиньковский М. Д., Игошин А. В. Эрозия почв нарушенных при строительстве объектов Олимпиады-2014 / Экология урбанизированных территорий, 2011. № 2. С. 33−61.
10. Ивонин В. М. Пиньковский М.Д. Вгошин А. В. Фрагментация горных лесов при размещении объектов Олимпиады — 2014 // Лесное хозяйство. 2012. № 1. С З1−34.
11. Казаков Н. А., Генсиоровский Ю. В., Казакова E. tt, Морозов Г. Л. Селевые процессы в бассейне р. Мзымта (Красная Поляна) и их влияние на территорию строительства объектов олимпийского комплекса // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 201З, № б. С. 31б-529.
12. Коваль И. П., Битюков Н. А. Экологические основы пользования лесом на горных водосборах (на примере Северного Кавказа). — Краснодар: «Кубанский учебник», 2001. 408 с.
13. Кудактин А. Н., Удинцев С. И., Сушкова E. A Биоразнообразие горного кластера Сочинского Причерноморья и пути его сохранения при подготовке к ХХІІ олимпийским зимним играм 2014 г. // Международный журнал экспериментального образования. № 11. 2010. С. 201−203.
14. Мониторинг биотических компонентов окружающей среды (экологический мониторинг) основных спортивно-рекреационных объектов горного кластера зимней олимпиады «Сочи 2014». http: //www. feerc. obninsk. org/monit data/sochi/biota/sochi biota 19 012 011. pdf (дата обращения: З0. 04. 2014)
13. Мониторинг крупных и средних млекопитающих в районе строительства комплекса «Роза-Хутор». http: //www. feerc. ru:8080/sochi/ru/monitoring/biota/bigmammals/roza khut (дата обращения: З0. 04. 2014)
16. Набережная Ю., Рудомаха А. «Газпром» уничтожил Пихтовую поляну. http: //www. ewnc. org/node/12 061 (дата обращения: З0. 04. 2014)
17. На курорте «Роза Хутор» в Сочи погибли два человека. http: //lenta. ru/news/2014/03/23/roza/ (дата обращения: 23. 0З. 2014)
18. Отчет № 1 о влиянии игр в рамках программы «Исследование влияния олимпийских игр (Olympic games impact — OGT). www. sc-os. ru/common/upload/ogi report 1. pdf (дата обращения: З0. 04. 2014)
19. Павлов Д. С., Букварева Н. Н. Биоразнообразие, экосистемные функции и жизнеобеспечение человечества // Вестник РАН. 2007. Т. 77. № 11. С. 974−986.
20. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 27 сентября 201З г. № 411 «Об утверждении Положения о Сочинском национальном парке» // «Российская газета», № б203. 11. 10. 201З.
21. Рудомаха А. Проект курорта «Роза-Хутор» экологически неприемлем. http: //www. ewnc. org/node/336 (дата обращения: З0. 04. 2014)
22. Сноубордисты вызывают стресс у тетеревов. http: //www. votpusk. ru/news. asp? msg=119 592 (дата обращения: З0. 04. 2014)
23. Сочинский национальный парк. http: //oopt. info/index. php? oopt=984 (дата обращения: З0. 04. 2014)
24. Сочи-2014: Десять лет без права на закон. Как строили «лучший мир»
http: //ewnc. org/files/sochi/Doklad-Sochi-2014 EWNC. pdf (дата обращения: З0. 04. 2014)
23. Справка о выполнении предварительного радиационного обследования участка дороги Красная Поляна-Альпика-Сервис-Роза-Хутор. http: //www. feerc. ru/monit data/sochi/reports/Отчет об обследовании участка дороги Красная Поляна — Роза-Хvтор. pdf (дата обращения: З0. 04. 2014)
2б. Туниев Б. С. Мониторинг герпетофауны горнолыжного комплекса ОАО «Красная Поляна»: http: //hghltd. yandex. net/yandbtm?fmode=inject&-url=http%3A%2F%2Fwww. feerc. obninsk. org%2Fmonit data%2Fsoc hi%2Fbiota%2Fherpetofauna%2 °F gor_karus%2F& amp-tld=ш&-lang=m&-text=ящерицы%20Западного%20Кавказа&-l 10n= ru& amp-mime=html&-sign=4b61f6a8e11bf416e909cf5f9c6d9096&-keyno=0 (дата обращения: 08. 01. 2014)

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой