Методологические основы экологоэкономического обоснования сохранения естественных экосистем в горнопромышленных регионах

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

------------------------------------ ДИССЕРТАЦИОННАЯ РАБОТА,
ЗАЩИЩЕННАЯ В МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ГОРНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ НА ДИССЕРТАЦИОННОМ СОВЕТЕ Д. 212. 128. 01
------------------------------------------- © А. В. Мясков, 2011
УДК 622 А.В. Мясков
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ СОХРАНЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ В ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ РЕГИОНАХ
Приведены результаты диссертационной работы на соискание ученой степени доктор экономических наук по специальности «Экономика и управление народным хозяйством» (экономика природопользования) (08. 00. 05).
Ключевые слова: эколого-экономическое обоснование, экосистемы, горнопромышленные регионы.
Цель работы: разработка методологических основ эколого-экономической оценки и выбора системы мероприятий по совершенствованию процесса природопользования в горнопромышленных регионах, направленных на сохранение биоразнообразия и естественных экосистем, с учетом разнообразия критериев и эффектов от их реализации.
Идея работы состоит в совокупном учете факторов воздействия горнопромышленных предприятий на показатели биоразнообразия и естественных экосистем и на выбор направлений по его сохранению с учетом возможных экономических эффектов от реализации проводимых мероприятий, а также с учетом интересов различных участников, задействованных в процессе.
Научные положения, выводимые на защиту
1. Определение экономической значимости сохранения биоразнообразия и естественных экосистем в горнопромышленных регионах должно базироваться на исследовании их ценности и выявлении вкладов различных элементов биоразнообразия в существование окружающей среды и в хозяйственную деятельность человека, с учетом выявленных взаимосвязей и взаимовлияния горнодобывающих предприятий и естественных экосистем.
2. Выявление ущербов, наносимых горнодобывающими предприятиями естественным экосистемам и биоразнообразию, основывается на учете их средообразующего и ресурсного потенциала с применением выявленных коэффициентов, описывающих особенности природных объектов, региональные аспекты функционирования предприятий и экономическую составляющую процесса природопользования.
3. Выявление видов воздействия горнодобывающих предприятий, в наибольшей степени влияющих на биоразнообразие, основывается на применении методов экспертных оценок и принятия решений, на базе которых поэтапно исследуются сами воз-
действия, элементы природы, подверженные им, и последствия, возникающие после этого, а также выявленные взаимосвязи.
4. Определение направлений сохранения биоразнообразия в горнопромышленных регионах основывается на методах нечеткого множества, недоминируемых альтернатив и комбинаторики, позволяющих проранжировать различные критерии оценки на общественном, федеральном и региональном уровнях и осуществить упорядочивание направлений мероприятий по сохранению биоразнообразия, учитывая интересы частных предприятий, участвующих в процессе.
5. Совершенствование процесса природопользования в горнопромышленных регионах основывается на применении разработанного экономического механизма, позволяющего учесть ценность естественных экосистем, определить ущербы и степень воздействия на них предприятий, выявить направления реализации природоохранной политики, приемлемые для различных участников, и выбрать мероприятия по снижению негативного воздействия горнопромышленных предприятий для задач сохранения биоразнообразия и естественных экосистем.
----------------------------------------------------------- СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ
А.В. Мяскова
Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях:
1. Мясков А. В., Манченко А. П, Петров И. В. Систематизация факторов, оказывающих влияние на уровень негативных последствий закрытия угольных шахт. 20 лет кафедре «Экономика природопользования». — М.: МГГУ, 1997. с 150−154.
2. Мясков А. В., Марченко А. В Определение затрат на решение экологических проблем закрытия шахт Восточного Донбасса. Технология горного производства и социально — экономические проблемы регионов Восточного Донбасса: Сборник научных работ и тезисов докладов студентов и аспирантов Шахтинского института НГТУ. (внутривузовский) — Шахты: Изд-во ЮРО АГН РФ, 1998.
3. Мясков А. В., Манченко А. П Механизм оценки и выбора направлений снижения негативных экологических последствий закрытия неперспективных угольных шахт. Эколого — экономические проблемы природопользования и пути их решения в горной промышленности: Сборник научных трудов кафедры «Экономика природопользования» МГГУ. (тематический) — Шахты: Изд — во ЮРО АГН РФ, 1998, с. 49−55.
4. Мясков А. В. Анализ взаимосвязей эколого — экономических показателей и факторов горного производства при закрытии шахт. Эколого — экономические проблемы природопользования и пути их решения в горной промышленности: Сборник научных трудов кафедры «Экономика природопользования» МГГУ. (тематический) — Шахты: Изд — во ЮРО АГН РФ, 1998, 55−59.
5. Мясков А. В. Роль угля в топливно-энергетическом комплексе России XXI века. Экологоэкономические проблемы природопользования в горной промышленности: Сборник научных трудов кафедры «Экономика природопользования» МГГУ. (тематический) — Шахты: Изд — во ЮРО АГН РФ, 2000, с. 96−98.
6. Мясков А. В. Совершенствование природоохранных мероприятий в условиях развития угольной промышленности. Эколого — экономические проблемы природопользования в горной промышленности: Сборник научных трудов кафедры «Экономика природопользования» МГГУ. (тематический) -Шахты: Изд — во ЮРО АГН РФ, 2002, с. 41−43.
7. Мясков А. В., Харченко В. А. Обеспепечение экологической безопасности угольной промышленности. Зарубежный опыт. М.: МГГУ, 2002 г.
8. Мясков А. В., Харченко В. А., Жежелевский А. Ю. Методика оценки и выбора мероприятий по обеспечению эколого-экономической безопасности развития угольной промышленности. — М.: МГГУ, 2002 г.
9. Мясков А. В. Зарубежный опыт проведения природоохранных мероприятий по снижению экологического воздействия угольной промышленности. Эколого — экономические проблемы природопользования в горной промышленности: Сборник научных трудов кафедры «Экономика природопользования» МГГУ. (тематический) — Шахты: Изд — во ЮРО АГН РФ, 2003.
10. Мясков А. В. Основные положения организации горно-экологического мониторинга, как составной части обеспечения экологической безопасности. Эколого-экономический проблемы горной промышленности. Сборник научных работ. — М.: МГГУ, 2004, с. 36−42.
11. Мясков А. В. Экономико-социальные проблемы сохранения биоразнообразия. Эколого — экономические проблемы природопользования в горной промышленности: Сборник научных трудов кафедры «Экономика природопользования» Выпуск 7. МГГУ. (тематический) — Шахты: Изд — во ЮРО АГН РФ, 2005.
12. Мясков А. В., Лукьянова Н. В. Создание особо охраняемых природных территорий, как составная часть сохранения биоразнообразия в промышленных регионах. Эколого-эконо-мические проблемы природопользования в горной промышленности: Сборник научных трудов кафедры «Экономика природопользования» Выпуск 8. МГГУ. (тематический) — Шахты: Изд — во ЮРО АГН РФ, 2005, с. 65−68.
13. Мясков А. В., Лукьянова Н. В. Определение ценности живой природы с учетом ее значения для человека. Эколого — экономические проблемы природопользования в горной промышленности: Сборник научных трудов кафедры «Экономика природопользования» Выпуск 9. МГГУ. (тематический) -Шахты: Изд — во ЮРО АГН РФ, 2006.
14. Мясков А. В. Анализ значимости биоразнообразия как основного элемента существующих природных экосистем. Экономика и экология. Сборник научных трудов. — М.: МГГУ, 2007, с. 20−24.
15. Мясков А. В., Лукьянова Н. В. Оценка ущерба биоразнообразию в зависимости от степени воздействия на него различных отраслей промышленности. 20 лет кафедре «Экономика природопользования». — М.: МГГУ, 2007, с. 114−119.
16. Мясков А. В. Эколого-экономические аспекты влияния промышленных предприятий на существующее биоразнообразие. Эколого-экономические проблемы горного производства. Сборник научных работ. — М.: МГГУ, 2008, с. 19−23.
17. Мясков А. В. Анализ международных и федеральных законодательных актов по сохранению биоразнообразия. Эколого-экономические проблемы горного производства. Сборник научных работ. -М.: МГГУ, 2008, с. 23−27.
18. Мясков А. В. Определение основных направлений сохранения существующего биоразнообразия. Эколого-экономические проблемы горного производства. Сборник научных работ. — М.: МГГУ, 2008, с. 27−32.
19. Мясков А. В. Иерархическая систематизация биоразнообразия и выявление уровней наилучших для реализации природоохранных мероприятий. Эколого-экономические проблемы горного производства. Сборник научных работ. — М.: МГГУ, 2008.
20. Мясков А. В. Иерархическая систематизация биоразнообразия и выявление уровней наилучших для реализации природоохранных мероприятий Экология и экономика. Сборник научных трудов.
— М.: МГГУ, 2008. — с. 39−43.
21. Мясков А. В., Климов М. Н Систематизация элементов живой природы подвергающихся негативному воздействию промышленных предприятий. Экология и экономика. Сборник научных трудов.
— М.: МГГУ, 2009. — с. 18−24.
22. Мясков А. В., Климов М. Н Определение показателей характеризующих современное биоразнообразие Экология и экономика. Сборник научных трудов. — М.: МГГУ, 2009. — с. 24−33.
23. Мясков А. В., КоликоваМ. К Экологическое страхование как направление сохранения биоразнообразия в регионе функционирования промышленных предприятий. Труды IX Всероссийской и IV Международной конференции «Теория и практика экологического страхования: региональный фактор" — М.: НИЦ «Экопроект» ЗАО, 2009.
24. Myaskov A. V., N. Lukyanova, C. Drebenstedt Estimation and determination of measures for biodiversity conservation in mining region. Challenges and solutions in mineral industry. Beitrage zum 4. Freiberg — St. Petersburger Kolloquium junger Wissenschaftler anlasslich des 60. Berg- und Huttenmannischer Tage — Tech-nische Universitat Bergakademie Freiberg, 2009 p. 323−328.
25. Lukyanova N.V., Myaskov A.V., Petrov I.V. Ecologo-economical aspects of biodiversity conservations in mining regions. Proceedings of «10th International Symposium Continuous Surface Mining» 13−15 September, TU Bergakademie Freiberg, Germany 2010 p. 348−353.
Работа выполнена в Московском государственном горном университете.
Коротко об авторе
Мясков А. В. — доктор экономических наук, Московский государственный горный университет, Moscow State Mining University, Russia, ud@msmu. ru
-------------------------------------- ДИССЕРТАЦИОННАЯ РАБОТА,
ЗАЩИЩЕННАЯ В МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ГОРНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ НА ДИССЕРТАЦИОННОМ СОВЕТЕ Д-212. 128. 09
----------------------------------------------- © М. Г. Рахутин, 2011
УДК 622
М.Г. Рахутин
МЕТОДОЛОГИЯ ОБОСНОВАНИЯ ПРЕДЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ И РЕЗЕРВА ЭЛЕМЕНТОВ ГИДРОПРИВОДА ГОРНЫХ МАШИН
Приведены результаты диссертационной работы на соискание ученой степени доктор технических наук по специальности «Горные машины» (05. 05. 06).
Ключевые слова: предельное состояние, резерв элементов, гидропривод, горные машины.
Цель работы: разработка методологии обоснования предельных состояний и резерва элементов гидропривода с учетом влияния их технического состояния на производительность и надежность горных машин для повышения эффективности эксплуатации.
Идея работы заключается в том, что для одного и того же элемента гидропривода целесообразно устанавливать различные по величине значения предельного состояния и количество запасных частей в зависимости от основных факторов эксплуатации, конструкции машины, степени влияния технического состояния элемента на производительность и надежность горных машин.
Научные положения, выводимые на защиту
1. Математические модели функционирования элементов гидропривода с постепенно изменяющимися параметрами, влияющими на уменьшение производительности машины, позволяющие рассчитывать наработку между заменами и величину предельного состояния таких элементов.
2. Методы расчета величины предельного состояния и наработки между заменами элементов гидропривода горных машин на продолжительном и ограниченном интервале эксплуатации, учитывающие скорость ухудшения технического состояния, затраты на замену и ущерб из-за изменения производительности, и полученные зависимости дифференцированных значений предельного состояния и оптимальных наработок между заменами от вышеперечисленных факторов.
3. Закономерности влияния конструктивных особенностей горной машины, элемента, экономических и горнотехнических условий эксплуатации на оп-тимальные
величины наработок между заменами и предельного состояния эле-ментов гидропривода.
4. Метод расчета коэффициента готовности, технической и эксплуатационной производительности гидрофицированных горных машин, отличающийся тем, что учитывает зависимость их производительности от технического состояния элементов гидропривода.
5. Метод оценки эффективности эксплуатации гидропривода горных машин, учитывающий степень соответствия фактических и оптимальных затрат времени и средств на его функционирование.
6. Метод расчета необходимого количества запасных частей элементов гидропривода горных машин, учитывающий влияние технического состояния элементов на производительность и увеличение вероятности внезапных отказов в процессе эксплуатации, а также возможность частичного использования ранее замененных элементов.
---------------------------------------------------------- СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ
М.Г. Рахутина
Основные положения диссертации изложены в следующих работах:
1. Рахутин М. Г. Выбор рациональных предельных состояний элементов гидросистемы проходческих комбайнов / М. Г. Рахутин, В. Н. Гетопанов // Проблемы повышения надежности, уровня безаварийной эксплуатации электротехнических и электромеханических систем, комплексов и оборудования горных и промышленных предприятий: сб. науч. тр. / Мос. гос. горный ун-т. — М.: МГГУ, 1994. — С. 5859.
2. Рахутин М. Г. Перспективы применения полимерных композитных материалов в угольной промышленности // Материалы международного семинара & quot-Проблемы и перспективы развития горной техники& quot-. — М., МГГУ 1995. — С. 71−72.
3. Рахутин М. Г. Формализация процесса выбора между заменой и ремонтом // Материалы международного симпозиума & quot-Горная техника на пороге XXI века& quot-. — М., МГГУ, 1996. — С. 60−61.
4. Рахутин М. Г. Установление предельного состояния элементов гидрооборудования в зависимости от условий эксплуатации // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 1999. — № 7. — С. 166 167.
5. Рахутин М. Г. Установление предельных состояний элементов забойного оборудования для конечного интервала эксплуатации // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2000. — № 4. -С. 71−73.
6. Рахутин М. Г. Перспективы применения нейросетей для прогноза расхода запасных частей гидрооборудования // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2002. — № 3. — С. 146−147.
7. Гетопанов В. Н. Определение уровня надежности дробильно-фрезерной машины ДФМ-11А для измельчения смерзшегося угля на тепловых электростанциях / В. Н. Гетопанов, М. Г. Рахутин, И. А. Полосина // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2002. — № 3. — С. 139−141.
8. Рахутин М. Г. Влияние параметров элементов гидросистемы на ресурс и производительность забойного оборудования // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2003. — № 7 — С. 166−167.
9. Рахутин М. Г. Установление оптимальных предельных состояний элементов гидропривода на примере горношахтного оборудования. // Материалы II международной конференции «Проблемы механики современных машин» Т.2. — Улан-Удэ: ВСТГУ, 2003. — С. 246−248.
10. Рахутин М. Г. Влияние параметров гидросистемы на производительность проходческого комбайна избирательного действия / М. Г. Рахутин, К. М. Поминов // Горный информационноаналитический бюллетень. — 2004. — № 4. — С. 247−248.
11. Рахутин М. Г. Классификация элементов гидросистем по степени их влияния на производительность оборудования // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2004. — № 6. — С. 291−292.
12. Рахутин М. Г. Принципы управления запасом элементов гидросистем забойного оборудования // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2005. — № 11. — С. 289−291.
13. Рахутин М. Г. Расчет рационального количества запасных частей элементов с постепенно изменяющимися параметрами // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2005. — № 12. — С. 221 222.
14. Рахутин М. Г. Модель оптимизации наработок до замен элементов гидропривода, влияющих на производительность // Обозрение прикладной и про-мышленной математики. — 2004. — Выпуск 2. — Т.
11. — С. 390−391.
15. Рахутин М. Г. Влияние скорости изменения параметров на величину предельного состояния элементов гидропривода технологических машин // Обозрение прикладной и промышленной математики. — 2004. — Выпуск 4. — Т. 11. — С. 909−910.
16. Рахутин М. Г. Модель расчета резерва запасных частей с учетом параметрических отказов // Обозрение прикладной и промышленной математики. — 2005. — Выпуск 2. — Т. 12. — С. 494−495.
17. Рахутин М. Г. Специфика управления запасом элементов гидросистем забойных машин // Обозрение прикладной и промышленной математики. — 2005. — Выпуск 4. — Т. 12. — С. 1070.
18. Рахутин М. Г. Установление интервала между заменами элементов забойного гидрооборудования для ограниченного срока эксплуатации // Обозрение прикладной и промышленной математики. -2005. — Выпуск 4. — Т. 12. — С. 1071.
19. Рахутин М. Г. Учет влияния изменения параметров элементов гидропривода на производительность забойных машин // Г орный информационно-аналитический бюллетень. — 200б. — № 5. — С. 78−81.
20. Рахутин М. Г. Изыскание резервов повышения эффективности эксплуатации оборудования // Уголь. — 200б. — № 5. С. 44 — 4б.
21. Рахутин М. Г. Управление резервом занасных частей — один из нутей повышения эффективности работы горнодобывающих предприятий // Горный журнал. — 200б. — № 12. — С. 32−33.
22. Рахутин М. Г. Зависимость производительности забойных машин от технического состояния гидропривода // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 200б. — № 8. — С. 122−124.
23. Рахутин М. Г. Анализ влияния изменения параметров элементов гидропривода на производительность забойных машин / М. Г. Рахутин // Горный журнал — известия вузов. — 2007. — № 3. С. 20−22.
24. Рахутин М. Г. Концепция формирования моделей оптимизации предельных состояний элементов гидросистем забойного оборудования // Г орное оборудование и электромеханика. — 2007. — № 1. — С. 1б-18.
25. Поминов К. П. Обоснование рациональных соотношений усилия нодачи и мощности привода исполнительного органа проходческого комбайна избирательного действия. / К. П. Поминов, М.Г. Раху-тин // Горное оборудование и электромеханика. — 2008. — № б. — С. 14 — 17.
26. Рахутин Г. С. Стандарт ИСО 9004: принципы разработки раздела по анализу несоответствий / Г. С. Рахутин, М. Г. Рахутин // Стандарты и качество. — 2008. — № 11. — С. 22−25.
27. Рахутин М. Г. Концепция оптимизации предельных состояний элементов гидросистем забойного оборудования // Научные школы Московского государственного горного университета: сб. науч. тр. / Мос. гос. горный ун-т. — М.: МГГУ, 2008. — Т.2. — С. 3б2−3б4.
28. Рахутин М. Г. Оценка эффективности эксплуатации гидропривода горных машин // Горное оборудование и электромеханика. — 2009. — № 1. — С. 19−22.
29. Рахутин М. Г. Резервы повышения эффективности эксплуатации оборудования // Нерудные материалы. — 2010. — № 43. — С. 23−25.
Работа выполнена в Московском государственном горном университете.
— Коротко об авторе ---------------------------
Рахутин М. Г. — кандидат технических наук, Московский государственный горный университет, Moscow State Mining University, Russia, ud@msmu. ru

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой