Краткий обзор исследований по фауне насекомых и паукообразных Мурманской области в XX-XXI столетиях

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 595. 4, 595. 7
КРАТКИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ФАУНЕ НАСЕКОМЫХ И ПАУКООБРАЗНЫХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ В XX-XXI СТОЛЕТИЯХ
И.В. Блинова
Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина КНЦ РАН
Аннотация
Представлены таксономические и экологические исследования по насекомым и
паукообразным Мурманской области.
Ключевые слова:
Insecta, Arachnida, Мурманская обл.
Первые энтомологические сборы, экспедиции и обзоры северо-восточной части Фенноскандии относятся к XIX веку и связаны с именами финскж исследователей, прежде всего, с J. Zetterstedt, J. Sahlberg, R. Envald, J.A. Palmen, R.M. Levander, K.K. Edgren, R. Frey, W. Hellen и с J.M.J. Tengstrom [1]. Наиболее известны следующие фундаментальные работы того времени: «Insecta Lapponica» [2], «Diptera Scandinaviae» [3], «Catalogus Lepidopterorum Faunae Fennicae praecursorius» [4] и «Ofversigt af Finlands och den Skandinaviska halfons Cicadariae» [5]. Первые списки паукообразный региона составлены известным французским аракнологом Симоном Эженом в 1887 г. [6] и процитированы в немецком издании «Fauna arctica» в 1906 г. [7]. Подготовленный B. Poppius в 1905 г. [8] аннотированный список жесткокрылыx Кольского п-ова, состоящий из 1036 видов, является наиболее полным до настоящего времени. Позднее он использован C. Lindroth в классическом З-x томном труде «Фенноскандинавские жужелицы» [9−11*]. Также в начале XX в. отдельные исследования энтомо- и аранеофауны проводили на Мурманской биологической станции в Александровске [13]. К началу прошлого века относятся списки чешуекрылый и пауков Мурманского побережья [14−16].
Следующий этап начинается в 1930-x гг., и связан с активным освоением района Хибин при новом (Кольском) филиале Академии наук [17−21]. В это время еще продолжаются экспедиции, финансируемые финскими университетами и научными обществами. Именно тогда были составлены первые для области списки стрекоз, прямокрылый и равнокрылый [22−24].
В данной работе представлены сведения по современным исследованиям фауны насекомык и паукообразный Мурманской области, чтобы можно было оценить биоразнообразие этой группы на настоящий день, а также использовать эти знания для соxранения редкиx видов, либо для комплексный биогеоценотическж исследований.
В последние десятилетия изучение фауны беспозвоночный за Полярным кругом проxодит особенно активно. В Мурманской области наиболее полно выявлена фауна чешуекрылый [25−35] и паукообразный [36−42]. Из ряда ревизий М. В. Козлова [27, 30−33] в области известно 813 видов чешуекрылых Опубликован список 120 видов жалящиx перепончатокрылый [43] и 138 видов наездников [44]. Отмечено 112 видов цикадовыи [24, 45−47] и 68 видов тлей [48]. А. В. Танасевичем и И. О. Камаевым [40] составлен аннотированный список паукообразный из 228 видов. Уточнен региональный список клещей из 259 видов [49, 50]. Число кровососущиx двукрылый оценивается 120 видами [51−55]. При инвентаризации разнообразия грибныгс комаров крайнего северо-западного района области выявлено 329 видов [56]. По материалам В. А. Яковлева [57] и Н. В. Даньковой,
В. Д. Иванова [58] для области приведены списки 114 видов ручейников. Составлен аннотированный список 24 видов стрекоз Кандалакшского заповедника [59]. Даже учитывая, что не все группы выявлены полностью, число говест^^ для области видов насекомык и паукообразный составляет 3699** (рис. 1). Для сравнения в южнее расположенной и лучше изученной Карелии, обладающей штатом энтомологов, число насекомык достигает 8 тыс. [60].
* На сегодняшний день более доступной является английская версия этих публикаций [12].
__ л и _
С учетом не включенных в рис. 1 клещей и клопов.
ОрШопеэ — 3 вида
Ріесс^ега — 29 видов
Homoptera — 185 видов
Trichoptera — 114 видов
Araneae — 231 вид
ОгЙк^ега- 12 видов
Coleoptera — 1036 видов
Lepidoptera — 814 видов
Blattodea — 3 вида
Odonata — 33 вида
Hymenoptera — 288 видов
Diptera — 629 видов
Рис. 1. Основные отряды паукообразных и насекомых Мурманской области
Всё еще регулярны находки новых для региона видов среди разных групп беспозвоночных. Самыми многочисленными являются новые виды чешуекрылых: 223 за 1995−2011 гг. [27, 29−33, 61−64]. 70 новых для области и 4 новых для России видов выявлено среди равнокрылых [47, 48] и 13 среди жесткокрылых [65, 66]. Реже отмечены новые виды перепончатокрылых, особенно среди ос и пчел [43, 44, 67]. Аранеофауна региона обогатилась 51 новым видом после последних ревизий и новых находок [40, 67−69], причем отмечены и новые для России виды [39]. Стрекоза SomatocMom sahlbergi, узко стенотопный тундровый вид с циркумполярным распространением [70], описана впервые для Европы с побережья Экостровской Имандры [71]. Веснянка Amphinemura palmeni, эндемик северной Фенноскандии [72, 73], описана по материалу, собранному с Нотозера [74]. Среди двукрылых описаны не только новые для области виды [75], но и новые для науки таксоны. Так, c озерка у тундр села Поной описан новый вид педиции Pedicia arctica [76], а с территории Лапландского заповедника описаны два новых вида мошек Odagmia и Argentisimulium tshuni [77, 78]. Публикация предположительно более 10
новых для науки видов среди грибных комаров ожидается из заповедника Пасвик [44].
Территория области обследована неравномерно (рис. 2), и данные по региональному распространению всех видов членистоногих недостаточны. К числу наиболее изученных районов относятся Хибинский горный массив в центральной части Кольского п-ова [17−21, 79−85], побережье и о-ва Белого моря на юге области [29, 31, 35−37, 45, 63, 64, 86−93], а также побережье Баренцева моря [19−26, 28, 32, 39, 41, 42, 52, 94−99]. Некоторые группы (равнокрылые и пауки) подробно выявлены в центральной части области, на территории Лапландского заповедника [47, 48, ***]. Начато энтомологическое изучение территории заповедника Пасвик на северо-западе области [44, 56, 100−103]. Обзор работ по беспозвоночным, проведенных на территории Кандалакшского заповедника, сделан Е. В. Шутовой [104] и А. С. Корякиным и др. [105].
Рис. 2. Наиболее изученные районы по фауне насекомых и паукообразных
в Мурманской области
Большинство представителей членистоногих являются характерными для бореальной зоны и часто представлены палеоарктическими видами. Поскольку по территории региона проходит граница между лесной и тундровой зонами, то распространение многих бореальных видов достигает своего северного предела по линии раздела. Региональное распространение и численность популяций отдельных видов членистоногих требуют уточнения. Из-за дефицита информации всего семь видов насекомых занесены в Красную книгу Мурманской области [106]. Из паукообразных не включено ни одного вида. В наиболее хорошо обследованной части Мурманской области, в Кандалакшском заповеднике, к числу охраняемых видов отнесено уже
*** На 2012 г. выявлено 262 вида пауков (В.Ш. Баркан, перс. сообщ.). Авторам этих сборов еще предстоит сопоставление списков с опубликованной сводкой по паукам Мурманской области [40] для того, чтобы определить новые для области виды.
107 [107]. В настоящее время для региона собран обширный материал по фауне беспозвоночных. Он позволяет оценить степень редкости многих видов или обратить внимание на те виды, для которых требуется более подробное изучение их биологии. По-видимому, и в новом издании Красной книги Мурманской области, планируемом на 2014 год, в число краснокнижных членистоногих должны быть включены охраняемые в Кандалакшском заповеднике плюс многие новые выявленные для области виды. Таким образом, примерное число редких в области видов насекомых и паукообразных может составить около 400 видов. При этом большинство из них пока заслуживают статуса «недостаточно изученные» (data deficient по международной классификации IUCN) или должны быть отнесены к видам «бионадзора». Некоторые редкие виды (Amphinemura palmeni, Pedicia arctica), иногда впервые описанные для региона или для науки, были не отмечены здесь повторно. Имеет смысл провести целенаправленные экспедиции в места их первых сборов. В настоящее время эти виды следует отнести к категории IUCN «critically endangered».
В топическом отношении в Мурманской области хорошо выявлена фауна почвенных беспозвоночных [49, 50, 65, 82, 91], амфибиотических и водных [57, 58, 108−114] и литорально-супралиторальных [88−90, 115]. Рассмотрены экологические комплексы насекомых-ксилофагов [20, 116−119]. Индикаторная роль насекомых и паукообразных изучена вблизи наиболее загрязненных промышленных предприятий области [38, 41, 120−128]. Проведены исследования насекомых комплекса гнуса [21, 51−55, 115, 123, 129−131]. Проанализированы особенности формирования островных энтомофаун на примере булавоусых чешуекрылых [132]. Единичные работы посвящены трофическим связям насекомых и их участию в опылении растений [19, 133], а также исследованию сезонной динамики и численности популяций насекомых и паукообразных [26, 37, 96, 97, 99, 134]. Выявлен состав беспозвоночных, паразитирующих на птицах [135−137]. Биоценотические связи между членистоногими и растениями в экосистемах Мурманской области, включая особенности жизненных циклов членистоногих, выявление их кормовой базы и консорций, требуют подробного изучения.
Актуальными справочными материалами являются классические отечественные работы [138−141], а также ряд современных [142, 143]. Из Интернет-ресурсов стоит отметить универсальную базу данных Fauna Europaea Web Service [144], которая может оказать незаменимую помощь при проведении фаунистических исследований в Европе. Материалы многих европейских баз данных отдельных институтов объединены в настоящее время на едином портале (GBIF Data Portal, data. gbif. org), который также позволяет использовать геоинформационные технологии, и практически незаменим для сравнения новых региональных находок с картами мирового распространения членистоногих. Другим емким Интернет-ресурсом, поддерживаемым известными мировыми научными институтами, является так называемая «Энциклопедия жизни» (www. eol. org) — база данных, ориентированная на выдачу информации о каждом виде. Из числа методических приемов хочется обратить внимание на присвоение цифровой нумерации большому числу географических мест области в ранее опубликованных энтомологических работах [27, 30], что может быть использовано для классификации мест находок и в других работах.
В заключение хотелось бы отметить, что работа по изучению фауны насекомых и паукообразных в Мурманской области всегда носила спонтанный характер. Большинство сводок выполнены специалистами из других регионов. Было бы желательно, чтобы при обнаружении новых видов и публикации материалов авторы могли сообщать свои результаты в Комиссию по редким и находящимся под угрозой исчезновения объектам растительного и животного мира Мурманской области.
Автор благодарит за консультации и оттиски своих и исторических работ: Е. В. Шутову,
A.С. Корякина, М. В. Мельникова (Кандалакшский заповедник), Н. В. Поликарпову (заповедник Пасвик), В. Ш. Баркана (Лапландский заповедник), И. В. Зенкову (ИППЭС КНЦ РАН, Апатиты),
B.Г. Миронова, С. Ю. Синева А.А. Пржиборо (ЗИН РАН), С. В. Пестова, А. Г. Татаринова (ИБ Коми Н Ц РАН, УрО РАН, Сыктывкар), С. В. Бугмырина (ИБ КарНЦ, Петрозаводск),
-j-^ • л /^& quot-Л * С*
E-mail: kpr@kpr-murman. info
А. В. Танасевича (ЦЭПЛ РАН, Москва), А. А. Нехаеву (ИПЭЭ РАН, Москва), В. Д. Иванова (СПбГУ), Г. А. Ануфриева (НижГУ), Д. Ю. Тишечкина (МГУ, Москва), Е. Г. Мозолевскую, Т. В. Шарапа (МГУЛ, Москва), Д. А. Дмитриева (Illinois Natural History Survey, USA), М. В. Козлова (University of Turku, Finland), J. Paukkunen, H. Silfverberg, S. Koponen (Finnish Museum of Natural History, Helsinki, Finland), L. Boumans (University of Oslo, Norway), J. Salmela (Natural Heritage Services, Rovaniemi, Finland), S. Karjalainen (Finland), A. Schroter (Gleichen, Germany), A.B. Bonsel (University of Rostock, Germany). Особая признательность С. В. Пестову за внимательный разбор работы и высказанные рекомендации, а также G.H. Harper (RBGE, UK) за проверку английского языка в резюме.
ЛИТЕРАТУРА
1. Silfverberg H. Finnish entomologists on the Kola Peninsula // Notulae entomologicae. 1988. Vol. 68 (3). P. 115−120.
2. Zetterstedt J.W. Insecta Lapponica. Lipsiae: Sumtibus Leopoldi Voss., 1840. 1140 p. 3. Zetterstedt J.W. Diptera Scandinaviae. Lund: Officina Lundbergiana, 1842−1860. Vol. 1−14. 6609 p. 4. Tengstrom J. MJ. af. Catalogus Lepidopterorum Faunae Fennicae praecursorius // Notiser ur Sallskapets pro Fauna et Flora Fennica forhandlingar. 1869. Vol. 10. P. 287−370. 5. Sahlberg J. OfVersigt af Finlands och den Skandinaviska halfons Cicadariae // Notiser ur Sallskapets pro Fauna et Flora Fennica forhandlingar. 1871. Vol. 9 (12). P. 1−506. 6. Simon E. Liste des Arachnides recueillis en 1881, 1884 et 1885 par MM. J. De Guerne et C. Rabot en Laponie (Norvege, Finlande et Russie) // Bull. Soc. Zool. de France. 1887. T. XII. P. 456−466. 7. Strand E. Die arktischen Araneae, Opiliones und Chernetes // Fauna arctica: eine Zusammenstellung der arktischen Tierformen mit besonderer BerQcksichtigung des Spitzbergen-Gebietes auf Grund der Ergebnisse der Deutschen Expedition in das Nordliche Eismeer im Jahre 1898. Bd. 4. Jena: Gustav Fischer Verlag, 1906. S. 431−478. 8. Poppius B. Kola-halfons och Enare Lappmarks Coleoptera // Festschrift fQr Herrn Professor Dr. J.A. Palmen. Helsingfors, 1905. № 12. P. 1−200. 9. Lindroth C. Die fennoskandischen Carabidae. 1. Spezieller teil // Goteborgs Kungliga Vetenskaps och Vitter hets-Samhalles handlingar Sjatte Foljden. 1945a. Bd. 4 (1). S. 1−709. 10. Lindroth C. Die fennoskandischen Carabidae. 2. Karten // Goteborgs Kungliga Vetenskaps och Vitter Samhalles Sjatte Foljden. 1945 b. Bd. 4 (2). S. 1−277. 11. Lindroth C. Die Fennoskandischen Carabidae. 3. Allgemeiner teil // Goteborgs Kungliga Vetenskaps och Vitter hets-Samhalles handlingar Sjatte Foljden. 1949. Bd. 4. S. 1−911. 12. Lindroth C.H. Ground beetles (Carabidae) of Fennoscandia: a zoogeographic study. Part. 1. Specific zoogeographic facts, 1992, 630 pp.- part. 2. Maps, 1988, 271 pp- part. 3. General facts, 1989, 814 pp. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Libraries and National Science Foundation. 13. Дерюгин К. М. Краткий очерк развития Мурманской Биологической Станции СПБ. Общ. Естествоиспытателей // Труды Импер. С. -Петербургскаго Общества Естествоиспытателей. Отд. Зоол. и физиол. 1913. Т. XLI. Вып. 4. 22 с. 14. Дьяконов А. М. Заметки о чешуекрылых Мурманского побережья // Русск. энтомол. обозр. 1911. Vol. XI (1). С. 13−17. 15. Миллер Е. К характеристике фауны чешуекрылых Мурманского побережья // Bull. Soc. Entomol. Moscow. 1915. Vol. 1. P. 124−135. 16. Федотов Д. М. К фауне пауков Мурмана и Новой Земли // Еж. Зоол. Муз. Ак. Наук. 1911. Т. XVI. № 4. С. 448−474. 17. Фридолин В. Ю. Изучение насекомых Хибинских гор в связи с вопросами колонизации края // Хибинские апатиты. 1931. Т. 2. С. 446−451. 18. Фридолин В. Ю. Зоогеографические и биоценотические исследования в Хибинских горах // Экспедиции Всесоюзной Академии наук. 1931. Л., АН СССР, 1932. С. 334−341. 19. Фридолин В. Ю. Животно-растительное сообщество горной страны Хибин. Биоценотические исследования 1930−1935 гг. М.- Л., 1936. 295 с. 20. Старк В. Н. Короеды Хибинского массива // Защита растений от вредителей. 1931. Т. 7. № 1−3. С. 19−28. 21. Гуцевич А. В. О москитах Хибинских гор // Паразитологический сборник. Л., АН СССР. 1934. Т. 6. С. 5−17. 22. Valle K.J. Die Orthopterenfauna des nordlichsten Teile von Ostfennoskandia mit besonderer BerQcksichtigung des Petsamo-Gebiets // Not. Ent. 1930. Vol. 10. P. 40−42. 23. Valle K.J. Uber die Odonatonfauna des nordlichen Finnland mit besonderer BerQcksichtigung des Petsamogebietes // Ann. Zool. Soc. Zool. -Bot. Fenn. Vanamo. 1931. Vol. 12(2). P. 21−46. 24. Lindberg H. Die Hemipterenfauna Petsamos // Meddr. Soc. Fauna et Flora Fennica. 1932. Vol. 7. P. 193−235. 25. Valle K.J. Die Lepidopterenfauna des Petsamogebiets unter faunistisch-zoogeographischer BerQcksichtigung der Fauna ganz N-Fennoskandias // Ann. Zool. Soc. Zool. -Bot. Fenn. Vanamo. 1933. Vol. 1(3). P. 1−262. 26. Синев С. Ю. К фауне чешуекрылых (Lepidoptera) Печенгского района Мурманской области // Связи энтомофауны Северной Европы и Сибири. Л.: ЗИН РАН. 1988. С. 168 172. 27. KozlovM.V., Jalava J. Lepidoptera of the Kola Peninsula, northwestern Russia // Entomol. Fennica. 1994. Vol. 5. P. 6585. 28. Исаков В. Н., Громов И. А. Дневные бабочки (Lepidoptera, Rhopalocera) северо-запада Мурманской области // Энтомол. обозр. 1997. 76(1). С. 122−126. 29. Шутова Е. В., Антонова Е. М. и др. Чешуекрылые Кандалакшского заповедника / Е. В. Шутова, Е. М. Антонова, А. В. Свиридов, Н. Н. Кутенкова // Флора и фауна заповедников. М., 1999. Вып. 80. 46 с. 30. Kozlov M. V., Jalava J. et al. New records of Lepidoptera from the Kola Peninsula, northwestern Russia / M.V. Kozlov, J. Jalava, E. Shutova // Entomol. Fennica. 2000. Vol. 11. P. 131−136. 31. Kozlov M.V., Kullberg J. Lepidoptera of Terskij seashore of the Kola Peninsula, northwestern Russia // Entomol. Fennica. 2006. Vol. 17. P. 123−129. 32. Kozlov M. V, Kullberg J. Lepidoptera of tundra habitats of the northern Kola Peninsula, Northwestern Russia // Entomol. Fennica. 2008. Vol. 19. P. 114−121. 33. Kozlov M.V., Kullberg J. New and interesting Lepidoptera from the Kola Peninsula, Northwestern Russia, in 20 002 009 // Entomol. Fennica. 2011. Vol. 21. P. 254−272. 34. Татаринов А. Г., Кулакова О. И. Локальные фауны булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperioidea) Европейского Севера России: Хибины // Вестн. Поморского ун-та, сер. Естеств. и точн. науки. 2009. № 1. C. 68−76. 35. Шутова Е. В. Анализ фауны дневных бабочек (Lepidoptera, Diurna) Мурманской области // Сохранение биологического разнообразия наземных и морских экосистем в условиях высоких широт: материалы междунар. науч. -практич. конф. Мурманск, 13−15 апреля 2009 г. Мурманск, 2009. С. 301−304. 36. Беэр С. А. О фауне и экологии пауков Мурманской области // Зоол. журн. 1964. Т. 43(4). С. 525−533. 37. Шутова Е. В. Влияние способа сбора на изучение видового состава пауков (Aranei) // IV Научная конференция Беломорской биологической станции им. Н. А. Перцова МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: ББС МГУ, 1999а. С. 65−69. 38. Koponen S., Koneva G.G. Spiders along a pollution gradient (Araneae) // C. Deltshev & amp- P. Stoev (eds.), European Arachnology 2005 / Acta zoologica bulgarica. Suppl. №. 1. 2006. P. 131−136. 39. TanasevitchA.V., RybalovL.B. On spiders from tundra zone of Kola Peninsula, Russia (Arachnida, Aranei) // Arthropoda Selecta. 2010. Vol. 19 (1). P. 41−56. 40. Танасевич А. В., Камаев И. О.
Пауки Кольского полуострова (Arachnida: Aranei) // Кавказский энтомол. бюл. 2011. Т. 7. Вып. 1. С. 7−32. 41. Koponen S. Ground-living spiders (Araneae) at polluted sites in the Subarctic // Arachnologische Mitteilungen. 2011. Vol. 40. P. 80−84. 42. Нехаева А. А. Таксономическая и зоогеографическая структура фауны пауков Arachnida, Aranei) окрестностей Мурманска // 14 съезд Русского энтомологического общества. Россия, С. -Петербург, 27 авг. — 1 сент. 2012 г. СПб., 2012. С. 311. 43. Paukkunen J, Kozlov M.V. Kuolan niemimaan myrkkypistiaiset. [Aculeate Hymenoptera of the Kola Peninsula.] // University of Helsinki, Department of Forest Sciences Publications. 2012. Vol. 4. P. 189−200 (in Finnish). 44. Полевой А. В, Хумала А. Э. Насекомые // Летопись природы заповедника «Пасвик». Кн. 15 (2008). Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2011. C. 153−156. 45. Тишечкин Д. Ю. Фауна цикадовых (Homoptera, Cicadinea) окрестностей Беломорской биологической станции МГУ // Проблемы современной биологии. Деп. ВИНИТИ. 1987. С. 89−93. 46. Ануфриев Г. А. О фауне цикадовых (Homoptera, Cicadinea) проектируемого национального парка & quot-Хибины"- // Чтения памяти проф. В. В. Станчинского. Вып. 3. Смоленск, 2000. С. 26−28. 47. Dmitriev D.A. Cicadina (Hemiptera: Auchenorrhyncha) of the Kola Peninsula basing mainly on the material collected in the Lapland Biosphere Nature Reserve // Denisia. 2002. № 176. P. 339−348. 48. Стекольщиков А. В. Аннотированный список тлей (Homoptera, Aphidinea) Лапландского заповедника // Труды Лапландского государственного природного биосферного заповедника. Вып. 6. Москва: Изд-во & quot-Перо"-, 2012. С. 385−411. 49. ЗенковаИ.В., Зайцев А. С. и др. Почвообитающие панцирные клещи (Acarina, Oribatei) таежной и тундровой зон Мурманской области / И. В. Зенкова,
А. С. Зайцев, Л. В. Залиш, А. А. Лисковая // Труды Карельского научного центра РАН. Сер. Биогеография. Зеленый пояс Фенноскандии. 2011а. № 1. С. 54−67. 50. Лисковая А. А. Фаунистическое и экологическое разнообразие панцирных клещей (Acariformes: Oribatei) в экосистемах Кольского Севера: автореф. дис. … канд. биол. наук. Петрозаводск, 2011. 27 с. 51. Гуцевич А. В., Гребельский С. Г. О кровососущих двукрылых насекомых Кольского п-ова // Тр. Военно-медиц. акад. им. Кирова. 1951. Т. 46. С. 94−99. 52. Соловей В. А., Лиходед В. Г. К фауне и экологии кровососущих двукрылых (Diptera) северо-западной части Мурманской области // Энтомол. обозр. 1966. Т. 46. Вып. 3. С. 565−560. 53. Лутта А. С., Быкова Х. И. Слепни (сем. Tabanidae) Европейского Севера СССР. Л.: Наука, 1982. 184 с. 54. Шарков А. А., Лобкова М. П., Усова
З. В. Кровососущие комары и мошки Европейского Севера СССР / А. А. Шарков, М. П. Лобкова, З. В. Усова. Петрозаводск,
1984. 152 с. 55. Шарков А. А. Кровососущие комары (Diptera, Culicidae) Мурманской обл. Петрозаводск, 1990. 32 с. 56. Полевой А. В. Грибные комары (Diptera: Bolitophilidae, Keroplatidae, Mycetophilidae) заповедника «Пасвик» // Труды КарНЦ РАН. № 1. Сер. Биогеография. Вып. 10. Петрозаводск: КарНц РАН, 2010. C. 95−104. 57. Яковлев В. А. Пресноводный зообентос северной Фенноскандии (разнообразие, структура и антропогенная динамика): в 2-х ч. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2005. Ч. 1. 161 с.- Ч. 2. 145 с. 58. Данькова Н. В, Иванов В. Д. Фауна ручейников (Trichoptera) рек Кольского полуострова. Проблемы водной энтомологии России и сопредельных стран: материалы III Всерос. симпозиума по амфибиотическим и водным насекомым. Воронеж, 2007. С. 87−95. 59. Шутова Е. В. Аннотированный список видов стрекоз (Odonata) Кандалакшского заповедника // VIII-IX Междунар. семинары «Рациональное использование прибрежной зоны северных морей». Социально-экологические и экономические исследования в прибрежной зоне северных морей. Роль заповедников в обеспечении устойчивого развития прибрежной зоны северных морей. Изучение биотопов прибрежных экосистем. 17 июля 2004 г., Кандалакша. Материалы докладов. СПб., 2006. С. 146−149. 60. Yakovlev E.B., Humala A.E. et al. Insects (Some results of entomofaunistic studies in Karelia during 1950−2000) / E.B. Yakovlev,
A.E. Humala, A.V. Polevoi, E.B. Yakovlev, A.E. Humala, A.V. Polevoi // A.N. Gromtsev, S.P. Kitaev, V.I. Krutov, O.L. Kuznetsov, T. Lindholm, E.B. Yakovlev (eds.), Biotic diversity of Karelia: conditions of formation, communities and species. Petrozavodsk: Karelian Research Centre of RAS, 2003. P. 135−144. 61. Свиридов А. В., Тихомиров А. М. и др. Виды совок (Lepidoptera: Noctuidae), новые для различных регионов России, 1 / А. В. Свиридов, А. М. Тихомиров, Е. В. Шутова, А. Е. Блинушов, И. В. Кузнецов, Л. В. Большаков, С. А. Рябов, П. С. Ситников, М. А. Клепиков // Russian Entomol. J. 2002. Vol. 11, № 4. C. 445−450. 62. А. В. Свиридов, Т. А. Трофимова и др. Виды совок (Lepidoptera: Noctuidae), новые для различных регионов России, 2 / А. В. Свиридов, Т. А. Трофимова, М. В. Усков, А. В. Муханов, Л. Е. Лобкова, В. И. Щуров, Е. В. Шутова, И. В. Кузнецов, Ю. А. Ловцова, П. Н. Коржов, В. С. Окулов, М. А. Клепиков // Eversmannia. 2006. № 7−8. С. 46−68. 63. Шутова Е. В. Дополнения и изменения к списку видов чешуекрылых Lepidoptera Кандалакшского заповедника // VI-VII Международные семинары & quot-Рациональное использование прибрежной зоны северных морей& quot-. Ч. 1. Комплексное управление прибрежными зонами. Роль заповедников в обеспечении устойчивого развития прибрежной зоны северных морей. 18 июля 2002 г., 17 июля 2003 г., Кандалакша. СПб., 2004. С. 144−160. 64. Шутова Е. В. Второе дополнение к списку видов чешуекрылых Lepidoptera Кандалакшского заповедника // Эколого-фаунистические исследования в Центральном Черноземье и сопредельных территориях". Материалы третьей региональной конференции 19−21 февраля 2008 г., г. Липецк. Липецк, 2008а. С. 159−165. 65. Пожарская В. В., Зенкова И. В. Жесткокрылые (Coleoptera: Stafilinidae, Carabidae, Elateridae) в почвах Хибин // Экологические функции лесных почв в естественных и нарушенных ландшафтах (памяти проф. В.В. Никонова). Материалы IV Всерос. науч. конф. с междунар. участием по лесному почвоведению, г. Апатиты, 12−16 сент. 2011 г. Апатиты, 2011. Ч. 1. С. 44−48. 66. Пожарская В. В. Почвообитающие беспозвоночные в экосистемах Хибинского горного массива: автореф. дис. … канд. биол. наук. Петрозаводск, 2012. 24 с. 67. Blinova I., Mironov V.G. New records of spiders and insects for NE Fennoscandia (Murmansk Region, Russia) // Memoranda Soc. Fauna Flora Fennica. 2012. Vol. 88. P. 80. 68. Marusik Yu.M., Fritzen N.R. On a new Dictyna species (Araneae, Dictynidae) from the northern Palaearctic confused with the East Siberian D. schmidti Kulczynski, 1926 // Zookeys. 2011. Vol. 138. P. 93−108. 69. Nekhaeva A.A. The first record of Perregrinus deformis (Tanasevitch, 1982) from Fennoscandia (Aranei: Linyphiidae) // Arthropoda Selecta. 2012a. Vol. 21 (1). P. 81−83. 70. Schroter A. Review of the distribution of Somatochlora sahlbergi (Odonata: Corduliidae) // IDF-Report [International Dragonfly Fund, Zerf]. 2011. Vol. 41. P. 1−27. 71. Valle K.J. Somatochlora sahlbergi Trybom. Lapponia imandrensis, Jokostrow, leg. R. Enwald. Neu fQr Europa // Meddelanden av Societas Pro Fauna et Flora Fennica. 1915. P. 42. 72. Lillehammer A. Stoneflies (Plecoptera) of Fennoscandia and Denmark // Fauna Entomologica Scandinavica. 1988. Vol. 21. 165 p. 73. Boumans L., Baumann R.W. Amphinemura palmeni is a valid Holarctic stonefly species (Plecoptera: Nemouridae) // Zootaxa. 2012. Vol. 3537. P. 59−75. 74. Koponen J. Plecopterologische Studien: Die Plecopteren-Arten Finlands // Acta Societatis pro fauna et flora Fennica. 1917. Vol. 44. P. 1−18. 75. Nartshuk E.P. A revision of grassflies of the tribe Chloropini (Diptera, Chloropidae) of Finland, Estonia and North-West Russia // Entomologica Fennica. 1998. Vol. 9. P. 153 183. 76. Frey R. Beschreibung einer neuen Pedicia-Art aus dem nordlichen Europa (Diptera, Tipulidae) // Notulae Entomologicae. 1921. Vol. 1. P. 110−112. 77. Чубарева Л. А., Янковский А. В. Новый вид мошек Odagmia laplandica Chubareva et Yankovsky sp.n. из Лапландского заповедника (Кольский полуостров) (Diptera, Simuliidae) // Паразитология. 1992. Т. 26. № 4. С. 32 663
32S. 7B. Янковский А. В. Мошки (Diptera: Simuliidae) Лапландского государственного биосферного заповедника и описание нового вида рода Argentisimulium Rubzov et Yankovsky, 19S2 // Энтомол. обозр. 2006. Т. 85(1). С. 226−234. 79. Россолимо Т. Е. Высотное распределение и термопреферендум жужелиц в Хибинах // Зоол. журн. 1989. Т. 68, № 4. С. 58−65. B0. Эколого-экономическое обоснование национального парка «Хибины»". 1998. Приложение 14. Систематический список видов насекомых, выявленных на территории Хибинских и Ловозерских тундр (http: //hibiny. info/documents/eeo/165-app14,
11. 12. 2012) B1. Anufriev G.A. Some results of entomofauna research in the proposed National Park & quot-Khibiny"- area // Biodiversity and dynamics of ecosystems in North Eurasia. Vol. 3. Diversity of the fauna of North Eurasia. P. 1. Novosibirsk, 2000. P. 16−1S. B2. Зенкова И. В, Пожарская В. В, Поxилько А. А. Материалы к почвенной фауне Хибинского горного массива на примере горы Вудъяврчорр / И. В. Зенкова, В. В. Пожарская, А.А. Поxилько // Вестник МГТУ. 2009а. Т. 12(3). С. 516−524. B3. Зенкова И. В. и др. Высотная поясность и комплексы жесткокрылых в почвах Хибинского горного массива / И. В. Зенкова,
B.В. Пожарская, БЮ. Филиппов, А. А. Колесникова, С. Д. Середюк // Труды Карел. НЦ РАН. 2011 б. № 2. С. 107−11S. B4. Камаев И. О. Население пауков (Aranei) в высотном градиенте Хибин // Ломоносов-2010: XV Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, (Москва, МГУ, 12−15 апреля 2010 г.). Секция «Биология»: тез. докл. М., 2010. C. 122−123. B5. Потапов Г. С., Колосова Ю. С. Фауна и зоогеографическая характеристика шмелей (Hymenoptera, Apidae: Bombus) Хибин // Евраз. энтомол. журн. 2011. Т. 10(4). С. 483−485. B6. Уваров А. В. Видовой состав жесткокрылых на островах Северного архипелага Кандалакшского залива // Уч. Зап. МГПИ. 1976. Ч. 1. С. 103−111. B7. Уварова Л. А., Уваров А. В. Материалы к исследованию фауны муравьев на островах Северного архипелага Кандалакшского залива // Уч. Зап. МГПИ. 1976. Ч. 1. С. 112−114. BB. Пржиборо А. А. Данные по фауне и экологии насекомых с неполным превращением (Insecta, Pterigota, Hemimetabola) литорали и супралиторали Кандалакшского залива Белого моря // Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря. СПб., 1995. С. 89−90. B9. Пржиборо А. А. Некоторые особенности и происхождение фауны насекомых и пауков литорали Кандалакшского залива Белого моря // Экологические исследования беломорских организмов. СПб., 1997. C. 62−63. 90. Данциг Е. М, Пржиборо А. А. К фауне кокцид (Homoptera, Coccinea) приливно-отливной зоны Белого моря // Энтомол. обозр. 1995. Т. 74(2). С. 373−375. 91. Ю. Б. Бызова и др. Почвенные беспозвоночные беломорских островов Кандалакшского заповедника / Ю. Б. Бызова,
A.В. Уваров, В. Г Губина. М., 1986. 311 с. 92. Шутова Е. В. Наземные беспозвоночные Кандалакшского заповедника // Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскандии, г. Петрозаводск, 6−10 сентября 1999 г. Петрозаводск, 1999б. С. 107−108. 93. Каталог биоты Беломорской Биологической станции МГУ / под ред. А. В. Чесунова, Н. М. Калякиной, Е. Н. Бубновой. М.: КМК, 2008. 384 с. Режим доступа: http: //biota. wsbs-msu. ru/wiki/index. php/Metazoa, 11. 12. 2012. 94. Valle K.J. Uber die tiergeographische Bedeutung der fennoskandischen Birkenregion // Acta Forest. Fenn. 1934. Vol. 40, № 13. 19 S. 9б. Усова З. В., Ходаков В. А. Фауна мошек (Diptera, Simuliidae) Мурманского побережья // Тр. Кандалакшского заповедника. 1970. Вып. 8. С. 369−403. 9б. Цуриков М. Н., Мельников М. В. К фауне и экологии жесткокрылых (Coleoptera) острова Харлов, Восточный Мурман // VIII-IX Междунар. семинары «Рациональное использование прибрежной зоны северных морей». Социальноэкологические и экономические исследования в прибрежной зоне северных морей. Роль заповедников в обеспечении устойчивого развития прибрежной зоны северных морей. Изучение биотопов прибрежных экосистем, 17 июля 2004 г., Кандалакша. СПб.: РГГМу, 2006. С. 182−188. 97. Кисилев В. В. и др. Фауна и экология жесткокрылых Восточного Мурмана / В. В. Кисилев, Р. В. Плотников, М. В. Мельников // Роль естественных наук в решении проблем современного общества. Материалы Всерос. студенч. конф., посвященной 60-летию образования Липецкого государственного ун-та, г. Липецк, 11−12 декабря 2009. Липецк: ЛГпУ, 2009. С. 67−70. 9B. Nekhaeva A.A., Nekhaev I.O. On the spider fauna of Bolshoy Aynov Island (Barents Sea) (Arachnida: Aranei) // Arthropoda Selecta. 2011. P. 319−322. 99. Nekhaeva A.A. Seasonal dynamics of abundance and species diversity of spiders (Araneae) in the environs of Murmansk city (Russia) // Abstracts of 27th European Congress of Arachnology, Ljubljana, Slovenia, 2−7 Sept. 2012. Ljubljana, 2012b. P. 108. 100. Балашов С. В. Список видов насекомых // Летопись природы заповедника Пасвик. Кн. 7. 2000 г. Рязань, 2003. С. 60−63. 101. Балашов С. В. Список видов насекомых // Летопись природы заповедника Пасвик. Кн. 9. 2002 г. Рязань, 2005. С. 62−63. 102. Ананьева С. И. и др. Фауна чешуекрылых насекомых (Insecta, Lepidoptera) заповедника «Пасвик» и прилегающих к нему территорий /
C.И. Ананьева, А. Е. Блинушов, О. А. Хлебосолова // Экология, эволюция и систематика животных: сб. науч. тр. каф. зоологии и методики обучения биологии РГУ. Рязань, 2007. С. 37−46. 103. Трушицына О. С. Фауна жесткокрылых насекомых (Insecta, Coleoptera) заповедника «Пасвик» и прилегающих к нему территорий — аннотированный список видов // Экология, эволюция и систематика животных: сб. науч. тр. каф. зоологии и методики обучения биологии РГУ. Рязань,
2007. С. 123−128. 104. Шутова Е. В. Изученность насекомых и других наземных беспозвоночных в Кандалакшском заповеднике на 1997 год // Изучение беспозвоночных животных в заповедниках. М., 2001. С. 23−32. 105. Корякин А. С. и др. Биоразнообразие Кандалакшского заповедника: текущая информация, 2009 г. / А. С. Корякин, Е. В. Шутова, Л. А. Москвичева // Сохранение биологического разнообразия наземных и морских экосистем в условиях высоких широт. Материалы Международной научно-практической конференции. Мурманск, 13−15 апреля 2009 г. Мурманск: МГПУ, 2009.
С. 126−129. 10б. Красная книга Мурманской области / под ред. Н. А. Константиновой, А. С. Корякина, О. А. Макаровой. Мурманск, 2003. 400 с. 107. Корякин А. С. и др. Особо охраняемые виды в Кандалакшском заповеднике / А. С. Корякин, Москвичева Л. А., Шутова Е. В. // VI-VII Международные семинары «Рациональное использование прибрежной зоны северных морей». Ч. 1., «Комплексное управление прибрежными зонами. Роль заповедников в обеспечении устойчивого развития прибрежной зоны северных морей», 18 июня 2002 г., 17 июля 2003 г., Кандалакша. СПб.: РГГМУ, 2004. С. 4890. Режим доступа: http: //www. kandalaksha-reserve. org/kandalaksha_dokymenty/oxran_vidy. htm, 11. 12. 2012 10B. Состояние водных беспозвоночных организмов в приграничных районах СССР и Норвегии. Академия наук СССР. Препринт /
B.А. Яковлев, Т. Нест, А. Лангеланд. Апатиты, 1991. С. 6−47. 109. Данькова Н. В., Иванов В. Д. К изучению гидроптилид (Trichoptera, Hydroptilidae) Кольского полуострова // Проблемы энтомологии в России: сб. научных трудов. СПб., 1998. Т.1.
C. 110−111. 110. Данькова Н. В., Иванов В. Д. Фауна ручейников (Insecta, Trichoptera) озер Кольского полуострова (Мурманская область) // Фауна, вопросы экологии, морфологии и эволюции амфибиотических и водных насекомых России: материалы II Всерос. симпоз. по амфибиот. и водным насекомым. Воронеж: Воронежский государственный ун-т,
2004. С. 28−34. 111. Данькова Н. В. и др. К изучению фауны и экологии ручейников (Insecta, Trichoptera) ручьев южных районов Мурманской области / Н. В. Данькова, В. Д. Иванов, А. Е. Силина // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2000. Вып. 3, № 19. С. 3−8. 112. Силина А. Е., Данькова Н. В. Вылет амфибиотических насекомых из ручья Северный на
Кольском полуострове // Фауна, проблемы экологии, этологии и физиологии амфибиотических и водных насекомых России. Материалы VI Всерос. трихоптеролог. симпоз., I Всерос. симпозиума по амфибиотическим и водным насекомым. Воронеж, 2000. С. 81−87. 113. Dankova N.V., Shutova E.V. Light and floating emergence trapping of Trichoptera in Murmansk Region // Proc. 10th Int. Symp. Trichoptera — Nova Suppl. Ent., Keltern. 2002. Vol. 15. P. 491−498. 114. Барышев И. А. Амфибиотические насекомые выростных участков молоди атлантического лосося в бассейне реки Варзуга // Фауна, вопросы экологии, морфологии и эволюции амфибиотических и водных насекомых России: материалы II Всероссийск. симпоз. по амфибиотич. и водным насекомым. Воронеж: Воронежский Г У, 2004. С. 7−14. 115. Глуаова В. М., Пржиборо А. А. О массовом развитии мокрецов (Diptera, Ceratopogonidae) на литорали Белого моря // Паразитология. 1995. Т. 29(1).
С. 43−46. 11б. Шарапа Т. В. Жуки-ксилофаги Кандалакшского государственного заповедника // Научные труды МЛТИ. М. ,
1985. Т. 167. С. 172−174. 117. Шарапа Т. В. Экология и лесохозяйственное значение короедов в заповедных и антропогенных лесах Кольского полуострова: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1992. 22 с. 11B. Мозолевская Е. Г., Шарапа Т. В. Видовой состав насекомых-ксилофагов Мурманской области // Энтомол. обозр. 1996. Т. 75 (3). С. 558−566. 119. Voolma K. et al. Distribution and spread of bark beetles (Coleoptera: Scolytidae) around the Gulf of Finland: a comparative study with notes on rare species of Estonia, Finland and North-Western Russia / K. Voolma, M.J. Mandelshtam, Shcherbakov, Yakovlev E. B, Ounap H., Suda I., Popovichev B.G., A.N. Sharapa, T.V. Galasjeva, R.R. Khairetdinov, V.A. Lipatkin, E.G. Mozolevskaya // Entomol. Fennica. 2004. Vol. 15. P. 198−210. 120. Kozlov M.V. et al. Population densities and diversity of Noctuidae (Lepidoptera) along an air pollution gradient on the Kola Peninsula, Russia / M. V. Kozlov, J. Jalava, A.L. Lvovsky, K. Mikkola // Entomol. Fennica. 1996a. Vol. 7. P. 9−15. 121. Kozlov M. V. et al. Abundance of day-flying Lepidoptera along an air pollution gradient in the northern boreal forest zone / M. V. Kozlov, A.L. Lvovsky, K. Mikkola // Entomol. Fennica. 1996б. Vol. 7. P. 137−144. 122. Zvereva E., Serebrov V., Glupov V., Dubovskiyc I. Activity and heavy metal resistance of non-specific esterases in leaf beetle Chrysomela lapponica from polluted and unpolluted habitats / E. Zvereva, V. Serebrov, V. Glupov, I. Dubovskiyc // Comparative Biochemistry and Physiology Part C. 2003. Vol. 135. P. 383−391. 123. Kozlov M.V. et al. Abundance and diversity of human-biting flies (Diptera: Ceratopogonidae, Culicidae, Tabanidae, Simuliidae) around a nickel-copper smelter at Monchegorsk, northwestern Russia / M. V. Kozlov, N.K. Brodskaya, A. Haarto, K. Kuusela, M. Schafer, V. Zverev // Journal of Vector Ecology.
2005. Vol. 30 (2). P. 263−271. 124. Трушицына О. С. и др. Роль жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в оценке окружающей среды на промышленно-загрязненных территориях в условиях северо-запада Кольского полуострова / О.С. Трушиїфіна,
С. М. Жиряков, Г. П. Щербакова // Экология, эволюция и систематика животных: сб. науч. тр. каф. зоологии и методики обучения биологии РГУ. Рязань, 2007. С. 117−122. 125. Зенкова И. В. Пионерная фауна отвалов нефелинсодержащих пород / Зенкова И. В, Калмыкова В. В, Лисковая А. А. // Почвоведение. 2009б. № 8. С. 1−8. 12б. Ананьева С. И. и др. Кольская горно-металлургическая компания (промышленные площадки «Никель» и «Заполярный»): влияние на наземные экосистемы / С. И. Ананьева, Е. А. Белова, А. Г. Булычев, И. А. Булычева, А. А. Заколдаева, И. В. Зацаринный, Л. Г. Исаева, АЮ. Косякова, М. С. Ларькова, Н. В. Лукина, А. В. Мерщиев, Н. В. Поликарпова, О. С. Трушицына, И. С. Собчук, Т. А. Сухарева, О. А. Хлебосолова. Рязань, НП «Голос губернии», 2012. 92 с. 127. Конева Г. Г., Копонен С. Индикационная роль почвенной фауны // Ландшафтная экология. Вып. 6. М.: МГОПУ, 2006. С. 27−34. 12B. Koponen S. Mordorin Maassa -Kuolan sulatot ja niiden paastojen vaikutus hamahakkiyhteisoihin [In Mordor — smelters in Kola peninsula and their effect on the spider communities] // University of Helsinki, Department of Forest Sciences Publications. 2012. Vol. 4. 105−111. (in Finnish). 129. Усова З. В. Фауна мошек Карелии и Мурманской области (Diptera, Simuliidae). М. -Л.: Изд. АН. СССР, 1961. 286 с. 130. Шарков А. А, Лутта А. С. Влияние ландшафта и климата на распространение кровососущих комаров Мурманской области // Паразитология. 1977. Т. 11. Вып. 4. С. 333−339. 131. Шарков А. А, Рипатти А. П. Краткий определитель кровососущих комаров Мурманской области. Петрозаводск, 1987. 41 с. 132. Болотов И. Н., Шутова Е. В. Закономерности формирования островных фаун булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Diurna) на северном пределе распространения лесов в области плейстоценовых материковых оледенений (на примере островов Белого моря) // Известия рАн. Сер. биол. 2006. № 3. С. 327−336. 133. Блинова И. В. Особенности опыления орхидных в северных широтах // Бюл. МОИП.
2008. Т. 113(1). С. 39−47. 134. Шутова Е. В. Многолетняя динамика численности каллифорид (Diptera, Calliphoridae) -паразитов птиц на юге Мурманской области // Материалы научной конференции, посвященной 70-летию Беломорской биологической станции МГУ. М.: Изд. & quot-Гриф и К& quot-, 2008б. С. 146−150. 135. Шутова Е. В. К биологии каллифорид (Calliphoridae, Diptera), napaзитирующих на птенцах воробьиных птиц // Фауна и экология беспозвоночных животных в заповедниках РСФСр М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1986. С. 71−82. 13б. Макарова О. Л. и др. Гамазовые клещи (Parasitiformes, Mesostigmata) в гнездах мелких воробьиных птиц арктического архипелага Семь Островов, Баренцево море / О. Л. Макарова, А. В. Осадчий, М. В. Мельников // Зоологический журнал. 2010. Т. 89(6). С. 675−681. 137. Mатюxин А.В. Мухи-кровососки птиц (Ornithomyinae, Hippoboscidae) арктического побережья Восточной Европы // Природа морской Арктики: современные вызовы и роль науки: тез. докл. междунар. науч. конф., г. Мурманск, 10−12 марта 2010 г. Апатиты: КНЦ РАН, 2010. С. 149−151. 13B. Тыщенко В. П. Определитель пауков европейской части СССР. Л.: Наука, 1971. 283 с. 139. Горностаев Г. Н. Насекомые. Энциклопедия природы России. М.: ABF, 1998. 560 с. 140. Горностаев Г. Н. Определитель отрядов и семейств насекомых фауны России. М.: Логос, 1999. 176 с. 141. Определитель насекомь/x Европейской части сСсР / Под ред. Г. Я. Бей-Биенко, Г. С. Медведева. М. -Л.: Наука, 1964−1988. Т. I — V. 142. Schultz J. W. A phylogenetic analysis of the arachnid orders based on morphological characters // Zool. J. Linn. Soc. 2007. Vol. 150. P. 221 265. 143. Platnick N.I. The world spider catalog. 2000−2012. Ver. 13. http: //research. amnh. org/iz/spiders/catalog/, 11. 12. 2012 144. Fauna Europaea Web Service / База данных. Fauna Europaea version 2. 5, 23. 07. 2012, http: //www. faunaeur. org, 11. 12. 2012
Сведения об авторе
Блинова Илона Владимировна — д.б.н., зав. лаб. популяционной биологии растений- e-mail: ilbli@yahoo. com

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой