Надежность производственных систем как объективная необходимость научно-технического прогресса

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Международный Научный Институт & quot-Educatio"- I (8), 2015
ческие, финансовые предпосылки для ускорения интеграционного взаимодействия, что уже отражается в показателях экономической статистики.
Для России сегодня важнейшей задачей является выработка интеграционной политики, в рамках которой должны быть расставлены интеграционные приоритеты государства. При этом сегодня не вызывает сомнений, что основные интеграционные усилия России будут направлены на развитие ЕАЭС, БРИКС и ШОС. Отдельное внимание будет уделено участию России в таких организациях как Группа Двадцати, АТЭС и СНГ. При этом региональная интеграция должна осуществляться не в противоречии с требованиями глобальных международных организаций — ВТО, МВФ, Всемирного банка, а также с учетом подходов, сформированных ОЭСР.
В рамках БРИКС, организации уникальной своей трансконтинентальностью и кросс-культурностью, возможна к реализации иная, нежели основанная на модели Б. Балассы, последовательность интеграционных стадий. Мы сегодня эту специфику наблюдаем в виде «прыжка» к валютно-финансовой стадии интеграции. Думается, что на примере интеграции в БРИКС может быть разработана новая, оригинальная модель региональной экономической интеграции.
В ближайшее время необходимы (в том числе с учетом планов проведения в России саммита БРИКС в 2015 г.):
— реализация провозглашенных в Форталезской декларации инициатив-
— укрепление взаимодействия «пятерки» в рамках G-20-
— укрепление связей внутри БРИКС, особенно в научно-технической области, в области инноваций-
— продвижение идеи создания сети, взаимодействующих региональных интеграционных объединений (в которых эти страны выступают в роли лидеров) на четырех континентах-
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
— выдвижение инициатив для институциализации БРИКС (секретариат, сеть межгосударственного и экспертного взаимодействия).
— привлечение в БРИКС новых членов (прежде всего Индонезии).
Список литературы
1. Богомолова Ю. И. Анализ конкурентоспособности экономик стран БРИКС: общие проблемы и преимущества // Актуализация процесса взаимодействия стран БРИКС в экономике, политике, праве: Материалы Научного семинара. Москва, 9 октября 2012 г. / Отв. ред. и сост. Беликова К. М. — М.: Сенат Пресс, 2012. — 251 с.
2. Каймашникова Е. Экономический потенциал стран БРИКС как основа развития глобальной экономики // Страны БРИКС: тенденции и перспективы развития (материалы молодежной научной конференции «БРИКС в современном мире: особенности и перспективы стратегического партнерства», г. Москва, МГИМО (У), 15 марта 2013 г. Под редакцией Л. С. Окуневой. — 44 с.
3. Толорая Г. Д. Проблемы выработки долгосрочной
стратегии БРИКС: российский взгляд //
COMPARATIVE POLITICS. — 2014. — № 1(14). -38 с.
4. Сайт UNCTAD, World Investment Report 2014 -[электронный ресурс] - Режим доступа. — URL: World Investment Report// http: //unctad. org/en /PublicationsLibrary/wir2014_en. pdf. -16,40 c.
5. Сайт Минэкономразвития России- [элекстронный ресурс] - Режим доступа. — URL: http:// economy. gov. ru/minec/activity/sections/foreignEcono micActivity/201 407 105
6. Форталезская декларация (принята по итогам шестого саммита БРИКС) г. Форталеза, Бразилия, 15 июля 2014 года — [электронный ресурс]- Режим доступа. -URL: www. brics. mid. ru /brics. nsf/ WEBdocBric/C9903DE836DEDC0244257D17002A7 89 °F.- 10 c.
НАДЕЖНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ КАК ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
Родионова Людмила Николаевна,
доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой-
Карамутдинова Динара Марсовна,
Аспирант, ФГБОУ ВПО & quot-Уфимский государственный авиационный технический университет& quot-
В условиях научно-технической революции реализация фактора времени, связанная с быстрой перестройкой производства и продиктованный необходимостью повышения производительности труда, освоения новых машин и механизмов, не обеспечивается гибкостью традиционной технологии ив то же время сопровождается огромными затратами, ведущими к значительному удорожанию единицы полезности современной техники.
Наряду с созданием новых автоматических устройств, оборудования и систем большое значение имеет работа, связанная с обеспечением надежности их функционирования. Тенденция научно-технического прогресса, реализующаяся в создании и освоении новой техники, привели не только к повышению стоимости самой
техники, но и ее отказам. В. Новожилов писал: «С развитием комплексной механизации и автоматизации производства экономическое значение надежности деталей возрастает во много раз, примерно во столько, во сколько возрастает стоимость технически связанного комплекса машин» [1].
Автоматизация на основе механизмов и машин малой надежности во многих случаях приводит к росту амортизационных отчислений, а также к увеличению затрат живого труда, так как при эксплуатации такого оборудования происходит более быстрое увеличение числа высокооплачиваемых наладчиков и ремонтников. В результате — значительные затраты в сфере использования
Международный Научный Институт & quot-Educatio"- I (8), 2015
40
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
данной техники, которые делают ее неконкурентоспособной.
Проблема обеспечения надежности в техническом смысле была характерна и для ремесленного, и для первого этапа товарного производств и сводилась либо к повышению надежности отдельных станков и инструментов, либо к созданию резервов орудий труда.
Переход к кооперации в сфере производства привел к увеличению разнообразия внешних и внутренних связей, а, следовательно, и сложности системы. Локальные отказы, которые имели место в ремесленном производстве, «переросли» в систему отказов, связанных не только с технической надежностью оборудования, но и с влиянием таких факторов, как сбои в работе материально-технического снабжения, транспорта, невыход рабочих, недостаточная численность или низкая квалификация персонала и пр. Однако несложная технология, удовлетворительная надежность техники, универсальность, взаимозаменяемость оборудования, невысокий уровень механизации и автоматизации производственных процессов, а, следовательно, значительная роль адаптивного эргодиче-ского звена — создали возможность маневрирования в пределах производственного подразделения, приспособления к меняющимся условиям. То есть надежность производства, как определяющий вид его устойчивости, обеспечивалась только наличием материальных запасов и резервов производственной мощности в виде недогрузки оборудования, возможности сверхурочной работы, а также содержания соответствующих и достаточных резервов в скрытой форме. Этому способствовало и распространенное ошибочное мнение, что положительной особенностью нашей экономики является использование производственных мощностей на 100%.
В рыночной экономике система резервирования производственно-хозяйственной деятельности, охватывающая все подразделения от складов материалов до складов готовой продукции, призвана обеспечить конкурентоспособность в производстве и управлении. Объектами резервирования являются: подготовка производства, материально-техническое снабжение, оборудование в цехах, рабочая сила, мощности. Зарубежные фирмы имеют сознательно не используемые или частично функционирующие производственные мощности, которые вовлекаются в процессы производства только в случае необходимости.
Следовательно, научно-обоснованное резервирование основных элементов процесса производства является важным средством обеспечения устойчивой работы производственных подразделений.
Однако в условиях перехода от создания и внедрения отдельных машин и технологических процессов, обеспечивающих механизацию и автоматизацию всех процессов производства, в том числе и управления, — система отказов имеет значительно большее отрицательное последействие. Вследствие этого задача уменьшения ущерба от отказов рассматривается не только в виде повышения надежности элементов, резервирования их, но и как задача понижения бессистемной (неупорядоченной) и увеличения системной (упорядоченной) сложности. То есть, необходимо создание такой структуры системы, которая позволит избежать отказа системы по выходу вследствие неблагоприятного воздействия внешних и внутренних факторов.
Следовательно, еще одним важнейшим способом обеспечения надежности современных производственных
систем является ориентация на прогрессивные формы организации и обслуживания.
Данный способ не исключает, а предполагает важность существования резервов производственной мощности и материальных запасов, обусловленных действием ряда других факторов.
Так, зарубежные фирмы даже в периоды экономического подъема загружают производственные мощности далеко не полностью, чтобы на свободных мощностях обрабатывать новые виды продукции. Это вызвано тем, что внедрение в производство достижений науки и техники -перманентный процесс. При «максимальном использовании мощностей» опытные установки загружались выпуском серийной продукции, замедлялась модернизация оборудования, у предприятий не было реальной возможности проведения мероприятий по техническому перевооружению и реконструкции действующего производства. Экономика переходного периода, характеризующаяся спадом производства и, как следствие, — недогрузкой мощностей, — заставила многие предприятия пересматривать товарную политику и «перевооружать» свободные мощности.
Таким образом, резерв производственной мощности, как один из наиболее эффективных путей обеспечения надежности производственных систем, служит материальной предпосылкой ускорения темпов научно-технического прогресса. Он позволяет быстрее переводить производство на выпуск новой техники, осваивать новую продукцию, новую технологию, осуществлять реконструкцию и техническое перевооружение.
Поскольку в сфере научных открытий имеется элемент случайности, то технический прогресс осуществляется неравномерно. Это означает внесение элементов неопределенности даже в текущее планирование. Повышение значения стратегического планирования в целях усиления сбалансированного и пропорционального экономического роста, обеспечения устойчивого развития производства, — вместе с тем требует и гибкого реагирования на изменение потребностей населения в условиях рыночной экономики. Неопределенность усиливается при расширении горизонтов стратегического планирования. Для ликвидации возможности срывов также необходимы резервы.
Влияние неопределенности «усугубляется» быстрыми темпами научно-технического прогресса. Наряду с возникновением принципиально новых технических решений продолжают совершенствоваться и традиционные виды оборудования, так как трудно предсказать полное исчерпание их технологических возможностей, отсюда -неопределенность в предсказании «точек приложения» инвестиций для обеспечения потребностей научно-технического прогресса.
Проблема организационного обеспечения надежности современных производственных систем требует разработки научно-обоснованных методов резервирования материальных и финансовых ресурсов (а также их экономически целесообразного соотношения), — при одновременной оптимизации организационной структуры, гибкости технологии и поддержания заданной технической надежности отдельных элементов.
Впервые вопрос о сложности динамических систем и важности применения термодинамических методов в теории управления поставил Дж. фон Нейман, который извлек из термодинамики современное понимание развития автоматов [2]. Основы термодинамического подхода к задачам управления и анализа систем, общность теории
Международный Научный Институт & quot-Educatio"- I (8), 2015
41
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
информации и управления и основы построения информационной теории управления были освещены в ряде работ ученых (Б.И. Петрова, И. И. Пригожина, А. А. Красовского, Я.З. Цыпкина). Информационная теория управления внесла, по крайней мере, две новые особенности при рассмотрении особых информационных ограничений на процессы управления.
Первая из них основывается на появлении особых информационных ограничений на процессы управления. Примером этого является ограничение типа пропускной способности.
Второй особенностью является рассмотрение характеристик, собственно связанных с действием управляемых систем. Примером этому могут служить описания процессов управления с энтропийными характеристиками неопределенности состояния системы.
Определим сначала понятие «минимальная сложность системы». Это понятие естественно вытекает из интуитивного представления о том, что для выполнения заданных функций необходимо иметь некоторое минимальное количество элементов и связей между ними. Для определения рациональной сложности фон Нейман пользуется понятием двух видов отказов [2].
Первый из них вследствие быстрого устранения причины отказа и несущественного влияния на результат функционирования, не носит «фатального» характера. Второй вид отказов связан с необратимым выходом элемента из строя. При жестких внутренних связях (например, линия переработки или система магистральных трубопроводов) такой отказ элемента приводит к отказу и остановке всей системы. Если система состоит из автономно функционирующих элементов (отдельные скважины), или существует возможность замены вышедшего из строя элемента резервным, — «цикл жизни» такой производственной системы может быть значительно удлинен.
Фон Нейман отмечает, что эффективная система, обладающая наибольшим & quot-циклом жизни& quot-, должна состоять из автономных модулей (блоков), причем часть или все блоки этой системы должны обладать способностью взять на себя функции вышедшего из строя какого-либо блока (модуля) системы. Важным является замечание фон Неймана, что частота отказов (в том числе и фатальных для отдельных блоков) в системах увеличивается со сложностью ее (канал связи в его моделях рассматривается как дополнительный элемент).
Следовательно, должен существовать для системы предел сложности (организации), связанный с уровнем надежности составляющих ее элементов. Чем проще в техническом смысле конструкция элементов, чем выше надежность этих элементов, — тем выше уровень функционирования всей системы.
Таким образом, сложность системы и форма ее организации зависит от достигнутой надежности элементов системы и необходимой надежности (в виде времени безотказной работы) всей системы. Сказанное подтверждает существование особой проблемы установления рациональных ограничений для сложности системы. Дж. фон Нейман указал важнейшие & quot-идеальные"- условия надежности формы организации системы: рациональная сложность системы- автономность блоков- наличие резервных элементов- наличие избыточности функций- необходимость пропорционального функционирования отдельных, связанных между собой подсистем- необходимость учета взаимосвязей с другими подсистемами и соответственно
пропорциональное функционирование систем более высокого уровня.
Повторим — это идеальные теоретические условия построения сложных систем. На практике создание таких сложных технических систем требует значительных затрат. То есть, для определения границ рациональной сложности и, следовательно, необходимого уровня функционирования системы, — существует еще один критерий -экономический.
Практика построения производственных и технических систем по экономическому критерию & quot-извратила"- сам смысл данного критерия. Профессор В. В. Новожилов, например, предлагая показатель & quot-приведенных затрат& quot- для оценки эффективности мероприятий НТП, исходил из следующих посылок:
1) в классической & quot- Теории эффективности общественного производства& quot-, состоящей из нескольких этапов — конструкторском, технологическом, организационном и пр. — экономический анализ занимает последнее место-
2) этапы, предшествующие экономическому анализу, рассматриваются по соответствующим критериям: конструктивности, технологичности и т. д. -
3) экономический анализ должен показывать реальную стоимость предлагаемой системы и прогнозируемый эффект от ее применения в сравнении с существующими аналогами-
4) экономический критерий (в частности, предлагаемый показатель & quot-приведенных затрат& quot-) можно применять только с учетом остродефицитности ресурсов (сопоставление количества наличных ресурсов с требуемым качеством системы).
Как определять & quot-остродефицитность ресурсов& quot- В. В. Новожилов не знал, но считал, что & quot-… последующие поколения экономистов будут умнее, грамотнее& quot- [1] и сумеют найти способ их учета.
Однако последующие поколения экономистов, руководствуясь дефицитностью экономики в целом (когда все ресурсы были остродефицитными), все этапы проектирования и внедрения новых систем (как технических, так и производственных) проводили по экономическим критериям, то есть на всех этапах анализа & quot-побеждали"- самые дешевые системы. Именно возведение в & quot-абсолют"- экономического критерия привело к созданию систем без необходимого и достаточного уровня избыточности- к оценке функционирования систем без определения величины возможного ущерба от их отказа- к проектированию и внедрению новой техники без учета законов создания надежных и эффективных систем.
Итак, мы подошли к основе экономического обеспечения надежности систем: цена надежности определяется уровнем развития экономики- & quot-дефицитная"- экономика создает дешевые системы с высокой ценой эксплуатации- & quot-избыточная"- экономика создает надежные и достаточно дорогие системы с низкой ценой эксплуатации. Немаловажную роль здесь играет ориентация предприятий: сбытовая (ориентированная на возможности производства) или маркетинговая (ориентированная на потребности потребителя).
Маркетинговый подход создания конкурентоспособных систем требует минимизации цены потребления (куда входят все эксплуатационные издержки) — сбытовой подход заставляет предприятия снижать себестоимость изготовления продукции в ущерб надежности и эффективности последней.
Международный Научный Институт & quot-Educatio"- I (8), 2015
42
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Следует отметить, что цена потребления включает в себя и затраты на ликвидацию ущерба от отказа данной системы, как производственной, так и технической. То есть, следующий элемент экономического обеспечения надежности — сопоставление затрат на создание системы (с соответствующим уровнем надежности) и результатов ее эксплуатации (с учетом величины ущерба от отказа отдельных элементов и системы в целом).
Итак, экономическое обеспечение надежности систем требует, с одной стороны, анализа финансовых и инвестиционных возможностей предприятий- с другой стороны, реальной оценки цены потребления (и отказа) систем [3].
Список литературы
1. Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. — М.: Наука, 1972, 432с.
2. Нейман фон., Дж. Теория самовоспроизводящихся автоматов: Пер. c англ. — М.: Либроком, 2010. — 384 с.
3. Пашин С. Т., Сагитдинов М. Ш., Родионова Л. Н. Управление предприятием в современной экономике: Теория и практика (на материалах ООО «Ба-штрансгаз») Уфа: изд-во «Нефтегазовое дело», 2006. — 476 с.
ДИАГНОСТИКА КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ХМАО-ЮГРЫ
Трофимова Олеся Андреевна
Студентка филиала Российского Государственного Социального Университета в городе Сургуте 4 курса очного
отделения специальности экономика направления подготовки бакалавр
Мальцева Елена Семеновна
кандидат экономических наук, доцент филиала Российского Государственного Социального Университета в г. Сургуте
DIAGNOSIS OF PERSONNEL POTENTIAL OF KMAO-YUGRA
Trofimova Olesya, The student branch of the Russian State Social University in the city of Surgut 4-year full-time Department of Economics majors bachelor
Maltseva Elena Semenovna PhD, Associate Professor Department of Russian State Social University in Surgut
АННОТАЦИЯ
В данной статье проводится анализ трудовых ресурсов ХМАО, а также сравнение региональных показателей с показателями по РФ.
ABSRTRACT
This article analyzes the workforce KhMAO and comparison of regional indicators with indicators in the Russian Federation.
Ключевые слова: кадры- кадровые ресурсы- профессия- заработная плата.
Keywords: personnel- human resources- job- salary.
Кадровые ресурсы- это объединённые вместе навыки, интеллект и специальные знания работников, которые можно рассматривать как основной актив организации.
Кадры (персонал) — совокупность всех работников предприятия, занятых трудовой деятельностью, а также состоящих на балансе, но временно не работающих в связи с различными причинами.
Заработная плата — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.
Как сообщает сайт http: //proflang. ucoz. ru/, существуют так называемые профессии будущего, т. е. те профессии, которые по прогнозам данного источника будут востребованы в ближайшем будущем по России.
«Правительство России всерьёз обеспокоено тем, что спрос на технические профессии сильно превышает предложение. А вот юристов и экономистов, наоборот, явный переизбыток.
Из 1,2 миллиона выпускников вузов порядка 40% -юристы или экономисты. Эксперты убеждены, что в ближайшие годы рынок труда будет перенасыщен специалистами, окончившими факультеты управления, менеджмента, права.» [1]
Не могу не согласиться с автором, т.к. сама обучаюсь на факультете экономики и, соответственно, мне приходилось проходить практику на предприятии по данной специальности. Людей данной направленности уже неохотно берут на работу, т.к. кадры переполнены. А как же те люди, которые ещё даже не окончили учёбу по данной специальности? Этим вопросом в настоящее время задаётся большинство студентов. Ответ по моему мнению прост- выживает сильнейший. Ведь как показывает практика, по специальности идёт работать лишь малая часть людей, окончивших высшие или средние заведения, остальным либо сложно работать в этом направлении, либо не смогли найти работу по своей специальности, либо попросту им нравится заниматься иной деятельностью. Итог один- эти люди начинают заниматься абсолютно другой направленностью, а вовсе не той, с которой связывали долгие годы своей учёбы.
«Между тем, промышленности не хватает технологов, металловедов, инженеров. Кроме того, будущему потребуется представители ультрасовременных профессий (специалисты в области нано-технологий, специалисты по электронике и биотехнологиям). Необходимыми станут медики (рост спроса в этой области связывают с поиском средств продления жизни), химики, на которых лежит ответственность по созданию альтернативного вида топлива. Бум на представителей ИТ-профессий, по-видимому, продолжится, так как компьютеры упрочили своё

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой