Культурные ландшафты кольских соседей

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История. Исторические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
КУЛЬТУРНЫЕ ЛАНДШАФТЫ КОЛЬСКИХ СОСЕДЕЙ
(Рецензия на монографию П. В. Фёдорова «Культурные ландшафты Кольского Севера. Структура и историческая динамика». Мурманск, 2014)
В кратком библиографическом описании, предваряющем рецензируемую монографию доктора исторических наук, профессора Павла Викторовича Фёдорова, указано, что посредством рассмотрения динамики культурных ландшафтов Мурмана «осмыслена история российского освоения одной из приарктиче-ских территорий». С этих позиций и проведем ее критический анализ.
В нескольких словах необходимо охарактеризовать внешнюю сторону: оформление, объем, структуру издания. Его твердая обложка качественно и некрикливо оформлена. Пожалуй, использованные дизайнером серые тона в высокой степени отражают суровые природные и урбанистические ландшафты Кольской земли. Монография невелика — 175 страниц -и потому удобно ложится в руки. В целом книга привлекательна, и ее хочется сразу раскрыть и ознакомиться с содержанием. Раскроем ее и мы.
В книге контрастный и не очень мелкий шрифт. Оформлением внутренних рубрик она напоминает учебник, которым, скажем сразу, и может служить для историков и краеведов Мурманской и Архангельской областей. Кстати, это издание будет полезно не только для гуманитариев, но и для студентов — будущих архитекторов и ландшафтных дизайнеров, по крайней мере для тех из них, кто хотел бы действовать в согласии с природой приполярного Русского Севера. В книге 19 фотоиллюстраций. К каждой из фотографий предпосланы развернутые характеризующие подписи. Это положительная сторона книги. Фото четкие, но хотелось бы видеть их покрупнее и в цвете, где таковой возможен. Понятно, что автор был ограничен финансово и мелкие фотографии — вынужденная необходимость, но книга с таким названием требует отменного иллюстрирования.
Кроме того, многие иллюстрации (чертежи и даже фотоматериалы) можно было бы сопоставить друг с другом, ибо ландшафтная история в еще большей степени, чем обычно, познается через наглядное сравнение прошлого и настоящего. Сам текст книги и подписи под фотографиями рассматривают все так, как заявлено в подзаголовке монографии, т. е. «в исторической динамике», а вот иллюстративный материал недостаточно «заточен» под эту идею.
С точки зрения оформления и структуры требования, предъявляемые к монографиям, выполнены основательно: присутствует подробное и отражающее суть исследования оглавление (содержание). Многие заголовки параграфов несут не только статично-информативные, но и проблемные аспекты, что и является признаком исследовательской работы.
Как и положено, в начале научной работы присутствует историографический обзор (с. 4−7). На первый взгляд он может показаться недостаточным для монографии, но в ходе чтения убеждаемся, что историографический и источниковедческий анализ органично проходит через весь массив текста и качественно развивает то, что видим на первых страницах. Выводы к исследованию представлены в заключении (с. 106−110). Имеется интересная подборка документов. «Тексты» — так озаглавлен документальный раздел книги (с. 111−128). Эти «тексты» охватывают период с последней трети XIX по первую треть ХХ века. В объемном приложении (с. 131−161) читатель может ознакомиться с данными переписей населения 1926, 1959, 1989 и 2010 годов, а также найти указания на тип того или иного населенного пункта от лопарских стоянок до крупных городов. Материалы переписей представлены автором монографии в сравнении, направленном на выявление динамики
172
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
и направления ландшафтной и демографической трансформаций. Ни одна монография не может считаться таковой без наличия списка литературы, тесно связанной с изученной автором проблемой. Весьма богатый список заключает книгу (с. 165−175). И, наконец, многочисленные постраничные сноски свидетельствуют о большой работе П. В. Фёдорова с архивами и изданной литературой по теме монографии.
Монографии свойственна специфическая терминология, к которой даются пояснения, благодаря чему текст становится доступен и неспециалистам. Причем эта терминология раскрыта в тесной привязке к особенностям территории Кольского Севера (современной Мурманской области, а до ее создания — части Архангельской губернии). Такого рода привязка уже обладает определенной научной новизной. Систематизации понятий в их конкретном территориальном, хозяйственном, сакральном, социальном и историческом измерениях посвящена большая часть первой главы. Многообразие исторических типов реально существовавших или существующих ныне поселений Кольского Севера обосновано сводится к трем: неурбанизированным (традиционным), урбанизированным и переходным. Причем каждый из типов, в свою очередь, поделен автором на имевшие место в истории Мурмана подтипы. К примеру, автор хорошо показывает то, насколько жестко традиционные подтипы поселений были привязаны к промысловой и иной хозяйственной деятельности, численности населения и природной среде. Он находит, что среди такого рода поселений были
немногочисленные отшельнические, сезонные погосты и становища, села и деревни. Каждому подтипу П. В. Фёдоров дает оригинальную и точную характеристику.
Вторая — и основная — глава монографии, собственно, и показывает процесс изменения (исторической динамики) культурных ландшафтов Кольского Севера, раскрывает то, как происходили инфраструктурные сдвиги от неурбанизированных поселений к урбанизированным. Автор описывает не только трансформацию ландшафтов, но показывает и объясняет причины их усложнения в конце XIX — начале XX века. Это тоже обеспечивает научную новизну работы и интерес к ней.
Полагаю, что книга будет полезна и интересна гуманитариям Архангельска и области уже потому, что Кольский Север до 1921 года входил в состав территорий, подчиненных Архангельску и 70 из 80 страниц второй главы монографии целиком вписываются в это историческое время. Автор П. В. Фёдоров недаром в качестве одного из рецензентов своего научного труда пригласил известного ученого САФУ — доктора исторических наук, профессора С. И. Шубина. Последний в силу своих профессиональных интересов представил научную общественность Архангельской области и по достоинству отрецензировал работу перед публикацией. Обойти молчанием эту монографию в САФУ не могут и потому, что речь в ней идет о «зоне ответственности» нашего федерального университета — приарктических землях России и ходе их освоения.
РЕПНЕВСКИЙ Андрей Викторович, доктор исторических наук, профессор, директор научнообразовательного центра «Международные отношения и арктическая политика России»
Контактная информация: адрес: 163 002, г. Архангельск, просп. Ломоносова, д. 2-
e-mail: a. repnevskiy@narfu. ru
© Репневский А. В., 2015
173

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой