Опыт применения интраоперационного нейромониторинга в хирургии опухолей мостомозжечкового угла

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Медицина


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
29
УДК 616. 831. 72−006: 616. 833. 17
С.А. Утеуова1, А.Ж. Жумадильдина1, Я. Я. Мауль (проф., к.м.н.)2.
АО «Национальный центр нейрохирургии», г. Астана, Казахстан1 АО «Медицинский университет Астана», г. Астана, Казахстан2
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ИНТРАОПЕРАЦИОННОГО НЕЙРОМОНИТОРИНГА В ХИРУРГИИ ОПУХОЛЕЙ МОСТОМОЗЖЕЧКОВОГО УГЛА
Введение. Операций в области мосто-мозжечкового угла (ММУ) представляют собой одну из самых сложных операций, это обусловлено анатомическими особенностями этой зоны. Сохранение целостности черепномозговых нервов (ЧМН) во время операции, в этой области, является одним из важных критериев операции. Учитывая актуальность проблемы: снижение частоты послеоперационных неврологических дефицитов, важность сохранения целостности нервных структур — появилась потребность использования интра-опера-ционного нейромониторинга (ИОНМ).
Материалы и методы. В нашем Центре в 2014 году, прооперировано с опухолями ММУ 60 пациентов, из них у 30 пациентов во время операции был использован ИОНМ. В последующем нами проведен ретроспективный анализ частоты послеоперационных осложнений при использовании ИОНМ и без ИОНМ.
Результаты. После операции без использования ИОНМ у 23 пациентов (76,6%) развился грубый парез лицевого нерва (Хаус Браакман 4, 5, 6 стадия) и у 3 пациентов (10%) бульбарные расстройства. И на оборот в группе, где применялся ИОНМ эти показатели низкие: дисфункция лицевого нерва (Хаус Браакман 4, 5, 6 стадия) у 9 пациентов (29,9%), дисфункция бульбарных нервов у 1 пациента (3,33%).
Также применение ИОНМ увеличило количество операций с тотальным удалением опухоли — 43%, в группе, где мониторинг не был использован возможность тотального удаления опухоли достиг всего лишь 16%.
Заключение. Использование ИОНМ при операциях в области ММУ улучшает результаты хирургического лечения, а также снижает риск развития послеоперационных дисфункции ЧМН.
Ключевые слова: опухоли мосто-мозжечкового угла, интра-операционный нейромониторинг, вестибуллярные шваномы, лицевой нерв, шкала Хаус Браакмана, черепно-мозговые нервы
Введение
Среди первичных опухолей головного мозга опухоли мосто-мозжечкового угла (ММУ) составляют 6−8% [1, 2]. Наиболее часто встречаются вестибулярные шванномы, менингиомы, в редких случаях невриномы каудальной группы нервов [3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10].
Операции в области ММУ представляют из себя одну из самых сложных операций. Это обусловлено анатомическими особенностями, так как большинство черепно-мозговых нервов в этой зоне близко расположены по отношению друг к другу, и к головному мозгу. Сохранение целостности черепно-мозговых нервов (ЧМН) во время операции, в этой области, является одним из важных критериев операции.
Наиболее часто здесь повреждается лицевой нерв. В отличие от других черепно-мозговых нервов (ЧМН) его повреждение влечет за собой психотравмирующий фактор [11]. По литературным данным повреждения лицевого нерва во время операций в зоне ММУ составляют от 0,2 до 10% [12]. Также доказано, что при удалении крупных и гигантских опухолей ММУ (больше двух сантиметров) возрастает риск повреждения лицевого нерва [12]. Учитывая актуальность проблемы: снижение частоты послеоперационных неврологических дефицитов, важность сохранения целостности нервных структур — появилась
потребность мониторирования неврологических показателей во время операции. Этот метод известен нам под термином интраоперационный нейромониторинг (ИОНМ). ИОНМ — это непрерывное наблюдение за состоянием структур нервной системы, для своевременного обнаружения опасных отклонений от исходного уровня их функционирования, в ходе оперативного вмешательства [13].
На сегодняшний день ИОНМ является незаменимым методом, отвечающим за сохранность нервных структур во время хирургических вмешательств, предотвращая повреждения ЧМН [14, 15, 16, 17]. ИОНМ лицевого нерва впервые был использован при операциях в области ММУ в 1980 году, а в последующем стал активно применяться при оперативном вмешательствах на других краниальных нервах [20].
Цель
Оценить результаты хирургического лечения опухолей ММУ с использованием ИОНМ.
Материалы и методы
В нашем Центре в 2014 году прооперировано с опухолями ММУ 60 пациентов, из них у 30 пациентов во время операции был использован ИОНМ. Нами проведен ретроспективный анализ частоты послеоперационных осложнений при использовании ИОНМ и без использовании ИОНМ.
А. Ж. Жумадильдина, e-mail: jj_aiko@mail. ru
30
НЕЙРОХИРУРГИЯ И НЕВРОЛОГИЯ КАЗАХСТАНА
№ 1 (38), 2015
Основной нашей целью применения ИОНМ при операциях на опухолях ММУ являлось:
— локализовать и определить нерв в зоне риска-
— постоянно наблюдать ЭМГ — ответ, для минимизации травм при манипуляции с нервом-
— верифицировать целостность нерва перед завершением операции-
— определить анатомическую вариабельность-
— идентифицировать смещение нерва, вызванное новообразованием-
— учесть смещение анатомических маркеров травм или предыдущих хирургических вмешательств.
Во время удаления опухолей ММУ мониторировались — лицевой нерв, тройничный нерв, и языкоглоточный нерв, как представитель бульбарных нервов.
Для проведения ИОНМ была использована медицинская техника — система интраоперационного мониторинга NIM — ECLIPSE. SD (SURGEON DIRECTED), фирмы Medtronic (рис. 1, 2). Система NIM — ECLIPSE. SD является монитором электромиографии (ЭМГ) и вызванных потенциалов во время оперативных вмешательств. Система регистрирует электромиографическую (ЭМГ) активность мышц, возбуждаемую задетым нервом, также она позволяет осуществлять непрерывный мониторинг ЭМГ-активности мышц, иннервируемых нервом, подвергающимся риску повреждения. Хирургический софт программы, специально разработан для хирургов, которым при проведении ИОНМ достаточно иметь минимальные знания в области нейрофизиологии. Программа является несложной, легко управляется самим оперирующим хирургом во время операции.
Рисунок 1 — NIM — ECLIPSE. SD
Для картирования ЧМН использованы одноразовые расходные материалы (рис. 3)
На стороне опухоли для картирования лицевого нерва мы устанавливали электроды в musculus orbicularis oculi, pars palpebralis и mus-culus orbicularis oris для тройничного нерва -musculus massaterica, для каудальной группы в небную дужку. Также, один контрольный электрод
мы устанавливалси на нерв противоположной стороны, один электрод для референта и для заземления для контроля уровня миорелаксации (TOF) — DSE1125/1115, и монополярный зонд (FTP 1001) — который нужен хирургу для стимуляции нерва в операционной ране (рис. 4, 5).
Для проведения ИОНМ обязательным условиям в анестезии является исключение миорелаксантов длительного действия, поэтому для наркоза мы использовали сочетание фентанил с пропофолом.

Рисунок 2 — Блок интерфейса пациента
Рисунок 3 — Одноразовые электроды для картирования ЧМН
Fz.
Ground
CN VII — musculus orbicularis oculi
CN VI -musculus masseter
CN VII -musculus orbicularis oris
Рисунок 4 — Установка электродов в мышцы, иннервируемые лицевым и тройничным нервом
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
31
CN IX
Рисунок 5 — Установка электрода в небную дужку
Результаты и обсуждения
Для сравнительного анализа эффективности использования ИОНМ, нами взяты две группы. 1 группа: 30 пациентов, во время операции которых использовали ИОНМ, и 2 группа: 30 пациентов, операции которых проводились без ИОНМ (Таблица 1).
Таблица 1
Распределение больных по полам
Операции Мужчины Женщины Общее кол-во оперированных пациентов
С использованием ИОНМ 8 22 30
Без использования ИОНМ 12 18 30
Возраст пациентов колебался от 18 до 68 лет. Заболевание чаще встречается у женщин, нежели у мужчин. Было отмечено, что опухоли ММУ чаще выявляются в возрасте старше сорока лет. Причем эти опухоли, как правило, имели большие размеры (больше 3-х см) (Таблицы 2, 3).
Таблица 2
Распределения больных по возрастным группам
менингиомами 17%, что, в целом соответствует статистическим данным [3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 18, 19].
Результаты исследования
Сравнительный результат показал, что грубые расстройства лицевого нерва, которые соответствуют по шкале Хаус Браакмана 4, 5, 6 стадиям, встречаются преимущественно в группе, где операция проводилась без ИОНМ -23 пациентов (76,6%). В этой же группе частота развившихся бульбарных расстройств оказалось больше — 3 пациента (10%), нежели в группе, где был использован ИОНМ — 1 пациент (3,33%). Обратно пропорционально прослеживается связь в первой группе, где применялся ИОНМ. В первой группе показатели повреждения лицевого нерва были минимальными: у 2 (6,6%) пациентов по Шкале Хаус Браакмана — 1 стадия, у 18 пациентов (60%) по шкале Хаус Браакмана — 2, 3 стадии. У пациентов, у которых операция проводилась без ИОНМ сохранность функций лицевого нерва, после операции была весьма низкой, всего лишь 5 пациентов — 16,6% (Таблица 4).
Наш опыт показал, что использование ИОНМ, при удалении больших и гигантских опухолей ММУ помогает определить ЧМН в операционном поле, с последующей возможностью максимального удаления опухоли, с минимальной частотой повреждения нервов. Так, в группе где был использован ИОНМ, тотальность удаления опухоли достигалось в 43% (13 пациентов), в группе где мониторинг не был использован всего лишь 16% (5 пациентов).
Таблица 4
Частота поражения лицевого нерва и бульбарных нервов при операциях с и без ИОНМ
Возраст пациентов & lt-20 21−30 31−40 41−50 51−60 & gt- 61
С использованием ИОНМ 2 4 4 8 8 6
Без использования ИОНМ 3 6 3 8 8
Общее Количество 2 7 10 11 16 14
Таблица 3
Распределение больных по размерам опухолей.
Размер опухоли До 2-х см 2−3 см 3−4 & gt- 4 см
Количество пациентов 4 12 21 23
Признаки поражения лицевого нерва до операции отмечались у 12 пациентов (20%), размеры опухоли у них были более 3-х см.
По результатам гистологического исследования наибольшее количество прооперированных пациентов имели неврилеммомами 82%, и
Послеоперационные дисфункции ЧН 1 группа операции с ИОНМ (N = 30) 2 группа операции без ИОНМ (N=30)
Парез/паралич лицевого нерва, шкала Хаус Браакмана:
1 стадия 2 (6,6%) 0 (0%)
2 стадия 7 (23,3%) 1 (3,33%)
3 стадия 11 (36,6%) 4 (13,3%)
4 стадия 5 (16,6%) 8 (26,6%)
5 стадия 3 (10%) 7 (23,3%)
6 стадия 1 (3,33%) 8 (26,6%)
Бульбарные расстройства 1 (3,33%) 3 (10%)
Выводы
В результате нашего исследования мы установили:
1. опухоли ММУ чаще диагностируется уже с большими размерами, свыше трех сантиметров, преимущественно в возрасте старше сорока лет-
2. операция которые проводились без ИОНМ повышает риск повреждения лицевого нерва (76,6%) и появления бульбарных расстройств (10%)
32
НЕЙРОХИРУРГИЯ И НЕВРОЛОГИЯ КАЗАХСТАНА
№ 1 (38), 2015
4^
3. использование ИОНМ при удалении больших и гигантских размеров опухолей ММУ помогает определить прилегающие ЧМН к опухоли, с последующим максимальным удалением опухоли (43%) и с минимальной частотой повреждением лицевого нерва (1−16%).
В заключении можно сказать применение ИОНМ в хирургии опухолей ММУ в значительной степени облегчает работу хирурга, позволяя четко верифицировать лицевой, тройничный и бульбарные нервы во время операции. Что соответственно уменьшает риск их повреждения, тем самым улучшая результаты хирургического лечения.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Brunori, A., Scarano, P, Chiapetta, F., 1997. Nonacoustic neuroma tumor (NANT) of the cerebellopontine angle: a 15 year experience. J. Neurosurg Sci.- 41, 159−168.
2. Guiseppe, M., Mario, G., Nicola, N., Mauro, C., 2013 May 28. Clinical and radiological aspects of cerebellopontine neurinoma presenting with recurrent spontaneous bleedings. Surg. Neurol. Int.- 4, 67. doi: 10. 4103/2152−7806. 112 605. Print 2013.
3. Бурченя, Ю. В. Ближайшие и отдаленные результаты хирургии акустических неврином: Дис. канд. мед. наук/ Ю. В., Бурченя, — СПб, 2006. 180с.
4. Маслова, Л.Н. Клинико-математические критерии диагностики и прогноза хирургического лечения внемозговых опухолей ЗЧЯ. Автореферат дис. канд. мед. наук./ Рос. науч. -исслед. Нейрохирургический институт имени
А. Л. Поленова — Санкт — Петербург, 1995. 24с.
5. Мойсак, Г. И. Поражение ствола головного мозга у больных с внемозговыми субтенториальными новообразованиями: диссертация кандидата медицинских наук: 14. 00. 13/ Санкт-Петербург, 2009−179с.
6. Мойсак, Г. И., Олюшин, В.Е., Фокин, В.А., Окользин, А.В., Маслова, Л.Н., Поражение ствола мозга при невриномах 8 нерва и субтенториальных менингиомах по данным магнитнорезонансной спектроскопии по водороду. Бюллетень сибирской медицины № 5, 2008. С. 239−246.
7. Тастанбеков, М.М., Вестибулярные шванномы гиганстких размеров: особенности диагностики, клиники и хирургического лечения. Автореферат д.м.н. Санкт-Петербург, 2013. -42с.
8. Тиглиев, Г. С., Олюшин, В.Е., Кондратьев, А.Н., Внутричерепные менингиомы. Санкт-Петербург. 2001, С 408.
9. Bailey, B.J., Johnson, J.T., 2006. Newlands SD. Head and Neck Surgery — Otolaryngology, Fought Edition Philadelphia: Lippincott. 759−60, 833−4, 909
pp.
10. Sarrazin, J.L., Helie, O., Leveque, C., Minvielle, F., Cordoliani, Y.S., 1999. Tumeurs de la fosse cere-braleposterieure de ladulte. Encycl Med Chir, Ra-
diodiagnostic — Neuroradiologic — Appareil Loco-moteur. 16: 31−658-D-10.
11. Philip, R., 2009. Surgical Management of Large Acoustic Neuromas: A Review. / R. Philip. // Med.
J. Malaysia № 4. 294−297 p.
12. Sindou, M., 2009. Practical Handbook of Neurosurgery. / M. Sindou. // Springer: Wien New York. 333−345 p.
13. Огурцова, А.А., Интраопероционный нейромониторинг в нейрохирургии: сборник трудов. М., ФГБУ «Научно-исследовательский институт нейрохирургии имени академика Н. Н. Бурденко РАМН», 2013 г. 74 стр.
14. Broggi, G., Scaioli, V., Brock, S., Dones, I., 1995. Neurophysiological monitoring of cranial nerves during posterior fossa surgery. Acta Neurochir- Suppl: 64, 35−39.
15. Godefroy, W.P., van der Mey, A.G., de Bruine, F.T., Hoekstra, E.R., Mallesy, M.J., 2009. Surgery for large vestibular schwannoma: residual tumor and outcome. Otol Neurotol- 30: 5: 629−634.
16. Shchekut'-ev, G.A., Konovalov, A.N., Luk'-ianov, VI., Khukhlaeva, E.A., Lubnin, A. Iu., 1996. Intraoperative identification and monitoring of motor structures of the brain stem. Anesteziol Reanimatol- 2: 26−32.
17. Shchekut'-ev, G.A., Shimanskii, V.N., Ogurtsova, A.A., Semenov, M.S., 2009. Identification of the cochlear nerve in surgical removal of vestibular schwannomas. Zh Vopr Neurokhir im N.N., Burdenko.- 3: 1013.
18. Vedran, Deletis., Jay L. Shils., 2002. Neurophiol-ogy in Neurosurgry. A modern Intraoperative Approach. 292−293p.
19. Груша, Я.О., Иванченко, Ю.Ф., Паралич лицевого нерва: топографические и патогенетические особенности поражения. Вестн. Офтольмол. 2009- 3: c 59−61.
20. Kwiek, S., Slusarczyk, W., Kukier, W., Luszawski, J., Bazowski, P., Wolwender, A., Duda, I., Grzybowska,
K., Wojcikiewicz, T., 2003. Multimodal intraoperative elecrophisiological monitoring during cerebellopontine angle tumor surgry. Benefit or loss? Neurol Neurochir Pol- 37: 5:1047−1062 p.
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
33
Т? ЙІНДЕМЕ
С.А. Утеуова1, А.Ж. Жумадильдина1, Я. Я. Мауль (проф., к.м.н.)2
«?лтты? нейрохирургия орталы? ы» А?, Астана ?., ?аза?стан1 «Астана медицина университеті» А?, Астана ?., ?аза?стан2
МИШЫ?-К?ПІРЛІК Б? РЫШ ІСІКТЕРІ ХИРУРГИЯСЫНДА? Ы ИНТРАОПЕРАЦИЯЛЫ? НЕЙРОМОНИТОРИНГТІ ?ОЛДАНУ Т? ЖІРИБЕСІ
Кіріспе. К? пір-мишы? б? рышы (КМБ) айма? ында?ы операциялар е? к? рделі операцияларды? бірі болып табылады, б? л осы аума? ты? анатомиялы? ерекшеліктерімен байланысты. Операция кезінде басс? йек-ми нервтеріні? (БМН) б? тіндігін са? тау оса салада? ы жасалынатын операция критерийлеріні? е? ма? ыздыларыны? бірі болып табылады.
М? селені? ?зектілігі. Операциядан кейінгі неврологиялы? тапшылы? жиілігін т? мендету, нерв?? рылымыны? б? тіндігін са? тау ма? ыздылылы?ы ескеріліп интра-операциялы? нейромониторингті (ИОНМ) ?олдану?а ?ажеттілік туындады.
?дістері. Бізді? Орталы? та 2014 жылы КМБ ісіктерімен 60 нау? ас?а операция жасалды, оны? ішінде 30 нау? ас?а операция жасау кезінде ИОНМ? олданылды. ИОНМ? олдан?ан ж? не ИОНМ? олданба?ан кездегі операциядан кейінгі ас? ынулар жиілігіні? ретроспективті анализі бізді? тарапымыздан ж? ргізілді.
Н? тижелері. 23 пациентте (76,6%) ИОНМ-сіз ?ткізілген операцияларда бет нервісіні? ірі парездері
(Хаус Браакман 4, 5, 6 кезе?і) ж? не 3 пациентте (10%) бульбарлы? б? зылыс дамыды. Ж? не керісінше ИОНМ? олданыл?ан топта б? л к? рсеткіштер т? мен: 9 пациентте (Хаус Браакман 4, 5, 6 кезе? дері) бет нервісі дисфункциясы, 1 пациентте (3,33%) бульбарлы? нерв дисфункциясы.
Сонымен? атар, ИОНМ? олдану ісіктерді тоталды алып тастау операциясыны? санын 43% к? бейтті, ал мониторинг? олданылма?ан топтарда ісіктерді тоталды алып тастау м? мкіндігі тек? ана 16% жетті.
Т? жырым. КМБ аума? ына операциялар жасау кезінде ИОНМ? олдану хирургиялы? емдеу? орытындыларын жа? сартады, сонымен? атар операциядан кейін БМЖ дисфункцияларыны? даму? аупін т? мендетеді.
Негізгі с? здер: к? пір-мишы? б? рышы
ісіктері, интра-операциялы? нейромониторинг, вестибуллярлы? шваномдар, бет нерві, Хаус Браакман шкаласы, басс? йек-ми нервтері.
SUMMARY
S.A. Uteuova1, А. Zh. Zhumadildina1, Ya. Ya. Maul (Prof., Ph.D.)2
«National Centre for Neurosurgery» JSC, Astana, Kazakhstan1 «Astana Medical University» JSC, Astana, Kazakhstan2
EXPERINCE OF USING INTRAOPERATION NEUROMONITORING IN CEREBELLOPONTINE ANGLE TUMOR SURGERY
Introduction. Operation in cerebello-pontine angle (CPA) region is one of the most difficult operations and this is because of anatomic features of this region. Maintenance of integration of cerebral nerves (CN) during operation in this region is one of the most important criteria of such operation. Taking into account the relevance of the problem: reduction of frequency of post-operation neurologic impairments, importance of maintenance of integration of nervous structures -there is a necessity of using intra-operative neuromonitoring (IONM).
Methods. There were 90 patients with CPA onco-mas operated on in our Center in 2014, IONM during operation was applied for 60 of these patients. We have performed retrospective analysis of frequency of postoperative complications with IONM and without IONM.
Results. Operations without using of IONM indicated that 23 patients (76,6%) as the result had severe
slits of facial nerve (House Braakman 4, 5, 6 levels) and 3 patients (10%) had bulbar abnormality. And conversely, in the groups the IONM was used the index was lower: 9 patients (29,9%) had dysfunction of facial nerve (House Braakman 4,5,6 levels) and 1 patient (3,33%) had dysfunction of bulbar nerve.
As well as practicing the IONM increased the number of operations with total removal of tumors 43% and in the group monitoring wasn'-t used opportunity of total removal was only 16%.
Conclusion. Application of IONM during operations in CPA region improves the results of surgical treatment and also reduces the risk of development of postoperative dysfunctions of CN.
Key words: cerebello-pontine angle oncomas, intra-operative neuromonitoring, vestibular schwannomas, facial nerve, House-Brackmann score, cerebral nerves.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой