Абдурахман-автобачи

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Литературоведение


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

М.Е. САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН И ЕГО СОВРЕМЕННИКИ Материалы энциклопедии
случае совсем неважно, служил ли «тетенькин муж» А. и предал ли его. Так что в тексте пародии на натуралистический роман этот эпизод биографии «тетенькинова мужа» оказывается столь же избыточной подробностью, как и множество других приведенных в авторском «пересказе» деталей, не идущих к делу.
Между тем имя А. упоминается не случайно. Представляя читателю «роман» из современной французской жизни, С. отмечает в ней новое и весьма характерное социальное явление: как следствие недавней колониальной войны, во Франции начинают появляться экзотические фигуры — выходцы из Алжира. Ими оказываются арабы, попавшие туда против своей воли — поверженные, но все еще опасные враги, что заставляет французское правительство держать их перед глазами. В противоположность им, арабы, содействовавшие победе французов в Алжире, стремятся найти прибежище во Франции, чтобы устроить себе беспечальную жизнь. Эту ситуацию и отображает С. в приведенном выше фрагменте, упоминая две фигуры: плененного врага Франции А. и пародического «тетенькинова мужа», по-видимому, бежавшего из родной страны. Как сатирику С. более интересна вторая фигура, которую он и ставит в центр повествования. «Тетенькин муж» безжалостно осмеян и, по сюжету, жестоко наказан, так как для араба не иметь детей — свидетельство того, что аллах от него отвернулся. При этом фигура А. остается по видимости в тени. Однако именно драматическая судьба арабского эмира — то зерно, из которого развивается приведенный микросюжет.
Литература
Оганисьян Ю. Абд-аль-Кадир. — М., 1968. — 209 с.
Абд-эль-Кадер // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — СПб., 1890−1907- Алжир: Справочник. — М., 1997- Абд аль-Кадир // Большой энциклопедический словарь. — М.- СПб., 1998.
Г. В. Маркелова
Абдурахман-автобачи (даты жизни неизвестны) — сановник Кокандского ханства, один из руководителей Кокандского восстания (1873−76) под руководством Пулат-хана. В 1873 по приказу Худояр-хана А. пытался устранить вооруженную группировку Пулата,
207
Культура и текст № 4, 2015 (22) http: //www. ct. uni-altai. ru /
выступавшую против ханского гнета, но двумя годами позже, когда восстание приняло антирусский характер, вступил в союз с ним. Восставшие были разгромлены русскими войсками. А. добровольно сдался в плен вместе со своими командирами. Пулат-хан казнил родственников А.- тот в отместку содействовал выдаче его русским. А. был освобожден от наказания и отправлен в Россию. Жил в Оренбурге, впоследствии в Екатеринославе, где, получая от российского правительства высокую пенсию, провел остаток жизни.
В текстах С. имя А. не упоминается, но слово автобачи используется в цикле «Благонамеренные речи»: «Единственное в этом отношении исключение составляет Ташкент & lt-… >- потому, что правда, осуществлявшаяся в лице автобачей, не в пример менее доброкачественна, нежели правда, олицетворением которой явились русские уездные исправники» (11, с. 435−436). В данном контексте чин кокандского сановника автобачи выступает как нарицательная номинация азиатского правителя-деспота. С. подводит читателя к мысли о том, что феодальные ханства, вошедшие в состав России, были приобщены к порядкам государства с более высоким уровнем социально-экономического развития и это отчасти облегчило положение населявших их народов, в частности было навеки уничтожено рабство. В целом же политику России в Средней Азии С. оценивал как хищническую.
Возможно, один из эпизодов биографии А. получил отражение в «Современной идиллии» — в рассказе о восточных приключениях «странствующего полководца» Редеди, призванного на помощь мятежному Араби-паше: подобно тому как А. отдал в руки врагов Пулат-хана, Редедя готов сдать в плен Араби-пашу: «Съезжу в Каир, получу прогонные деньги, сдам Араби-пашу в плен. и возвращусь» (15−1, с. 137−138).
Литература
Кауфманский сборник, изданный в память 25 лет, истекших со дня смерти покорителя и устроителя Туркестанского края генерал-адъютанта К.П. фон-Кауфмана I-го. — М., 1910. — 234 с.- Халфин Н. А.
208
М.Е. САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН И ЕГО СОВРЕМЕННИКИ Материалы энциклопедии
Присоединение Средней Азии к России (60−90-е гг. XIX в.). — М., 1965. — 468 с.- БабабековХ.Н. Восстание Пулат-хана. — Ташкент, 2008.
Кокандское восстание 1873−76 // Энциклопедический словарь. — М.- СПб., 2009.
Г. В. Маркелова
Авсеенко Василий Григорьевич (5. 01. 1842, Московская губерния — 29. 07. 1913, Петербург) — беллетрист, критик, публицист, с 1874 — чиновник особых поручений при министре просвещения. В 1860−70-е — автор литературных обзоров и рецензий в журналах РСл, РВ и РМир- выступал с критикой писателей демократического направления, в том числе С. С 1883 — редактор СПбВед. В 1890-х сотрудничал в либеральных журналах ВЕ и РМ. Автор повестей и романов из жизни высшего света и чиновничьего мира, а также антинигилистического романа «Злой дух» (1881).
С. опубликовал в ОЗ (1871, № 12) резко отрицательную рецензию на роман А. «На распутье». Особенно задело А. замечание рецензента о том, что роман «принадлежит именно к тому „раечному“ роду, который допускает „показывание“ всякого рода картинок без малейшей связи между ними» (9, с. 442). А. мстительно ответил своему критику в статье «Опять щедринские помпадуры» (РМир, 1873, № 95, 14 апр.), заявив, что такие авторы, как многопишущий Щедрин, способны писать только для райка. В статье «Очерки текущей литературы» (РМир, 1872, № 259, 7 окт.) А. отозвался о «Дневнике провинциала в Петербурге» и, как бы не узнав С. под псевдонимом M. M., колко заметил, что автор этого произведения пишет с «дубоватым» остроумием. Имя А. как знак упадка литературы появляется в письме С. к П. В. Анненкову от 26 мая 1884: «…беллетристика, с смертью «Отеч& lt-ественных>- зап& lt-исок>-«, окончательно замерла & lt-… >- Находят, что достаточно Атавы и Авсеенка с прибавкой старых патентованных подлецов…» (20, с. 29−30).
Литература
Авсеенко В. Г. Собрание сочинений: В 12 т. — СПб., 1904−1905.
Головин К. Русский роман и русское общество. — СПб.: Типография А. Пороховщикова, 1897. — 472 с.
209

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой