Совершенствование механизма инфраструктурного развития инновационной деятельности аграрного сектора региона (на примере Республики Коми)

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

178
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ЭКОНОМИКЕ И УПРАВЛЕНИИ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ИНФРАСТРУКТУРНОГО РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АГРАРНОГО СЕКТОРА РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КОМИ)
© Юдин А. А. *
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение
Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми, г. Сыктывкар
В 2015 году для определения уровня развития сельскохозяйственного производства на современном этапе и потенциального уровня развития на долгосрочную перспективу, для описания социально-экономического состояния региона было проведено экономико-статистическое исследование сельскохозяйственного производства Республики Коми, в результате которого на основе кластерного анализа были выделены группы муниципальных городов и районов с высоким, средним и низким уровнями развития сельскохозяйственного производства. Было выявлено, что одни из самых высоких показателей развития сельского хозяйства имеет аграрный сектор Корткеросского района Республики Коми. Поэтому этот район в рамках проведенного исследования рассматривался как «площадка» для обоснования развития инфраструктуры в АПК на основе кластеризации.
Ключевые слова агропромышленный комплекс, инновации, интеграция, сельское хозяйство, механизм, уровень развития.
Проблемы восстановления и развития отечественного АПК привлекают самое пристальное внимание теоретиков и практиков. В результате реформ сельскохозяйственное производство оказалось отброшено назад: стартовый потенциал его развития, доставшийся в наследство от плановой экономики, не просто не был реализован, но фактически был утерян. Разрушенные система сельскохозяйственного производства и инфраструктура АПК привели к созданию многочисленных посреднических образований, снижающих эффективность и конкурентоспособность производителей сельскохозяйственной продукции. Меры государственной поддержки сельхозпроизводителей во многом не учитывают системного характера АПК и его взаимосвязей с другими отраслями народного хозяйства, приводят к противоречивым результатам, являются недостаточными и малоэффективными. Все это стимулирует научный и практический поиск новых механизмов функционирования предприятий АПК, которые смогли бы обеспечить их устойчивое развитие на основе процессов самоорганизации.
Старший научный сотрудник, кандидат экономических наук.
Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями
179
Цель исследования — анализ механизма инфраструктурного развития инновационной деятельности аграрного сектора региона и разработка мероприятий направленных на его совершенствование.
Практическая значимость работы заключалась в том, что на основе проведенного кластерного анализа выделены группы муниципальных городов и районов Республики Коми с высоким, средним и низким уровнями развития сельскохозяйственного производства. Проведенное исследование дифференциации сельскохозяйственного производства в муниципальных городах и районах Республики Коми, формирование типологических групп, анализ состояния основных подотраслей растениеводства и животноводства, позволило углубить системное отображение развития инфраструктуры в АПК.
Республика Коми не относится к регионам, где агропромышленный комплекс занимает доминирующее положение. Сельскохозяйственное производство ведется на территориях с плохо развитой инфраструктурой, особенно транспортной и энергетической, при значительной удаленности от основных районов производства материально-технических ресурсов, потребляемых в процессе производства (концентрированных кормов, семян, удобрений, сельскохозяйственной техники и т. д.), ограниченной доступности этих территорий и разбросанности производителей сельскохозяйственной продукции на большой территории Республики Коми [1].
Для сельскохозяйственного производства в республике используется небольшая часть территории — 1%, это 418 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий. Низкая освоенность территории объясняется неблагоприятными для сельского хозяйства природно-климатическими условиями, огромными площадями, занятыми лесами, и малой ее населенностью. В Республике Коми под воздействием природных и экономических условий сформировались четыре сельскохозяйственные зоны: южная, центральная, северная и зона Крайнего Севера [2], в которых осуществляют свою деятельность 8 городов и 12 районов.
Таблица 1
Продуктивность отдельных видов скота и птицы в Республике Коми, кг
Вид продукции 1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2012 2014
Надой молока на одну корову 2879 2257 2410 3025 3162 3067 2911 3169 3182 3303 3458
Яйценоскость курицы-несушки, шт. 254 194 257 300 310 309 309 313 297 272 272
Настриг шерсти с одной овцы 1,5 1,4 1,4 1,0 2,0 1,0 1,0 0,8 1,5 1,4 1,0
Средний вес одной головы реализованного скота:
крупного рогатого скота — 271 — 257 276 261 259 265 295 297 304
свиней — 75 — 80 85 79 92 103 100 116 118
Тенденции его сокращения продолжаются, хотя и наблюдается незначительное повышение продуктивности (табл. 1) связанное в основном с вы-
180
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ЭКОНОМИКЕ И УПРАВЛЕНИИ
браковкой непродуктивных и малопродуктивных животных, поскольку кормопроизводство, расход кормов на одну голову животных, уровень интенсивности животноводства остаются на прежнем уровне или снижаются.
Поголовье крупного рогатого скота на конец 2014 года в Республике Коми составило 37,8 тыс. голов, или 21,8% от уровня 1990 года, что ниже самого низкого показателя XX столетия. Поголовье свиней в 2014 году составило 16,3% к уровню 1990 года, овец — 27,6%. При этом сложилась ситуация, не характерная для цивилизованных стран [4, с. 157]: около половины поголовья сельскохозяйственных животных сосредоточено в личных подсобных хозяйствах населения.
В целом позитивные тенденции, которые наметились лишь в последние годы в динамике производства валовой продукции АПК, наблюдаются лишь по некоторым видам.
Агропромышленная интеграция представляет собой процесс укрепления производственных связей и органического соединения сельского хозяйства со смежными отраслями, занимающимися обслуживанием сельского хозяйства и доведением его продукции до потребителя. В Республике Коми агропромышленная интеграция выражается в формировании республиканского агропромышленного комплекса, на уровне административных районов и предприятий, проявляется в возникновении различного рода производственных объединений, агрофирм и агрокомбинатов.
В настоящее время, наравне с интегрированными и кооперированными структурами могут создаваться структуры более высокого уровня — кластеры. Правильное сочетание видов деятельности в системе АПК на кластерной основе обеспечивает его конкурентное преимущество и устойчивость, в том числе за счет применения информационных технологий. Кластеризация как основа аграрной политики региона должна быть ориентирована на первоочередное развитие сельскохозяйственного производства в наиболее развитых районах республики.
Для определения уровня развития сельскохозяйственного производства на современном этапе и потенциального уровня развития на долгосрочную перспективу, для описания социально-экономического состояния региона было проведено экономию -статистическое исследование сельскохозяйственного производства Республики Коми, в результате которого на основе кластерного анализа были выделены группы муниципальных городов и районов с высоким, средним и низким уровнями развития сельскохозяйственного производства (СХП).
Основные характеристики групп представлены в табл. 2.
Районы, которые в рассматриваемый период постоянно присутствуют в той или иной группе, образуют ядра кластеров. На протяжении всего рассматриваемого периода в них постоянно входили 16 городов и районов (80%), что говорит о высокой степени устойчивости полученных групп.
Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями
181
Таблица 2
Основные характеристики типологических групп по уровню развития сельскохозяйственного производства в 2006—2010 гг.
Группа Год Количество городов и районов республики Доля в совокупности, % Доля территории региона, % Доля населения региона, %
1. Высокий уровень 2006 7 35 28,07 53,99
2007 6 30 20,85 50,13
2008 6 30 20,85 50,61
2009 6 30 20,85 51,19
2010 5 25 16,20 37,82
2. Средний уровень 2006 7 35 37,58 17,42
2007 7 35 36,22 19,13
2008 8 40 44,80 21,36
2009 7 35 36,22 18,70
2010 8 40 40,87 33,59
3. Низкий уровень 2006 6 30 34,35 28,59
2007 7 35 42,93 30,74
2008 6 30 34,35 28,03
2009 7 35 42,93 30,11
2010 7 35 42,93 28,59
В рассматриваемый период первая группа включала шесть городов и районов республики (за исключением 2006 и 2010 гг.), что составляет 30% от общей совокупности городов и районов Республики Коми. В 2010 году доля площади территории этого кластера составила 16,2% от общей площади региона, а доля численности населения — 37,82% от численности населения республики.
В состав второй типологической группы со средним уровнем развития СХП в рассматриваемый период входило 7−8 городов и районов (35, 40% соответственно от общей совокупности районов). Доля территории, занимаемой районами этой группы, изменялась от 36,22 до 44,8%, а доля населения — от 17,42 до 33,59%. Для этой группы характерен средний уровень развития сельского хозяйства. Объем производства сельскохозяйственной продукции во второй группе несколько ниже среднего показателя по совокупности и значительно ниже показателя первой группы. Поголовье крупного рогатого скота было немного выше среднего по совокупности показателя, но в значительной мере уступало аналогичному показателю в первой группе (в среднем, в 1,6 раза).
Проведенное исследование дифференциации сельскохозяйственного производства в муниципальных городах и районах Республики Коми, формирование типологических групп, анализ состояния основных подотраслей растениеводства и животноводства, углубляют системное отображение развития аграрного производства сельских территорий. Многомерные эконометрические модели позволяют установить основные подотрасли растение-
182
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ЭКОНОМИКЕ И УПРАВЛЕНИИ
водства и животноводства, определяющие объем продукции сельского хозяйства муниципальных городов и районов. Поэтому по отношению к этим типам целесообразно применять дифференцированные подходы к управлению и различные методы регулирования агропродовольственным комплексом с учетом особенностей городов и районов. Необходимо углубление их специализации и на основании этого формирование в них отраслевых аграрных кластеров.
Список литературы:
1. Постановление Правительства Республики Коми от 27. 03. 2006 № 45 «Стратегия экономического и социального развития Республики Коми на период до 2020 года» // ИПБ «Гарант».
2. Агропромышленный комплекс Республики Коми: история и современность: стат. сб. / Комистат. — Сыктывкар, 2011. — 133 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой