Особенности построения современной стратегии управления производственным предприятием на основе интеграции систем управления

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
159
Итак, на основании доходов и расходов населения РФ и Кемеровской области стоит отметить, что, не смотря на сложное экономическое положение в стране в целом, уровень дохода населения имеет положительную динамику роста, при этом показатели расходов так же имею динамику роста. При этом стоит отметить, что в Кемеровской области, как и в России в целом уровень расходов не превышает уровень доходов, что говорит об отсутствии дефицита доходной части бюджетов домохозяйств.
Список литературы:
1. Уровень жизни. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www. gks. ru/ wps/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics (дата обращения: 07. 02. 2016).
2. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2015: Стат. сб. / Росстат. — M., 2015. — 311 c.
3. Доходы, расходы и потребления домашних хозяйств в 2014 году (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств): Стат. сб. / Росстат — M., 2015. — 311 c.
4. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015: Стат. сб. / Росстат. — М., 2015. — 1266 с.
5. Уровень жизни. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Кемеровской области [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //kemerovostat. gks. ru/wps/wcm/ connect/ rosstat_ts/kemerovostat/ru/statistics/standards_of_life/ (дата обращения: 07. 02. 2016).
ОСОБЕННОСТИ ПОСТРОЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЦИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ
© Стороженко В. В. *
Институт управления и предпринимательства Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, г. Нижний Новгород
В статье рассматриваются особенности построения стратегии управления промышленным предприятием на основе интеграции систем управления.
Ключевые слова стратегия управления предприятием, интеграция систем управления предприятием.
Аспирант.
160 ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ: АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ
В настоящее время, когда на конкурентоспособность промышленного предприятия на внешнем и внутреннем рынках влияет большое количество факторов, при принятии управленческих решений менеджменту компании нужно каждый раз иметь достаточно подробный анализ рыночной ситуации и анализ результатов управления производственными процессами. В такой ситуации менеджмент должен обеспечить взаимосвязь между управлением бизнес-процессами предприятия (ориентируясь на рыночную стратегию) и управлением производственными процессами предприятия (преобразование материалов и энергии). Интеграция систем управления, объединяя два вышеуказанных направления, включает в себя следующие элементы:
— Управление ресурсами предприятия.
— Управление цепями поставок.
— Управление связями с внешней средой и обеспечением безопасности.
— Управление активами.
— Управление людьми.
Сегодня на международном уровне сотрудничество в области интеграции систем управления предприятием осуществляется в рамках международной некоммерческой профессиональной ассоциации по автоматизации «The International Society of Automation» (ISA) [1]. ISA занимается разработкой стандартов, сертификацией, обучением и проведением конференций. ISA предложила эталонную модель ISA95 [3], описывающую четыре функциональных уровня предприятия:
— Уровень 0: Функции, относящиеся к физическому процессу.
— Уровень 1: Функции, относящиеся к измерению и воздействию на физический процесс.
— Уровень 2: Функции, относящиеся к непрерывному контролю и управлению физическим процессом.
— Уровень 3: Функции, относящиеся к управлению потоками для получения конечной продукции.
— Уровень 4: Функции, относящиеся к операциям, связанным с деловой активностью.
В Российской Федерации на основе международных стандартов ISO [5] приняты государственные стандарты, анализ которых помогает оценить возможности интеграции систем управления предприятием, а также автоматизацию систем управления предприятием [2]. В табл. 1 предложено сравнительное описание государственных стандартов Российской Федерации, связанных с областью интеграции систем управления предприятием.
Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
161
Таблица 1
Сравнительное описание государственных стандартов, связанных с областью интеграции систем управления предприятием
№ Название стандарта Описание стандарта
1 Группа стандартов ГОСТ Р МЭК 62 264 «Интеграция систем управления предприятием» Рассмотрены вопросы взаимодействия функций управления технологическими процессами с другими функциями предприятия, используя эталонную модель автоматизированного производства.
2 ГОСТ Р ИСО 19 439 «Интеграция предприятия. Основа моделирования предприятия» Описаны основные положения, определяющие основу для разработки стандартов по моделированию предприятий. В данном стандарте определены четыре оценки модели предприятия.
3 ГОСТ Р ИСО 19 440 «Интеграция предприятия. Конструкции для моделирования предприятий» Разработаны концепции создания моделей промышленного предприятия. Определен набор конструкций языка моделирования для унификации моделей, разработанных несколькими сторонами на различных этапах разработки модели. На базе унифицированных конструкций языка моделирования создается модель контроля и управления хозяйственной деятельностью предприятия. Определены общие требования для компьютерного моделирования предприятий: — описание модели бизнес-процессов (определение динамики, функций, информации, ресурсов, ответственности) — - отражение специфики конкретного предприятия в свойствах компонентов модели- - отражение управления изменениями- - доступный для пользователя формат отображения, обеспечивающий оперативное использование моделей.
4 ГОСТ Р ИСО 14 258 «Промышленные автоматизированные системы. Концепции и правила для моделей предприятия» Определены принципы и правила для построения компьютеризованных моделей производственного предприятия в целях обеспечения эффективного взаимодействия производственных процессов.
5 Группа стандартов ГОСТ Р ИСО 15 745 «Системы промышленной автоматизации и интеграция. Прикладная среда интеграции открытых систем» Определена прикладная интегрированная среда (элементы и правила для описания интегрированных моделей, с учетом способности моделей взаимодействовать с другими системами). Описаны общие правила создания профилей прикладных систем, включая: — профили процессов- - профили обмена информацией- - профили ресурсов. — общие профили интероперабельности прикладных систем.
6 Группа стандартов ГОСТ Р ИСО 10 303 «Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмене этими данными» Раскрыты механизмы для описания данных по изделию в процессе всего жизненного цикла. Описана форма представления информации об изделии в виде, пригодном для ее передачи и обработки людьми или компьютерами, что обеспечивает обмен файлами и предоставляет возможность для обмена базами данных по изделию. ГОСТ Р ИСО 10 303 представляет собой серию частей, раскрывающих: — методы описания- - интегрированные курсы-
162 ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ: АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ
Окончание табл. 1
№ Название стандарта Описание стандарта
— протоколы применения- - абстрактные испытательные комплекты- - методы внедрения- - испытания на соответствие.
7 Группа стандартов ГОСТ Р ИСО 15 531 «Системы промышленной автоматизации и интеграция. Данные по управлению промышленным производством» Раскрыты механизма описания данных по управлению промышленным производством в процессе всего производственного цикла внутри предприятия, что позволяет получать информацию, необходимую для управления производством и ресурсами. Определен механизм обмена производственными данными, включая обмен производственной информацией и информацией по ресурсам, хранению, передаче, оценке и архивированию информации, а также обмен производственной информацией с другими предприятиями.
8 ГОСТ Р ИСО 18 629 «Ядро языка спецификаций процесса (PSL)» и «Внешнее ядро» Определена концепция ядра языка спецификации процесса (PSL — Process Specification Language).
Вышеуказанные государственные стандарты могут быть использованы для развития уже имеющихся возможностей интеграции управленческих и производственных систем предприятия независимо от исходной степени автоматизации предприятия.
Обеспечить взаимосвязь между управлением бизнес-процессами предприятия (ориентируясь на рыночную стратегию) и управлением производственными процессами предприятия (преобразование материалов и энергии) возможно путем создания единой концептуальной основы для управления процессами, используя, например, язык спецификации процесса (Process Specification Language). Интеграция систем управления предприятием, используя современную методологию и современные инструменты, дает возможность быстро адаптироваться к меняющимся условиям рынка, эффективно расходовать ресурсы и, как результат, получать конкурентные преимущества.
Список литературы:
1. Официальный сайт международной ассоциации по автоматизации «The International Society of Automation» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https: //www. isa. org/isa95/ (дата обращения: 05. 01. 2016).
2. Официальный сайт «Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //www. gost. ru/wps/portal/ (дата обращения: 02. 01. 2016).
3. Официальный журнала «Control Global Magazine» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //www. controlglobal. com/articles/2008/ISA95en-terpriselevels/ (дата обращения: 05. 01. 2016).
Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
163
4. Официальный журнала «Plant Engineering Magazine» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //www. plantengmeermg. com/rndex. php? id= 1792& amp-cHash=81 010&-tx_ttnews[tt_news]=26 687 (дата обращения: 05. 01. 2016).
5. Официальный сайт «Международной организации по стандартизации (ИСО)» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //www. iso. org (дата обращения: 03. 01. 2016).
ПОНЯТИЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД ИССЛЕДОВАНИЯ
© Фахрисламова Е. И. *
Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск
Кемеровский институт (филиал) Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, г. Кемерово
В настоящее время в РФ большое внимание уделяется вопросу энергосбережения. Повышенное внимание к данной теме можно объяснить тем, что в нашей стране существуют значительные резервы экономии энергоресурсов. Стратегически энергосбережение рассматривается как одно из условий реализации концепции устойчивого развития и энерготехнологического совершенствования производительных сил страны для повышения их эффективности и конкурентоспособности.
Ключевые слова: энергосбережение, ресурсосбережение, энергоэффективность, энергосервис, понятийный аппарат, отрасли экономики, энергия, дискуссия, энергообмен, нормативно-методическое обеспечение.
В рамках исследования, вопроса о роли и месте энергосбережения, в первую очередь стоит изучить общетеоретический и методологический подход, провести анализ научных и методических источников информации касающихся данной тематики. Среди анализируемых диссертаций имеет место исследование Г. А. Голиковой «Организационно-экономическая модель управления энергосбережением в ЖКХ» [1]. В рамках данного научного исследования автором проводится исследование общетеоретических подходов к управлению энергосбережению в системе ЖКХ, раскрывается понятийный и дается общая характеристики специфики энергосбережения в ЖКХ. Так же имеет значение и проведенный Г. А. Голиковой анализ нормативно правовой и методической базы, как в целом системы энергосбережения, так и его применения в рамках отрасли экономики — ЖКХ.
* Аспирант кафедры Производственного менеджмента и экономики энергетики Новосибирского государственного технического университета, старший преподаватель кафедры Бухгалтерского учета, анализа и аудита Кемеровского института (филиала) «РЭУ им. Г.В. Плеханова».

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой