Связь причины и следствия с полями взаимодействий

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Физика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

интенсивность, имп.
I Ko-Ni
2000
1000
0
А
100
200
номер канала
Рис. 2. Спектр ХРИ индуцированного протонами (начальная энергия 600 кэВ) от пленки резистивного сплава N, на подложке Al2O3
1. Chu W. K., Mayer J. W., Nicolet M. A. Backscattering spectromety. N. -Y.: Academic Press. 1978. 384 p.
2. Кибардин А. В. Изменение профилей концентрации атомов в тонкопленочных структурах Me-Si при тепловом и радиационном воздействиях: Дисс… канд. физ. -мат. наук. Екатеринбург: УГТУ. 1996.
3. Вольдсет Р. Прикладная спектрометрия рентгеновского излучения. М., 1977. С.
4. Муминов В. А., Хайдаров Р. А. Рентгенофлуоресцентный анализ возбуждением ускоренными легкими ионами. Ташкент, 1980. С. 272.
5. Коляда В. М, Зайченко А. К., Дмитриенко Р. В. Рентгеноспектральный анализ с ионным возбуждением. М., 1978. С. 247.
Contact the causes and consequences of interactions with the fields
Romanenko V. Связь причины и следствия с полями взаимодействий Романенко В. А.
Романенко. Владимир Алексеевич /Romanenko Vladimir — ведущий инженер-конструктор, Нижнесергинский метизно-металлургический завод, г. Ревда
Аннотация: изложен теоретический способ определения хода времени, введённого профессором Козыревым Н. А.
Abstract: the theoretical method for determining the course of time, the entered Professor Kozyrev N. A.
Ключевые слова: внешний и внутренний ход времени, поля взаимодействий. Keywords: exterior and interior passage of time, field interactions.
Литература
215.
Введение
Время — камень преткновения ряда философских, религиозных и научных течений. Загадочная категория, над разгадкой которой бились тысячи лет лучшие умы многих цивилизаций планеты Земля. Ещё древние греки возвели время в ранг божества, дав имя богу — покорителю времени — Хронос. Категория, действительно, всеобъемлющая.
С ней связано движение мировой материи, происходящей к тому же в пространстве. Пространство и время являются ареной развития материи во многих философских учениях. Только А. Эйнштейну впервые удалось объёдинить оба понятия в единый континуум, названный им пространством-временем. Для математического описания континуума использовалась неевклидова геометрия Римана — геометрия положительной кривизны.
Опираясь на указанную теорию, космология считает существование 3+1-мерного континуума твёрдо установленным фактом, основанном на эмпирических постулатах существования 3-мерного пространства и одномерного времени. Именно эта геометрия риманова многообразия лежит в основе современной картины происхождения Вселенной, образовавшейся в результате Большого Взрыва. Однако причина Взрыва, а значит, и причина возникновения Метагалактики до сих пор остаются тайной за семью печатями.
Ибо ОТО не стыкуется с квантовой теорией поля. Подходы обеих теорий основаны на двух разных математических аппаратах — непрерывных и вероятностных функциях.
Между ними нет единого связующего звена. Поэтому результаты наук не объединяются и не дают общую картину Мира.
По мнению автора всё-таки такое звено существует. Это элементарное причинно-следственное звено, постулированное профессором Козыревым Н. А. в созданной им причинной механике [1]. Причинная механика основана на пяти аксиомах. Самая сильная из них пятая. Она гласит: «Время обладает особым, абсолютным свойством, отличающим будущее от прошлого, которое может быть названо направленностью или ходом. Этим свойством определяется отличие причин от следствий, ибо следствия находятся всегда в будущем по отношению к причинам. Это последнее положение вводит в механику новое физическое понятие — ход времени».
Ход времени определяется Козыревым как постоянная величина С2, имеющая
размерность скорости. Она, по его мнению, является скоростью превращения причины в следствие и служит мерой хода времени, являясь универсальной
постоянной. Она определяется псевдоскаляром С2 = с (е2 / Ьс) = СССе, где ОСе есть
постоянная тонкой структуры. Её значение было вычислено профессором на основе результатов многочисленных тонких опытов. Эксперименты приводили к плохой повторяемости результатов и поэтому обеспечили неуспех этой теории в научном мире. Насколько известно автору, теоретической подход к определению хода времени не был разработан.
В рассматриваемой статье этот недостаток устранён. Автор предлагает определять ход времени в нашем мире с помощью методики, основанной на теории времени и его свойствах, рассмотренных в работе [6].
1. Концепция причинно-следственных связей
Причинная механика Н. А. Козырева рассматривает активные свойства времени при переходе причины в следствие в элементарном причинно-следственном звене. Они проявляются в существовании хода времени, который определяет «направленность времени как направление в пространстве». Такой подход совпадает с доказательствами автора, изложенными в [6]. Там доказывается, что время нашего Мира является внутренним свойством пространства, но никак не координатой четвёртого измерения.
Рассмотрим, каким образом можно прийти к этим же выводам на основе теории времени, развиваемой автором. Теория оперирует с несколькими временами. Первый вектор времени является падающим. Он направлен вдоль оси собственного времени пространства и в свою очередь является вертикальной проекцией вектора длительности. Его проекция на горизонтальную ось образует собственное время. Существует ещё и третья ось времени, которая рассматривается в теории как искривлённая вакуумная координата. Существованию всех трёх координат времени и обязан ход времени. Он проявляется как наружный фактор внутренних временных процессов, происходящих вне нашего Мира, данного нам в ощущениях. Ощущения переводятся в мысленное восприятие, которое даёт нам неправильное представление о времени, позволяя рассматривать его как одномерный направленный процесс смены прошлого на будущее. То, что Козырев Н. А сумел представить временной ряд в виде последовательности переходов причин в следствия, есть великое достижение этого учёного.
Итак, как возникает ход времени во времени нашего Мира? В качестве времени следует выбрать падающий вектор. Конец вектора связан с частицей времени -хрононом. Движение хронона происходит в пространстве левой параболы. Когда он достигает внутренней поверхности параболы, то происходит отражение части энергии хронона вдоль оси собственного времени. Её можно представить в виде отражённого вектора. Временной путь, проходимый отражённым вектором, равен длине падающего вектора. В конце пути отражённый вектор встречается с концом вектора длительности, начало которого расположено в точке выхода падающего вектора, совпадающей с фокусом левой параболы. В момент отражения не вся энергия хронона участвует в этом процессе. Оставшаяся часть энергии расходуется на изменение формы левой параболы. Парабола старается принять новое положение, определяемое уже двойным параметром, равным 2р.
Моменты отражения падающего вектора от левой параболы в точках 1, 2, 3 оставляют после себя метки, в которых и возникает ход времени (см. Рис. 1).
Рис. 1. Схема перехода причины в следствие Рис. 2. К определению внешнего хода времени
В силу ограниченности наших органов чувств мы не можем видеть процессы отражения в других измерениях времени. Данное нам психическое свойство позволяет рассматривать время как одномерную величину и интерпретировать процессы отражения как возникновение хода времени. Математическое доказательство появления постоянной скорости в указанных точках будет приведено в третьем разделе. А сейчас сформулируем концепцию возникновения причинно -следственных связей в более широком смысле, чем понимал её Н. А. Козырев.
1. Причинно-следственная связь является внешним проявлением процессов отражения хрональной энергии в других измерениях времени, скрытых от нашегознания.
2. В формировании причинно-следственной связи обязательно участвует электромагнитное и слабое поля, наблюдаемые в пространстве нашего Мира.
3. Сформировавшаяся причинно-следственная связь связана с дополнительными полями взаимодействий, включая гравитацию.
4. В целом, причинно-следственная связь должна рассматриваться как замкнутый цикл, под которым понимается алгоритм последовательного образования известных полей, возникающих во временных измерениях.
На базе рассмотренной концепции изложим математический подход к проблеме.
2. Возникновение скоростей во времени искривлённого вакуума
В статье [6] был применён подход для изучения свойств времени на основе бицилиндрической системы координат. В результате были получены формулы для определения синхронного времени и определения расстояния для координаты собственного времени. Они имеют вид: [6. ф. (6. 3г)] и [6. ф. (6. 4а)]:
7- +Т2 ISIn2 «t, ч
тс= --- = t cos» ±-=- (21а)
2 cos" cos"
2
7−7 т — t cosa ct sin «
As = c --- = c --=- (2. 1б)
2 2 cosa
Для дальнейшего применения формулы требуют преобразований. Преобразуем (2. 1б)
А = =п_» _ ct _ct _ p (2. 1в) cosa cos" rf sin2″ p
В ней использована параболическая зависимость для вектора длительности в полярной форме. С учётом полученного значения первая формула примет вид:
2
t t sin a p cr+ p s + p .", .
7 =-= t cosa ±= т + - =-- =-- (2. 1г)
c cos a cos a c c c
Из неё следует:
crc = S + p = S (1 + p) = S (1 + p) = t (1 + p) = 7(1 + p2) = 7(c + cp2) = 7(0 + Vg) (2. 1д)
Р Р2
где = с — = с-г- есть пространственная скорость во времени искривленного 5 I
интервала.
В самом деле,
Р2 Р2, II
V? = с^-т- = с = с- = - (2. 2а) 3 I2 /3 I у/
г «Ь /3 где / = су/ = - = -- есть координата искривлённого вакуума.
Р Р
От указанной координаты легко перейти ко времени искривлённого вакуума. Именно в этом времени и возникает в 3-пространстве скорость. Разделив (2. 1д) на Т, получаем величину сверхсветовой скорости:
ct
= c + Vo (2. 2б)
г
К сверхсветовой скорости приходим и из (2. 1г), после выражения синхронного времени через время длительности в виде скорости:
— = --- = cJ 1 + tg 2 a = Jc2 + c2tg2 а (2. 2в)
t cosa
Установим связь между обеими формулами. Возводим скорость (2. 2б) в квадрат:
Из неё следует:
(c)2 = (c + V,)2 = С2 + 2cvs + v/
(т)2 _ 2cvs = c2 + vs2 (2. 3а) т
Возводим в квадрат скорость (2. 2в) и записываем в виде:
)2 = с2 + е2а = с2 + vs2 + уе 2 (2. 3б)
2 & gt- 2 2,2
где с Щ (X = V + ^ есть эквивалентная разложение квадрата скорости на
сумму квадратов скоростей.
Выражаем записанное выражение через предыдущую скорость (2. 3а):
(т)2 = с2 + V, 2 + V, 2 = (Т)2 — 2с^ + V, 2
г т
Приводим к разности скоростей:
(Т)2 — (Т)2 = 2с^- V, 2 (2. 3в)
т t
Преобразуем левую часть (2. 3в) к виду:
(cTc)2(Л _ -2) = (cTc)2(^г) = (cTc)2(W т t t т t т
2−2 22−2 /2 • 2 2 v, w sin a 2/c W sin a 2/l sin a 2/ r.
= (cTc)2(2 2) = Tc Г 2 2) = ^ (--) = Tc
W т w т w т w т
В работе [6. ф. (5. 1а)] приведена формула
s, п u r
— = the = - = -
ct c p
От неё можно перейти к функции тригонометрического косинуса:
s u r
— = cosa = - = - (2. 4б) ct c p
Из пропорции следует, что
г = p cosa (2. 4в) С учётом (2. 4б), преобразуем (2. 4а). Извлекаем квадратный корень и приводим формулу к виду:
/ г ч / г л /сг л .с coser итс
) = тЛ~-г) =) = Гс (-= -f- (2. 4г)
у/т P_YL PV V V
с Р_ c
Подставляя в (2. 3в) и извлекая квадратный корень, получаем уравнение скоростей во времени цг
(2. 4а)
г
Jam^=^-4
V г t w
= 42cvs- vs 2 (2. 4д)
Из уравнения видно, что разность квадратов скоростей в разных временах приводит к формуле результирующей скорости, возникающей в собственном времени искривлённого вакуумного пространства. Определим функцию скорости из (2. 4д), записав формулу в виде:
(итс)2 =2c^(v^)-v, V2 = 2/- /-v& gt-2 =2s2 -v& gt-2
Преобразуем член в левой части с учётом (2. 1а) и (2. 4б):
ut c cos, а ¦ t
rnc =-=-= ct (2. 5а)
cosa cosa Тогда второй член в правой части уравнения запишется в виде:
V, V2 = Is2 — (ctf = 2 (ctf cos2 a — (ctf = (ctf (2 cos2 a-1) = (ctf (cos2 a — sin2 a) = (ctf cos la
Из него находим функцию скорости
V =-V cos 2a (2. 5б) W
Покажем другое преобразование формулы (2. 5б):
'- 2
2 S ! п si '-'-
-tg, а =
. --^COSa -л/cos2a-sin2a -SJ1-tg2a -Ii-Z-SJl~41 (25в)
ip ipcosa ip ip s ip с
tg, а = - = = - есть квадрат тангенса угла наклона вектора длительности.
где
11 =? = Е
82 I2 5
V2 =с2 Е= есть квадрат гравитационной скорости вдоль оси собственного
времени.
Покажем ещё одно преобразование формулы (2. 5б):
Ct / _ S I 2 -2 S I.- 2 S I, i2 Vs2 -12 (25г)
vs- -Vcos2a ---v/cos a- sin a- -J1 — tg a — -J1 -- -- (25г)
ip ц/cosa ip ip s ip
3. Винтовое движение в 4-пространстве-времени
Найденные в предыдущем разделе скорости возникают в точке отражения энергии, описываемой падающим вектором, от левой параболы. В этот момент они принимают постоянные значения, которые идентифицируются в пространстве -времени вектора длительности как универсальные постоянные. Для их определения используем формулу скорости во времени t, определяемую (2. 3б). Запишем её в виде:
2
Здесь:
)2 — c + V + V — v^ + v, 2 (31а)
2 2 2
— c + Vs (1Ш)
абс
есть квадрат абсолютной скорости при винтовом движении.
Как известно, винтовое движение состоит из поступательного и вращательного движения точки. В рассматриваемом случае отражения хрональной энергии поступательное движение направлено вдоль оси собственного времени 5, а вращательное движение совершает пространственный 3-интервал относительно оси
5. В связи с этим скорость V направлена вдоль оси 5, а скорость с должна быть
отнесена к линейной скорости движения по окружности. Т. к. пространственный 3-интервал есть сфера, то выбираем в сфере окружность радиуса р, которая направлена перпендикулярно оси 5. Эту окружность и будем считать принадлежащей цилиндру.
В кинематике винтового движения всегда участвует параметр времени, который и синхронизирует оба движения. О каком же времени может идти речь? Для ответа на этот вопрос обратимся к формуле (2. 5в). Преобразуем её к виду:
V, =-^-= (3. 1в)
у/ цг
где ц/ = ¦
?
1 — VzPS-
есть время в неподвижной системе отсчета.

Формула удовлетворяет движению вдоль оси S со скоростью l'-v во времени у/. Одновременно с поступательным движением во времени у/'- имеет место вращательное движение выделенной окружности в сфере, характеризуемое линейной световой скоростью. Как известно, линейная скорость равна произведению угловой скорости на радиус окружности. Т. к. в момент отражения энергии l = p, то это значение и следует считать радиусом окружности пространства. Тогда можно записать:
I р
— = с = а& gt-р = -р (3. 1г) у/ у/'-
р с
где СО = - = - = const есть угловая скорость во времени у/. у/'- р
Тогда полученное уравнение преобразуем к виду:
1 = 1 = М
Р ?'- Из него находим угол [3:
__?_
? I

zps ~2~
W CT
p W — c 1- v2 zps & quot-i v2 1 ZPS 1
(3. 1д)
Т. к. р -радиус окружности, то, умножая его на угол, приходим к формуле дуги выделенной окружности в сфере
п ?'- 5
?
1 — ?
Выражаем s через угол поворота [:
s = vsv'- = vs — = PsP& gt- (32а)
со
c
c
v, 5
где p = - = - есть параметр винтового движения.
5 о Р
При полном обороте на угол Р = 2л имеем шаг винтовой линии:
v s hs = 2лр = 2л- = 2л- (3. 2б) о Р
Откуда находим выражение для угла поворота:
Р = ^ s (3. 2в)
н h
s
Чтобы получить уравнение траектории, вспомним, что 3-пространство можно описывать двумя координатами во времени у/'-:
х = р cos Р = р cos (?y?//'-), г = р sin Р = р sin (?yi//'-) Заменяя угол найденным выражением, получаем:
.X = p cos Р = p cos (- s) и r = p sin Р = p sin (- s) (3. 2г))
hs hs
Перейдём к скоростям при винтовом движении. Абсолютная скорость движения точки на винтовой линии определяется формулой (3. 1б). Преобразуем её к виду:
^ = ^ =. 4 + 1 = (3. 3а)
v.
V
где & amp- =? = Ж = р = р р V ШР, Л 5
Здесь: у — угол, который абсолютная скорость составляет с осью 5. Определим этот угол при прохождении расстояния вдоль оси 5, равном к = р за полный оборот для Р = 2л.
С р р
ШУ = - = -р = - 2л = 2л иди у = агг%2л = 80,95 684° (3. 3б) V 5 р
Находим скорость поступательного перемещения вдоль оси 5:
^ = -?- == с (= 0,159с (33в)
tgу 2л
где (Хаи = 1 / 4 л2 есть константа поля великого объединения. Находим абсолютную скорость винтового движения:
va6c =V V2 + v2 = = 1,1 258 5945c
(3. 3г)
Как видим, она немного превосходит скорость света. Именно этот факт и приводит к появлению хода времени.
4. Определение внешнего хода времени
Рассмотрим определение хода времени, под которым будем понимать скорость перехода причины в следствие, на основе уравнения (3. 1а) с использованием (2. 1а). В результате получим следующее уравнение скоростей:
с
(^) = = (4. 1а)
t cos а
Т. к. падающий вектор равен отражённому под углом 90° вектору, то вектор длительности имеет угол наклона, равный a = 45°. Подставляя его значение, получаем:
(-) = = = 2 + v/ (4. 1б) t cosa
Из полученного уравнения определяем скорость vg в 3-пространстве:
^ = -v2a6c =c*J2 — 1,125 859 452 = 0,987 253 616с & lt- c (4. 1в)
Из формулы скорости (2. 2а) находим длину 3-интервала по известной скорости:
1 = р С = рл-1-= 1,6 434 773р (4. 2а)
УЪ 0,987 253 616, р
Как видим, I & gt- р на величину:
81 = 1 — р = 1,6 434 773р — р = 0,6 434 773р (4. 2б)
Эта величина является промежутком пространства, отделяющего будущее от прошлого. Это значит, что направленность времени в 3-пространстве совпадает с пространственным направлением, определяемым собственным временем пространства.
Отличие прошлого от будущего заключается в промежутке времени 8 ц/. Он есть инвариант, являющийся результатом свойства времени, связанного с гиперболическими функциями. Для его определения используем гиперболическую форму записи, приведенную в работе [6. ф. (2. 6б)] для уравнения (4. 1б):
ОТ С I-
& quot- =& gt-/2с=с • сЛ6
t cosa Откуда:
в = Arcthyf! = ^ln^l1 =ln 5,828 427 125 = 0,881 373 587 (4. 2в)
2 s?2 — 1 2
Представим параметр в виде безразмерного отношения:
81 81 8w в =-=-= - (4. 2д)
V. р V°A в,
0e
c
51 —
где V ()e — ход времени, оц/ =-- промежуток времени, отделяющий прошлое от
будущего.
Находим скорость v0e:
Sl 0,6 434 773•св с
v = -S- = 0-^ = 0, 7 300 845с =-с-= ca 0 (4. 2 е)
0e ввр 0,881 373 587 вр 136,9 704 466 e0
где
с
a г, =0,7 300 845с =-есть начальное значение электромагнитной
136,9 704 466
константы.
Она несколько больше постоянной тонкой структуры, определяемой экспериментально и равной
(=-1-= 0,7 297 352 521 (4. 2ж)
е 137,036
Для объяснения несовпадения воспользуемся методикой, изложенной в работе [2]. Будем рассматривать скорость У0е как результирующую скорость, создаваемую пространственным слоем 81. Пусть слой состоит из двух подслоёв Д1Х и Д/2.
Толщина слоя равна сумме обоих подслоёв: 81 = Д! + Д2 Энергия первого слоя есть
электромагнитная энергия. Она излучается в пространство вдоль оси X и характеризуется постоянной тонкой структурой. Энергия второго слоя есть хрональная энергия. Она излучается вдоль временной оси т, которая совпадает с осью X. Т. к. оси параллельны, то параллельны и направления энергий, а значит, и направления скоростей. Отсюда следует, что результирующая скорость равна сумме результирующих скоростей:
Д, + ДА
у0 В = V + 17 2
vn. = v, + v, =____'-_2_, (4. 3а)
0,881 373 587-вр AL
где V, =-= еа есть скорость, создаваемая первым слоем и
1 0,881 373 587 в e
выражаемая через постоянную тонкой структуры.
AL
Рассмотрим скорость, создаваемую вторым слоем v =-. Она
2 0,881 373 587-вр
направлена вдоль временной оси и имеет очень малую величину. Эта величина может быть приближённо определена из (2. 12д) с учётом известного из опытов значения (4. 2ж):
v2 = v0e -v =0,7 300 845с-0,7 297 352 521с = 3,492 479 494−106с (4. 3б) Её можно интерполировать через константу слабого взаимодействия по формуле:
а
v2=e- (4. 3в) ж
Для нахождения обеих констант теоретическим путём необходимо выразить константу слабого поля через электромагнитную константу. В физике частиц константа слабого поля выражается через константу Ферми и имеет вид [7]:
т"ге, , ,
МОде gF = 1,17−10 /аб
п
Автором была установлена формула константы слабого поля в виде [3, с. 15]:
асл = а2 sin2 вш (4. 3г)
где в№ - угол Вайнберга для электрослабого поля.
С её помощью формула скорости (4. 3в) примет вид:
асп а2 sin2 ew
v2=e- = е--w (4. 3д)
ж ж
Подставляя формулы скоростей в результирующую скорость (4. 3а), получаем уравнение:
v0e V V а2 sin2 ew
— = - + - = ае±-w (4. 3г)
е е е ж
Его можно рассматривать как квадратное уравнение относительно константы a при условии, что sin2 в есть известная величина. Эту величину можно определить следующим способом, а именно: будем рассматривать величину в в (4. 2в) как косинус угла Вайнберга для электрослабого поля в = 0,881 373 587 = cos^. При таком значении косинуса угол равен: вш =arc cos0,881 373 587 =28,19 149 511°.
По значению угла Вайнберга, определяем квадрат синуса этого угла:
sin2 в = sin2 28,19 149 511° = 0,472 419 942 = 0,2 231 806 (4. 4)
Уточненное экспериментальное значение квадрата синуса по нейтральным токам равно [8]: sin2 вш =0,223 + 0,002
Т. о., для уравнения (4. 3г) теоретически путём определены все коэффициенты. Это значит, что из него могут быть найдены два корня, соответствующие двум константам электромагнитного взаимодействия. Запишем уравнение в виде:
a- = 0 (4. 5а)
sin ew sin ew с
Корнями являются:
ж 4 v
a- = 0 • (-1 + J1 + --sin2ew) (4. 5б) 2sin ew V ж с
ж 14 v
ae2 ~ + 1±-& quot-sin2 ew) (4. 5в)
2sin ew v ж с
Смысл имеет первое положительное значение корня. Подставляя числовые значения, определяем значение константы:
a. =-Ж-(-1 +. 1 + - • 0,7 300 845 • 0,2 231 806) = 7,297 062 293 • 10−3 =-1- (4. 5г)
e1 2 • 0,22 3180o V ж 137,414 504
Как видим, она очень близка к величине (4. 2ж), определённой экспериментально. С её помощью можно вычислить также константу слабого взаимодействия:
a = a2sin2ew =(7,297 062 293•10 3)2 • 0,2 231 806 = 1,188 372 377•10 5 (4. 5д)
А также константу электрослабого поля, которая находится из отношения:
a 7,297 062 293 -10−3 1
aw=-= 7-= 0. 32 695 773 =- (4. 5е)
w sin2 вш 0,2 231 806 30,58 499 312
По найденным константам определяются значения скоростей v и v, а значит и
толщины подслоёв Al, и AL:
Ц = 0,88 137 3587(Vj^) = 0,881 373 587 • 7,297 062 293 • 10−3 p = 6,431 437 968 • 10-
1 1 883 723- 1 0−5
A2 = 0,8813−358-(vв) = 0,8813−358−6″ с1-•-= 3,3339−826−10−6p
ж
При сложении слоёв приходим к общей толщине слоя, равной:
Sl = 0, 643 477 1 946p
Полученная величина до восьмого знака после запятой совпадает с (4. 2б). Слой находится снаружи цилиндра радиусом p, образуя заряженную оболочку. В этой оболочке и возникает ход времени, который будем называть внешним ходом времени.
На основе проведённого анализа можно сделать вывод о том, что ход времени связан с глобальной причиной, переходящей в такое же глобальное следствие. Что же следует понимать под глобальной причиной и следствием? Ответ однозначен: глобальная причина есть поворот падающего вектора на малый угол от вертикали по часовой стрелке, ведущий к глобальному следствию в виде выхода энергии, затрачиваемой на расширение Вселенной.
Для нахождения угла поворота используем формулы скорости (2. 2а) и (4. 1в), выразив скорость через s:
Р2 Р vs =C^ = c^- (4. 6а)
l s
Находим координату s:
^=cP =-p-= 1,1 291 0952p (4. 6б)
0,987 253 616
Свяжем с координатой S падающего вектора, применив формулу, полученную в работе [5. ф. (4,4)]
S-S=Ct=p + S
Откуда
„= 1,12 910 952/7-= 0,12 910 952 = M55476. lff-s (4. 6в)
5 2 2 2
Находим увеличение длины падающего вектора:
cts = р + ss = р + 6,455 476 • 10~3 р = 1,6 455 476р (4. 6г)
Находим косинус угла наклона падающего вектора:
ss 6,455 476−10~3р ^ А1АП^П1ПА 1п3
cos (ря = -= --- = 6,414 070 124 -10~3 (4. 6д)
cts 1,645 5476p
Определяем угол наклона вектора:
& lt-ps =arc cos 6,414 070 124−10& quot-3 =89,63 249 833° (4. 6е)
Найденный угол наклона падающего вектора меньше угла (обознач. угла).
5. Определение внутреннего хода времени
Полученные в предыдущих разделах теоретические результаты подтверждают выводы Козырева Н. А. о существовании хода времени. По мнению профессора, эта величина является скоростью перехода причины в следствие. Скорость может быть зафиксирована экспериментально и определена в виде метки. Каждая метка отмечает переход времени с одного энергетического уровня на другой. Переход сопровождается возникновением электромагнитного и слабого поля, распространяющихся в собственном времени, в виде винтовой линии.
Т. к. под глобальной причиной понимается угол поворота падающего вектора времени, а под глобальным следствием — выход энергии из образовавшегося промежутка, то следует остановиться на глобальном следствии более подробно. Откуда же берётся энергия? Коротко изложим сценарий её появления. Он основан на том, что цилиндрический поток, отражающийся в собственное время, следует рассматривать состоящим из вакуума, покрытого заряженной оболочкой. Сам же вакуум является источником вакуумной массы. Воздействие на эту массу вектором времени в виде ее сжатия в определённом объёме и приводит к выделению энергии. При этом причиной выделения является поле великого объединения, объединённое с
гравитационным полем. На присутствие последнего указывает скорость vs. Скорость
возникает как проекция, направленная вдоль пространственного интервала к его
центру. Её появление связано с воздействием падающего вектора на поверхность параболы. Для доказательства установим связь синхронного времени Тс с падающим
вектором t. Она прослеживается из формулы (2.1 г):
t ~ s + р s .“ р. s .» v, 4
гс=-= 2i=-^ = + = + (5. 1а)
cos, а С С S с с
Здесь использована известная зависимость [5. ф. (4. 6)] между обоими временами
t = 2t COS С (. Из полученной формулы следует уравнение скоростей во времени т при взаимодействии падающего вектора с линией параболы:
let
-= c + vtf (5. 16)
т
где c — линейная скорость вращения, Vg — проекция пространственной скорости,
перпендикулярная вектору абсолютной скорости винтовой линии в (4. 1б).
Покажем, что проекция скорости приводит к появлению гравитационного поля во времени т. Для этого преобразуем формулу (2. 2а) к виду:
2 2 2 ~ Р 1 ~ Р 1 7 Р 2
13 ^ /3 /3
Откуда
, 2 _, 3 VSV
s2 = l3
p2 p2
Вводим обозначение:
Vsy} = l = p
В результате приходим к формуле параболы Нейля, являющейся линией, описывающей гравитацию в собственном времени:
73 2 9 MPG, V2. 2 9. ,™ 2
13 = ps2 =--(- s)2 = -MPGT2 (5. 1в)
2 c2 3 2 P g
«л/2 s s
где 1 =--= -cos^ есть гравитационное время (см. [4. ф. (3. 1а)]), uw —
g 3 c c угол Вайнберга для электрослабого поля.
Равенство Vsy/ = 1 = р означает, что угол наклона вектора длительности равен
а = 45°. Вывод следует из формулы I = pctga = p. Как видно из (5. 1в), парабола Нейля определена в начале координат, т. е. возникает как результат существования пространственной скорости vs, направленной к центру.
Т. о., приходим к выводу, что при переходе причины в следствие появляется отражённый вектор, отождествляемый со слабым полем. Исходя из этого утверждения, можно проследить распространение слабого поля внутри параболы, описываемой вектором длительности. Т. к. точка конца вектора длительности принадлежит параболической кривой, то дальнейшее движение слабого поля можно легко предугадать, а именно: оно будет отражаться в фокус c параболы. Отражение может быть изображено (см. Рис. 2) в виде луча ac, имеющего угол наклона, находимый из отношения проекций:
з
р
— 2 — 1 Ж ка р 2
Угол равен теоретическому значению угла Вайнберга для электрослабого поля:
вш = 26,56 505 118°.
Синхронно с лучом ас в фокус падает зеркальный луч а'-С. В точке контакта обоих лучей рождается один из переносчиков электрослабого поля — нейтральный векторный бозон. 2.
Такой вывод можно сделать из рассмотрения реакции распада нейтрального бозона:
2 ^ е+ + е~
где е+ есть частица позитрон- е есть частица электрон.
Т. о., падающую в фокус параболы хрональную энергию, переносимую электрослабым полем, можно считать эквивалентной энергиям позитрона и электрона. Кроме нейтрального бозона переносчиками электрослабого поля являются
также заряженные векторные бозоны Ж и Ж+, которые распадаются по схемам:
Ж+ ^ е+ + уе и Ж ~ ^ е ~ + уе
Что же не даёт электрослабому полю точно попасть в фокус параболы? Ответ очевиден: конечно же, образовавшееся в начале координат гравитационное поле. Поле оказывает гравитационное воздействие не только вдоль пространственного интервала, но и вдоль оси собственного времени. Для доказательства
продифференцируем дважды по времени Тя формулу (5. 1в). В результате приходим к
гравитационному ускорению вдоль
оси I:
ё21 ЫрО
ар =-7 =-Р =--(5. 2а)
гр ёТ2 ёТ 12
я я
Покажем, что притягивающее действие имеет место и для оси собственного времени:
ёугр МрО МрО 2 р 2 с2
ар =-^р =--=--с2 = -?- с2 =----(5. 2б)
гр dTg I2 с 212 I2 s
Т. о., бозоны-переносчики электрослабого поля, обладающие большой массой, подвергаются действию гравитационного поля и смещаются от полюса параболы в сторону начала координат. Ситуация выглядит таким образом, что как будто происходит смещение полюса параболы. В результате чего угол Вайнберга для электрослабого поля увеличивается по сравнению с теоретическим значением. Изменение угла равносильно тому, что лучи падения в фокус параболы становятся
параллельными направлению времени Т, входящему в (5. 1в) и принадлежащему
окружности кривизны параболы.
Что же является источником гравитационного поля. Из опыта известно, что таким источником могут быть протоны. Покажем, что моделью протона может служить петлевая замкнутая структура, содержащая внутри треугольник кварков. Кривая, описывающая такую структуру, есть обратная строфоида. Дадим вывод уравнения строфоиды из формулы (2. 5б). Возводим формулу в квадрат и преобразовываем к виду:
(vw)2 _ cos 2or
= ct cos 2a = 5- (5. 3a)
ct cosa
Т. к. v у/ = л/л2 — /2 (см. (2. 5г)), то, подставляя, получаем после преобразования вьфажение:
S2-I2 I I -I2 ~. 1. cos2or
-=-= / sin a -I sin, а = s-
ct ct cos a
Приводим к виду:
I. I. I. I. r r r. p. cos2or
— sin or-sin or = - sin or — sin or =---= - (1--) =- (5. 36)
s s p s p s p s cos»
Откуда получаем следующее полярное уравнение:
Рч Р cos2″ Ar = r (1 --) = r — r — = p- (5. 3в)
s s cos"
Радиус вектор Ar описывает обратную строфоиду. Он получается в результате разности двух слагаемых, каждое из которых также является полярным вектором и описывает свою кривую. Рассмотрим уравнения этих кривых.
Уравнение первой кривой есть уравнение (2. 4в) соприкасающейся окружности, радиусом p /2, полярный радиус-вектор которой определён в пространственных
I-2−2 ¦ ¦ p
координатах y, z r = уy + z = lsin" = pctgasina = 2(-)cosa (5. 3г)
где y = r cosa, z = r sina, l = pctga
Уравнение второй кривой описывает в полярной форме циссоиду Диокла в тех же координатах, что и первое:
_. 2
. /1−7 p ,. p. sin a
r = v У + z = r- = l sina-= p ¦ tgasina = p- (5. 3д)
s s cos a
где y = r'- cos a, z = r'- sin a,
Т. к. указанные радиус-векторы определены в координатах y, z, то в этих же
координатах определён и радиус -вектор строфоиды Ar = -Jy2 + z2, где y = Ar cosa, z = Ar sina.
Т. о., строфоида принадлежит плоскости 3-интервала, т. е. описывает как бы плоскую частицу. Но это маловероятно, т. к. в опытах наблюдаются протоны, имеющие 3-мерную структуру. Поэтому следует предположить, что найденное уравнение (5. 3д) описывает проекцию протона в 3-интервале. Тогда должна существовать ещё одна проекция строфоиды в какой-то другой плоскости. Для её нахождения преобразуем (5. 3а) к виду:
eos2а (v i//)& quot- (v j/у sin" (v i//)& quot- sin «(v'-. i//)"- sin „v: ci//sin“ vv: / sin» cosa ct-s I-s C? P °2P °2 P
P
Откуда
eos 2ar г'-2 ~. Ir- т ¦ • ч ~
Ar = p-= sin or = --I sin or = aGUl sin or = (caGU s, ma) y/ (5. 3e)
cos or С'- 471'-
1 1
где -г = = = «gu (см. (3. 3в)). c tg у 4ж
Как видим, радиус-вектор, А г определён во времени у/ при умножении на неё проекции от хода времени, вызванного действием поля великого объединения. В связи с этим его можно рассматривать принадлежащим плоскости 1,1, которая перпендикулярна горизонтальной гиперплоскости l, s. Покажем, что структура протона, описываемого (5. 3е), может быть преобразована с помощью гравитационной формулы (5. 1в). Для этого преобразуем (5. 3е) следующим образом:
cos 2а ~. ~ I s2
Аг = р-= aGUl sin, а = aGUl- = ccGU- (5. 4а)
cos a ct ct
Применяя (5. 1в), получаем:
cos 2а s2 l3
Ar = p-= aGU — = aGU-
cosa ct p • ct
Находим время ct:
/3
/ coso- ~ coso-
ct = aou --- = aGul-- (5−46)
p eos 2a ¦ eos 2a ¦
Выражаем время ct через время падающего вектора ct = 2ct cos a. Из полученного уравнения находим ct:
Ct = a°ul = a°ul (5. 4в)
2cos2a^ 2cos^
Из полученной формулы определяем временную проекцию падающего вектора:
,___ч --¦ QC j j
s = ct cos (p = (5. 4r)
Подставляя полученное вьфажение в формулу (5. 5а), получаем уравнение:
cos2а ~..
р-= aGUl sin, а = 2s sin а
cos а
Из него находим функцию S:
cos 2a cos а)
s = р-: -= р--= p-ctgcp (5. 4д)
2 cos a sin a sin^
Она может быть выражена через сумму темпов квадратного тангенциального
уравнения [5, ф. (4. 3), (4. 2)] для угла (р = 2а:
», • Р I ccrT l 2s
2ctg (p = 2ctg2a = ~(у/пр1 + у/пр2) = -f + - = = - (5. 4е)
I р р р
i — - (pi
где (// = лД = ^ = - 1/7-г2 = = ~ctS & quot-Г =--(сравним с (5. 36))
V / i'- Р
Найденные закономерности указывают на правильность проведённых вычислений, совпадающих с результатами, полученными из теории дуальных уравнений. Из (5. 4д) можно определить функцию изменения падающего вектора:
s р
ct =-= (5. 5а)
cos (р sin (р
Из неё следует постоянное значение координаты I =ct sin (р = р= Vsy/, удовлетворяющее гравитационному условию.
Покажем, что уравнение (5. 4г) позволяет получить функцию связи между координатами s и /. Для этого выразим s через s с помощью (4. 6в). В результате получим: 2s = s — р = ccGUl = ccGUls / р Откуда
Р2
5 =--- (5. 5б)
Р ~aGUl
Формула позволяет вычислить координату S для l = p:
5 =-Р-= -=-Р-= 1, 025 98 85 95 p (5. 5в)
p (1 -aGL,) l__L 0. 974 669 704
4л2
Сравним полученную координату с координатой (4. 6б). Как видим, она больше её, но находится с ней в квадратичной зависимости:
S 2
s = 1,2 598 8595p = 1. 129 109 522 p = s (5. 5г)
Р
Из (5. 5в) находиться координата падающего вектора:. =^=0Л25 988 595р= 9 2 2
Находим длину падающего вектора в повернутом положении:
ct =p + s = 1,12 994 297р (5. 5е)
Находим косинус угла наклона падающего вектора:
s 0,12 994 297″ «с ч
cos Фя= - = --- = 0,12 827 611 (5. 5ж)
ct 1,12 994 297/?
Определяем угол наклона вектора:
(= arc cos 0,12 827 611 = 89,26 501 186° (5. 5з)
Найденный угол наклона падающего вектора больше угла (ps. Этот результат
можно трактовать как результат действия на вакуум единого поля, состоящего из поля великого объединения, объединённого с гравитационным полем. Единое поле действует в вакууме с дополнительным измерением и проявляет себя как электромагнитное и слабое в 3-х мерном пространстве, вызывая выход энергии, позволяющей времени переходить с одного энергоуровня на другой. Заключение
Изложенный в статье подход может быть полезен для создания теории объединения взаимодействий в Единое поле. В этом, наверное, и заключается новизна идеи Козырева Н. А. при введении им понятия хода времени. Будучи переложенная на математический формализм теории времени, она позволяет глубже вскрывать процессы, происходящие во Вселенной и приводящие к ее расширению.
Литература
1. Козырев Н. А. Избранные труды / Составители А. Н. Дадаев, Л. С. Шихобалов — Л., Изд. Ленинградского университета. 1991. 448 с.
2. Романенко В. А. Элементарная частица — источник времени. Проблемы современной науки и образования № 10 (28), М., 2014 г. Изд. «Проблемы науки».
3. Романенко В. А. Теория времени и специальная теория относительности. Проблемы современной науки и образования. № 4 (34), М., 2015 г. Изд. «Проблемы науки».
4. Романенко В. А. Времена в Метагалактике. Проблемы современной науки и образования. № 1 (43), М., 2016 г., Изд. «Проблемы науки».
5. Романенко В. А. Искривлённое пространство-время. Проблемы современной науки и образования № 2 (44), М., 2016 г. Изд. «Проблемы науки».
6. Романенко В. А. Свойства времени. Проблемы современной науки и образования № 3 (45), М., 2016 г. Изд. «Проблемы науки».
7. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: /www. Wikiznanie. ru/ Гравитационная модель сильного взаимодействия.
8. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //dic. academic. ru/dic. nsf/enc_physics/301 8/электрослабое взаимодействие.
Experimental confirmation of the existence of vertical flow of air to the center of massive bodies. The electrical nature of gravity
Tsapurin L.
Экспериментальное подтверждение наличия вертикального стока эфира к центру массивных тел. Электрическая природа
гравитации Цапурин Л. М.
Цапурин Леонид Максимович / Tsapurin Leonid — инженер, Кировская область, пгт. Оричи
Аннотация: в статье показано, что силы гравитации-тяготения имеют электрическую природу. Приводятся результаты экспериментального обоснования этих утверждений. Эксперименты поставлены с помощью разработанного автором детектора.
Abstract: this article shows that the forces of gravitation-gravitation are electrical in nature. The results of experimental substantiation of these claims are shown. Experiments delivered through developed by the author of the detector.
Ключевые слова: силы, тяготение, эфир, пространство, сток эфира, детектор. Keywords: forces, gravitation, ether, space, ether flow detector.
В статье «Электрические силы эквивалентные силам тяготения», опубликованной на сайте http: //www. new-idea. kulichki. net., нами сделана попытка смоделировать действие электрических сил на электрически заряженную частицу в поле сил тяготения, возникающих под действием стока эфира к центру массивных тел, и показана возможность эквивалентности электрических кулоновых сил и сил, которые мы определяем, как силы тяготения.
Идея состояла в том, что предполагалось существование явления стока эфира к центру массивных тел, например к Земле. Эта идея не нова, к ней обращались многие исследователи, но экспериментального подтверждения этого явления не сделано, по крайней мере, нам об этом не известно.
Как указывалось в вышеупомянутой статье, ещё великий экспериментатор Майкл Фарадей в 1850 году провёл известные эксперименты по установлению связи между силами гравитации и электричеством и опубликовал результаты в статье [4, с. 244 250] «О возможной связи тяготения и электричества». Он писал: «Мысль, на которой были основаны опыты, состояла в том, что когда два тела движутся друг к другу силой тяготения, то в них или окружающей материи могут возникнуть электрические токи некоторого направления». Гениально! Тогда эти эксперименты

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой