Нарушение авторских прав в сети интернет

Тип работы:
Реферат
Предмет:
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Секция «Экономика и бизнес»
УДК 339. 972
Ю. А. Юхно Научный руководитель — А. П. Сурник Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
Рассматриваются трудности соблюдения авторских прав в сети Интернет, также варианты решения таких трудностей. Освещена законодательная база по данному вопросу, в том числе последние изменения в законодательной базе.
Интернет невероятно популярный вид информационной среды. Когда как его концепция как концепция Всемирной паутины зародилась только в конце 80-х. При этом интернет продолжает расширять аудиторию пользователей Сети [5].
По данным аналитической компании ТКБ на февраль 2013 года, хотя бы раз в месяц в Интернет выходит 76,5 млн россиян, что составляет примерно 53% от числа постоянно проживающих в России жителей. Во всех федеральных округах России удельный вес интернет-аудитории также превышает 50% от численности населения [3].
Такое внимание со стороны населения объясняется, прежде всего, широкими возможностями для обмена информации и для ее распространения, которые предоставляет Интернет. Кроме того, такими возможностями, легко воспользоваться, что является неоспоримым плюсом. Однако, плюсы таят в себе некоторые опасности для пользователей, а если быть точнее -для пользователей, являющихся авторами интеллектуальной собственности. Простота и отсутствие материальных затрат упрощает использование объектов интеллектуальной собственности и зачастую влечет нарушение права пользования такой собственностью.
Быстрое развитие Интернета принесло колоссальный экономический эффект мировой экономике. Вклад в мировой ВВП не уступает вкладу, более зрелых отраслей экономики, таких, как сельское хозяйство, коммунальные услуги и др. Таким образом, интернет — область инвестиционно-привлекательная [6].
Так как интернет — область постоянно развивающаяся, это область новаторства и творчества. А значит сеть, связана с объектами интеллектуальной собственности, которые не могут быть экономически рентабельны без соответствующей защиты. С точки зрения, авторских прав, защита может осуществляться как юрисдикционными, так и неюрисдикционными методами. Юрисдикционная форма защиты включает в себя меры, обеспечиваемые уполномоченными государственными органами. Под неюрисдикционной формой подразумевают самостоятельные действия граждан и организаций, направленных на защиту собственных авторских прав без обращения в компетентный орган [2].
Нарушение прав в сети интернет широко распространено как в России, так и за ее пределами Интернет-пространство объединяет людей по всему миру, но при этом отсутствует единая законодательная база, которая предъявляла бы единые требования к пользователям сети интернет по всему миру. Основой такой
законодательной базы могла бы выступать Конвенция о киберпреступности. Но конвенцию подписали и ратифицировали на сегодняшний день только 31 страна, при этом среди них нет Российской Федерации [4].
К российской законодательной базе, регулирующей интернет-пространство, относятся Конституция Р Ф, четвертая часть Гражданского кодекса РФ, Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Относительно недавно, в июне прошлого года, прибавился к российской законодательной базе Федеральный закон № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных». Закон четко прописывает алгоритм действий правообладателя и уполномоченных органов в случае нарушения прав правообладателя, лиц, обязанных нести ответственность, чего не было прежде. Также закон дает возможность блокировать нелегальный контент, что помогает уменьшить материальный ущерб правообладателя. Однако нововведения относятся только к фильмам, кинофильмам и телесериалам, остальных видов интеллектуальной собственности закон не касается. В итоге, закон направлен на уменьшение материального ущерба правообладателя, выявление правонарушителя и только косвенно касается обычных пользователей Сети интернет.
Основная цель закона, стимулировать правообладателя, охраняя его законное право. Конечно, для обычного пользователя Сети интернет это означает взимание некоторой платы за продукты интеллектуальной собственности. Мной был проведен опрос, чтобы выявить отношение пользователей в возрасте от 20 до 22 лет к Федеральному закону № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных» [1].
На вопрос «Всегда фильмы/сериалы, которые Вы смотрите в Интернете, размещены законно?» 61% респондентов ответили «не знаю», что подтверждает логику законодателей о привлечении к ответственности именно человека размещающего фильм/сериал, а не просматривающего. Согласно опросу, в случае, если возникнет необходимость платить за просмотр, то платить станут всего 4%. И наконец, закон считают справедливым 51%, необходимым же всего 18%. Однако, стоит помнить, что приведенные данные исходят, прежде всего, от пользователей, а не от правообладателей.
Интернет — это активно используемая среда, которая постоянно развивается. Несмотря на аналогич-
Актуальные проблемы авиации и космонавтики — 2014. Социально-экономические и гуманитарные науки
ность реальной среды, Интернет в силу своей специфичности требует особой законодательной базы. На мой взгляд, ФЗ № 187 является удачным примером такой законодательной базы. Требования, выдвинутые в законе, позволяют выявить правонарушителя и привлечь к ответственности. И что еще важнее, защитить правообладателя.
Библиографические ссылки
1. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях: федер. закон от 02. 07. 2013 № 187-ФЗ.
2. Гражданское право: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2004. С. 210.
3. Web Index Report 2013 12 [Электронный ресурс]. URL: http: //www. tns-global. ru/ (дата обращения: 28. 03. 2014).
4. Convention on Cybercrime [Электронный ресурс]. URL: http: //conventions. coe. int (дата обращения: 28. 03. 2014).
5. WDigest [Электронный ресурс]. URL: http: //www. wdigest. ru/index. htm (дата обращения: 28. 03. 2014).
6. Отчет «Экономический эффект от Интернета как сектора экономики по сравнению с другими секторами» http: //oecdru. org/oecd_rf. html (дата обращения: 28. 03. 2014).
© Юхно Ю. А., 2014

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой