Характеристика энергетического обеспечения сельскохозяйственных предприятий Запорожской области

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 631. 330. 5:631. 173
ХАРАКТЕРИСТИКА ЕНЕРГЕТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕНЕННЯ СШЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ П1ДПРИШСТВ ЗАПОР1ЗЬКО1 ОБЛАСТ1
© 2015 ШЕЛУДЬКО р. м., синиця о. с.
УДК 631. 330. 5:631. 173
Шелудько Р. М., Синиця О. С. Характеристика енергетичного забезпечення сiльськогосподарських тдприемств
3anopi3bKoi областi
У xodi анал'-зу ключових параметр'-^ системи енергетичного забезпечення сльськогосподарських тдприемств встановлено низку специф/чних рис галузевого енергоспоживання, що мають ране походження, штенсивнкть, тип дП i, в'-дпов'-дно, зумовлюють потребу аграрного виробництва в енергетичних ресурсах. Виходячи зi структури енергетичних потужностей с'-шьськогосподарських тдприемств, тдтверджено моб'-шьний характер сльськогосподарського виробництва. Виявлено процес ямсного оновлення тракторного парку агроформувань регону у вигляд зростання середньоi потужностiтракторного двигуна. Проанал'-зовано структурупаливно-енергетичнихресурав (ПЕР) iвиявлено тенденци? хспоживання. Встановлено, що основу паливно-енергетичного балансу с'-шьськогосподарських тдприемств Запор'-вьт област'-1 становлять газойли Враховуючи зростання споживання дизпалива, виявлено закономiрне замщення моторних бензишв, спричинене оновленням вантажного автопарку тдприемств. Доведено ключову роль сльського господарства в енергетичному баланс регону за окремими видами енергоносПв. Зазначено, що основною вiдмiннiстю сльськогосподарських тдприемств Запорiзько? област'-1 вiд загальноукра/нських е низька частка природного газу в структур'-& gt- спожи-тих ПЕР. Встановлено зростання ефективност'-& gt- та зниження штенсивност'-! енерговикористання у сльськогосподарських тдприемствахрегону. Ключов'-! слова: енергетичне забезпечення, енергетичт потужност'-& gt-, тракторний парк, паливно-енергетичн ресурси, енергоефектившсть, аграрна енергетика. Рис.: 1. Табл.: 5. Ббл.: 8.
Шелудько Руслан Миколайович — кандидат економiчниx наук, доцент, кафедра виробничого менеджменту та агроб'-знесу, Хармвський нацо-нальний аграрний ушверситет! м. В. В. Докучаева (Хармвська обл., Хармвський район, п/в «Комушст-1», 62 483, Укра/на) E-mail: Ruslan_shel@mail. ru
Синиця Олександр Сергiйович — астрант, кафедра виробничого менеджменту та агроб'-внесу, Хармвський нацональний аграрний утверситет! м. В. В. Докучаева (Хармвська обл., Хармвський район, п/в «Комушст-1», 62 483, Укра/на) E-mail: orihoff@mail. ua
УДК 631. 330. 5:631. 173
Шелудько Р. Н., Синица А. С. Характеристика энергетического обеспечения сельскохозяйственных предприятий Запорожской области
В ходе анализа ключевых параметров системы энергетического обеспечения сельскохозяйственных предприятий установлен ряд специфических особенностей отраслевого энергопотребления, имеющих различное происхождение, интенсивность, тип действия и, соответственно, обусловливающих потребность аграрного производства в энергетических ресурсах. Исходя из структуры энергетических мощностей сельскохозяйственных предприятий, подтвержден мобильный характер сельскохозяйственного производства. Выявлен процесс качественного обновления тракторного парка агроформирований региона в виде роста средней мощности тракторного двигателя. Проанализирована структура топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) и выявлены тенденции их потребления. Установлено, что основу топливно-энергетического баланса сельскохозяйственных предприятий Запорожской области составляют газойли. Учитывая рост потребления дизтоплива, обнаружено закономерное замещение моторных бензинов, вызванное обновлением грузового автопарка предприятий. Доказана ключевая роль сельского хозяйства в энергетическом балансе региона по отдельным видам энергоносителей. Подчеркнуто, что основным отличием сельскохозяйственных предприятий Запорожской области от общеукраинских является низкая доля природного газа в структуре потребляемых ТЭР. Установлено повышение эффективности и снижение интенсивности энергопотребления в сельскохозяйственных предприятиях региона. Ключевые слова: энергетическое обеспечение, энергетические мощности, тракторный парк, топливно-энергетические ресурсы, энергоэффективность, аграрная энергетика. Рис.: 1. Табл.: 5. Библ.: 8.
Шелудько Руслан Николаевич — кандидат экономических наук, доцент, кафедра производственного менеджмента и агробизнеса, Харьковский национальный аграрный университет им. В. В. Докучаева (Харьковская обл., Харьковский район, п/о «Коммунист-1», 62 483, Украина) E-mail: Ruslan_shel@mail. ru
Синица Александр Сергеевич — аспирант, кафедра производственного менеджмента и агробизнеса, Харьковский национальный аграрный университет им. В. В. Докучаева (Харьковская обл., Харьковский район, п/о «Коммунист-1», 62 483, Украина) E-mail: orihoff@mail. ua
UDC 631. 330. 5:631. 173 Shelud'-ko R. M., Synytsia O. S. Characteristic of Energy Supply for Agricultural Enterprises of Zaporizhzhia Region
When analyzing key parameters of energy enterprises, a number of specific features of the sectoral energy consumption was recognized, which are of different origins, intensity, type of action and, accordingly, determination of need for energy resources in the agricultural production. Based on the structure of energy capacity of agricultural enterprises, mobile nature of agricultural production is substantiated. A process of quality updating the tractor fleet of agrarian units of the region, as represented through the growth of the medium power of tractor engine, has been detected. Structure of the fuel and energy resources (FER) was analyzed and the tendencies of their consumption were disclosed. It has been determined, that the basis of the fuel and energy balance of agricultural enterprises of Zaporizhzhia region consists of gasoils. In view of the increase in the consumption of diesel fuel, a logical tendency of replacing the motor gasoline has been identified, which is caused by upgrading the enterprises'- fleet of trucks. Pivotal role of agriculture in the energy balance of the region for certain types of energy has been substantiated. It has been stressed, that the main difference between agricultural enterprises of Zaporizhzhia region from the Ukraine-wide is the low share of natural gas in the consumption of FER. Increasing the efficiency and reducing the intensity of energy use in agricultural enterprises of the region has been determined. Key words: energy supply, energy capacity, tractor fleet, fuel and energy resources, energy efficiency, agricultural energy. Pic.: 1. Tabl.: 5. Bibl.: 8.
Shelud'-ko Ruslan M. — Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Department of Industrial Management and Agribusiness, Kharkiv National Agrarian University named after V. V. Dokuchaev (Kharkivska obl., Kharkivskyi rayon, p/v «Komunist-1», 62 483, Ukraine) E-mail: Ruslan_shel@mail. ru
Synytsia Oleksandr S. — Postgraduate Student, Department of Industrial Management and Agribusiness, Kharkiv National Agrarian University named after V. V. Dokuchaev (Kharkivska obl., Kharkivskyi rayon, p/v «Komunist-1», 62 483, Ukraine) E-mail: orihoff@mail. ua
Сучасне скьськогосподарське виробництво не-можливе без енергетичних ресурйв: трактор1 В, комбайн1 В, автомобкьного транспорту, електро-техн1чного обладнання, паливно-мастильних матер1а-л1 В, електроенергИ, природного газу, енерги природних ресурйв (сонячна енерт, грунт, людина), а також ви-сокоенергетичних матер1ал1 В скьськогосподарського призначення (корми, засоби захисту рослин 1 тварин, добрива та ш.). Доступшсть енергетичних ресурйв ви-значае р1вень та вектор розвитку аграрно'-1 економ1ки, можливост виробництва скьськогосподарсько'-1 про-дукци, лежить в основ1 конкурентних переваг агроб1зне-су, створюе умови для шдвищення продуктивност1 пра-ц1 та зростання добробуту населення, а також формуе ресурсний базис продовольчо'-1 безпеки. Модершзац1я агровиробництва, його перех1д на шдустр1альну основу, впровадження 1нтенсивних технолог1й потребуе кон-центраци ресурсш 1 висувае нов1 вимоги до оргашзаци системи енергетичного забезпечення скьськогосподар-ських шдприемств.
Питання матер1ально-техн1чного забезпечення скьськогосподарських шдприемств у цкому та енергетичного зокрема завжди були актуальними 1 знайшли свое в1дображення в чималш ккькост наукових праць. Вивченням р1зномаштних аспект1 В енергетичного забезпечення в скьському господарств1 Укра'-ни займаеться багато вчених-економ1ст1в: В. I. Гавриш, В. В. Гришко, В. Я. Месель-Веселяк, А. М. Ог1нський, В. I. Перебийшс, Г. М. П1дл1сецький, Л. В. Праховник, В. М. Рабштина, О. В. Родюнов, П. Т. Саблук, В. Г. Ткаченко, О. В. Фед1-рець. Незважаючи на широке коло питань, як1 вивча-лись в1тчизняними науковцями, ряд 1з них потребують удосконалення та подальшого досл1дження, особливо в контекст1 зонального та регюнального аспект1 В.
Метою дано! публжаци е анал1з забезпечення скьськогосподарських п1дприемств Запор1зько'-1 област1 енергетичними ресурсами, що передбачае оц1нку стану 1 тенденцш використання енергетичних потужностей з подальшою детал1зац1ею в розр1з1 '-1х видового складу, а також встановлення тенденцш 1 окремих параметр1 В штенсивност1 та ефективност1 виробничого споживан-ня паливно-енергетичних ресурйв.
Енергетичне забезпечення е окремою, специф1ч-ною сферою д1яльност1 скьськогосподарського шдпри-емства. Це зумовлено подвшним значенням аграрно'-1 енергетики — з одного боку, як допом1жного шдроз-дку п1дприемства, а з шшого — як складово'-1 частини енергетично'-1 системи скьсько'-1 територи [1]. Виходячи з цього, аграрна енергетика мае враховувати вимоги 1 агровиробництва, 1 енергогенераци. Кр1м того, спе-циф1ка агроп1дприемств вимагае розгляду '-1х енергоза-безпечення, враховуючи структуру основних засоб1 В, вид виробництва, в1дходи, еколопчш вимоги, локальну ринкову кон'-юнктуру та шш1 аспекти [2]. Матер1альне виробництво на сел1 мае сво'-1 особливосй, як1 зумов-лен1 характером енергетичних процейв у ркьництв1 1 тваринництв1, що викликае неадекватн1сть коливання обсяпв виробництва продукци та обсяг1 В використання енерги. Щ особливост1 мають р1зне походження 1 по-лягають у модиф1куючому вплив1 на стан енергофжаци
скьськогосподарського виробництва, визначають його потребу в енергетичних потужностях та енергоресурсах [3]. Таким чином, для аграрно'-1 енергетики характерною е власна модель енергетичного забезпечення.
Загалом система споживання енергоресурсш у скь-ському господарств1 формуеться тд д1ею ккькох ун1каль-них рис: застосування земл1 та живих орган1зм1 В, залежн1сть в1д погодно-кл1матичних умов, сезонн1сть, орган1зац1йно-економ1чш особливост1. В1дм1чен1 характеристики мають р1зне походження, 1нтенсивн1сть, тип дН 1, в1дпов1дно, зу-мовлюють потребу скьськогосподарських п1дприемств в енергетичних ресурсах. Як результат, у регюнальному та зональному аспектах аграрна енергетика Укра1ни досить строката, шнують в1дм1нност1 в забезпеченост1, структур^ споживанн1 енергетичних ресурйв. Тому нами було при-йнято р1шення досл1дити енергетичн1 аспекти агроб1знесу в однш 1з областей, а саме в Запор1зькш.
Оск1льки основними споживачами енерги в аграрному сектор1 економши е енергетичн1 засоби, виражен1 в певному обсяз1 енергетичних потужностей, то лопчним е попередне досл1дження стану енергетичного парку скьськогосподарських п1дприемств За-пор1зько'-1 област1 (табл. 1), яке дозволяе об'-ективно ощ-нити споживання основних видш енерги та енергетичних матер1ал1 В в процей '-1х функц1онування.
Необх1дно в1дм1тити, що розм1р енергетичних потужностей в Запор1зькш област1 за роки досл1дження за-знавав коливань. Так, якщо '-1х р1вень в 2011 р. зр1с, то в 2012 р. вш знизився нав1ть нижче значення 2010 р., проте вже 2013 р. даний показник швидко в1дновився 1 навпъ досягнув нового максимуму. Таким чином, можна вид1-лити певну тенденцш до зростання енергетичних потужностей за перюд досл1дження. Така картина е характерною майже для вск вид1 В енергетичних засоб1 В. Спад демонструють лише потужност1 робочо'-1 худоби, що за-св1дчуе поступову в1дмову в1д гужового транспорту.
Основою енергетичних потужностей агрошдпри-емств област1 законом1рно е двигуни трактор1 В, як1 в будь-якому господарств1 виступають системоутворю-ючим енергозасобом, навколо якого формуеться робо-чий агрегат. Загалом частка тракторних потужностей досить стабкьна 1 за останн1 чотири роки коливалась у межах 33,63 — 34,08%. Наступними за значишстю серед енергетичних потужностей е двигуни автомобшв, що формують систему транспортного забезпечення скьськогосподарських шдприемств. 1х частка поступово скорочуеться з 28,26% в 2010 р. до 27,08% в 2013 р. Нато-мкть, найбкьший приркт у структурному в1дношенш продемонстрували електродвигуни та електроустанов-ки — з 21,15% в 2010 р. до 22,00% в 2013 р. Даний тип потужностей застосовуеться, у першу чергу, для вико-нання стацюнарних технолопчних операцш здебкьшо-го в тваринництв1, на закритому грунт1, при зрошенш, доробц1 готово'-1 продукцЦ та ш.
Характерною особлив1стю с1льськогосподарсько-го виробництва (у першу чергу рослинництва) е його мобкьний характер, тобто необх1дн1сть пост1йного руху робочих машин та механ1зм1 В у процей роботи, зумовле-ний значною просторовою в1ддален1стю предмет1 В прац1,
Таблиця 1
Структура енергетичних потужностей сшьськогосподарських тдприемств Запорiзькоi областi у 2010 — 2013 рр.
Види потужностей 2010 р. 2011 р. 2012 р. 2013 р.
кВт % кВт % кВт % кВт %
Енергетичш потужносп — усього 2 154 286 100,00 2 166 444 100,00 2 019 409 100,00 2 171 612 100,00
Двигуни трактсрв 731 688 33,96 738 312 34,08 679 035 33,63 734 135 33,81
Двигуни комбайшв самохщних машин 342 853 15,91 352 605 16,28 327 903 16,24 356 165 16,40
Двигуни автомобт1 В 608 769 28,26 603 980 27,88 562 348 27,85 588 064 27,08
1нш1 механты двигуни 15 290 0,71 14 662 0,68 14 298 0,71 15 433 0,71
Електродвигуни та електроустановки 455 566 21,15 456 777 21,08 435 767 21,58 477 758 22,00
Робоча худоба в перерахунку на меха-нтну силу 120 0,01 108 0,00 58 0,00 57 0,00
Джерело: розраховано на основi статистичних даних [4].
яка накладае свш вiдбиток на характер передачi енерги. Саме тому майже 80% енергетичних потужностей при-падае на мобГльш енергозасоби: трактори, автомобш та самохiднi комбайни. Найменшу частку серед них займа-ють двигуни комбайнiв i самохiдних машин. 1х внесок в баланс енергетичних потужностей зростае з кожним роком i в 2013 р. досягнув свого максимуму в 16,40%.
На жаль, у сГльськогосподарських пГдприемствах, за даними статистики, повшстю вiдсутнiй такий вид потужностей, як устаткування для вироб-ництва вГдновлювально! енерги, що свiдчить про неда-лекогляднiсть керiвництва, вiдсутнiсть управлшських рiшень, спрямованих на формування мщного фундаменту для забезпечення перспектив розвитку галузi в май-бутньому та реалГзацГю потенцiйних резервiв, схованих у скьському господарствi.
Абсолютнi розмiри потужностей не дозволяють проаналiзувати! х якiсний склад. Тому нами було розраховано питомi показники щодо парку технiки.
Як видно з табл. 2, парк тракторiв у Запорiзькiй областi скорочуеться з року в рГк, особливо помiтне рiзке падiння його чисельностi в 2012 р. порiвняно з 2011 р.- на 1170 одиниць, проте вже у 2013 р. чисель-шсть тракторно! технiки майже вiдновилася. Таю рiзкi коливання е свiдченням оновлення парку, що, звичайно, е позитивним явищем. Вирiвнювання динамiчного ряду розмiрiв тракторного парку (рис. 1) демонструе обна-дiйливi тенденци. Так, зокрема використання рiвняння
параболи другого порядку (у = 9805 — 1347,2х + 226×2 при К2 = 0,466) свГдчить про сповГльнення темшв падш-ня чисельностi парку.
При цьому розмiр тракторних потужностей по-мiтно коливався протягом перiоду дослГдження, досягнувши в 2012 р. свого мшмуму. Порiвняння ланцюгових шдекйв чисельностi тракторiв (0,9960 та 0,8622 у 2011 i 2012 рр.) та! х загально! потужностi (1,0090 та 0,9197 у 2011 у 2012 рр.) вказуе на зростання середньо! потужнос-т тракторного двигуна, що фактично вГдбулося в 2011 р. (86,95 кВт + 1,12 кВт) i у 2012 р. (92,75 + 5,8 кВт). Проте у 2013 р. ситуацш дещо змшилася. Так, оновлення тракторного парку характеризувалося випередженням тем-пГв зростання його чисельност (1,1188) над зростанням загально! потужностi (1,0811), що в кшцевому результа-тi призвело до деякого зниження середньо! потужност трактора (89,63 кВт). Таким чином, загалом негативна картина зi скороченням потужност тракторного парку мае i позитивний бiк у виглядi яюсно! модернiзацГ?, що створюе передумови для росту продуктивност працi та економГ! виробничих ресурсiв г робочого часу.
КрГм того, до самохГдних машин у сГльському гос-подарствГ також належать комбайни, у першу чергу зерно- та кормозбиральш. У сГльськогос-подарських пГдприемствах ЗапорГзько! областГ чисель-нГсть самохГдних кормозбиральних комбайнГв загалом знижуеться, що пов'-язано Гз занепадом тваринницько! галузГ. Водночас чисельнГсть парку зернозбиральних
Таблиця 2
Сiльськогосподарська технiка в сшьськогосподарських тдприемствах Запорiзькоi областi 2010 — 2013 рр.
2010 р. 2011 р. 2012 р. 2013 р.
Трактори, шт. 8525 8491 7321 8191
у розрахунку на 1000 га ртл1, шт. 8 8 7 8
Потужнкть двигушв трактор^, кВт 731 688 738 312 679 035 734 135
Середня потужнкть двигуна трактора, кВт 85,83 86,95 92,75 89,63
Зернозбиральш комбайни, шт. 1983 2020 1755 1928
у розрахунку на 1000 га поавноТ'- площ1 зернових, шт. 4 4 4 3
Комбайни кормозбиральш самохщнь шт. 122 117 97 89
1=
& lt-С & lt-
т I-
о & lt-
о 1= о о
о
_а о _а
о & lt-
о
& lt-
о
Ш
Джерело: розраховано на основi статистичних даних [4].
1= & lt-
& lt-
т I-
о
о_ & lt-
о 1= о о
о
о _а
о & lt-
о
& lt-
2 ш
10 000
. 8000 н 3
«О- 6000
н
и
л 4000 с 2
2000 0
с, 48% 8,74% «2 = 0,466 ^-762%


89,71% 90,52% 91,26% 92,38%

2010
2011
2012
2013
Рт
I I Трактори КОЛКЬЛ
-¦- Трактори — усього
с
? Трактори гусентш
----ПолЫомЫальна (трактори)
Рис. 1. Динамка тракторного парку сшьськогосподарських пщприемств Запорiзькоi областi у 2010 — 2013 рр. Джерело: розраховано та побудовано на основi статистичних даних [4].
комбайшв нестабкьна i постiйно коливаеться, що е свiдченням оновлення його складу. Загалом за останнi чотири роки його розмiр стабiлiзувався в район 2000 одиниць. В результата навантаження на технiку зросло, так в 2013 р. на 1000 га пойвно! площi зернових припадало лише 3 одинищ зернозбиральних комбайнiв.
Розвиваючи тему дослiдження яюсного складу енергетичних потужностей, необхiдно окремо зу-пинитись на видовiй структур тракторного парку сшьськогосподарських пiдприемств. Як видно з табл. 3, його основу складають трактори потужшстю в1д 40 до 60 кВт. Проте аналiз динамiчних рядiв у частиш струк-турних спiввiдношень показуе, що частка даного типу тракторiв постшно скорочуеться (з 2010 до 2013 рр. скорочення склало -1,66%). Водночас на 1,01% зросла частка тракторiв потужшстю понад 100 кВт, що з еко-номiчноi точки зору е дуже позитивним явищем i ство-рюе можливостi для шдвищення продуктивностi працi. Також за дослцжуваний перiод на 1,65% зросла частка тракторiв потужнiстю вiд 60 до 100 кВт.
Як бачимо, тракторш потужност розподiленi майже порiвну помiж трьох основних енергетичних груп тракторiв, що становлять разом майже 95% !х чи-сельностi. У зв'-язку з цим необхцно вiдмiтити, що част-
ка найменш потужних тракторiв з кожним роком скорочуеться (загалом з 5,52% у 2010 р. до 4,53% у 2013 р.), що е непрямим свцченням скорочення виробництва в закритому Грунп, садiвництвi та виноградарствЬ
Не менш важливим для розумшня специфiки скьського господарства е розподк тракторiв за типом ходового мехашзму. Як видно з рис. 1, основна маса тракторiв е колкними, i! хня частка з року в рж зростае (з 89,71% у 2010 р. до 92,38% у 2013 р.), вцповцно скорочуеться питома вага гусеничних тракторiв, що, зважаю-чи на перехiд до ресурсозбертаючих технологiй, е до-сить негативним явищем, адже створення сприятливого середовища для росту рослин в умовах мшмального та нульового обробику потребуе бережного ставлення до Грунту в контекста його ущкьнення.
Набiр енергетичних потужностей, що сформував-ся в аграрних пiдприемствах Запорiзькоl областi, ба-гато в чому визначае обсяги та структуру споживання паливно-енергетичних ресурйв (ПЕР).
Аналiзуючи загальне споживання ПЕР за даними табл. 4, можна видкити два перюди в його динамщЬ Так, у 2010 — 2011 рр. споживання ПЕР знизилося з 124,8 до 123,1 тис. т. у. п., стабшзувавшись на рiвнi 112,1 -112,6 тис. т. у. п. у 2012 — 2013 рр. вцповцно. Водночас загальне споживання ПЕР в област зростало з кожним
Таблиця 3
Структура тракторного парку сшьськогосподарських шдприсмств Запорiзькоi областi у 2010 — 2013 рр.
Типи тракторiв 2010 р. 2011 р. 2012 р. 2013 р.
шт. % шт. % шт. % шт. %
Трактори — усього 8525 100,00 8491 100,00 7321 100,00 8191 100,00
з них потужнктю:
менше 40 кВт 471 5,52 450 5,30 381 5,20 371 4,53
В1д 40 до 60 кВт 3163 37,10 3107 36,59 2507 34,24 2903 35,44
В1д 60 до 100 кВт 2658 31,18 2648 31,19 2303 31,46 2689 32,83
понад 100 кВт 2233 26,19 2286 26,92 2130 29,09 2228 27,20
з них трактори колкы 7648 89,71 7686 90,52 6681 91,26 7567 92,38
трактори гусеничш 877 10,29 805 9,48 640 8,74 624 7,62
Джерело: розраховано на основi статистичних даних джерела [4]. 186
роком, в^пов^но знижувалася (з 1,49% до 1,34%) i так доволi незначна частка аграрно1 галузi в енергоспожи-ваннi регiону.
Основу паливно-енергетичного балансу скьсько-господарських пiдприeмств Запорiзькоi област станов-лять газойлi (паливо дизельне). 1х частка в структурi спожитих ПЕР найбкьша i з кожним роком зростае на 1,5−2%, а в 2013 р. досягла свого максимуму в 82,29%.
Наступний за значимктю енергоносш для скь-госпшдприемств — бензин. На нього припадае вiд 11 до 14% спожитих ПЕР. Необхцно вiдмiтити постiйне ско-рочення обсягiв його споживання з майже 12 до 8,5 тис. т. i вцповцно скорочення частки в структурi споживання ПЕР. Враховуючи зростання споживання дизпалива, цкком закономiрним е поступове замiщення одного виду пального iншим, що спричинено оновленням ван-тажного автопарку i вiдмовою вiд застар1ло! технiки, що використовувала, в першу чергу, бензин.
Низька частка природного газу в структурi спожитих ПЕР — основна вцмшшсть скьськогосподарських пiдприемств Запорiзькоl областi вiд загальноукра'-1нсько1 картини. Так, якщо загалом по УкраМ в енергоспожи-ваннi скьськогосподарських п1дприемств газ складае 2324%, то в Запорiзькому регiонi його частка лише в 2010 р. становила 3,69%, а надалi ткьки знижувалась з кожним роком до 2,87% у 2012 р. i 3,17% в 2013 р. Таку вцмшшсть
можна пояснити, перш за все, спещалiзащею аграрного виробництва, а саме: в1дсутшстю потужного вироб-ництва в умовах закритого Грунту. Варто в1дштити, що загальна частка трьох основних рiзновидiв ПЕР в енер-гетичному баланй скьськогосподарських пiдприемств Запорiзькоl област становить близько 96%, що загалом вцповцае ситуаци по краМ i доводить iндустрiальний тип агровиробництва, що сформувався в область
Н
езважаючи на те, що в ильському господарствi споживаеться лише близько 1,5% ПЕР вае1 об--ласть за окремим видами енергоносив дана га-лузь займае одне з центральних мiсць в енергетичному балансi. Так, скьськогосподарсью пiдприемства вико-ристовують близько 42% всього дизельного палива та 22% моторних бензинiв, що споживаються на територи Запо-рiзькоl область Такий перекiс у бiк саме моторних палив у скьському господарствi викликаний просторовою роз-зосередженiстю головного предмету пращ — земль що зу-мовлюе мобкьний характер виробничого процесу.
Загальний обсяг споживання ПЕР дае лише загаль-не уявлення про енергетичний баланс певно1 економiчноl системи, виду дiяльностi, продукци чи окремо1 техноло-пчно1 операци. Набагато важлившою та шформативш-шою, з точки зору економжи, е оцшка питомого ефекту, отриманого на одиницю витрачено1 енергп. Крiм того,
Таблиця 4
Структура споживання ПЕР сшьськогосподарськими пщприемствами Запорiзькоi областi у 2010 — 2013 рр.
Одинищ вимiру Р! к
2010 2011 2012 2013
Усього тис. т у. п. 8379,6 8440,8 8304,5 8430,4
Стьське господарство тис. т у. п. 124,8 123,1 112,1 112,6
Частка с. -г. в загальному використанш % 1,49 1,46 1,35 1,34
вугтля кам'-яне тис. т 1,40 1,00 0,8 0,4
тис. т у. п. 1,226 0,876 0,701 0,350
% 0,98 0,71 0,63 0,31
Частка с. -г. у загальному використанш % 0,03 0,02 0,02 0,01
газ природний млн м3 4 3,9 2,8 3,1
тис. т у. п. 4,600 4,485 3,220 3,565
% 3,69 3,64 2,87 3,17
Частка с. -г. у загальному використанш % 0,27 0,28 0,23 0,31
бензин моторний тис. т 11,9 11 9,5 8,5
тис. т у. п. 17,731 16,39 14,155 12,665
% 14,21 13,31 12,63 11,25
Частка с. -г. у загальному використанш % 24,59 24,28 22,89 22,08
газойл1 (паливо дизельне) тис. т 67,3 67,6 62,7 63,9
тис. т у. п. 97,585 98,02 90,915 92,655
% 78,19 79,63 81,10 82,29
Частка с. -г. у загальному використанш % 41,88 42,09 39,89 42,37
?нш! види палива тис. т у. п. 3,658 3,329 3,109 3,365
% 2,93 2,70 2,77 2,99
Частка с. -г. у загальному використанш % 0,14 0,13 0,12 0,13
1=
& lt-С & lt-
т I-
о & lt-
о 1= о о
о
_а о _а
о С
о
& lt-
о
ш
Джерело: розраховано на основi статистичних даних [5 — 8
1= & lt-
& lt-
т I-
о
о_ & lt-
о 1= о о
о
о _а
о & lt-
о
& lt-
2 ш
використання ПЕР, як i будь-яких iнших ресурсш, супро-воджуеться досягненням певного рiвня iнтенсивностi, що характеризуе спiввiдношення засобiв виробництва рiзного характеру. Його коливання викликае вiдповiднi змши ефективностi споживання ресурсiв (табл. 5).
Як видно з табл. 5, енергоефектившсть використання ПЕР скьськогосподарськими пкприемствами Запо-рiзькоi областi за перiод дослдження зазнавала постш-них коливань. Проте добре помина загальна тенденцiя до зростання. Так, максимальне значення даного показника було досягнуте в 2013 р. i становило 42 893,43 грн/т. у. п., що на 7770,03 грн перевищуе значення початкового 2010 р. Такий результат став можливим завдяки стабш-заци енергоспоживання на одному з найнижчих, за пе-рюд дослiдження, рiвнiв (112 600 т. у. п.) при выносному зростанш виробництва валово'-1 продукци. Обернений до енергоефективност показник енергоемностi демон-струе схожу динамку, але з протилежним знаком. Так, мшмальне його значення досягнуте станом на 2013 р. -23,31 кг. у. п. /тис. грн.
Постшне скорочення споживання ПЕР агроформу-ваннями Запорiзькоl областi при одночасному нарощу-ваннi посiвних площ призвело до поступового зниження показникш iнтенсивностi енерговикористання з 11,627 т. у. п. /100 га у 2010 р. до 10,880 т. у. п. /100 га у 2013 р. Вцпо-вiдно зросла посiвна площа, обробiток яко'-1 можливий з використанням 1 т. у. п. Якщо у 2010 р. и розмiр становив 8,60 га, то у 2013 р. було досягнуто рiвня в 9,19 га.
Постшне скорочення чисельност зайнятих пра-цiвникiв у скьськогосподарських пiдприемствах ре-гiону загалом компенсуе падiння споживання ПЕР, як результат, енергоозброешсть пiдприемств протягом всього перюду дослiдження знаходилася на досить стабкьному рiвнi, коливання вiдбувалися в промiжку 5,006 — 5,250 т. у. п. /особу.
висновки
Агровиробництво мае сво'-1 особливостi, зумовленi характером енергетичних процесш у рiльництвi та тва-ринництвЬ Цi унiкальнi риси визначають його потребу в енергетичних потужностях i ресурсах. Як результат, для
аграрно1 енергетики характерною е власна модель енер-гозабезпечення. Базовими споживачами енерги е енер-гетичнi засоби, виражеш в певному обсязi енергетичних потужностей. Основою енергетичних потужностей аг-роп1дприемств Запорiзькоl областi закономiрно е дви-гуни тракторш. Частка тракторних потужностей досить стабкьна i за останш чотири роки коливалась у межах 33,63 — 34,08%. Характерною особливштю скьськогоспо-дарського виробництва е його рухомий характер. Саме тому майже 80% енергетичних потужностей припадае на мобкьш енергозасоби: трактори, автомобiлi та самохкш комбайни. Поршняння ланцюгових шдексш чисельностi тракторш та! х загально'-1 потужностi вказуе на зростання середньо'-1 потужностi тракторного двигуна, що фактично в1дбулося у 2011 р. (86,95 кВт + 1,12 кВт) та 2012 р. (92,75 + + 5,8 кВт). Основу ПЕР агропкприемств Запорiзькоl об-ласт становлять газойлЬ 1х частка в структурi найбкьша i з кожним роком зростае на 1,5 — 2%, а у 2013 р. досягла свого максимуму — 82,29%. Низька частка природного газу (3,69% - 2,87%) — основна вкмшшсть скьськогосподар-ських шдприемств Запорiзькоl областi вiд загальноукраш-сько'-1 картини (23 — 24%). У скьському господарствi спо-живаеться лише близько 1,5% ПЕР вае! облaстi, проте 42% всього дизельного палива та 22% моторних бензинш. ¦
Л1ТЕРАТУРА
1. Фоменко А. В. Развитие сельской электроэнергетики как необходимое условие энергетической безопасности региона / А. В. Фоменко // Российское предпринимательство. -2007. — № 11. — Вып. 1. — С. 112 — 116.
2. Карпов В. Н. Повышение эффективности использования энергии в сельском хозяйстве республики Таджикистан / В. Н. Карпов, З. Ш. Юлдашев, Р. З. Юлдашев [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www. rusnauka. com/ 21_ЫТР_2011/ Тестс/5_90 869. <-1ос. №т
3. Гришко В. В. Енергозбереження в стьському господар-ств (економта, оргаыза^я, управлЫня) / В. В. Гришко, В. I. Пере-бийшс, В. М. Рабштина. — Полтава: Полтава, 1996. — 280 с.
4. Статистичний бюлетень «Наявысть стьськогосподар-сько'-Г технки у стьськогосподарських пiдпри? мствах у 2010 -2013 роках» / За ред. В. П. Головешка. — Запорiжжя, 2014. — 128 с.
5. Комплексний статистичний збiрник «Енергетичн ма-терiали та продукти перероблення нафти в економщ областi за 2010 рк / За ред. В. П. Головешка. — Запорiжжя, 2011. — 33 с.
Таблиця 5
Ефектившсть використання ПЕР у сiльськогосподарських пщприемствах Запорiзькоi областi у 2010 — 2013 рр.
показник Ик
2010 2011 2012 2013
Валова продущя, млн грн 4383,4 5095,0 3496,8 4829,8
Поавы площi сiльськогосподaрських культур, тис. га 1073,4 1070,9 1072,9 1034,9
Середньооблкова кiлькiсть пра^вниш, осiб 23 771,0 23 692,0 22 393,0 21 555,0
Спожито ПЕР, т. у. п. 124 800 123 100 112 100 112 600
Енерго? мысть, кг. у. п. /тис. грн 28,47 24,16 32,06 23,31
Енергоефективнiсть, грн. /т. у. п. 35 123,40 41 389,11 31 193,58 42 893,43
Затрати енергетичних ресурав на 100 га поавних площ, т. у. п/100 га 11,627 11,495 10,448 10,880
Посiвнa площа оброблена з використанням 1 т. у. п., га/т. у. п. 8,60 8,70 9,57 9,19
Енергоозбро? ысть, т. у. п. /особу 5,250 5,196 5,006 5,224
Джерело: розраховано на основ! статистичних даних [5 — !
6. Комплексний статистичний зб1рник «Енергетичн ма-терiали та продукти перероблення нафти в економр областi за 2011 piK» / За ред. В. П. Головешка. — Запорiжжя, 2012. — 32 с.
7. Комплексний статистичний збipник «Енергетичн ма-теpiали та продукти перероблення нафти в економр областi за 2012 рк» / За ред. В. П. Головешка. — Запоpiжжя, 2013. — 32 с.
8. Комплексний статистичний збipник «Енергетичн ма-теpiали та продукти перероблення нафти в економр област за 2013 piк» / За ред. В. П. Головешка. — Запоpiжжя, 2014. — 33 с.
REFERENCES
Enerhetychni materialy ta produkty pereroblennia nafty v ekonomitsi oblasti za 2010 rik [Energy materials and oil processing products in the regional economy in 2010]. Zaporizhzhia, 2011.
Enerhetychni materialy ta produkty pereroblennia nafty v ekonomitsi oblasti za 2011 rik [Energy materials and oil processing products in the regional economy in 2011]. Zaporizhzhia, 2012.
Enerhetychni materialy ta produkty pereroblennia nafty v ekonomitsi oblasti za 2012 rik [Energy materials and oil processing products in the regional economy by 2012]. Zaporizhzhia, 2013.
Enerhetychni materialy ta produkty pereroblennia nafty v ekonomitsi oblasti za 2013 rik [Energy materials and oil processing products in the regional economy by 2013]. Zaporizhzhia, 2014.
Fomenko, A. V. & quot-Razvitie selskoy elektroenergetiki kak neob-khodimoe uslovie energeticheskoy bezopasnosti regiona& quot- [Development of rural electricity as a necessary condition of the region'-s energy security]. Rossiyskoe predprinimatelstvo, vol. 1, no. 11 (2007): 112−116.
Hryshko, V. V., Perebyinis, V. I., and Rabshtyna, V. M. Ener-hozberezhennia v silskomu hospodarstvi (ekonomika, orhanizatsiia, upravlinnia) [Energy conservation in agriculture (economics, organization, management)]. Poltava: Poltava, 1996.
Karpov, V. N., Yuldashev, Z. Sh., and Yuldashev, R. Z. & quot-Povy-shenie effektivnosti ispolzovaniia energii v selskom khoziaystve respubliki Tadzhikistan& quot- [Improving the efficiency of energy use in agriculture of the Republic of Tajikistan]. www. rusnauka. com/21_ NTP_2011/Tecnic/5_90 869. doc. htm
Naiavnist silskohospodarskoi tekhniky u silskohospodarskykh pidpryiemstvakh u 2010 — 2013 rokakh [Availability of agricultural machinery in agricultural enterprises in 2010 — 2013, respectively]. Zaporizhzhia, 2014.
УДК 338. 12 (477. 83)
ПР1ОРИТЕТН1 НАПРЯМИ ПОКРАЩЕННЯ 1СНУЮЧОГО СТАНУ СШЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ
ПЩПРИШСТВ ЛЬВ1ВЩИНИ
© 2015 СХВДИИЦЬКА г. в.
УДК338. 12 (477. 83)
Схщницька Г. В. Прюритетш напрями покращення кнуючого стану сшьськогосподарських тдприемств Львiвщини
У статт'-1 розглянуто iснуючий стан сучасних сшьськогосподарських тдприемств Льв'-вщини. На основi проведених дотджень визначено умови, виконання яких служитиме основою для рацюнал/зацп структурних елемент'-в у сшьському господарствi областi. У зв'-язку з цим, на думку автора, можливереформування аграрного сектора економ'-жи. Дотджено динамку коливань економiчних показнит на сшьськогосподарських тдпри-емствахза 2009- 2013 рр. Проанал'-вовано структуру сльськогосподарськихтдприемств за органiзацiйно-правовими формами господарювання у 2013 р. На тдставi проведеного анал'-ву економнних показнит д'-тльностi сшьськогосподарських тдприемств визначено прюритетш напрями покращення & gt-х стану в сучасних умовах господарювання.
Ключов'-! слова: р'-вень рентабельностi, альськогосподарськ тдприемства, обсяг виробництва, органiзацiйно-правовi форми господарювання, економiчна ефектившсть. Табл.: 2. Ббл.: 12.
СМницька Галина Володимирiвна — кандидат економiчних наук, доцент, кафедра фiнансiв i кредиту, Льв'-вський нацональний аграрний ушверси-тет (вул. В. Великого, 1, Дубляни, 80 381, Украна) E-mail: galina_shid@mail. ru
УДК338. 12 (477. 83)
Схидницкая Г. В. Приоритетные направления улучшения существующего положения сельскохозяйственных предприятий Львовщины
В статье рассмотрено текущее состояние современных сельскохозяйственных предприятий Львовщины. На основании проведенных исследований определены условия, выполнение которых будет служить основой для рационализации структурных элементов в сельском хозяйстве области. В связи с этим, по мнению автора, возможно реформирование аграрного сектора экономики. Исследована динамика колебаний экономических показателей на сельскохозяйственных предприятиях за 2009 — 2013 гг. Проанализирована структура сельскохозяйственных предприятий по организационно-правовым формам хозяйствования в 2013 г. На основании проведенного анализа экономических показателей деятельности сельскохозяйственных предприятий определены приоритетные направления улучшения их состояния в современных условиях хозяйствования.
Ключевые слова: уровень рентабельности, сельскохозяйственные предприятия, объем производства, организационно-правовые формы хозяйствования, экономическая эффективность. Табл.: 2. Библ.: 12.
Схидницкая Галина Владимировна — кандидат экономических наук, доцент, кафедра финансов и кредита, Львовский национальный аграрный университет (ул. В. Великого, 1, Дубляны, 80 381, Украина) E-mail: galina_shid@mail. ru
UDC338. 12 (477. 83) Skhidnytska H. V. Priorities for Improvement of the Existing Situation of the Agricultural Enterprises in the Lviv Region
The article describes the current state of the contemporary agricultural enterprises in the Lviv region. On the basis of research have been determined the terms, fulfillment of which will serve as a basis for optimizing the structural elements in the agriculture sector of the region. In this regard, according to the author, a reform of the agrarian sector of the economy will be possible. Dynamics of fluctuations of economic indicators in the agricultural enterprises for 2009−2013 have been studied. Structure of agricultural enterprises by the organizational-legal forms of management in 2013 have been analyzed. On the basis of the conducted analysis of the economic indicators of the agricultural enterprises'- activities, priority areas for improving their state in the today'-s conditions of managing have been determined. Key words: profitability level, agricultural enterprises, production volume, organizational-legal forms of management, economic efficiency. Tabl.: 2. Bibl.: 12.
Skhidnytska Halyna V. — Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Department of Finance and Credit, Lviv National Agrarian University (vul. V. Velykogo, 1, Dubliany, 80 381, Ukraine) E-mail: galina_shid@mail. ru

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой