Классификация факторов финансовой безопасности Украины: теоретический и практический аспекты

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Karpova, T. P. Upravlencheskiy uchet [Managerial Accounting]. Moscow: Yuniti-Dana, 2004.
Kerimov, V. E. Uchet zatrat, kalkulirovanie i biudzhetirovanie v otdelnykh otrasliakh proizvodstvennoy sfery [Cost accounting, costing and budgeting in certain sectors of the production sector]. Moscow: Dashkov i K, 2005.
Myronova, Yu. Yu. & quot-Oblik i analiz vytrat vyrobnytstva ta kalkuliu-vannia sobivartosti produktsii na pidpryiemstvakh mashynobuduvan-nia& quot- [Accounting and analysis of production costs and calculation of the cost of production in the mechanical engineering]. Avtoref. dys… kand. ekon. nauk: 08. 00. 09, 2011.
Nikolaeva, S. A., and Shebek, S. V. Upravlencheskiy uchet. Leg-endy i mify [Managerial Accounting. Legends and myths]. Moscow: TsBA, 2004.
Pylypenko, I. I. et al. Oblikkontroli analiz: Slovnyk-dovidnyk [Accounting control and analysis: Dictionary Directory]. K: Biznes Media Konsaltynh, 2011.
Paliy, V. F. Upravlencheskiy uchet izderzhek i dokhodov (s elementami finansovogo ucheta) [Managerial Accounting costs and revenues (with elements of financial accounting)]. Moscow: Infra-M, 2006.
Skrypnyk, M. I. & quot-Rozvytok bukhhalterskoho obliku i vnutrish-nyoho kontroliu vytrat ta kalkuliuvannia sobivartosti produktsii& quot- [The development of accounting and internal cost control and product costing]. Dys. … dokt. ekon. nauk: 08. 00. 09, 2012.
Vakhrushina, M. A., Rasskazova-Nikolaeva, S. A., and Sidorova, M. I. Upravlencheskiy uchet [Managerial Accounting]. Moscow: BINFA, 2011.
УДК 336. 011
КЛАСИФ1КАЦ1Я ЧИННИК1 В Ф1НАНСОВО1 БЕЗПЕКИ УКРА1НИ: ТЕОРЕТИЧНИй I ПРАКТИЧНИй АСПЕКТИ
© 2015
шдхомний о. м.
УДК 336. 011
Пщхомний О. М. Класифшащя чиннимв фшансовоТ безпеки УкраТни: теоретичний i практичний аспекти
Уcmammiрозглянуто чинники ф'-шансовоi безпеки Украши. Зважаючи на 1хр'-вномашш'-кть iскладшсть, запропоновано низку ознак класиф'-шаци. Як найважливiшi вид'-шено так ознаки класифiкацii чиннишв фiнансовоi безпеки Украши: сфера dii, характеристики суб'-екта, ресурсна нев'-дпов'-д-шсть, стаб'-шьшсть снування, р'-вень поширення, масштаби дЦ елементи ф'-шансовоi системи, в'-дображення форм конфл'-шт'-в у законодавствi, критичшсть впливу, зв'-язок з iншими факторами, актуальшсть. До головних причин ф'-шансових небезпек в'-днесено конфл'-шти i некомпетент-шсть. Вид'-шено три групи стратегчнихор'-кнтир'-в ф'-шансовоiбезпеки: цiльовi ор'-кнтири- важлив'-& gt-загрози- шляхи розв'-язання проблем ф'-шансовоi безпеки. Як найактуальнш загрози ф'-шансовш безпец Украши вказано: корупщю, ман'-тулювання цнами, р'-вень державного боргу, системне банкрутство суб'-ект'-в господарювання, поширення шахрайства та ф'-шансових пiрамiд на швестицшних ринках, офшоризацю та ухилення вiд оподаткування, в'-дмивання доход'-в незаконного походження i ф'-шансування тероризму. Запропоновано структуру концепцИф'-шансово'-1 безпеки Украши на основ'-!людиноцентричного шституцшного принципу.
Ключов'-! слова: ф'-шансова безпека, '-штерес, загроза, конфл'-шт, компетентшсть, критична ланка. Рис.: 4. Б'-бл.: 11.
Шдхомний Олег Михайлович — кандидат економ'-нних наук, доцент, доцент кафедри фiнансiв, грошового обгу i кредиту, Льв'-вський нацональний ушверситет! м. i. Франка (вул. Ушверситетська, 1, Льв'-в, 79 000, Украша) E-mail: olegpidkhomnyi@ukr. net
УДК 336. 011
Пидхомный О. М. Классификация факторов финансовой безопасности Украины: теоретический и практический аспекты
В статье рассмотрены факторы финансовой безопасности Украины. Учитывая их разнообразие и сложность, предложен ряд признаков классификации. В качестве важнейших выделены следующие признаки классификации факторов финансовой безопасности Украины: сфера действия, характеристики субъекта, ресурсное несоответствие, стабильность существования, уровень распространения, масштабы действия, элементы финансовой системы, отображение форм конфликтов в законодательстве, критичность воздействия, связь с другими факторами, актуальность. К главным причинам финансовых опасностей отнесены конфликты и некомпетентность. Выделены три группы стратегических ориентиров финансовой безопасности: целевые ориентиры- важные угрозы- пути решения проблем финансовой безопасности. В качестве актуальных угроз финансовой безопасности Украины указаны: коррупция, манипулирование ценами, уровень государственного долга, системное банкротство субъектов хозяйствования, распространение мошенничества и финансовых пирамид на инвестиционных рынках, офшоризация и уклонение от налогообложения, отмывание доходов незаконного происхождения и финансирование терроризма. Предложена структура концепции финансовой безопасности Украины на основе человекоцентрического институционального принципа. Ключевые слова: финансовая безопасность, интерес, угроза, конфликт, компетентность, критическое звено. Рис.: 4. Библ.: 11.
Пидхомный Олег Михайлович — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры финансов, денежного обращения и кредита, Львовский национальный университет им. И. Франко (ул. Университетская, 1, Львов, 79 000, Украина) E-mail: olegpidkhomnyi@ukr. net
UDC 336. 011
Pidkhomnyi O. M. Classification of Factors of Financial Security of Ukraine: Theoretical and Practical Aspect
In the article factors of financial security of Ukraine are considered. Taking into account their diversity and complexity, a number of criteria of classification has been proposed. The most important are the following criteria when classifying the factors of financial security of Ukraine: area, subject characteristics, resource discrepancy, stability of existence, level of distribution, range of effect, elements of financial system, reflecting forms of conflict in the legislation, severity of effect, relationship with other factors, relevancy. The main reasons of the financial threats include conflicts and incompetence. Three groups of strategic trends for the financial security are allocated: targets- essential threats- solutions to the problems of financial security The current threats to the financial security of Ukraine are indicated as: corruption, manipulation of prices, level of public debt, systemic bankruptcy of business entities, proliferation of scams and pyramid schemes in the investment markets, offshorization and evading taxes, laundering of the proceeds of illicit origin and financing of terrorism. A structure of concept of financial security of Ukraine on the basis of the anthropocentric institutional principle has been proposed.
Key words: financial security, interest, threat, conflict, competence, critical link.
Pic.: 4. Bibl.: 11.
Pidkhomnyi Oleg M. — Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Finance, monetary circulation and credit, Ivan Franko National University of Lviv (vul. Universytetska, 1, Lviv, 79 000, Ukraine)
E-mail: olegpidkhomnyi@ukr. net
Сучасне укра! нське суспкьство перебувае у сфер1 впливу р1зноман1тних актуальних 1 потенцшних загроз. Серед широкого спектра проблем нащ-онально! безпеки важлива роль належить ф1нансов1й складов1й. Проблеми економ1чно! та фшансово! безпеки досл1джували так1 науковц1, як О. Барановський, I. Бшько, I. Бланк, З. Варналш, В. В1тл1нський, О. Власюк, В. Геець, В. Горбул1н, В. Грушко, Б. Губський, А. 6шфа-нов, М. брмошенко, Я. Жалко, М. Камлик, Л. Кошембар, Б. Кравченко, О. Ладюк, С. Лаптев, I. Мазур, I. Медведева, А. Мокш, I. Мойсеенко, В. Мунт1ян, С. Школаюк, Д. Никифорчук, Г. Пастернак-Таранушенко, С. Пирожков, В. Предборський, А. Сухоруков, М. Флейчук, В. Шлемко, Н. Яценко та шш1
Загалом можна стверджувати, що в досл1дженнях фшансово! безпеки переважае аспектний шдх1д, зг1дно з яким видкяють низку 11 вид1в: грошова, валютна, шфля-ц1йна, кредитна, боргова, бюджетна, податкова, банюв-ська, страхова, швестицшна тощо. Аспектний п1дх1д, ма-ючи низку переваг, пов'-язаних, передуйм, з можлив1стю спещал1заци фах1вц1 В на окремих складових ф1нансово'-1 безпеки, обумовлюе, разом з тим, негативну можливкть фрагментаци в1дпов1дних досл1джень 1 недостатност за-гальних знань, зосередження уваги на ознаках проблем, а не! х чинниках. На даному еташ досл1джень ф1нансова наука, як наука про розподкьч1 в1дносини м1ж людьми, може зробити вагомий внесок у вивчення суб'-ективних чиниюв безпеки, зумовлених конфл1ктами штересш. З огляду на це, стаття присвячена теоретичному анал1зу чинник1 В фшансово! безпеки, !х класиф1кацГ1 й окрес-ленню на ц1й основ1 прюритет1 В розв'-язання проблем ф1нансово'-1 безпеки Украши.
Варто в1дзначити досить широкий спектр погляд1 В р1зних досл1дниюв на сутшсть безпеки. Чимало автор1 В п1д безпекою розум1ють стан або ж комплекс умов захи-щеност1 певно! системи чи життево важливих 1нтерес1 В особи, суспкьства й держави в1д внутршнк 1 зовншшх загроз [1 — 7, 11]. На нашу думку, проблеми безпеки варто досл1джувати, передусш, у контекст1 штересш суб'-ект1 В, а не з погляду збереження систем. Водночас серед досл1д-ниюв в1дсутне едине бачення поняття 1нтересу. Загалом штереси пов'-язують з потребами, однак не ототожнюють з ними. Зокрема, кнуе трактування интересу як системи потреб. Зпдно з такими поглядами, штерес, в1добража-ючи едн1сть вах потреб, спрямований на в1дносини й життев1 умови загалом, тод1 як потреби ор1ентоваш на предметн1 цш. Також можна зустр1ти бачення штер-есу як об'-ективного спонукального мотиву д1яльност1, як форми прояву потреби. Ми дотримуемось думки, що интерес — це усв1домлена потреба або система потреб.
У структур! економ1чних штересш залежно в1д суб'-ектш можна видкити 1нтереси шдив1да, корпорацп, суспкьства, держави. Реальним ноаем будь-якого штер-есу завжди е шдив1д. Як самостшного явища штересу групи не шнуе. 6 р1зн1 приватш штереси член1 В групи, як1 при взаемодп породжують певний усереднений результат, котрий, однак, не можна розглядати просто як «середньо-зважену величину» р1зних штересш. Ршень штересу одш-е! групи, зазвичай, в1др1зняеться в1д ршня интересу 1ншо'-1 групи, суспкьства загалом. Вважати, що груповий штерес е кстотною 1 стабкьною характеристикою, буде помилкою.
Насправд1 вона мшлива й несуттева. З1 змшою складу групи або штереав хоча б одного 11 члена р1вень групового 1нтересу зм1ниться. Реальним поеднанням штересш може бути лише включення окремим шдив1дом штересш 1нших шдив1д1 В чи груп у коло сво! х 1нтерес1 В.
До ф1нансових 1нтерес1 В можна в1днести т1, як1 по-в'-язаш з ф1нансовими угодами. З одного боку, штереси можуть бути чинниками виникнення й розвитку в1дно-син, з шшого, — характер фшансових в1дносин визна-чае р1вень регшзаци ф1нансових 1нтерес1 В. Проблема сп1вв1дношення та пр1оритетност1 ф1нансових 1нтерес1 В суб'-ект1 В господарювання залишаеться дискуййною. Механ1зм! х поеднання визначаеться системою шсти-тут1 В економ1чно'-1 системи. Загальними п1дходами до об'-еднання штерейв е п1дпорядкування й узгодження. На практищ не вдаеться досягти повно! в1дпов1дност1 1нтерес1 В р1зних суб'-ект1 В, що породжуе конфл1кти й проблеми безпеки, зокрема фшансово! За допомогою деяких прийом1 В управл1ння й комушкаци можна зни-жувати р1вень нев1дпов1дност1 1нтерес1 В.
Проблеми збалансування 1нтерес1 В у контекст1 ф1-нансово! безпеки значною м1рою обумовлен1 характером ресурсних потоюв в економ1д1. Функц1онування суб'-ект1 В господарювання пов'-язане з р1зноманггними вх1дними та вих1дними потоками ресурйв. Загалом проблеми безпеки можуть спричинятись надм1рними дефщитами чи надлишками певних ресурйв у окремих суб'-ект1 В. Схематично р1зш вар1анти ситуац1й з ресурсними потоками в контекст1 проблеми безпеки висвилюе рис. 1.
Варто в1дзначити, що з позиц1й стратег1чних ште-
рес1 В окремо! д1лово1 одиниц1 не можна однозначно позитивно розцшювати суттеве перевищення '-й вимог над зобов'-язаннями, неприродно висою показ-ники доход1 В чи рентабельност1. Надто висою прибут-ки одних ос1б можуть означати збитки шших суб'-ект1 В господарювання, яю або надто дешево продавали! м свою продукц1ю, або ж переплачували за товари чи по-слуги. Рекордн1 показники податкових надходжень до бюджету держави в певному перюд1 можуть супрово-джуватись надм1рним вилученням ресурйв платник1 В податк1 В 1, в1дпов1дно, звуженням бази оподаткування в наступному перюд!
Ф1нансов1 вимоги й зобов'-язання виникають, зазвичай, у результат! цкком нормальних господарських процейв. Однак частина з них е результатом дш, зумовлених конфлжтом 1нтерес1в: борговий тягар, штучно нав'-язаний державу кредит, отриманий на основ1 недо-стов1рно! 1нформацИ, який нкто не збираеться поверта-ти- вимога виплати страхового в1дшкодування за сфаль-сиф1кованим страховим випадком тощо.
Разом з тим, вимоги й зобов'-язання можуть бути не лише результатом, але й причиною конфлшпв. Не-пом1рно велик1 вимоги часто означають непосильний борговий тягар, накладений на шших ос1б, що провокуе конфлжт. Боржники можуть просто виявитись не в ста-н1 виконати сво! зобов'-язання або ж св1домо вдаватись до дш, як1 послаблюють позици кредитора. Конфл1кти, що мають економ1чне п1дгрунтя, можуть переростати у специф1чш збройн1 протистояння, назван1 [ррегулярни-ми, або пбридними, в1йнами [9].
г
I
и
а
^
и ф
а
к
и
ю О
Вхщьп ПОТОКИ Вихщьп потоки
Вид ресурсних потомв
а) ртновага (оптимальна, з погляду безпеки, ситуацт)
х г
I
и
а ^
и 01 а
ю О
Вх1дн1 потоки Вихщш потоки
Вид ресурсних потомв
б) дефщит (загрожув нормальному функцюнуванню або й? снуванню)
х и н
с р
у
с
е р
и
и К
с
ю О
Вх? дн? потоки Вих? дн? потоки
Вид ресурсних потомв
в) надлишок (спричиняв неефективне управл? ння ресурсами та провокув конфл? кти з? ншими особами)
Рис. 1. Проблема безпеки з погляду ресурсних потомв
Так, за шдсумками 2013 р. зовншнш борг Роси, яка критично залежить вiд експорту енергонось 1 В, склав 732 млрд дол. США при золотовалютних резервах 509,6 млрд дол. США [10]. За таких умов ризик фшансового колапсу вц цкком можливого зниження рiвня свiтових цiн нафти й газу шдштовхнув Росiю шан-тажувати кра'-1ни бвропи гiбридною вшною. Розв'-язання ще! вiйни Росiя розпочала з Укра'-1ни, яка була виснажена внутршшми соцiальними протистояннями через кри-тичнi масштаби поширення корупцп. Варто вцзначити, що проблема корупца дуже актуальна й для Роси, де протягом 2011 — 2013 рр. також вцбувались сощальш протести. Через корупцш економжа обох кра'-1н характеризуемся неефективнiстю i технологiчною вцсталк-тю. Поеднання проблем зовнiшнього боргу, надмiрноl залежностi вiд експорту енергоносив як единого джере-ла платоспроможносп, корупци як чинника неефектив-ност економiки, деформаци свiтогляду населення шд
впливом пропаганди вивело Росiю на агресивну лшда поведiнки, першою жертвою яко'-1 стала Укра'-1на.
Для кращого виокремлення проблем фшансово! безпеки як вцносно самостiйного предмету дослджен-ня варто окреслити мiсце чинникiв фшансово! безпеки серед чинникiв загально'-1 безпеки (рис. 2). Варто звернути увагу на те, що серед двох головних чинниюв фiнансових небезпек, а саме: конфлжту iнтересiв i не-компетентностi, у вiдповiдних проблемних ситуацiях конфлiкт iнтересiв присутнiй як невц'-емний атрибут, а некомпетентнiсть може й не мати мкця. Бо конфлжт можливий i в ситуаци фшансово! компетентностi уск його учасниюв. Тодi як некомпетентнiсть практично за-вжди поеднуеться з конфлiктом. Люди не защкавлеш в некомпетентностi тих, кому довiрили розв'-язання сво'-1х проблем. Разом з тим, люди не завжди докладають до-статньо зусиль для розвитку власно'-1 компетентностi щодо виконання професiйних обов'-язкiв. Коли кнуе
Суб'-ективш
Об'-ективш Пов'-язаш Пов'-язаш
з мотивами з можливостями
'-Е Стан власних Конфл1кт? нтереав, P? вень власноТ
13 «
а створении самим компетентност!
н ^ н ресурав суб'-ектом суб'-екта
оо
'-Е Доступ Конфл^ ?нтерес?в, Р! вень
ДО 30ВН1ШН1Х створении 1ншими компетентност!
в о ресурс1 В суб'-ектами ?нших суб'-ект!в
го
Безпосередньо пов'-язаш з проблемами фшансовоТ безпеки
Рис. 2. Мiсце чинникiв фшансовоТ безпеки серед чинникiв загальноТ безпеки
така невкповцшсть мiж вимогами одних i бажанням працювати iнших, завжди виникае конфлiкт.
Осккьки до найважливших чинникiв, що поро-джують фшансову небезпеку, належать конфлiкт ште-рейв i некомпетентнiсть, то, з практичного погляду, фь нансова безпека Украши — це рiвень етики й компетент-ностi И населення ь насамперед, посадових осiб у справi уникнення несправедливого та неефективного розподку фiнансових ресурсiв. Також варто вцзначити, що фшан-сова безпека сама по собi не е чинником створення су-спкьних благ i розвитку економiки, однак вона е необ-хiдною умовою нормального перебиу цих процесш.
Загалом треба визнати, що фшансова безпека — дуже складна характеристика. Зокрема, це зумовлено й тим, що одна особа може бути учасником багатьох фшансових угод з рiзним потенщалом конфлiкту штер-есiв. З шшого боку, учасниками одше1 фшансово! угоди може бути дуже багато оаб. Яскравим прикладом цьо-го е суспкьна угода щодо використання грошей. Також певна група оаб, уклавши мiж собою фiнансову угоду, може завдати шкоди iнтересам шших. У цьому контек-стi велике значення мае дослцження тих суспкьних ш-ститутiв, якi формують сощально-культурну та правову основу фiнансових угод, ^ вiдповiдно, обумовлюють рь вень фшансово! безпеки.
Чинники фшансово1 безпеки характеризуются значною рiзноманiтнiстю. Вони можуть виникнути i проявитись практично у вси сферах суспкьного життя. Виявляти важливi чинники фшансово1 безпеки допома-гае, певною мiрою, !х класифжацш. З огляду на це, ми пропонуемо класифжацш чинникiв фшансово1, висвп1-лену на рис. 3.
Важливою складовою компетентностi у сферi фь нансово'-1 безпеки е формування низки стратепчних орь ентирiв, якi потрiбно актуалiзувати згiдно змш ситуаци. Загалом варто видкити три групи орiентирiв, якi можуть бути застосованi як на мшро-, так i на макрорiвнi: цiльовi
орiентири (якiснi та ккьюсш) — важливi загрози, включа-ючи потенцшш- шляхи розв'-язання проблем фшансово! безпеки. Проблеми фшансово1 безпеки не можуть бути розв'-язаш без кентифжаци та прогнозування впливу загроз. До найактуальнших загроз фiнансовiй безпецi Украши належать: корупцш, мантулювання цiнами, зокрема, валютними курсами i процентними ставками, рь вень державного боргу, загроза системного банкрутства суб'-ектш господарювання, поширення шахрайства та фь нансових шрамц на iнвестицiйних ринках, офшоризацш й ухилення вiд оподаткування, вiдмивання доходiв незаконного походження i фшансування тероризму.
Узагальнення шляхiв розв'-язання проблем фь нансово! безпеки Украши, яю стосуються вс1х членiв нашого суспкьства, варто вiдобразити у концептуальному документ загальнодержавного рiвня. Важливим iсторичним кроком вггчизняно1 практики узагальнення проблем фшансово1 безпеки та шляхiв! х розв'-язання став свого часу Проект Концепци фшансо-во! безпеки Украши [8], шдготовлений за дорученням Мiжвiдомчоl комки з питань фшансово1 безпеки при Радi нацiональноl безпеки i оборони Украши. Осккьки концепцiю фшансово1 безпеки Украши потрiбно по-стiйно вдосконалювати i пристосовувати до актуальних потреб, нижче викладено деяю 1де1 щодо формування концепци фшансово1 безпеки Украши на сучасному ета-пi. Пропонуемо загальну структуру тако1 концепци, яка висвплена на рис. 4. За нишшнк умов не варто сподь ватися на вирiшення проблем фшансово1 безпеки нашо1 краши певним державним органом чи! х групою. Тому в ролi основного суб'-екта формування фшансово1 безпеки Украши розглядаемо людину, яка може самовдоско-налюватись. Компетентнi громадяни е основою формування у суспiльствi мережi спкьнот з конструктивною економiчною поведiнкою та наповнення державних ор-ганiв ефективними службовцями.
Ознака класифшацм Види чиннимв Примаки
За сферою дм Зовншы
Внутршш
За характеристиками суб'-екта Мотиви Мотиващя може стати джерелом конфл^в- можливостЬ зокрема, характеризуються фшансовою компетентнктю чи некомпетентною
Можливосп
За ресурсною нев1дпов1дн1стю Дефщит ресурав
Надлишок ресурав
За стабтьнктю кнування Системы (стратепчш) Зокрема, до системних належать сильн та слаб1 ланки дшовоТ одиницЬ як можна об'-еднати П1д назвою «критичн ланки», а також синергетичш ефекти- до тактичних — етзодичш конфл1кти, тактичн помилки
Ситуативш (тактично
За р1внем поширення Одиничш
Масов1
За масштабами дм Нацюнальш
М1жнародн1
За елементами фшансовоТ системи Учасники фшансових вщносин
Ф1нансов1 методи
Ф1нансов1 важел1
Ф1нансов1 норми
Ф1нансов1 повщомлення
Техычы та програмн засоби фшансовоТ дтльносп
За вщображенням форм конфл1кт1 В у законодавств1 Вщображеы у законодавств1 Зокрема, у цивтьному, адмшктративному, крим1нальному
Не вщображеы у законодавств1
За критичнктю впливу Критичш
Некритичы
За зв'-язком з шшими факторами Автономы Критичним може стати поеднання дм низки чиннимв, кожен? з яких сам по собi не е критичним
Комбшоваш
Синергетичш
За актуальнктю Актуальш
Потенцшш
Людину варто вцнести до найважливiших кри-тичних ланок фшансово'-1 системи. Можуть бути недоль ки i у фшансових методах, i у фшансових шструментах, i в органiзацiйнiй структур фiнансових iнститутiв тощо. Але саме людина, врештi-решт, впливае на характер про-яву загроз. Детальнiше можна говорити про критичш ланки, яю стосуються знань людини, i и, якi стосуються '-й емоцшно-вольово! сфери. Поеднання цих складових е визначальним чинником якостi фiнансових рiшень. По-
Рис. 3. Класифiкацiя чинникiв фшансовоТ безпеки
трiбно, щоб важливiсть фшансових завдань, яю розв'-язуе людина, вцповцала рiвню '-й компетентностi. Осюльки людина живе в суспкьств^ то И фшансова безпека за-лежить також вц iнших. Люди створюють одне одному сприятливi або несприятливi економiчнi умови. Фшан-сова культура суспкьства е узагальненою характеристикою схильност людей до кооперативно'-'- чи конфлжтно! взаемодп у процесi розподку ресурсш.
Рис. 4. Структура концепцм фшансовоТ безпеки УкраТни
ВИСНОВКИ
Отже, фiнансова безпека — це узагальнена характеристика можливих наслiдкiв конфлiкту iнтересiв учасниюв фiнансових угод. Водночас ця характеристика обернено залежить вiд гостроти конфлiкту й можливо! шкоди вiд його насл1дюв. Як випливае з визначення, фшансова безпека залежить, передусiм, в1д само! наяв-ностi фiнансових угод (фшансових iнструментiв). Уза-гальнено можна стверджувати: нема фшансових домов-леностей — нема проблем фшансово! безпеки. Однак не варто применшувати роль фшансових угод в оргашзаци
економжи. Тому й недоречно розглядати просте обме-ження використання фiнансових шструменпв як едино вiрний шлях до фшансово! безпеки, а треба детально вивчати особливост цих iнструментiв з позицш! х кон-флiктного потенщалу.
З урахуванням найважливших чинникiв фшансово! безпеки Украши на сучасному еташ пропонуемо лю-диноцентричний шституцшний принцип, згiдно з яким збереження певних шститупв фшансово! системи як таких не мае домшувати над штересами людей, а в ролi основного суб'-екта формування фшансово! безпеки на-
шо1 держави повинна розглядатися людина як носш пев-них культурних цшностей i фшансово! компетентностi. Компетентнi особи здатш значно обмежувати конфлжт-ний потенщал сво! х фiнансових угод, забезпечуючи по-зитивнi мiкро- та макрорiвневi економiчнi ефекти. Вод-ночас компетентш громадяни е основою формування у суспiльствi мережi спкьнот з конструктивною еконо-мiчною поведiнкою та наповнення державних органiв ефективними службовцями. ¦
Л1ТЕРАТУРА
1. Барановський О. I. Фшансова безпека в Украiнi (мето-дологiя оцiнки та механiзми забезпечення): монографiя / О. I. Барановський. — К.: КиТв. нац. торг. -екон. ун-т, 2004. — 759 с.
2. Бланк И. А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И. А. Бланк. — К.: Ника-Центр- Эльга, 2004. — 784 с.
3. Варналш З. С. Економiчна безпека УкраТни: проблеми та прюритети змщнення: монографiя / З. С. Варналш, Д. Д. Бур-кальцева, О. С. Саенко. — КиТв: Знання УкраТни, 2011. — 299 с.
4. Власюк О. С. Теорiя i практика економiчноi безпеки в системi науки про економку / О. С. Власюк — Нац. ш-т пробл. мiжнар. безпеки при Радi нац. безпеки i оборони УкраТни. — К. ,
2008. — 48 с.
5. Грушко В. Фшансова безпека бiзнесу: податковий аспект / В. Грушко, С. Лаптев, Л. Кошембар. — К.: Уыверситет еко-номки i права «КРОК», 2010. — 256 с.
6. Срмошенко М. М. Фiнансова безпека держави: нацю-нальнi iнтереси, реальнi загрози, стратепя забезпечення / М. М. Ср-мошенко. — К.: КиТв. нац. торг. -екон. ун-т, 2001. — 309 с.
7. Срмошенко М. М. Фшансова складова економiчноi безпеки: держава i пщприемство: [наукова монографiя] / М. М. Срмошенко, К. С. Горячева. — КиТв: Нацюнальна академiя управлшня, 2010. — 231 с.
8. Концеп^я фшансовоТ безпеки УкраТни (проект) / О. I. Барановський, Ю. О. Блащук, М. I. Пузяк та ш. — ЗАТ «УкраТнське агентство фшансового розвитку» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http: //do. gendocs. ru/docs/index-24 488. html
9. Либиг М. Стратегический контекст современного иррегулярного ведения войн / М. Либиг // Военно-исторический форум [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //vif2ne. ru/ nvk/forum/archive/69/69 153
10. Третья мировая война уже началась // Портал проекту Гоцман: Громадський контроль влади [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http: //gocman. com/articles/tretja-mirovaja-voina-uzhe-nachalas-68. html#. U8WtKG_frtM. facebook
11. Фшансова безпека тдприемств i банювських установ: монографiя / [А. О. Стфанов, О. Л. Пластун, В. С. Домбровський та ш.] - за заг. ред. А. О. Стфанова. — Суми: ДВНЗ «УАБС НБУ»,
2009. — 295 с.
Libig, M. & quot-Strategicheskiy kontekst sovremennogo irregu-liarnogo vedeniia voyn& quot- [The strategic context of modern irregular warfare]. Voenno-istoricheskiy forum. http: //vif2ne. ru/nvk/forum/ archive/69/69 153
& quot-Tretia mirovaia voyna uzhe nachalas& quot- [The Third World War has already begun]. Portal proektu Gotsman: Gromadskiy kontrol vladi. http: //gocman. com/articles/tretja-mirovaja-voina-uzhe-nachalas-68. html#. U8WtKG_frtM. facebook
Vlasiuk, O. S. Teoriia i praktyka ekonomichnoi bezpeky v syste-minaukyproekonomiku [Theory and practice of economic security in the sciences of economics]. Kyiv, 2008.
Varnalii, Z. S., Burkaltseva, D. D., and Saienko, O. S. Ekono-michna bezpeka Ukrainy: problemy ta priorytety zmitsnennia [The economic security of Ukraine: Problems and Priorities strengthening]. Kyiv: Znannia Ukrainy, 2011.
Yermoshenko, M. M., and Horiacheva, K. S. Finansova skla-dova ekonomichnoi bezpeky: derzhava i pidpryiemstvo [The financial component of economic security, and state]. Kyiv: Natsionalna akademiia upravlinnia, 2010.
Yermoshenko, M. M. Finansova bezpeka derzhavy: natsion-alni interesy, realni zahrozy, stratehiia zabezpechennia [The financial security of the state, national interest, the real threat strategy software]. Kyiv: KNTEU, 2001.
Yepifanov, A. O. et al. Finansova bezpeka pidpryiemstv i bankivskykh ustanov [Financial security companies and banking institutions]. Sumy: UABS NBU, 2009.
REFERENCES
Baranovskyi, O. I. Finansova bezpeka v Ukraini (metodolo-hiia otsinky ta mekhanizmy zabezpechennia) [Financial security in Ukraine (assessment methodology and tools required)]. Kyiv: KNTEU, 2004.
Blank, I. A. Upravlenie finansovoy bezopasnostiu predpriiatiia [Management of financial security company]. Kyiv: Nika-Tsentr- Elga, 2004.
Hrushko, V., Laptiev, S., and Koshembar, L. Finansova bezpeka biznesu: podatkovyiaspekt [Financial security business: tax aspect]. Kyiv: Universytet ekonomiky i prava & quot-KROK"-, 2010.
& quot-Kontseptsiia finansovoi bezpeky Ukrainy (proekt)& quot- [The concept of financial security of Ukraine (draft)]. GenDocs. http: // do. gendocs. ru/docs/index-24 488. html
БIЗНECIHФOPM № 1 '-2015
www. business-inform. net

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой