Варианты построения единой системы радиоконтроля Московского региона

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Нефрология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

т
ВАРИАНТЫ ПОСТРОЕНИЯ ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ РАДИОКОНТРОЛЯ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА
Конкин Владимир Владимирович,
Академик МАС, Ггнеральный директор
ООО & quot-СтройМонтажТелеком"-, Москва, Россия,
kvv@sm-telecom. ru
Ключевые слова: радиоконтроль, радиочастотный спектр, пеленгаторы, измерительные станции, триангуляция, проектирование единой системы.
Радиоконтроль занимает важнейшее место в комплексе мероприятий при решении задач по эффективному управлению использования радиочастотного спектра, оценкой и обеспечением электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств, действенного контроля соблюдения всеми пользователями установленных правил, норм и требований. Ведение радиоконтроля обеспечивается сетью стационарных и мобильных пунктов радиоконтроля, образующих единую систему. Эффективность ее функционирования напрямую зависит от выбора варианта построения и приоритетов в решении задач радиоконтроля. При проектировании единой системы целесообразно воспользоваться понятием базовой конфигурации локальной сети, а многие параметры, влияющие на зону охвата пеленгатора, принять, основываясь на многолетних статистических исследованиях, проведенных в бывшем СССР и МСЭ-Р.
Взяв за исходные данные карту границ Москвы и размеры зон действия пеленгатора и станций измерений (7,5 и 15 км соответственно), воспользовавшись методом сплошного покрытия и учитывая, что первая головная ОВЧ/УВЧ станция (пеленгатор и станция измерений расположена в Бутове), применив при этом более рациональный метод, находим, что территорию Москвы с 90%-ным покрытием можно обслужить тремя головными станциями (стационарный пеленгатор и станция измерений), шестью дополнительными выносными пеленгаторами и несколькими мобильными станциями.
Для цитирования:
Конкин В. В. Варианты построения единой системы радиоконтроля московского региона // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. — 2015. — Том 9. — № 6. — С. 34−37.
For citation:
Konkin V.V. Options for the construction of a unified system of radio monitoring in Moscow region. T-Comm. 2015. Vol 9. No. 6, рр. 34−37. (in Russian).
У
В эпоху стремительного технического прогресса в области систем радиосвязи, возник колоссальный спрос на радиочастотный спектр. В связи с этим как никогда становится актуальным решение задач по эффективному управлению использования радиочастотного спектра, оценкой и обеспечением электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств, действенного контроля соблюдения всеми пользователями установленных правил, норм и требований.
Важнейшее место в комплексе мероприятий занимает радиоконтроль, позволяющий получать данные о реальной электромагнитной обстановке и реальных характеристиках радиоэлектронных средств.
Ведение радиоконтроля обеспечивается сетью стационарных и мобильных пунктов радиоконтроля, образующих единую систему. Эффективность ее функционирования напрямую зависит от выбора варианта построения и приоритетов в решении задач радиоконтроля.
Основные технические характеристики современных радиоконтрольных средств определенного назначения различных фирм и производителей сильно не различаются. Таким образом, количество единиц оборудования с одинаковым функциональным назначением (например, пеленгаторов) в спроектированной системе слабо будет зависеть от выбранной фирмы.
При проектировании единой системы целесообразно воспользоваться понятием базовой конфигурации локальной сети.
Справочник по радиоконтролю МСЭ-Р рекомендует по возможности использовать такую схему расположения пеленгаторов, когда они находятся в вершинах равностороннего треугольника (рис. 1). При этом зона, где действуют все три пеленгатора (зона триангуляции) максимальна,
Зона действия одного
Рис. 1. Метод (МЗ-Р) сплошного покрытия заданной обслуживаемой территории (заштрихована) зонами действия трех стационарных пеленгаторов (п=3) для выполнения требований триангуляции.
Локальная сеть, кроме трех пеленгаторов, обычно еще имеет одну (если ее зона действия покрывает обслуживаемую территорию) или несколько станций для измерений параметров сигнала излучающих средств.
Измерительные станции обычно располагаются в тех же места, что и пеленгаторы.
Как правило, технические характеристики измерительной станции таковы, что ее зона действия больше,
чем пеленгатора. Поэтому одной такой станции бывает достаточно для совместной работы с группой пеленгаторов (штриховая окружность на рис. 1).
Геометрия элементарной ячейки (рис. 1) при тиражировании ее обеспечивает 100%-ное покрытие при необходимости такового на площади, превышающей зону триангуляции трех пеленгаторов (рис. 2).
Рис. 2. Проект размещения стационарных пеленгаторов (п-15) методом МСЭ-Р для сплошного покрытия заданной территории не менее, чем тремя зонами действия пеленгаторов в любой ее точке- сплошные окружности — зоны действия пеленгаторов, штриховые — зоны действия станций, расположенных в точках 5 и 11, для измерений параметров сигналов источников излучений.
Однако, как следует из этого рисунка, наблюдается явная избыточность в количестве пеленгаторов.
Заметного уменьшения числа пеленгаторов для покрытия той же территории можно добиться с помощью подбора их взаимного расположения и прорисовки зон действия этой группы пеленгаторов с учетом реальной формы обслуживаемой территории.
В примере на (рис. 3, а) первоначально были размещены пеленгаторы 1 и 5 таким образом, чтобы их зоны максимально покрывали края заданной территории. Размещение в этих же точках измерительных станций с их зонами действия (штриховые окружности) показало, что двух таких станций достаточно для измерений на заданной территории.
При принятой терминологии, в точках 1 и 5 имеем головные станции радиоконтроля.
Добавив методом МСЭ-Р к каждой головной станции по несколько выносных пеленгаторов, получаем общую схему системы радиоконтроля.
Из (рис. 3, а) следует, что некоторая часть обслуживаемой территории (около 20%) покрывается лишь одним пеленгатором. Учитывая тот факт, что еще около 30% территории покрыто лишь двумя пеленгаторами, придется ввести в состав этой системы некоторое количество мобильных станций.
Размещение средств радиоконтроля в примере на (рис. 3,6) начиналось с оптимальной установки измери-
7Тл
У
т
COMMUNICATIONS
Е (90%) = Е (50%) — 1,28 & lt-*l,
где Е (90%) — напряженность поля для 90%-ного территориального охвата- Е (50%) — то же, для 50%-ного охвата- = 9 дБ — стандартное отклонение распределения напряженности поля по местоположению.
Пересчитанный с помощью этой формулы график hl® представлен на (рис. 5,6,) откуда следует, что радиус зоны действия пеленгатора при высоте расположения антенны hl= 70 м составляет 7,5 км, (величины такого же порядка получены в разработках и других фирм- так, например, ОВЧ/УВЧ пеленгаторы аппаратуры «Савой» для сплошного покрытия рекомендуется размещать в городе на расстояниях 7,. 10 км друг от друга), а радиус зоны действия станции измерений при hl= 46 м равен 15 км.
Оценим количество оборудования, необходимое для обслуживания только территории Москвы.
Взяв за исходные данные карту границ Москвы и размеры зон действия пеленгатора и станций измерений (7,5 и 15 км соответственно), воспользовавшись методом сплошного покрытия (рис. 2) и учитывая, что первая головная ОВЧ/УВЧ станция {пеленгатор и станция измерений расположена в Бутове), применив при этом более рациональный метод (рис. 3,6), находим, что территорию Москвы с 90%-ным покрытием можно обслужить тремя головными станциями (стационарный пеленгатор и станция измерений), шестью дополнительными выносными пеленгаторами и несколькими мобильными станциями.
Литература
1. Локшин М. Г., Шур А, А, Кокорев А. В., Краснощекое Р. А. Сети телевизионного и звукового ОВЧ ЧМ вещания. Справочник. — М.: «Радио и связь», 1988.
2. Thomson — CSF. Spectrum monitoring station description. 1993.
3. Справочник по радиоконтролю. — M.: МСЭ-Р-529−2.
4. Кукес И. С., Старик М. Е. Основы радиопеленгации. — М: Советское радио, 1964.
5. Диев Ю. А. Создание сети стационарных и передвижных ради око нтрольных пунктов в Москве и Московской области. — Тезисы докладов на коллегии Глэзгоесвязьнадзора России, 26. 11. 96 г.
OPTIONS FOR THE CONSTRUCTION OF A UNIFIED SYSTEM OF RADIO MONITORING IN MOSCOW REGION
Konkin Vladimir Vladimirovich, Academician of MAC, CEO, OOO StroyMontazhTelekom Russia, Moscow, Russia, kvv@sm-telecom. ru
Abstract. Radio monitoring is of great concern in the comprehensive measures to solve problems for the effective management of radio spectrum use, and assessment and insuring electromagnetic compatibility of radio electronic equipment, effective control and compliance by all users to the rules, regulations and requirements related thereto. Keeping the radio monitoring is provided by a network of fixed and mobile radio monitoring points to form a single system. Its efficiency directly depends on the choice of an option for building and priorities in solving the problems of radio monitoring. When designing a unified system it is advisable to use the concept of the base network configuration, whereas many parameters that affect the direction finder coverage are, based on years of statistical studies in the former Soviet Union and ITU-R. While taking for the raw data map of Moscow boundaries and the size of the direction finder coverage areas and measuring stations (7.5 and 15 km, respectively), using the method of continuous coverage and taking into account that the first head of a VHF / UHF station (station finder and measuring located in Butovo), while applying a rational method, we find that in Moscow 90% coverage can be provided by three headend (stationary direction finder and the measurement station), six additional remote-mount direction finders and several mobile stations.
Keywords: radio monitoring, radio-frequency spectrum, direction finders, measuring stations, triangulation, designing a uniform system. References
1. Lokshin M.G., Shur A. A, Kokorev A. V, Krasnoshchyokov R.A., TV and radio VHF FM broadcasting Networks. Handbook. Moscow. Radio and Communication, 1988. [in Russian]
2. Thomson — CSF. Spectrum monitoring station description. 1993. [in Russian]
3. Handbook on Spectrum Monitoring. Moscow: ITU-R-529−2. [in Russian]
4. Kukes I.S., Starik M.E. Fundamentals of Radio Direction-Finding. Moscow: Soviet Radio, 1964. [in Russian]
5. Diev Yu.A. Creating a Network of Stationary and Mobile Radio Monitoring Points in Moscow and Moscow Region. Abstracts on Glavgossvyaznadzor board of Russia held November 26, 2009. [in Russian]

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой