Изучение возможности инновационного развития экономики России посредством неоиндустриализации

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

3. Беседин А. Л. Формирование системы показателей оценки эффективности реформирования деятельности корпоративных структур // Финансы и кредит. — 2008. — № 27. — С. 58−66.
4. Шикин Е. В. Математические методы и модели в управлении / Е. В. Шикин, А. Г. Чхартишвили. — М.: Дело, 2009. — 440 с.
5. Лисицына Е. В. Управление финансовыми результатами корпорации // Финансовый менеджмент. — 2009. — № 6.- С. 125−140.
6. Скобелева И. П. Эффективность корпорации в конкурентной среде / И. П. Скобелева. — СПб.: ЛИВТ, 2010. — 192 с.
7. Савчук В. П. Диагностика корпорации: поддержка управленческих решений / В. П. Савчук. — М.: БИНОМ, 2010. — 175 с.
8. Черной Л. А. Эффективность корпоративных систем в открытой экономике // Общество и экономика. — 2009. — № 2. — С. 6483.
О
ГЧ
STUDYTHEPOSSIBILITYOFINNOVATIVEDEVELOPMENTOFTHERUSSIANECONOMYBY NEOINDUSTRIALIZATION
Momotova Oksana Nikolaevna, PhDofEconomics, Associate Professor, E-mail: msaccess@maii. ru
Kibalnikova Anna Mikhaelovna, Student,
E-mail: kibalnikova. anna@yandex. ru
Chair ofManagement ofProjects and Innovations, North-Caucasian Federal University, Stavropol
The article examines the innovative development of the Russian economy by neoindustrialization and thecluster approach.
Keywords: economy- regional development- neoindustrialization- cluster- cluster approach- anti-competitive effect.
ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИННОВАЦИОННОГО УДК 339. 972
РАЗВИТИЯЭКОНОМИКИРОССИИПОСРЕДСТВОМ НЕОИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
О& quot-
I---------
В статье рассматриваются вопросы инновационного развития экономики России посредством неоиндустриализации икластерного подхода.
Ключевые слова: экономика-региональное развитие- неоиндустриализация- кластер- класт ерный подход- ант иконкурентный эффект.
© МомотоваО.Н., 2014 © Кибальникова А. М., 2014
I
23
Положение страны на международной арене зависит от уровня развития экономики. В нестабильных рыночных условиях от государства требуется разработка новых приемов, методов и способов, позволяющих не отставать от других стран, а развиваться вместе с экономической средой.
Проблема развития в России инновационной экономики, подстраивающейся под условия внешней среды, актуальна, так как в развитии собственной экономики страна отстала от ведущих стран на несколько позиций. Так, в экономиках развитых стран доминируют биотехнологии, нанотехнологии, информация и т. д., в то время как отечественная экономика находится все еще на индустриальной стадии. Если положение сохранится, то разрыв в экономическом развитии будет неизбежно нарастать, и России суждено оказаться на второстепенных ролях в мировой структуре распределения труда [1].
В настоящее время среди стран мирового сообщества Россия занимает лидирующие позиции только благодаря своим сырьевым ресурсам. Экспорт нефти и нефтепродуктов — основная часть товарных поставок из России на международные рынки. На протяжении всей современной истории страна выступает крупным экспортером, контролируя 12−14% мирового нефтяного рынка. В настоящее время на Атлантический рынок, прежде всего в Европу, поставляется свыше 80% сырой нефти, экспортируемой из России (2010 г. — 83%, или 183 млн тонн). На Тихоокеанский рынок, в первую очередь в Китай, пока приходится менее 20% поставок (2010 г. — 17%, или 38 млн тонн) (рис. 1, рис. 2) [2].
Однако надежда на устойчивость экономической системы, ориентированной на сырьевой рынок, и отсутствие изменений, учиты-
МОМОТОВА Оксана Николаевна,
кандидат экономических наук, доцент, кафедра Управления проектами и инновациями, Северо-Кавказский федеральныйуниверситет, Ставрополь msaccess@mail. ru
* Инновации
КИБАЛЬНИКОВА Анна Михайловна,
студентка, кафедра Управления проектами и инновациями, Северо-Кавказский федеральный университ ет, Ставрополь
kibalnikova. anna@yandex. ru
вающих современные международные тенденции, могут привести к негативным последствиям. Австрийский экономист и философ, представитель новой австрийской школы, сторонник либеральной экономики и свободного рынка Фридрих фон Хайек в своей книге & quot-Дорога к рабству& quot- писал: & quot-Мы готовы принять любое объяснение кризиса, переживаемого нашей цивилизацией, но не можем допустить мысли, что этот кризис является следствием принципиальной ошибки, допущенной нами самими, что стремление к некоторым дорогим для нас идеалам приводит совсем не к тем результатам, на которые мы рассчитывали& quot-.
Рисунок 1 — Поставки нефти из России на мировые рынки в 2010 г., в %
год
Рисунок 2 — Экспорт Российской Федерации нефтепродуктов за 2000−2012 гг. по данным ФТС России и Росстата
Эффективность экономики страны зависит от функционирования рыночной системы и государства, выполняющего функцию координатора. Существующие & quot-провалы"- рынка указывают на границы возможностей рыночного регулирования и необходимость государственного вмешательства в рыночный механизм. Эта координация осуществляется через институты: денежно-кредитную систему, товарные биржи, рынка инноваций и т. д.
Государственное регулирование в рыночной экономике играет важную роль. Несмотря на законы, принятые государством для защиты конкуренции, антиконкурентный эффект в этих законах не предусмотрен. Для обеспечения стабильного развития страны необходима концентрация и централизация отраслевых комплексов. Это государственная монополизация представляет антиконкурентный эффект, который защищает интересы национальной экономики. Именно антиконкурентный эффект способен привести Россию в состояние равновесия, которое бы позволило перейти на стадию неоиндустриализации [3].
Неоиндустрализация — это полная скорейшая модернизация всех стратегических предприятий и изменение структуры экспорта с
целей систему государственных закупок, ресурсы госкомпании, а также потребность отстроить систему технологического и экологического контроля. В утвержденный перечень приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации вошли такие темы, как безопасность и противодействие терроризму, индустрия наносистем, IT, науки о жизни, перспективные виды вооружения, рациональное природопользование, транспортные и космические системы, энергоэффективность и ядерная энергетика [5].
По мнению Дмитрия Анатольевича Медведева, многие убеждения об исключительной ориентированности на сырьевые ресурсы не соответствуют действительности, так как уже на настоящем этапе развития наблюдаются положительные тенденции, предполагающие модернизацию практически во всех отраслях.- Премьер-министр России размышляет: & quot-Существует расхожее мнение, что Россия сильна только нефтью и газом, мы уже давно ничего не производим и живём, проедая доходы от экспорта ресурсов. Но на самом деле это утверждение никак не отражает реальную картину нашей экономики, экономики, которая основана на промышленном производстве, где промышленное производство играет очень существенную роль& quot-. [6].
Таким образом, государственное вмешательство в рыночную экономику путем создания государственных программ, национальных проектов способствует структурированному инновационному развитию страны. Координирующую роль в экономике страны выполняют государственные программы, национальные проекты. Возрождение хозяйственного комплекса страны с помощью кластерного подхода развития регионов позволит провести новую индустриализацию России. Обмен опытом и совместная деятельность административнотерриториальных субъектов государства — это возможность создания и эффективного использования отечественных разработок, залог эффективного развития страны.
о
ГЧ
¦ Ом
V
Ьт"рн"г2а / ,
т- Ч-tV'-
I
25
& quot-сырьевой"- на & quot-промышленную"-, то есть производство у себя готовых товаров на основе западных технологий или, что более предпочтительно, на основе своих оригинальных технологий [4].
Государственная политика развития и модернизации экономики на передовой структурно-технологической основе, по мнению Глазьева, позволит ускорить темпы экономического роста и перейти на инновационный путь развития.
В России при неоиндустриализации необходимо уделять огромное внимание региональному развитию. Осуществить переход к эффективной экономике возможно с помощью кластерного похода. Кластер — это форма экономической системы, внутри которой рыночные отношения подавляются управленческими решениями. Кластеризация является показателем того, что осуществляется структурная перестройка экономики региона. Государство путем создания программ и проектов задает направления развития каждого региона страны, что положительно сказывается на развитии национальной экономики [3].
Например, в настоящее время в России действуют государственные программы, затрагивающие все сферы жизни общества. Приняты программы, направленные на создание нового качества жизни, инновационное развитие и модернизацию экономики, создание эффективного государства, обеспечение сбалансированного регионального развития и национальной безопасности.
Во время структурной перестройки экономики необходимо уделять особое внимание налаживанию диалога между субъектами Российской Федерации. Объединение опыта и разработок административно-территориальных единиц будет способствовать развитию межрегиональных отношений, расширению возможностей и повышению уровня развития страны в целом. Складывая потенциал каждого региона, можно достичь огромных результатов в области науки и техники, внедрению инноваций, разработки совместных решений по адаптации инноваций в различных регионах страны.
Повышение научного потенциала населения, создание и внедрение технологий высокого уровня — это основная задача, стоящая перед страной. Именно этому придает огромное значение Владимир Владимирович Путин. По его мнению, необходимо формировать внутренний спрос на высокие технологии. Отмечается возможность использовать для этих
Примечания:
1. Отсутствие инновационного развития чревато потерей России лидерских позиций в мировой экономике. Развитие инновационной составляющей экономики России: перспективы и роль экономической политики. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: http: //www. buzdalin. ru/text/innovation_ rus. pdf
2. Россия на мировых рынках нефти и нефтепродуктов. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: http: //burneft. ru/ archive/issues/2011−05/3
26
3. Усик Н. И. Антиконкурентный эффект и эффективная экономика России // Теоретическая экономика. — 2013. — № 4.
4. Постиндустриализация или неоиндустриализация? — [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: http: //atoris-amid. livejournal. com/38 056. html
5. Путин поручил к 2015 г обновить список перспективных направлений науки. — [Электронный ресурс]. — Режимдоступа. -URL: http: //ria. ru/science/
6. Дмитрий Медведев: Россия сильна не только нефтью и газом. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: http: // www. strf. ru/material. aspx? CatalogId = 221& amp-d_ no=72 388#. Ut64pN8gEnI
INNOVATION AND INFORMATION TECHNOLOGIES OF MANAGEMENT OFSOCIO — ECONOMIC PROCESSES Ryabov Vladimir Nikolaevich, PhDofEconomic, Associate Professor, Chair of Economics and Technology Management, Institute of Economics and Management, North-Caucasian Federal University, Stavropol E-mail: rvnnne@yandex. ru
This article reveals the problems of the formation and implementation of information and innovative technologies into the system of management of socio-economic processes.
Keywords: innovation- technology- information Economics- information market- efficiency- quality of life- quality of life.
УДК 338.2 (075. 8) ИННОВАЦИОННО-ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ
© Рябов В. Н., 2014 В статье отражены проблемы формирования и внедрения информационно-инно-
вационныхтехнологий в систему управления социально-экономическимипроцес-сами.
Ключевые слова: инновация- технологизация- информационнаяэкономика- информационный рынок- эффективность- качество жизни-уровень жизни.
РЯБОВ Владимир Николаевич,
кандидат экономических наук, доцент, кафедра Экономики и т ехнологии управления, Институт экономики иуправления, Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь rvnnne@yandex. ru
Инновационная технологизация управления социально-экономическими процессами, реализуемая путем применения современных информационных и высоконаукоемких технологий, повышает уровень и значимость положительного влияния различных субъектов на социальные и экономические процессы, хозяйствующие объекты с возможностью реализации и создания эффективной экономики на федеральном и региональном уровне.
Информационная экономика представляет собой неотъемлемую вспомогательную отрасль, которая характерна для постиндустриальной экономики и интегрирующуюся в ее недрах с целью формирования теоретических, методологических и практических выводов и предложений по повышению эффективности функционирования информационно-электронной сферы.
В настоящее время не существует единого представления о структуре инновационно-информационного рынка. По мнению Ф. Махлуп, одного из первых ученых-исследователей сферы интеллектуальной деятельности, выделяется, как правило, пять секторов: научные исследования и разработки, образование, информационные машины и оборудование, средства массовой информации и связь, информационные услуги. В. Тамбовцев в процессе исследования рынка информатизации, говорит о научно-технической информации, объектах художественной культуры, управленческих данных и сообщениях, бытовой информации, услугах и образовании. Неоднородность классификационных признаков отличает большинство подходов к проблеме структуризации информационного рынка и требует дальнейшей работы в этом направлении [1].

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой