Состояние окружающей среды и здоровья населения в российских регионах

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Охрана окружающей среды


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ
Татьяна Олеговна Тагаева
кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, доцент кафедры макроэкономики экономического факультета Новосибирского государственного университета, Россия, г. Новосибирск, пр-т Лаврентьева, 17, 8 (383) 330 35 36, tagaeva@ieie. nsc. ru
Лидия Кузьминична Казанцева
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, Россия, г. Новосибирск, пр-т Лаврентьева, 17, 8 (383) 333 09 85, klk@ieie. nsc. ru
В статье анализируется состояние атмосферы и водных ресурсов в регионах РФ, степень их загрязнения и влияния на общественное здоровье.
Ключевые слова: окружающая среда- сброс загрязненных сточных вод- выбросы загрязняющих атмосферу веществ- показатели общественного здоровья- риск ухудшения здоровья.
ENVIRONMENTAL AND HEALTH SITUATION IN RUSSIAN REGIONS
Tatyana O. Tagaeva
Сandidate of Economics, associate professor, senior researcher, Institute of Economics and Industrial Engineering SB RAS, Novosibirsk State University, Russia, Novosibirsk, Lavrentiev ave 17. tel. 330 35 36, tagaeva@ieie. nsc. ru.
Lidiya K. Kazantceva
Сandidate of History, senior researcher, Institute of Economics and Industrial Engineering SB RAS, Russia, Novosibirsk, Lavrentiev ave 17. tel. 333 09 85, klk@ieie. nsc. ru.
The article analyzes the contamination of water and atmospheric resources in regions of Russian Federation. Problems of influence of environmental factors on the health conditions of Russian citizens are also discussed.
Key words: the environment- the dumping of the polluted sewage- the emissions- the indicators of public health- the health risk factors.
Состояние окружающей среды существенно определяет качество жизни населения в городах и регионах. По последним данным экологической статистики РФ за 2010 год рейтинг крупнейших городов России по выбросам в воздух от загрязняющих его стационарных источников возглавляют города Сибирского и Уральского регионов: Омск (198,2 тыс. тонн загрязняющих атмосферу веществ), Красноярск (148,6 тыс. тонн), Уфа (134,1 тыс. тонн), Челябинск (117,8 тыс. тонн), Новосибирск (101,7 тыс. тонн) (рис. 1) [1].
В 2009 г. по итогам обследования качества атмосферного воздуха 250-ти городов России в 130 из них (57 млн. чел. или 55% городского населения) уровень загрязнения атмосферы был определен как высокий и очень высокий, а в 34 городах (9,7 млн. чел. — 9,4% городского населения), вошедших в так называемый Приоритетный список, — очень высокий. В Приоритетный список вошли 7 городов с предприятиями цветной и черной металлургии, 6 городов с предприятиями нефте- газодобычи и нефтехимии. Во многих городах основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят предприятия топливноэнергетического комплекса и автотранспорт.
В список 20 самых загрязненных по атмосферному воздуху городов России (за счет стационарных источников) входят: Норильск — 1923,9 тыс. тонн- Череповец — 333,3- Новокузнецк — 301,1- Липецк — 299,1- Магнитогорск — 231,9- Ангарск — 207,4- Омск — 198,2- Орск — 165,8- Красноярск — 148,6- Уфа — 134,1- Челябинск — 117,8- Братск — 116,2- Нижний Тагил — 113,8- Междуреченск -113,7- Астрахань — 113,0- Новосибирск — 101,7- Новочеркасск — 90,7- Ленинск-Кузнецкий — 89,8- Старый Оскол — 73,5- Северодвинск — 69,0.
ВЫБРОСЫ В АТМОСФЕРУ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ ОТ СТАЦИОНАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО КРУПНЕЙШИМ ГОРОДАМ В 2010 ГОДУ, КГ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
Источник: Росстат, ЦИРЭ
омск 171. 8
КРАСНОЯРСК 152. 6
уфа 126. 2
ЧЕЛЯБИНСК 104. 2
НОВОСИБИРСК 69. 3
х ВОЛГОГРАД 58. 0
? пермь 33. 4
о.
2 САМАРА 31. 3
| нижний Новгород 26. 1
3 КАЗАНЬ 25. 1
| САРАТОВ 23. 8
? ЕКАТЕРИНБУРГ 14. 5
X
I САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 11. 7
? КРАСНОДАР 10. 9
¦
з ВОРОНЕЖ 10. 8
I РОСТОВ-НА-ДОНУ 8. 3
1 москва 5. 5
Рис. 1. Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников по крупнейшим городам в 2010 г., кг на душу населения. Источник:
данные Росстата
шшшшшшшшшш
шшшшшшшшм
шшшшшнпм
111 111 111 111 111 104
11 111 111 111
1 111 111
1111
III
II
III III I
Тем не менее с начала 1990-х годов наблюдается ситуация сокращения годовых объемов поступающих в природную среду загрязнений, которая коснулась всех российских территорий. Однако, это так называемое «улучшение экологической ситуации» происходило из-за длительного падения объемов производства в регионах РФ, а не из-за кардинального улучшения природоохранных и производственных технологий с точки зрения их влияния на качество окружающей природной среды. Лишь с начала 2000-х гг. наблюдается сокращение удельных коэффициентов загрязнений водных и воздушных ресурсов. С точки зрения загрязненности водных ресурсов хуже всего ситуация наблюдается в Северо-Западном, Уральском, Сибирском и Дальневосточном регионах: душевые сбросы загрязненных сточных вод здесь превышают среднероссийские показатели (табл. 1). Значительно больше, чем в среднем по России, приходится на одного человека загрязняющих атмосферу веществ в Уральском (в 3,2 раза) и в Сибирском (в 2,3 раза) федеральных округах.
Таблица 1. Среднедушевые показатели сброса загрязненных сточных води выбросов загрязняющих атмосферу веществ в федеральных округах РФ
Федеральный округ Атмосферные выбросы (кг. на душу населения) Сбросы загрязненных сточных вод (тыс. м куб. на душу населения)
1990 2005 2009 1990 2005 2009
Центральный 115,4 40,0 42,5 153,5 116,2 96,9
Северо-Западный 290,4 165,4 161,9 284,6 234,2 210,6
Южный 101,6 35,2 34,0 210,2 83,6 80,8
Приволжский 190,1 100,7 85,3 169,5 103,6 88,8
Уральский 635,5 514,2 428,5 119,7 137,3 138,6
Сибирский 340,6 285,4 295,9 239,8 130,9 120,0
Дальневосточный 214,3 135,9 134,9 145,9 133,0 131,7
РФ 230,0 142,9 134,0 187,5 124,2 111,7
Источник: собственные расчеты
На долю Урала и Сибири в 2009 г. приходилось 26% общероссийского сброса загрязненных сточных вод и более половины (58%) общего объема загрязняющих атмосферу веществ (табл. 2).
В 14 городах Сибирского федерального округа загрязнение воздушного бассейна превышало лимиты в 10 и более раз. Например, в Красноярске максимальная концентрация сероводорода превысила предельно допустимую концентрацию в 53 раза, в Кемерово по шести видам опасных загрязнителей — в 250 раз. Более 61% городского населения Сибирского федерального округа (почти 9 млн. чел.) дышат воздухом низкого качества.
Таблица 2. Региональные структуры сброса загрязненных сточных води выбросов загрязняющих атмосферу веществ в 1990 и 2009 гг., %
Федеральный округ Сброс загрязненных сточных вод Выбросы загрязняющих атмосферу веществ
1990 2009 1990 2009
Центральный 21,1 22,7 12,9 8,3
Северо-Западный 15,7 17,9 13,1 11,4
Южный 15,9 11,7 6,2 4,1
Приволжский 19,4 16,9 17,8 13,5
Уральский 5,5 10,7 23,8 27,7
Сибирский 18,2 14,8 21,1 30,4
Дальневосточный 4,2 5,3 5,1 4,6
РФ 100,0 100,0 100,0 100,0
Источник: собственные расчеты
В Сибирском федеральном округе состояние окружающей среды относительно неплохое только в Республике Тыва. В Иркутской, Новосибирской, Кемеровской и Омской областях, напротив, ситуация крайне неблагоприятная.
В Уральском федеральном округе в 17 городах был проведен контроль воздуха, и оказалось, что в 15 из них вредные примеси превышают ПДК, а в 7 городах максимальные концентрации превышают ПДК в 10 раз. Загрязненным воздухом дышат почти 3 млн. человек, особенно острая ситуация в Свердловской и Курганской областях. Индустриальные предприятия Екатеринбурга работают по устаревшим, несовершенным технологиям, на изношенном оборудовании и ежегодно выбрасывают в атмосферу 26 тыс. т вредных веществ, суммарный выброс от городского автотранспорта составляет еще 100 тыс. т в год [2].
В Дальневосточном федеральном округе в 10 из 27 обследованных городов отмечен высокий уровень загрязнения атмосферы, в 5 из них — превышающий нормативы в десятки раз. Ситуация особенно тревожная в городах Приморского, Хабаровского и Камчатского краев. В городах Хабаровского края остается высоким индекс загрязнения атмосферного воздуха, ежегодно в атмосферный воздух от стационарных источников выбрасывается 130−160 тыс. тонн загрязняющих веществ. В 2008 г. выбросы вредных веществ составили 82 кг на 1 жителя [3].
На основании данных социально-гигиенического мониторинга территорий России, проведенного в 2007—2008 гг. [3, 4] выявлены оценки влияния среды обитания на здоровье населения ряда субъектов РФ. За последние почти два десятилетия произошло ухудшение показателей общественного здоровья во всех регионах РФ.
В Сибирском федеральном округе при определении потенциального риска здоровью населения Красноярского края от химического загрязнения атмосферного воздуха, питьевой воды и продуктов питания было установлено,
что при условии сохранения сложившегося уровня загрязнения атмосферного воздуха канцерогенами на протяжении предстоящих 70 лет вероятность заболеть раком у жителей Красноярска соответствует верхней границе приемлемого риска. По данным 2007 г. высокая запыленность городов Красноярского края обуславливает прирост общей смертности от 6,4% в Канске до 22,7% в Ачинске, при этом ежегодно число дополнительных случаев смертей может составлять от 82,5 до 261,5.
В Кемеровской области расчет канцерогенных рисков проводился с учетом содержания в атмосферном воздухе бензапирена, сажи, формальдегида. Число лиц, у которых ежегодно дополнительно к среднему уровню могут возникнуть онкологические заболевания, составило: в Прокопьевске — 17 человек, в Новокузнецке — 113 и в Кемерово — 131 человек- наибольший риск существует для органов дыхания и крови, возможны нарушения иммунитета- у жителей г. Кемерово наиболее подверженными риску заболеваний могут быть печень, почки и центральная нервная система.
Жители Норильска систематически жалуются на затруднения дыхания, вызываемые ядовитым запахом в воздухе. Среди населения города значительно повышены показатели по аллергии, бронхиальной астме, порокам развития сердечно-сосудистой системы, органов дыхания и пищеварения, болезни крови, расстройства психики, в том числе и среди детей. По статистике, 67% жителей города страдает респираторными заболеваниями- по независимым данным, онкологические заболевания развиваются у жителей Норильска в 2 раза чаще, чем в среднем по России. Средняя продолжительность жизни в Норильске на 10 лет меньше, чем в других российских регионах.
На территории Уральского федерального округа, где загрязнение воздушной среды определяют выбросы от предприятий химической, нефте- и газоперерабатывающей промышленности, наблюдается повышенная детская смертность от пневмоний. Так, в Пермской и Тюменской областях у детей первого года жизни этот показатель в 1,5 раза выше среднего по России.
Особую опасность в округе представляет загрязнение атмосферного воздуха свинцом, соединения которого используются в качестве антидетонационных присадок к бензину. В городах с интенсивным движением
-5
автотранспорта содержание свинца в атмосферном воздухе достигает 6 мкг/м. Специальные исследования, проведенные в городах Карабаш, Красноуральск, Чусовая, подтверждают прямую зависимость между содержанием свинца в объектах окружающей среды и в организме детей. Показано выраженное влияние свинца на детский организм, его нервную, кроветворную системы и зрение.
В Дальневосточном федеральном округе (по данным Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за 2008 г.) одной из трех самых неблагополучных территорий по состоянию здоровья населения назван Хабаровский край. Анализ состояния здоровья населения данной территории выявил следующие проблемы: неблагоприятная медикодемографическая обстановка, высокие показатели заболеваемости детей (особенно болезнями органов дыхания, пищеварения, кожи и подкожной
клетчатки) из-за недоброкачественной питьевой воды и высокой степени загрязнения атмосферного воздуха. Наибольший вклад в риск для здоровья, связанный с загрязнением атмосферного воздуха, создается за счет взвешенных веществ, бензапирена, формальдегида, углерода оксида, азота оксида, меди и марганца. В питьевой воде, подаваемой населению, наибольший риск представляют мышьяк, хлороформ, нефтепродукты, железо, тетрахлорметан и фтор. Перечисленные химические вещества влияют на состояние печени, почек, на центральную нервную систему, увеличивают вероятность заболевания различных органов до 6,5 раз [3].
Авторы понимают, что общественное здоровье зависит не только от экологической ситуации в стране, а формируется и поддерживается целой совокупностью факторов: экономических, психологических, социально-
культурных, генетических, медико-инфраструктурных и эколого-климатических [5, 6], однако, с нашей точки зрения, экологический фактор играет первостепенную роль в анализируемых процессах. Химические загрязнения воздуха и воды, истощение почвенных ресурсов, заражение продуктов питания и питательной среды оказывают негативное влияние на всю живую природу, в том числе и на здоровье человека. Тяжелые металлы (ртуть, свинец, кадмий и др.), загрязняющие воду и почву, приводят не только к заболеваниям, а также влияют на хромосомные связи в организме, нарушают память и способность к обучению, проникая во все ткани и органы, в том числе и в человеческий мозг, вызывают сильнейшие расстройства нервной системы. Наиболее связаны с загрязнением окружающей среды следующие виды заболеваний: патологии дыхательной, пищеварительной, эндокринной и сердечно-сосудистой систем, болезни крови и кроветворных органов, кожи и подкожной клетчатки, аллергозы и иммунодефицитные состояния. Последний факт очень важен, так как иммунная система одна из первых испытывает на себе воздействие неблагоприятных экологических факторов, и ее нарушения ведут к развитию всех остальных заболеваний. Так, из-за ослабления иммунной системы заболеваемость в экологически неблагополучных районах, например, респираторными заболеваниями выше на 18−20%, чем в относительно благополучных.
По оценкам специалистов, 5−6% ВВП РФ идет на компенсацию ущерба, наносимого здоровью людей плохой экологией. Проблемы сохранения окружающей среды и целенаправленного улучшения состояния здоровья российских граждан имеют социальную значимость, они взаимозависимы и исключительно актуальны, поскольку напрямую связаны с качеством трудового потенциала страны, а значит с проблемой безопасности и перспективами будущего российского государства.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Корчагин Ю. А. Чистый потенциал. Омск возглавил рейтинг крупнейших городов РФ по выбросам в воздух загрязняющих веществ // Российская Бизнес-газета, № 806 (24), 19 июля 2011 г.
2. Информационное электронное издание http: //www. ural. ru/news/ural/news-23 658. html (дата обращения 26. 07. 2011).
3. Оценка влияния факторов среды обитания на здоровье населения по показателям социально-гигиенического мониторинга
http: //27. rospotrebnadzor. ru/directions/monitoring/29 199/ (дата обращения 21. 06. 2011).
4. Федеральный информационный портал
http: //www. protown. ru/information/hide/2659. html (дата обращения 20. 06. 2011)
5. Казанцева Л. К., Тагаева Т. О. Факторы, влияющие на общественное здоровье населения российских регионов // Регион: экономика и социология. — 2008. — № 4. — С. 102 118.
6. Гильмундинов В. М., Казанцева Л. К., Тагаева Т. О. Моделирование влияния некоторых факторов на состояние здоровья населения // Экономические и экологические проблемы в меняющемся мире: [коллектив. моногр.] / [отв. ред. С.Е. Метелев]. — СПб. :Изд-во НПК & quot-РОСТ"-, 2010. — С. 45−52. — (Библиотека Евразийского междунар. науч. -аналит. журнала & quot-Проблемы современной экономики& quot-).
© Т. О. Тагаева, Л. К. Казанцева, 2012

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой