Возможности использования преобладающего вида хозяйственной деятельности для развития экономики региона на различных горизонтах планирования

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 332
ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕОБЛАДАЮЩЕГО ВИДА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА НА РАЗЛИЧНЫХ ГОРИЗОНТАХ ПЛАНИРОВАНИЯ
Борисова И. С., к.э.н., доцент кафедры экономики НОУВПО «Институт Экономики», e-mail: gotika00@mail. ru
В статье исследованы особенности влияния преобладающего вида хозяйственной деятельности на экономику региона, предложены группы параметров, позволяющие оценить наличие и масштаб влияния. Разработаны положения по обеспечению балансирования участия преобладающего вида хозяйственной деятельности в экономике региона на основе модели «затраты — выпуск», а также с использованием вспомогательных методов.
Ключевые слова: экономика региона, преобладающий вид хозяйственной деятельности, модель «затраты — выпуск», балансировка влияния на экономику региона.
POSSIBILITIES OF USE OF THE PREVAILING TYPE OF ECONOMIC ACTIVITY FOR DEVELOPMENT OF ECONOMY OF THE REGION ON VARIOUS HORIZONS
OF PLANNING
Borisova I., Ph. D, associate professor of economy of Non-State Educational Institution of Higher Professional Education «Institute of
Economy», e-mail: gotika00@mail. ru
In article features of influence of the prevailing type of economic activity on region economy are investigated, the groups ofparameters allowing to estimate existence and scale of influence are offered. Provisions on ensuring balancing ofparticipation of the prevailing type of economic activity in region economy on the basis of model & quot-expenses — release& quot-, and also with use of auxiliary methods are developed.
Keywords: region economy, the prevailing type of economic activity, model & quot-expenses — release& quot-, balancing of influence on region economy.
Участие различных экономических агентов в экономике региона может оказывать не только позитивное, но и негативное влияние на сам регион и региональную экономику в целом. При этом, если влияние отдельных хозяйствующих субъектов или домохозяйств может быть незначительным, то влияние, оказываемое преобладающим видом хозяйственной деятельности, нельзя не принимать в расчет.
Значение преобладающего вида хозяйственной деятельности для экономики региона может выражаться в различных эффектах. Часто эти эффекты выходят за рамки чисто экономической сферы и могут быть социальными, административными, правовыми и затрагивать самые разные аспекты развития экономики региона. Именно поэтому в рамках стратегии развития необходимо отдельное место отводить учету влияния преобладающего вида хозяйственной деятельности и предусматривать возможности управления данным влиянием в среднесрочной и долгосрочной перспективах.
Мы согласны с мнением Тавказахова А. Х. [9], что реализация экономического потенциала региона невозможна без учета основных связей, в том числе при установлении цен на продукцию внутри региона. Адаптируя предложенный им подход к особенностям рассматриваемой научной проблемы, можно утверждать, что существуют параметры, позволяющие анализировать характер влияния преобладающего вида хозяйственной деятельности на развитие экономики региона, в который данный вид деятельности территориально или организационно входят. В результате адаптации мы предлагаем ис-
пользовать следующие группы параметров, позволяющие оценить наличие и масштаб влияния (рисунок 1).
Здесь необходимо дать некоторые пояснения к основным параметрам, предложенным на рисунке 1. Структура экономических отношений позволяет на основе статистических данных об экономике региона понять, каковы объемы взаимоотношений между экономическими агентами региона и преобладающим видом хозяйственной деятельности, в том числе, на основании анализа чистых платежей, уровня занятости и налоговых поступлений. Для балансирования участия преобладающего вида хозяйственной деятельности в экономике региона можно использовать различные подходы и методы. Наиболее распространенной методологией балансирования ресурсов в экономических системах с большим количеством участников является методология построения межотраслевых балансов на основе модели «затраты — выпуск» [6, 10].
Модель «затраты — выпуск» представляет собой сводную таблицу коэффициентов, показывающих объемы или отношения расходования ресурсов по возможным видам деятельности. Для расчета составляется соответствующая таблица, в ячейки которой заносятся нормативы удельных ресурсов, затрачиваемых на изготовление единицы продукта. Так как рассматривается экономическая система, в качестве нормативов удельных ресурсов используются значения для «чистой отрасли». Таким образом, в модели «затраты — выпуск» определяются взаимосвязи между производством продукта в одном
-> Структура экономических отношений в регионе Показатели интенсивности конкуренции по отдельным
«Наличие лоббистских интересов и групп влияния в
§ Участие представителей делового сообщества в
~~* регулировании региональной экономики
У Структура финансовых потоков между финансовыми о, институтами и экономическими агентами
~ Динамика ценообразования по всей номенклатуре
Рис. 1. Параметры оценки влияния преобладающего вида хозяйственной деятельности на экономику региона
виде хозяйственной деятельности и затратами и потреблением продуктов других видов деятельности, задействованных в производстве конкретного продукта. Например, в процессе добычи угля используются продукты машиностроения, для производства которых может использоваться добытый уголь. То есть, задача построения межотраслевого баланса заключается поиске таких соотношений угля и машин, при котором совокупные затраты ресурсов всех участников товарного обмена будут минимальными [1]. Основные задачи, решаемые с помощью модели „затраты — выпуск“ можно описать следующим образом:
• построение структуры экономической системы на основе реального соотношения имеющихся ресурсов-
• создание динамической модели производства продукта и его потребления на заданном горизонте планирования-
• исследование производственных связей между участниками экономической системы-
• выбор оптимальных нормативов удельных ресурсов, отклонение от которых является оперативным сигналом для вмешательства в деятельность системы и реализации дополнительных мер регулирования.
Основой модели „затраты — выпуск“ для экономической системы чаще всего является таблица (рисунок 2), в которой совокупный продукт разделяется на две группы по отношению к системе: промежуточный и конечный.
Рассмотрим ряд методов построения ресурсных балансов для региональной экономики. Одним из действенных методов балансирования является построение балансовой модели ресурсного обеспечения. Необходимый состав параметров для включения в балансовую модель региональных ресурсов определяется различными способами. В частности, можно использовать регрессионные модели, чтобы оценить влияние преобладающего вида хозяйственной деятельности на развитие экономики конкретного региона.
Также для более точной оценки балансовых компонентов можно использовать вспомогательные методы, уточняющие модель „затраты — выпуск“. Например, в последнее время получили распространение расчетные методы, позволяющие рассчитывать влияние определенных факторов на состояние системы и устанавливать приемлемый баланс источников данных факторов и системы в целом. По нашему мнению, наиболее подходящими являются следующие методы:
• метод графоаналитических зависимостей [3]-
• метод анализа эластичности [5]-
• балансовый (матричный) метод [2]-
• статистический метод [8].
Рассмотрим отдельные особенности применения указанных методов с учетом особенностей развития экономики региона с преобладанием определенного вида хозяйственной деятельности. Метод графоаналитических зависимостей заключается в пред-
варительном построении графической зависимости состояния экономики региона от изменений состояния преобладающего вида хозяйственной деятельности ЕсЭр =/(ХПВХД). Для этого выполняются следующие действия:
1. Выбираются характеристики состояния преобладающего вида хозяйственной деятельности ХВЩ.
2. Выбираются параметры состояния экономики региона ЕсЭр.
3. Выделяется крупный блок участников экономики региона, которые потенциально могут попасть под влияние преобладающего вида хозяйственной деятельности, например, через хозяйственные, финансовые, кадровые связи или отношения собственности.
4. Проводится предварительный расчет микробалансовых соотношений, в которых параметры состояния участников экономики региона анализируются на предмет влияния со стороны преобладающего вида хозяйственной деятельности.
5. Строятся графические и аналитические зависимости влияния параметров состояния преобладающего вида хозяйственной деятельности на состояние участников экономики региона.
6. Осуществляется балансировка влияния через установление оптимальных значений факторов.
В процессе анализа эластичности устанавливаются динамические связи между изменениями основных параметров деятельности участников экономики региона и основными показателями деятельности преобладающего вида хозяйственной деятельности. Фактически это означает, что данный механизм реализует связь между указанными параметрами и показателями в форме функций эластичности, имеющих следующий вид:
дуп) Ук (г)
Эр (г) =
дук (г) уп (г)
(8) где
ЭЭр (г) — эластичность параметров деятельности участников экономики региона в период г-
Утк (г) = Уб (г) — коэффициент изменения параметров, характеризующий положение участника экономики региона в момент времени г-
уы (г) = у (г) — коэффициент изменения состояния преобладающего вида хозяйственной деятельности, характеризующий связь между основными хозяйственными показателями в момент времени г.
При использовании балансового (матричного) метода составляется прямоугольная таблица, элементы которой отражают взаимосвязь между участниками экономики региона и преобладающим видом хозяйственной деятельности. Правила составления матричной модели для первых трёх балансов следующие:
1) выбирается размер матрицы для таблицы влияния. Участники экономики региона отображаются по горизонтали, а параметры преобладающего вида хозяйственной деятельности — по вертикали-
Выпуск Промежуточное потребление Конечное потребление Валовой выпуск
Затраты Виды деятельности (/'-) 1,2, 3, …, к Итого Потребление домохозяйств Государственное потребление Инвестиции Экспорт Итого Импорт (вычитается)
Промежуточные затраты вида деятельности (!) I II
1 & lt-?// С/12 С/13 •¦¦ С/11, с, о, I, Е, М, 0,
2 Ч21 122 & lt-723 •¦• & lt-724 я? С- С? 11 Ег М7 02

п & lt-?"/ & lt-7п2 Я"3 ¦¦¦ Упк. я» С" С" и Е" м" Оп
Добавленная стоимость III IV
Зарплата IV, 1Г2 IV, … 1? к
Амортизация Ам] АМ2А. М3 … Амк
Прибыль П, П: П3 … Пк
Итого
Валовые затраты С С I Е м
Рис. 2. Таблица исходных данных для построения модели «затраты — выпуск» [4]
2) заполняется строка и ячейка матрицы в соответствии с аналитическими данными-
3) последовательно из каждой строки состояния участника подбираются источники влияния из преобладающего вида хозяйственной деятельности-
4) проверяются все балансовые итоги по вертикали и горизонтали матрицы.
Оценка влияния осуществляется через установление соответствующих разностей. Для этого матрица влияния записывается с помощью матричного уравнения вида [7]:
Y = Y-i + Аш-р (9)
где
Y — матрица экономических потоков на момент анализа t-
Y — матрица экономических потоков на предыдущий момент времени
(t — 1) —
A — матрица коэффициентов влияния на экономические потоки за рассматриваемый период txt-1.
В уравнении (2) матрицы прямоугольные, их размер зависит от количества участников экономики региона и факторов влияния. В частном случае матричное уравнение (2) является аналогом бюджетной модели региональной экономики, которая рассчитывается путем умножения уравнения (2) на единичный вектор:
Yt * I = Y -1 * I + At * I, (10)
где
I — единичный вектор.
Методы матричного анализа позволяют зафиксировать наличие и характер связей между отдельными параметрами преобладающего вида хозяйственной деятельности и деятельностью участников территориального производственного кластера. Формализованный анализ таких связей может быть дополнен различными экономическими отношениями, описывающими неявные (опосредованные) связи между различными хозяйствующими субъектами в региональной экономике и, возможно, между регионами.
Для построения регрессионной модели целесообразно определить характер влияния, а затем выделить главные факторы влияния. Для решения этих задач целесообразно использовать двухшаговый алгоритм: на первом шаге использование уравнений регрессии позволяет определить характер влияния преобладающего вида хозяйственной деятельности на развитие экономики региона, на втором шаге выявляются основные факторы, например, с использованием статистического метода главных компонент.
Основные статистические параметры по аналогии с моделью «затраты — выпуск» можно представить коэффициентами, корректирующими отношения между участниками экономики региона. В частности, если расчетная вероятность получения сырья или комплектующих между участниками экономики региона составляет 70%, то в модели анализа деятельности соответствующий объем ресурсов следует скорректировать на коэффициент 0,7.
С учетом рассмотренных методов, а также учитывая возможности модели «затраты — выпуск» мы предлагаем использовать комбинированный статистический метод, включающий не только
идеи описанных методов, но и расширяющий возможности анализа с учетом особенностей экономических отношений в экономики региона. Последовательность операций в рамках комбинированного метода сводится к следующему:
1. На основе статистических данных об экономических отношениях в региональной экономике за ряд периодов составляется схема экономических отношений между ее участниками (рисунок 3), представляющая собой формализованное описание сделок, контрактов и других деловых отношений. В схеме условными обозначениями отражаются внутренние обороты ресурсов, а также перетоки ресурсов между участниками экономики региона, преобладающим видом хозяйственной деятельности и регионом.
2. Движение ресурсов в количественном выражении включается в схему балансировки участия преобладающего вида хозяйственной деятельности в экономике региона. Отношения внутри участников экономики региона описываются с использованием локальных ресурсных балансов, а между различными участниками и группами участников — межсубъектными ресурсными балансами. Тогда уточненная схема балансировки экономических отношений приобретает следующий вид (рисунок 4).
3. На основании уточненной схемы составляется общая матрица эластичности параметров деятельности участников экономики региона под влиянием преобладающего вида хозяйственной деятельности. В ячейках матрицы отражаются коэффициенты эластичности состояния участника под влиянием конкретного фактора, обусловленного деятельностью преобладающего вида хозяйственной деятельности. Для этого в коэффициент эластичности может вводиться специальное обозначение I, показывающее количество периодов времени, через которые может проявиться эффект от влияния. Типовая матрица влияния имеет следующий вид (таблица 1).
4. На основании матрицы влияния проводится кластерный анализ, на основании которого формируются кластеры влияния, в которые включаются конкретные участники, имеющие сходный характер влияния со стороны преобладающего вида хозяйственной деятельности. Характер влияния целесообразно декомпозировать не только по направлению влияния (например, негативное, позитивное), но и по степени интенсивности влияния (например, подавляющее, сильное, слабое, игнорируемое).
Таким образом, при разработке программы балансирования роли преобладающего вида хозяйственной деятельности появляется возможность развести различных участников в соответствующие программы мероприятий. Анализ проводится на основе исследования дендрограммы расстояний, которая является визуальным представлением существующих кластеров (рисунок 5).
На основании данных рисунка 5 можно сделать вывод, что наиболее близкими по параметрам влияния являются участник 6 и участник 9, тогда как участник 7 совершенно отличается от других участников. То есть, кластерный анализ позволяет составлять обоснованное мнение о характере влияния на целые группы участников и выдвигать обоснованные предположения о возможностях развития экономики региона с преобладанием определенного вида хозяйственной деятельности.
ГРегиональная
Рис. 3 Схема движения ресурсов в региональной экономике на различных уровнях
Замкнутый цикл потребления ресурсов + экономики региона
Межсубъектный баланс 1
Рис. 4. Уточненная схема балансировки влияния преобладающего вида хозяйственной деятельности на развитие экономики региона
Таблица 1. Примерный вид матрицы влияния преобладающего вида хозяйственной деятельности на экономику региона
1
Фактор 1 Фактор 2 Фактор Y
Участник 1 кц. k2i, kyj,
Участник 2 к, 2, К22, ку2,

Участник N kiN, кгы, куы,
Участник 7 Участник 4 Участник 6 Участник 8 Участник 2
Участник 10 Участник 9 Участник 5 Участник 3 Участник 1 Рис. 5. Дендрограмма расстояний для 10 участников
Литература:
1. Бандурин А. В., Автонова В. Ю. Разработка методического инструментария для проведения оценки ресурсной готовности монопродуктового региона к созданию инновационного кластера // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2014. № 3 (63). [Электронный ресурс]. URL: http: //uecs. ru/ regionalnaya-ekonomika/item/2811−2014−03−12−10−52−28 (дата обращения: 04. 03. 2015.г.)
2. Балансовый (матричный) метод оценки финансовой устойчивости предприятия и его взаимосвязь с денежными потоками [Электронный]. // Режим доступа: http: //vuzmen. com/book/115-texnologii-finansovogo-menedzhmenta-bikovskij-vv/15−26-balansovyj-matrichnyj-metod-ocenki-finansovoj-ustojchivosti-predpriyatiya-i-ego-vzaimosvyaz-s-denezhnymi-potokami. html
3. Графоаналитический метод. Большая Энциклопедия Нефти Газа [Электронный]. // Режим доступа: http: //www. ngpedia. ru/ id149784p1. html
4. Залуцкая К. Межотраслевой баланс. Модель межотраслевого
баланса. Задача межотраслевого баланса [Электронный]. // Режим доступа: http: //fb. ru/article/151 119/mejotraslevoy-balans-model-mejotraslevogo-balansa-zadacha-mejotraslevogo-balansa
5. Коэффициент эластичности и методы его подсчета [Электронный]. // Режим доступа: http: //studme. org/1 229 122 713 505/ekonomika/ koeffitsient_elastichnosti_metody_ego_podscheta
6. Леонтьев В. Баланс народного хозяйства СССР. Методологический разбор работы ЦСУ // Плановое хозяйство: Ежемесячный журнал. — М.: Госплан СССР, 1925. — № 12. — С. 254−258.
7. Матричные уравнения [Электронный]. // Режим доступа: http: //mathhelpplanet. com/static. php? p=matrichnye-uravneniya
8. Обзор методов статистического анализа данных [Электронный]. // Режим доступа: http: //statlab. kubsu. rU/node/4
9. Тавказахов А. Х. Доминантные тенденции развития региональных экономических подсистем: дисс. … канд. экон. наук: 08. 00. 05. — Ставрополь: Сев. -Кавказ. гос. техн. ун-т, 2006 г., 149 с.
10. Эйдельман М. Р. Межотраслевой баланс общественного продукта (Теория и практика его составления). — М.: Статистика, 1966. — 375 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой