2001. 03. 022.
Кепстайн Э. Б. Участие в благосостоянии: трудящиеся и мировая экономика kapstein E. B. sharing the wealth: workers A. The world economy. N.

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

2001. 03. 022. КЕПСТАЙН Э.Б. УЧАСТИЕ В БЛАГОСОСТОЯНИИ: ТРУДЯЩИЕСЯ И МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
KAPSTEIN E.B. Sharing the wealth: Workers a. the world economy. — N.Y.- L.: Norton & amp- Co., 1999. — 224 p. — Bibliogr.: p. 203−209.
Книга Э. Б. Кепстайна, профессора университета Миннесоты (США), бывшего сотрудника ОЭСР, посвящена воздействию глобализации на положение трудящихся и усиление социального неравенства, а также мерам, которые могут быть предприняты на международном уровне с целью смягчения отрицательных последствий глобализации.
Давая в начале работы исторический очерк развития мировой экономики с прошлого века до наших дней, автор, по существу, отождествляет процессы интернационализации, развивавшиеся с конца Х1Х в., с современными процессами глобализации, которую он определяет прежде всего как «политический феномен». Он указывает на такие отрицательные последствия глобализации, как повышение уровня безработицы, усиление уязвимости рабочих мест и социального неравенства, снижение жизненного уровня и рост нищеты практически во всех странах мира — в промышленно развитых (ПРС), развивающихся (РС) и странах с переходной экономикой. В ПРС за чертой бедности проживает 100 млн. человек, а численность безработных превышает 35 млн. В РС 1300 млн. человек имеют доходы менее 1 долл. в день (с. 16).
Будучи сторонником полной либерализации мировой торговли, автор вместе с тем указывает на то, что наблюдающийся в последние годы впечатляющий экономический и технический прогресс, сопровождавшийся быстрым развитием мировой торговли и финансов, вызвал во многих странах поистине тектонические сдвиги в социальной сфере, в том числе перемещение сельского населения в города и связанное с этим разрушение традиционных социальных систем. Отмечая, что глобализация имеет не только позитивные, но и отрицательные последствия, автор вместе с тем считает своим долгом защитить глобализацию от правительств, которые делают ее «козлом отпущения» за свои политические и экономические ошибки, коррупцию и плохое управление (с. 32).
Проанализировав связь между развитием экономики и социальными изменениями с начала прошлого века до конца Второй мировой войны, автор приходит к выводу, что быстрые экономические изменения являются важным источником социального раскола, усиления неравенства и политической нестабильности. Одним из важнейших элементов стратегии выживания капитализма явилось развитие
различных схем социального обеспечения, а также политики перераспределения доходов, направленной на обеспечение социальной стабильности. После второй мировой войны США и их союзники попытались решить масштабную задачу реорганизации международной экономики, создав систему бреттонвудских институтов. В то же время все усилия послевоенной экономической политики ПРС были сфокусированы на устранении социальной напряженности в национальных рамках, чтобы не допустить крушения капитализма.
После 30 лет быстрого послевоенного экономического развития, сопровождавшегося повышением уровня жизни населения и снижением уровня безработицы, в 70-х годах положение ПРС стало ухудшаться. В 90-х годах к этому добавились кризисы на формирующихся рынках ряда РС и стран с переходной экономикой. Наиболее драматическое положение с занятостью населения и уровнем его жизни наблюдается в бывших соцстранах. В результате трудящиеся, не получившие никаких выгод от глобализации, стали рассматривать ее как серьезную угрозу своему будущему. Всюду в мире — на развитом Севере, развивающемся Юге и в странах с переходной экономикой — трудящиеся сталкиваются с угрозой роста безработицы, усилением нестабильности рабочих мест, бедностью и неравенством. Эта тенденция отражается не только на политических и моральных аспектах развития, но и тормозит и даже замедляет экономический рост.
Будучи сторонником полной либерализации международной торговли, Э. Б. Кепстайн отвергает любые формы протекционизма, хотя и признает, что в конце Х1Х в. США активно использовали высокие таможенные тарифы для защиты нарождающейся промышленности. Признавая неодинаковую способность государств управлять эффектами глобализации, он вместе с тем отказывает РС и странам с переходной экономикой в праве защищать национальные предприятия от агрессивной внешней конкуренции, подчеркивая, что «протекционизм является тем лекарством, которое опаснее самой болезни» (с. 147).
Самая большая (заключительная) глава книги посвящена способам участия трудящихся разных стран в распределении и использовании выгод, связанных с развитием процесса глобализации. Как считает автор, цель подобных мер — «сделать легитимной в глазах трудящихся» формирующуюся структуру мировой экономики и укрепить ее «моральные устои». Рассматриваются такие меры, как повышение социальной ответственности фирм, создание национальных и международных «групп защиты» трудящихся, принятие корпоративного кодекса «хорошего поведения», усиление контроля за деятельностью
транснациональных корпораций и банков, развитие систем образования, профессионального обучения и здравоохранения, организация общественных работ, стимулирование мобильности рабочей силы, предоставление РС финансовой помощи и т. д. Подчеркивается необходимость обеспечения свободы создания различных союзов, ассоциаций, групп, призванных развивать сотрудничество на международном уровне. Особое внимание уделено повышению роли международных организаций, особенно МВФ и Всемирного банка, которые, по мнению автора, должны связывать оказание финансовой помощи отдельным странам с соблюдением ими международных трудовых стандартов, разработанных в рамках Международной организации труда. Оценивать деятельность этих организаций предлагается с точки зрения их вклада не только в повышение экономической эффективности, но и в достижение большей социальной справедливости.
Л.А. Зубченко

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой