Молодое поколение и экспортный потенциал ЖКХ

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

дополнительную востребованную информацию, ГИС ЖКХ верифицирует данные, а также выступает гарантом надежности проведения финансовых операций.
Список литературы:
1. Абдуллаев Р. М., Ахмедова З. А. Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) // Материалы научно-практической конференции «Цифровой регион -Электронный Дагестан». 25−26 сентября 2014.
2. Чайникова А. О., Гаценбиллер Н. Ю. Особенности формирования и развития жилищно-коммунального хозяйства и государственной информационной системы. — М. Наука, 2012.
3. Качкаев П. Р. Диалектика сферы ЖКХ: Жилищные ведомости. — 2014. — № 5.
4. Саак А. Э., Пахомов Е. В., Тюшняков В. Н. Информационные технологии управления: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2012. — 320 с.
5. Шибаева И. В. ИКТ в сфере ЖКХ // Электросвязь. — 2013. — № 4.
List of literature:
1. Abdullayev R.M., Akhmedov Z.A. State information system of housing and communal services // Proceedings of the conference «Digital Region — Electronic Dagestan». 25−26 September 2014.
2. ChainikovaA.O., GatsenbillerN.Y. Features of formation and development of housing and communal services and public information system. — M. Science, 2012.
3. Kachkaev P.R. Dialectics housing sector // Housing Gazette. — 2014. — № 5.
4. Sahak A.E., Pakhomov E.V., Tyushnyakov V.N. Information Technology Management: Textbook for universities. — SPb.: Peter, 2012. — 320 p.
5. Shibaeva I.V. Information and Communication Technologies in the housing sector // Telecommunications. -2013. — № 4.
Сунаева С. Г.
кандидат технических наук, доцент кафедры «Конструированиe и дизайн одежды», ФГБОУВО «Московский государственный
Сунаева Г. Г.
кандидат экономических наук, доцент кафедры „Экономика и менеджмент“ ФГБОУ ВО „Уфимский государственный авиационный технический университет“, Россия, г. Уфа
университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского», Россия, г. Москва
Иваненко З. Ю.
студентка, специальность «Фармация», ФГБОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Россия, г. Москва
УДК 316. 346. 36−053. 81+332. 8
МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ И ЭКСПОРТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЖКХ
Научно-технический прогресс меняет представление о жилищно-коммунальном хозяйстве. Концепции «умный дом» и «умный город», Интернет вещей создают новый международный рынок. Современное оборудование «электронного» ЖКХ нуждается в компетенциях молодого поколения работников фирм жилищно-коммунальных услуг. Российское ресурсосберегающее оборудование надо создавать в кластере жилищно-коммунального хозяйства «умного города». Модернизация ЖКХ становится результатом технологического предпринимательства по созданию отечественного ресурсосберегающего оборудования. Кластер ЖКХ наглядно иллюстрирует проявление взаимодействия всех четырех граней ромба конкурентных преимуществ.
Ключевые слова: кластеры ЖКХ, инновации в ЖКХ, «умный город», краудфандинг ресурсосберегающего оборудования.
young generation and export potential housing
AND communal SERVICES
Scientific and technological progress changes the perception of housing and communal services. The concept of «smart home» and «smart city» Internet of things create a new international market. Modern equipment «e» housing and communal services needs of the younger generation of workers competencies firms utility services. Russian resource-saving equipment should be created in the cluster housing and communal services «smart city». Modernization of housing and communal services becomes the result of technological entrepreneurship to create a national conservation equipment. Cluster housing and communal services illustrates the manifestation of the interaction of all four sides of the rhombus competitive advantage.
Key words: clusters of housing and communal services, innovations in housing and communal services, «smart city», Crowdfunding conservation equipment.
Предприятие ЖКХ России уже имеет опыт выхода на мировой рынок технологий и привлекает инвестиции для дальнейшего инновационного развития. Российская фирма «Экос» разработала инновационные решения по строительству новых очистных сооружений от маленьких станций до проекта «Мегаполис» [1]. Компания имела опыт проектирования и реконструкции канализационно-очистной станции в центре Эр-Рияда (Саудовская Аравия). Целью реконструкции было дальнейшее использование сточной воды для ирригации и технических нужд. В итоге после очистки вода стала чище, чем до использования, а станция показала такую надежность, что при интенсивной круглосуточной эксплуатации с 2006 года не было сбоев в работе. В 2011 году компания совместно с Институтом микробиологии им. С. Н. Виноградского стала автором работы «Научное обоснование, разработка и внедрение в практику новой биотехнологии очистки сточных вод с иммобилизацией активного микробного ила и эффективным удалением азота с участием анаммокс-бактерий». Данное изобретение легло в основу новой технологии очистки сточных вод. В 2013 году фирма «Экос» выиграла конкурс на комплексную реконструкцию главных очистных сооружений всего Эр-Рияда. По мнению председателя совета директоров фирмы «Экос» М. Зубова, в ЖКХ нужно строить «под ключ»: проектирует, строит, осуществляет пусконаладку и гарантийный срок эксплуатации одна компания. Заметим, что концессионные соглашения в ЖКХ могут уже использоваться с 1 января 2014 года.
На наш взгляд, новый импульс развитие ЖКХ получит в рамках инновационного кластера. Создание в кластере новых технологий и оборудования позволяет нам говорить об экспортном потенциале жилищно-коммунального хозяйства.
Наряду с горизонтальным и вертикальным уровнями кластер необходимо формировать на институциональном уровне, а также рассматривать его в разрезе движущих, несущих и воспринимающих отраслей технологического уклада. Мы предлагаем в первую очередь рассматривать кластеры (родственные и поддерживающие отрасли ромба конкурентоспособности) с позиции единства движущих, несущих и воспринимающих видов отраслей, выделив машиностроительные и строительные отрасли в качестве самовоспроизводящихся элементов. «Ключевой фактор» технологического уклада производят движущие отрасли, в них удерживается большая часть прибыли технологического уклада. Ядром технологического уклада являются машиностроительная и строительная отрасли. В СССР развитие четвертого технологического уклада сложилось как создание несущих отраслей, которые соединены с базисными производствами, расположенными в зарубежных странах. Пятый технологический уклад в России также незамкнут (или был разорван после развала СССР). В случае,
когда кластер не отображает в себе единый технологический уклад, он становится хрупким, является зависимым от внешних факторов. На наш взгляд, хрупкость российских кластеров может быть преодолена в центрах, способных создать собственное оборудование. Мы считаем, что центром кластера должен быть не просто крупный НИИ или университет, а способный создавать новое оборудование на собственной элементной базе.
Мы исследовали инновационный кластер «Физ-тех-21: Школа — Университет — Лидер», формирующийся на базе Московского физико-технического института (государственного университета). Фармацевтика и биомедицина в новом кластерном проекте [2] синергетически дополняются направлениями «Информационные, телекоммуникационные и космические технологии» и «Энергоэффективность, новые материалы и новое оборудование». На этом примере мы увидели, как биофармкластер «Северный» из проекта в области фармацевтики и живых систем развивается в комплекс с появлением направлений «ИКТ-технологии» и «Энерготехнологии». В настоящее время в кластере «Физтех-21» развивается технологическое предпринимательство на базе импортного оборудования. На наш взгляд, на базе МФТИ задача создания отечественного оборудования по этим направлениям может быть решена.
Мы считаем возможным выделить в инновационном территориальном кластере «Физтех-21» дополнительное направление жилищно-коммунальных технологий. Территориальное расширение проекта «Физтех-21» за счет жилищного строительства рассматривается его участниками только с точки зрения жилья для сотрудников кластера и студенческого кампуса. Мы предлагаем увидеть в жилищно-коммунальном хозяйстве кластера «Физтех-21» еще один полигон внедрения новых технологий. Такое восприятие имеет особое значение в России, так как в ромбе конкурентоспособности специфический местный спрос искушенного и требовательного потребителя недооценивается. Поэтому важнейший специальный фактор конкурентоспособности, выделенный М. Портером, не используется в качестве источника инноваций. В российской практике кластеры, составляющие одну грань ромба конкурентоспособности, рассматриваются изолированно, а не «как проявление взаимодействия всех четырех граней» [3, с. 274]. В каких специализированных сегментах местный потребитель искушен и требователен? Как проявляется конкуренция между местными соперниками? Задавшись этими вопросами, мы понимаем, что мало организовать взаимодействие внутри кластера, надо суметь включить целостную систему ромба конкурентоспособности. Кластер ЖКХ наглядно иллюстрирует правило ромба, что действие одной из составляющих зависит от состояния трех остальных.
ВЫ^т USUES. Science, еducation, еconomy. Series еconomy. № 1 (11), 2015
143
В кластере «Физтех-21» в качестве местного потребителя жилищно-коммунальных услуг сосредоточены очень продвинутые потребители «умной» электроники. Более того, здесь сосредоточены создатели ресурсосберегающего оборудования и необходимого программного обеспечения «умного города». Мы убеждены, что «умный город» в России необходимо строить с использованием российского ресурсосберегающего оборудования и программного обеспечения. Жилищно-коммунальное хозяйство как воспринимающая отрасль технологического уклада генерирует информацию о состоянии общественных потребностей. Тогда жилищно-коммунальные услуги на базе отечественного оборудования можно включить в потребительскую корзину нового технологического уклада (технологическую корзину) [4]. Методика составления потребительской корзины отражает стоимость жизни нижнего уровня среднего класса. Технологическая корзина призвана отражать уровень обновления массовых потребностей внутреннего рынка национальной экономики. Одновременно на ее основе можно стимулировать направление технологического развития экономики России.
На наш взгляд, кластер также нужно рассматривать как «средство институционализации экономических отношений между агентами» [5], так как субъектом институционального механизма является «оформленная ассоциация или организация, ограниченная кругом лиц, сознательно вступающих в нее и разделяющих принятые ограничения и предпочтения. Хозяйственный опыт участников кластера передается в форме правил, норм, стереотипов поведения, и результат будет положительным, если участники осознанно разделяют ограничения и предпочтения». В таком контексте в кластере инновационного ЖКХ новое поколение работников жилищных и коммунальных услуг вовлекается в технологические разработки ресурсосберегающего оборудования. Тем самым ЖКХ вовлекается в технологическое предпринимательство и экономику знаний. На таком предприятии могут работать только квалифицированные работники, имеющие высокую производительность труда.
Наряду с ромбом конкурентных преимуществ М. Портера, сегодня описана пирамида конкурентных преимуществ Н. Галищевой [6], в которой доказана особая роль государства. На наш взгляд, в России необходима модель, которая опишет роль лидера кластера. Мы предполагаем, что от лидера кластера зависят, во-первых, новые технологии управления и рутины, из которых будут формироваться прототипы институтов, и, во-вторых, опережающее становление базисных производств, на базе которых развивается новый технологический уклад. Лидер кластера готов конкурировать с глобальными игроками на внутреннем и внешнем рынках и потому берет на
себя издержки по формированию и развитию кластера и других элементов фигуры конкурентоспособности, включая законотворческие инициативы и другое взаимодействие с государством. Чтобы действительно использовать кластерный потенциал, необходим профессиональный кластерный менеджмент.
В инновационный кластер ЖКХ можно привлекать инвестиции с помощью краудфандинговых платформ. Частным случаем схемы нефинансового вознаграждения является модель предзаказов. В данной концепции вознаграждением может быть сам финансируемый продукт. Авторы таких проектов обещают доставить продукт сразу после его производства. Спонсоры по данной модели краудфандинга становятся первыми обладателями результата коллективного финансирования и воспринимают крауд-фандинговые платформы, помогающие финансировать технологические продукты, в качестве обычного интернет-магазина, но с отсрочкой доставки товара.
Таким образом, «умные города» России должны строиться на основе собственной элементной базы и российского ресурсосберегающего оборудования жилищно-коммунального кластера. Инновационный жилищно-коммунальный кластер «умного города» реализует фактор конкурентных преимуществ «условия местного спроса».
Список литературы:
1. Тихонов С. Российские водоочистные технологии выходят на мировой рынок // Эксперт, 3 апреля 2013 [Электронный ресурс].- Режим доступа: http: //expert. ru/2013/04/3/rossijskie-vodoochistnyie-tehnologii--vyi-hodyat-na-mirovoj-ryinok/.
2. Электронный ресурс — Режим доступа: www. pfys-tech21. ru.
3. Портер М. Конкуренция- пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильямс», 2006. — 608 с.
4. Сунаева Г. Г. Взаимодействие технологических укладов и внеэкономических факторов как условие эволюции экономической системы. Автореферат… канд. экон. наук. — Уфа, УГИС, 2005.
5. Лебедева Н. Н. Институциональный механизм экономики России: предпосылки, результаты, перспективы формирования // Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы. — М., 2003. — С. 194.
6. Галищева Н. В. Индийская модель международной конкурентоспособности: «конкурентная пирамида» // Мировое и национальное хозяйство. — 2012. — N° 4 (23).
List of literature: 1. Tikhonov S. Russian water treatment technology go global // Expert, April 3, 2013 [Electronic resource]. -URL: http: //expert. ru/2013/04/3/rossijskie-vodoochistnyie-tehnologii--vyihodyat-na-mirovoj-ryinok/.
2. Electronic resource. — URL: www. pfystech21. ru. 5. Lebedev N.N. Institutional mechanism of the Russian
3. Porter M. Competition: Trans. from English. — M.: economy: background, results, prospects for the forma-Publishing House «Williams», 2006. — 608 p. tion // Formation of the Russian model of market econ-
4. Sunaeva G.G. Vzaimodeystvie technological struc- omy: contradictions and prospects. — M., 2003. — P. 194. tures and non-economic factors as a condition for the 6. Galischeva N.V. Indian model of international com-evolution of the economic system. Author'-s abstract… petitiveness, «the competitive pyramid» // World and Na-candidate of economic sciences. — Ufa, USIS, 2005. tional Economy. — 2012. — № 4 (23).
Карпова И. И. Черноглазова Г. Г.
старший преподаватель старший преподаватель
кафедры городского строительства и хозяйства кафедры городского строительства и хозяйства
Кумертауского филиала ФГБОУ ВО «Оренбургский Кумертауского филиала ФГБОУ ВО „Оренбургский государственный университет“, государственный университет»,
Россия, г. Кумертау Россия, г. Кумертау
УДК 332. 8
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ РЕКОНСТРУКЦИИ
ЗДАНИЯ РДК «МОЛОДОСТЬ»
В статье отражено обследование здания РДК «Молодость» с. Ермолаево, изучены дефекты конструктивных элементов, описаны возможные причины возникновения дефектов, рассчитан физический износ, приведена степень технического состояния конструкций, рассчитан экономический эффект реконструкции.
Ключевые слова: обследование, дефектная ведомость, экономическое сравнение вариантов, технико-экономические показатели, экономическая целесообразность.
FEASIBILITY oF REHABILITATING THE BuILDINGS
of the house of culture «young»
In the article the survey of the building District House of Culture «Young» village Ermolaevo studied defects in structural elements, describes the possible causes of defects, designed physical deterioration, shows the degree of technical state of construction for the economic effect of reconstruction.
Key words: examination, repair list, economic comparison of options, technical ekonomiskie indicators, the economic feasibility.
Изучение и обследование здания РДК «Молодость», находящегося по адресу: РБ, с. Ермолаево, проспект Мира, 8, привело к вопросу экономической целесообразности реконструкции здания. Решение о проведении реконструкции путем надстроя мансардного этажа было принято администрацией Куюргазин-ского района РБ с целью увеличения площади для образовательного процесса детей школьного возраста.
Объектом реконструкции является двухэтажное здание районного дома культуры с подвалом. Конфигурация объекта сложная, П-образной формы. Высота этажа 3 м.
Дефектная
Здание имеет следующие характеристики: фундамент ленточный из сборных железобетонных блоков, наружные стены из глиняного кирпича толщиной 64 см, внутренние несущие стены толщиной 38 см, толщина перегородок 12 см, междуэтажные перекрытия и лестницы — железобетонные сборные, крыша плоская. Так как предусматривается выполнить надстрой мансардного этажа, объект был обследован на наличие дефектов, в связи с чем был рассчитан физический износ конструкций и составлена дефектная ведомость [1]:
Таблица 1
ведомость
Конструкция Дефект Возможная причина возникновения Состояние конструкции Степень повреждения, физический износ
Фундамент по оси, А Мелкие трещины в цоколе (1,4 мм), нарушение штукатурного слоя Изменение уровня грунтовых вод, неравномерная осадка Работоспособное III — средняя, 24%
В^^т USUES. Science, еducation, еconomy. Series еconomy. № 1 (11), 2015
145

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой