Экстремизм как объект социологического исследования

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Социология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

И. В. Вехов
ЭКСТРЕМИЗМ КАК ОБЪЕКТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Работа представлена кафедрой истории и теории социологии РГПУ им. А. И. Герцена.
Научный руководитель — доктор философских наук, профессор А. В. Воронцов
В статье экстремизм рассматривается как сложный социальный феномен, для комплексного изучения которого необходимо применять опыт, накопленный в различных социальных дисциплинах. Область социологического знания, объектом изучения которой является экстремизм, может быть определена как частная (вспомогательная) социологической концепции экстремизма. Отправной точкой социологического изучения феномена экстремизма является его понимание как типа девиантного поведения, направленного против существующих в обществе норм, правил, принципов, обычаев, традиций. Первое направление в исследовании экстремизма заключается в изучении генезиса и про-
284
исхождения явления- второе — определении особенностей проявления экстремизма в социальной действительности.
Ключевые слова: экстремизм, причины и факторы экстремизма, идеология, мотивация, ценности, девиантное поведение.
I. Vekhov
EXTREMISM AS A SUBJECT OF SOCIOLOGICAL RESEARCH
Extremism is studied in the article as a complex social phenomenon that requires using the experience accumulated in different social sciences. The field of sociology that studies extremism can be described as a particular (ancillary) sociological theory of extremism. The interpretation of extremism as deviant behaviour directed against norms, rules, principles, customs and traditions existing in society is the starting point of the sociological research on extremism. The first area of studying extremism consists in the research into its genesis and origin- and the second one — in describing the characteristics of the extremism phenomena in social reality.
Key words: extremism, causes and factors of extremism, ideology, motivation, values, deviant behaviour.
Актуальность исследования экстремизма обусловлена несколькими факторами.
Во-первых, как учеными, так и представителями органов власти экстремизм признается общественно опасным явлением. Проявления экстремизма вызывают широкий резонанс в обществе, что также подтверждает значимость проблемы.
Во-вторых, усиливающиеся тенденции возникновения экстремизма отмечаются большинством исследователей. Эти тенденции наблюдаются как в российском обществе, так и в обществах европейских стран.
В-третьих, по оценкам многих специалистов, экстремизм как социальное явление обладает высокой степенью латентности. Это означает, с одной стороны, что проявления экстремизма не всегда определяются и оцениваются как экстремистские. С другой стороны, делается акцент на необходимости изучения и измерения существующего в обществе потенциала экстремизма в виде установок и стереотипов.
В-четвертых, сложный и разнообразный по многим параметрам состав российского общества является предпосылкой возникновения экстремизма.
Междисциплинарный подход является в настоящее время основным подходом, который используется учеными при изучении
экстремизма. Значимость комплексного исследования экстремизма в рамках различных научных социальных дисциплин связана в первую очередь со спецификой данного феномена, который находит свое проявление во многих сферах общественной жизни.
Необходимость применения междисциплинарного подхода также обуславливается относительной новизной и особенностями исследования экстремизма в отечественной социальной науке. Теоретическое осмысление экстремизма, заключающееся в определении его сущности, значимых свойств и признаков, форм и областей проявления, прослеживается в работах представителей различных социальных научных дисциплин, вышедших в последние два десятилетия по данной проблематике. Однако системное описание экстремизма как социального явления отсутствует в рамках отдельных наук, поэтому для получения обобщенного представления об этом объекте следует прибегать к опыту, накопленному в различных областях социального знания.
Как подчеркивается большинством исследователей, общепринятого определения экстремизма пока еще не выработано. Авторы работ по данной проблематике сходятся, пожалуй, лишь в самом общем понимании экстремизма как приверженности к крайним
взглядам и мерам. Так, например, в «Социологической энциклопедии» экстремизм определяется как «приверженность к крайним взглядам и мерам, проявляющаяся в соответствующем социальном поведении» [2, с. 799].
Основной особенностью, с которой сталкиваются исследователи при изучении экстремизма, является факт существования его правового определения в рамках действующего национального законодательства. Проблематика экстремизма активно разрабатывалась в области правоведения в конце 1990-х и начале 2000-х гг. Итогом научных и публичных дискуссий стало принятие Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» 25 июля 2002 г. № 114.
Специфика этого нормативно-правового закона состоит в том, что в нем отсутствует прямое определение экстремизма (экстремистской деятельности). В тексте закона содержание термина закрепляется через перечисление действий, относимых к видам экстремистской деятельности. С точки зрения значительного количества исследователей-правоведов, следование этому принципу является серьезным недостатком закона. Главным объектом критики является отсутствие в нормативно-правовом акте описания тех признаков, которые, собственно, и придают перечисляемым действиям характер экстремистских.
В работах правоведческой направленности можно найти следующие свойства экстремистского действия:
• противоправность-
• негативный характер и общественная опасность, что выражается в его направленности на полное или частичное отрицание сложившегося общественного устройства (таких его аспектов, как порядок осуществления властных отношений или основные права человека) —
• деятельностный компонент может проявляться как в непосредственном физическом действии, так и призывах к совершению такого действия или пропаганде идей-
• рациональная, с точки зрения субъекта, обоснованность действия-
• наличие у субъекта действия мотивации, осознанный характер действия.
Следует отметить, что признак крайности взглядов, идей, способов и методов достижения поставленных целей, упоминавшийся выше, является очень значимым для понимания сути экстремизма. Однако, с нашей точки зрения, этот признак является чрезвычайно широким и общим для того, чтобы им пользоваться в исследовательской практике. Вне всякого сомнения, данный критерий сыграл значимую роль в описании и определении явления на начальном этапе его исследования, но вместе с тем стоит признать, что в настоящее время он может использоваться лишь при самом общем определении экстремизма.
Как было отмечено выше, идеологическая обоснованность является одним из признаков экстремистского действия. Вместе с тем принятие индивидом экстремистской идеологии само по себе не является экстремизмом с точки зрения законодательства. В этом заключается основное различие между узким юридическим подходом к пониманию экстремизма и широким общенаучным способом определения этого феномена. Такие социальные дисциплины, как политология и социология, исследуют экстремизм на его идеологическом и мотивационном уровне вне зависимости от факта совершения действия. Это означает, что в поле зрения социальных научных дисциплин оказываются сами идеологические построения, ценностные ориентации, поведенческие установки. Выходя за рамки предмета правоведения, рассматривающего только проявление экстремизма в противоправной деятельности, и помещая экстремизм в широкий социальный контекст, исследователи получают возможность более глубоко проникнуть в его сущность, определить значимые свойства, понять причины и факторы его возникновения.
В рамках политологии исследование экстремизма сосредотачивается на изучении политических партий, исповедующих радикальные идеологии, процессе их возникновения и развития. Политологический подход позволяет проводить анализ программ экстремист-
ских партий, их участие в политическом процессе, электоральную базу, влияние таких партий на политическую жизнь общества.
Специфика социологического подхода к исследованию экстремизма состоит в применении исследовательского инструментария дисциплины для изучения, описания и объяснения этого феномена. Под инструментарием здесь понимается существующий понятийный и категориальный аппарат социологии, разработанные в рамках дисциплины теоретические и концептуальные подходы к изучению социальных явлений.
В отношении социологического опыта изучения экстремизма может быть сказано, что в рамках социологии изучение экстремизма представляет собой скорее область научных интересов, чем разработанную теорию. Используя структуру уровней социологического знания, предложенную Ж. Т. То-щенко [3, с. 5−16], предпримем попытку определить в ней место для той области социологии, объектом изучения которой выступает экстремизм. Можно сказать, что область социологического изучения экстремизма относится к типу «частных (вспомогательных) концепций, объектом которых выступают конкретные, отдельные явления и процессы, производные от более & quot-объемных"- процессов и социальных феноменов» [3, с. 5]. На наш взгляд, вполне обоснованно на основании такой классификации говорить о возможности существования частной социологической концепции экстремизма. Скорее всего, будет правильнее избегать называть эту область «социологией экстремизма», следуя рекомендации Ж. Т. Тощенко. Исследователь полагает, что такой прием ведет к возникновению дурной бесконечности количества «со-циологий» — областей социологического знания, предметом изучения которых являются частные явления. Ж. Т. Тощенко призывает соблюдать принцип бережливости и следовать совету Оккама — не умножать сущности без необходимости.
Отдавая должное рекомендациям Ж. Т. То-щенко, постараемся обозначить специфику настоящего положения социологической концепции экстремизма. Как уже упоминалось,
изучение экстремизма имеет недолгую историю, именно поэтому, с нашей точки зрения, основной задачей, стоящей перед социологической концепцией экстремизма, является увеличение количества конкретного знания об исследуемом объекте. Первичные теоретические обобщения и построения будут соответствовать действительности в том случае, если будут сделаны на достаточном количестве эмпирического знания. В настоящее время эмпирических данных об экстремизме менее чем достаточно. Учитывая относительный характер экстремизма как социального явления, следует признать особую значимость данных о его конкретных проявлениях.
Вместе с тем мы нисколько не умаляем значение самостоятельного теоретического поиска. Более того, считаем, что в этом направлении необходимо применять существующие социологические теории для изучения феномена экстремизма. Как упоминалось выше, в современной отечественной социологии отсутствует теоретическая концепция экстремизма. Возможным путем поиска в этом направлении является адаптация отдельных положений существующих общесоциологических теорий, теорий среднего уровня социологического знания, а также специальных теорий, разработанных в рамках других социальных дисциплин.
Отправной точкой социологического изучения феномена экстремизма является его понимание как типа девиантного поведения, направленного против существующих в обществе норм, правил, принципов, обычаев, традиций. В отличие от юриспруденции социология рассматривает в качестве девиант-ного поведения не только нарушение правовых норм, но и отступление от общепринятых и разделяемых большей частью общества ценностью и норм.
Перенося на социологическую почву изучение экстремизма, необходимо в то же время избегать неоправданного расширения объема понятия и области применения экстремизма. Мы придерживаемся той позиции, согласно которой экстремизм не должен трактоваться как любое поведение, обладающее признаком крайности. По нашему
мнению, такой подход может вести к девальвации понятия, поэтому, рассматривая экстремизм в рамках социологии, более целесообразно взять за основу его правовое определение. Учитывая те признаки экстремизма, которые называются исследователями в качестве основных, предложим следующую трактовку экстремизма. Экстремизмом является девиантное поведение, осознанное и идеологически обоснованное, выражающееся в действиях, направленных на полное или частичное отрицание сложившегося общественного устройства (в частности, против таких его сторон, как основные права человека или порядок осуществления властных отношений) — а также в призывах к осуществлению таких действий.
Специфика социологического подхода будет заключаться в анализе его ценностно-идеологического и мотивационного компонентов. Рассмотрение экстремизма как деви-антного поведения позволяет учесть основной сущностный признак экстремизма — антисистемный характер. Это свойство экстремизма подчеркивается большинством исследователей не только из социологии, но и политологии и правоведения, однако, с нашей точки зрения, социологический подход обладает наибольшим эвристическим потенциалом. Подход к экстремизму как к девиантному поведению позволяет анализировать культурно-ценностный аспект экстремизма, который является наиболее значимым с точки зрения его сущностных характеристик. Возьмем простой пример. Действие, предположим, политического экстремиста представляет собой с точки зрения права прежде всего действие незаконное- с позиции политологии — действие, направленное на захват власти- в социологическом аспекте — действие, выражающее ценности, интересы, намерения представителей определенной социальной группы.
Условно можно выделить два основных направления социологического научного поиска при исследовании экстремизма. Первое направление заключается в изучении генезиса явления: причин, факторов и механизма возникновения и развития экстремизма. Вто-
рое направление состоит в исследовании особенностей проявления экстремизма в социальной действительности: специфика проявления в различных сферах общественной жизни- социальные и социально-психологические особенности субъектов экстремизма- идеологический и социально-психологический компоненты экстремизма.
Социологическое изучение экстремизма подразумевает рассмотрение его как явления, имеющего социальную природу происхождения. Такой подход подразумевает, в частности, рассмотрение его в широком контексте процессов интеграции и дезинтеграции, происходящих в современном обществе. С такой точки зрения экстремизм исследуется как последствие многочисленных социальных, культурных и политических изменений, имеющих место в обществах современного типа.
Само понятие экстремизма является относительным, и это чаще всего отмечается в научных исследованиях. Обладая социальной природой, экстремизм в определенных конкретно-исторических условиях представляет собой конкретно-историческое явление, соединяя в себе как сущностные признаки экстремизма, так и признаки случайные, зависящие от определенных обстоятельств. В связи с этим экстремизм возникает по причинам, которые являются уникальными в каждом отдельном случае. Таким образом, для каждого частного проявления экстремизма существует свой специфический набор факторов и конкретное воплощение причин.
Подразумевая под фактором фрагмент существующей действительности, оказывающей влияние на характер или формы явления, но такое влияние не обладает определяющим характером на сам факт возникновения явления, мы можем предложить на основе анализа соответствующей литературы следующую классификацию факторов экстремизма. На основе критерия выделения основных подсистем общества могут быть названы следующие группы факторов: социально-экономические, социально-политические, культурно-ценностные, правовые факторы, а также дополнительная группа социально-психологических факторов.
В отличие от факторов причиной признается явление, непосредственно обусловливающее, порождающее другое явление- или как определяющий фактор, оказывающий решающее влияние на возникновение явления.
На наш взгляд, ключевым этапом процесса возникновения экстремизма является интерпретация окружающих индивида условий. Социально-психологический компонент в данном контексте обладает решающим значением. Как пишет Т. Р. Гарр, «именно люди — со всеми их разнообразными иден-тичностями, желаниями и убеждениями -должны быть центром анализа конфликта» [1, с. 31]. Объективным условием, необходимым для возникновения чувства неудовлетворенности — его предпосылкой, — является существующее социальное противоречие.
Как следует из анализа литературы, проведенного в рамках данной работы, одним из наиболее значимых свойств экстремизма является его направленность против представителей определенных социальных групп или сложившегося порядка осуществления властных отношений в целом или его отдельных элементов. Это свойство экстремизма основывается на чувстве неудовлетворенности существующим положением дел, на чувстве социальной депривации или фрустрации. Чувство неудовлетворенности признается на этом основании причиной, ведущей к возникновению экстремизма. Собственно, такое чувство неудовлетворенности ведет в конечном итоге к заострению представлений, которые могут иметься в сознании индивида. Если отталкиваться от того, что в широком понимании экстремизм включает в себя и идеи, необходимо определить достаточные признаки таких идей. Основным признаком такого рода является, на наш взгляд, наличие побудительного элемента, который предполагает непосредственное действие или воплощение идеи в практику. Это отличается от непосредственной готовности индивида совершить действие, но является элементом содержания высказывания или убеждения.
Другое направление социологического исследования экстремизма заключается, по нашему мнению, в изучении особенностей проявления экстремизма в социальной действительности. При таком рассмотрении в поле зрения исследователей попадают такие стороны объекта, как:
• специфика проявления экстремизма в различных сферах общественной жизни-
• формы организованной совместной деятельности, групповое поведение экстремистов, их субкультура, совокупность внут-ригрупповых связей-
• совокупность социальных и социально-психологических качеств личности экстремиста, особенности данного типа личности-
• молодежь как основной субъект экстремистской деятельности, социальные и социально-психологические свойства молодежи, определяющие ее предрасположенность к участию в экстремистской деятельности-
• идеологическая составляющая экстремизма, причины и происхождение идей, составляющих основу экстремистской идеологии-
• ценностные ориентации, поведенческие установки, стереотипы, лежащие в основе экстремистской деятельности, и др.
Таким образом, экстремизм представляет собой сложный социальный феномен, для комплексного изучения которого необходимо применять опыт, накопленный в различных социальных дисциплинах. Область социологического знания, объектом изучения которой является экстремизм, может быть определена как частная (вспомогательная) социологической концепции экстремизма. Отправной точкой социологического изучения феномена экстремизма является его понимание как типа девиант-ного поведения, направленного против существующих в обществе норм, правил, принципов, обычаев, традиций. Первое направление в исследовании экстремизма заключается в изучении генезиса и происхождения явления- второе — в определении особенностей проявления экстремизма в социальной действительности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гарр Т. Р. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005. 464 с.
2. Козлов А. А. Экстремизм социальный // Социологическая энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. В. Н. Иванов. М.: Мысль, 2003. Т. 2. 863 с.
3. Тощенко Ж. Т. Парадигмы, структура и уровни социологического знания // Социс. 2007. № 9. С. 5−16.
REFERENCES
1. Garr T. R. Pochemu lyudi buntuyut. SPb.: Piter, 2005. 464 s.
2. Kozlov A. A. Ekstremizm sotsial'-ny // Sotsiologicheskaya entsiklopediya: v 2 t. / gl. red. V. N. Iva-nov. M.: Mysl'-, 2003. T. 2. 863 s.
3. Toshchenko Zh. T. Paradigmy, struktura i urovni sotsiologicheskogo znaniya // Sotsis. 2007. N 9. S. 5−16.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой