Влияние миграций на изменение показателей естественного движения населения

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Демография


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Влияние миграций на изменение показателей естественного движения населения
О. Н. Есипчугова, соискатель, Оренбургский ГАУ
Уральский экономический район расположен на рубеже Европы и Азии, через него проходят важнейшие пути, объединяющие районы Российской Федерации. Экономико-географическое положение Урала весьма выгодно: для восточных районов он выступает в качестве опоры их экономического развития, а с западными связан вывозом сырья, но главным образом взаимосвязь осуществляется путем взаимного обмена населения.
Среди районов России по численности населения Урал занимает второе место. На его территории проживает около 20 млн. чел. [1]. Изменение численности населения любого региона связано с демографическими и миграционными процессами. К середине 80-х гг. на Урале наблюдается низкая рождаемость. Воспроизводство населения здесь суженное, то есть детей недостаточно для количественного замещения поколения родителей. Таким образом, демографические процессы не способствуют быстрому росту населения района.
С начала XXI в. Урал становится одним из районов отрицательного сальдо миграции. Интенсивность оттока начинает постепенно усиливаться с 2001 г. В настоящее время сальдо миграции колеблется около нулевой отметки. Показатель
сальдо миграции очень динамичен и в течение пятилетнего периода может несколько раз отклоняться то к отрицательным, то к положительным величинам.
Необходимо выяснить, учитывая подобные колебания, какая роль принадлежит миграционным процессам в определении демографической ситуации Урала. Использование общего показателя на макроуровне снижает диагностирующий эффект, и формально показатель не отражает сущности ситуации. Лишь с помощью географического анализа и территориальной дифференциации на уровне субъектов есть возможность проследить влияние миграции на изменение показателя естественного движения населения. Выяснение подобного влияния будет нашей целью.
В качестве основных методов в работе используются традиционный статистический анализ данных, применяющихся в демографии, и картографический способ наложения карт. Методы подбирались с учетом системно-структурного подхода, позволяющего полнее реализовать заложенные в нем возможности: историко-географический, сравнительно-картографический, районирование. В работе использовались также статистические и социологические формы обработки информации.
Информационной базой исследования послужили данные Государственного комитета статистики России, обзорные статистические материалы, а также данные переписи населения 1979 г., 1989 г., 2000 г.- в качестве дополнительного источника использовались показатели медицинской статистики и социологических исследований.
Влияние миграционных процессов на демографическую ситуацию достаточно многогранно, поэтому подобное воздействие социально трудно контролируемо и мало изучено статистически. Актуальность исследования обусловлена потребностью в углублении знаний сложного и неоднозначного явления миграции.
За последнее десятилетие на Урале наблюдается превышение смертности над рождаемостью, или естественная убыль населения, которая в 2000 г. составила минус 96,2 тыс. чел., положительное сальдо миграции — около 5,6 тыс. чел. [2]. На общеуральском уровне видно, что миграции не могут компенсировать происходящее вымирание. С 2001 г. на Урале наблюдается миграционная убыль населении [3]. Территориальная дифференциация влияния показателей миграции на изменение показателей естественного движения населения на макроуровне снижает диагностирующий эффект, формально при этом показатели не отражают сущности ситуации. Данные по субъектам свидетельствуют в количественном выражении о тенденциях исследуемого взаимного влияния, даже при условии отрицательного механического прироста.
При использовании способа наложения карт с показателями механического и естественного прироста населения Уральского экономического района составляется единая карта. Составленная карта отражает степень влияния миграций на естественный прирост населения по субъектам района.
Обозначился ряд территорий, где отрицательный миграционный прирост привел к снижению общего уровня прироста и еще глубже усугубил депопуляционные процессы. Подобное отмечается в Коми-Пермяцком автономном округе и Курганской области. Отрицательное сальдо миграции и повышающаяся естественная убыль отнесли к этим территориям Оренбургскую область и Республику Удмуртию [4]. Роль миграции в определении демографической ситуации в перечисленных административных единицах определяется как усугубляющая.
В Свердловской области действия миграционных процессов можно определить как компенсирующие. При естественном приросте, равном минус 7%, и механическом приросте, равном плюс 9%, происходит сохранение общей численности населения Свердловской области уже на протяжении пяти лет на одном уровне [4]. Это явный
пример действия замещающей миграции как механизма компенсации естественной убыли населения. Необходимо констатировать тот факт, что Свердловская область в этом отношении — единственный пример на территории Урала.
Индустриально-промышленные субъекты района — Республика Башкортостан, Пермская и Челябинская области — объединяются в особую группу. Экономический подъем промышленности на востоке района привлекает «трудовых» мигрантов, замечено, что большинство приезжих отправляются в столичный регион. Если принять во внимание постепенный рост рождаемости и уровень развития производства, то выясняется, что существенного влияния на демографию этих районов положительный механический прирост не окажет.
По результатам исследования можно определить схему воздействия миграционных процессов на показатели естественного движения населения. На общероссийском фоне выделяется ряд территорий с высокими показателями социально-экономического развития, где механический прирост окажет компенсирующее влияние на естественную убыль населения. Но есть опасения, что посредством «замещающей миграции» произойдет разбавление коренного населения страны, что в свою очередь через определенный промежуток времени приведет к практически полной замене этноса кавказско-восточным и азиатским. Пришлые, возможно, обрусеют, перейдут на русский язык, но никогда не обратятся к православию. Православная церковь утратит свое влияние в стране. Так может произойти потеря русского, а также украинского и белорусского этносов путем разбавления многочисленными народами с южных границ России.
В большей части Российской Федерации, где наблюдается высокая степень убыли населения, миграционный отток усугубляет демографический кризис. При такой динамике показателя сальдо миграции стабильность в ситуации не наблюдается, поэтому прогнозировать ее представляется преждевременным.
Другие регионы, вследствие низкого показателя естественного прироста и невысокого уровня механического прироста, особого воздействия не испытают. Подобные территории, аккумулирующие пришлое население, стоит рассматривать как скрытый потенциальный резерв общего прироста.
Литература
1 Хрущев, А. Т. Экономическая и социальная география. М.: Дрофа, 2001. С. 580−584.
2 Российский статистический ежегодник: стат. сборник. М.: Росстат, 2004. С. 110−114.
3 Алисов, В. И. Экономическая и социальная география / В. И. Алисов, Е. Н. Хореев. М.: Дрофа, 2003. С. 128.
4 Российский статистический ежегодник: стат. сборник. М.: Роста, 2004. С. 112−113.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой