Проблемы развития обрабатывающей промышленности Кыргызстана в условиях рынка

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ЭКОНОМИКА
Абдилайып уулу Омурбек
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КЫРГЫЗСТАНА В УСЛОВИЯХ РЫНКА
Ошский государственный университет
Ключевые слова: рынок, рыночные отношения, промышленность, строительный комплекс, рыночная система, экономическая эффективность, конкурентоспособность.
Аннотация: В статье рассматривается современное состояние обрабатывающей промышленности Кыргызской Республики, как ведущего звена экономического развития страны после перехода на рыночную систему хозяйствования. Подробно анализируются состояние и проблемы данной отрасли с учетом современных реалий. Раскрываются некоторые негативные явления, связанные с экономическим, управленческим и законодательными аспектами в обрабатывающей отрасли. Рассмотрены и проанализированы причины отсутствия эффективного развития предприятий промышленной отрасли с учетом рыночных отношений в данной сфере.
Keywords: market, market relations, industry, building complex, the market system, economic efficiency, competitiveness.
Abstract: The article discusses the current state of the manufacturing industry of the Kyrgyz Republic, as the lead managers of economic development after the transition to a market economic system. Analyzed in detail the condition and problems of the sector, taking into account today'-s realities. Opens up some of the negative effects associated with the economic, administrative and legislative aspects of the manufacturing industry. We reviewed and analyzed the reasons for the lack of effective development of the industrial sector companies in view of market relations in this sphere.
Со времени перехода Кыргызской Республики на рыночные отношения прошло более 20 лет, в процессе чего многое в жизни населения, в том числе и в экономическом секторе претерпело значительные изменения. Были провозглашены и на деле осуществлены мероприятия по отказу от административно-командной системы управления к частной, рыночно-ориентированной системе развития общества, которые происходили на основе уничтожения «старого», ликвидациии государственной монополии и сложившихся
отношений.
Рыночный процесс жизнедеятельности людей и отношений в новых условиях повлек за собой изменения по поводу:
— формирования денежных средств и их использования,
— смены производственных отношений,
— разработки соответствующих рыночных нормативно — правовых актов.
Необратимый процесс развития рыночной системы хозяйствования был запущен на полную мощность, когда на практике стали выявляться изъяны по вопросу готовности национальной экономики к реалиям современных дней. Государство в целом не было готово к рыночным реалиям. Хозяйствующие субъекты были брошены на произвол судьбы, каждый выживал в силу своих способностей и возможностей. Может это и хорошо с естественной точки развития, но с другой стороны оно имело негативные явления, в процессе которого были закрыты, уничтожены и разворованы многие предприятия, в том числе и стратегического значения. Предприятия же в какой — то мере адаптировавшиеся к новым отношениям отчаянно вели попытку по созданию условий и улучшению ситуации.
В условиях рыночной системы хозяйствования и развития конкурентной борьбы, естественным образом возникает вопрос по обеспечению устойчивого роста экономики Кыргызстана. Это естественный вопрос, ведь основную роль в последующем развитии страны, в том числе и регионов, отводится промышленным предприятиям, путем повышения эффективности производства и конкурентоспособности, где особую роль занимает обрабатывающая промышленность экономики и строительный комплекс.
Промышленный и строительный сектор являются ведущими звеньями экономики страны, определяющими отраслями, где основным направлением отраслевой структуры промышленности является развитие и увеличение доли предприятий в валовом внутреннем продукте страны.
Кыргызстан по уровню развития социально-экономического потенциала относится к разряду отсталых, проблемных и достаточно медленно развивающихся стран. Хотя до распада Советского Союза мы считались аграрно-идустриальной страной, в процессе перехода к рыночным отношениям и в ходе осуществления экономических реформ были разрушены почти на 80% промышленности страны.
На сегодняшний день промышленность в Кыргызской Республике подразделяется:
— обрабатывающая,
— горнодобывающая,
— электроэнергетика.
Среди перечисленных, наиболее объемной является обрабатывающая промышленность на долю которой приходится более 80% производства. Из 17 отраслей промышленности большая часть (14 отраслей) приходится на обрабатывающую промышленность, 4 отрасли обрабатывающей промышленности являются налогообразующими, то есть бюджетообразующими. В свою очередь эти отрасли производят более 90% промышленной продукции Кыргызской Республики.
При решении задач связанных с осуществлением промышленной и строительной политики необходимо в условиях рынка учесть некоторые важные аспекты:
— политика решения задач в промышленном и строительном секторе экономики непосредственно должна быть связана с устранением и решением проблем по развитию малого и среднего бизнеса, как на местах, так и в целом по республике,
— решить проблемы, существующие на внутреннем рынке, которые отрицательно влияют на развитие рыночных отношений (ликвидация ныне существующей монополии в некоторых отраслях, поддержка со стороны государства вновь создаваемых промышленных предприятий, создание конкурентных условий и т. д.), для дальнейшего естественного развития, с учетом нынешних реалий.
Необходимо учесть и такой фактор, как стратегическая важность промышленных и строительных предприятий, то есть решение задач в данной отрасли должно осуществляться с учетом факторов непосредственно влияющих на дальнейшее развитие экономики страны. Иными словами, должны быть проведены соответствующие исследовательские работы по состоянию отраслей обрабатывающей промышленности и строительного сектора, то есть, разработаны отраслевые программы, пересмотрена налоговая база, осуществляется работы по улучшению инвестиционного климата и т. д.
В мировом сообществе, как ведущее звено общественного производства промышленный сектор экономики создает большую часть валового внутреннего продукта и национального дохода. Доля промышленности в совокупном государственном доходе стран с развитой экономикой составляет 35−40%, что непосредственно положительно влияет на экономическое развитие государства (Рис. 1).
Доля промышленного ВВП в общем ВВП



14−18%



Развитые страны Развивающие страны Отсталыестраны
Рисунок 1 -Доля промышленности в совокупном государственном доходе стран
На сегодняшний день, в Кыргызстане, обрабатывающая промышленность и строительный комплекс, как по республике, так и в регионах оказалась неконкурентоспособной по цене и качеству. Связано это в силу следующих причин [3−4]:
— неприспособленность к созданию инвестиционного климата в регионах,
— отсутствие инновационных методов управления,
— нехватка финансовых ресурсов для структурной модернизации производства,
— постоянный рост тарифов на электроэнергию и логистику,
— достаточно высокие проценты на кредитные ресурсы,
— высокие ставки налогов и отсутствие конкретной нормативной базы (несоответствие к нынешним условиям) в сфере налогообложения,
— отсутствие высококвалифицированных кадров и специалистов по эффективному менеджменту.
Вышеперечисленные проблемы напрямую отрицательно повлияли на деятельность обрабатывающей промышленности и строительного комплекса на местах и в целом. Жесткая конкуренция, свобода в установлении цены, рост издержек производства, низкая платежеспособность спроса должно было повлиять на развитие конкурентного производства и создание конкурентных преимуществ присущих к рыночной системе хозяйствования.
Первым шагом для развития конкурентоспособности и решения проблем обрабатывающей промышленности и строительного комплекса заключается в необходимости создания благоприятного климата в регионах по развитию предпринимательской деятельности.
При рассмотрении проблем обрабатывающей промышленности и строительного комплекса необходимо учитывать и такой фактор как критерии экономической эффективности предприятий, то есть [2]:
— насколько эффективно используются ресурсы в процессе производства,
— результативность деятельности предприятия,
— конкурентные возможности предприятия (возможность и адаптированность предприятий к рыночным условиям для получения оптимальной прибыли).
Кроме этого, немаловажную роль в оценке эффективности функционирования предприятий обрабатывающей промышленности и строительства играет и социальная сторона эффективности. Иными словами, достижение социальной эффективности означает максимальное обеспечение населения необходимой продукцией, для удовлетворения их конкретных потребностей, в конкретные сроки и в конкретное время.
Всё вышеперечисленное означает, что в процессе решения проблем предприятий обрабатывающей промышленности и строительного комплекса как на региональном, так и на государственном уровне, важное значение имеет изучение и реализация на практике экономических и социальных аспектов функционирования предприятий в данном секторе.
Необходимо учесть, что до сегодняшнего дня предприятия обрабатывающей промышленности в Кыргызстане не имели полной поддержки и в основном ограничивались только льготным финансированием, либо налоговыми преференциями из государственного бюджета.
Можно с уверенностью утверждать, что наступил момент, когда предприятия обрабатывающей промышленности и строительного комплекса обязаны действовать по условиям рыночных реалий, объективно учитывать современные тенденции, быть гибкими в достижении намеченной цели, определиться в своей роли в процессах рыночной экономики. Да, данный процесс является нелегкой задачей, но, решаемой при комплексном подходе как со стороны государства, с одной стороны, так и предприятий с другой. Для этого необходимо решить задачи в следующем направлении [1- 5]:
— пересмотр и создание максимально простой и прозрачной законодательной системы для промышленного сектора экономики страны с учетом рыночной системы хозяйствования,
— упростить разрешительную систему, то есть ликвидация бюрократических и административных препятствий,
— внедрение инновационных методов в управлении экономикой, как на макроуровне, так и на уровне предприятий,
— усиление борьбы и «ужесточение» мер наказания за оборот теневых элементов в промышленном секторе экономики,
— внедрение инновационных технологий в промышленные предприятия,
— дополнительное финансирование промышленных предприятий стратегического значения за счет государства (с учетом их последующего возврата после развития данных предприятий).
Таким образом, в развитии страны с экономической точки зрения промышленность и строительный комплекс играет наиважнейшую роль, поскольку именно перерабатывающая промышленность, как в передовых, так и развивающихся странах является локомотивом повышения производительности труда, центром инновационных процессов, которая в свою очередь, напрямую влияет на рост благосостояния государства и населения. Развитая промышленность и строительный комплекс — залог эффективной экономической политики государства и развития конкурентной среды как на внутреннем так и на внешнем рынке.
Список литературы
1. Агабекян Р. Л. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства как условие устойчивого развития экономики // Успехи современной науки и образования. 2015. № 3. С. 28−32
2. Ахмедов А. Э., Смольянинова И. В., Шаталов М. А. Реструктуризация вертикально-интегрированных компаний как фактор повышения их эффективности // Современные проблемы функционирования предпринимательских структур в условиях перехода экономики на инновационный путь развития материалы Международной научно-практической конференции. Под редакцией Т. Л. Безруковой. 2013. С. 23−28.
3. Нуралиева Н. М., Супатаева Г. Т. Инвестиционный потенциал Нарынской области в условиях Таможенного Союза // Успехи современной науки и образования. 2016. № 1. С. 28−31.
4. Умаров С. Т., Дадабаев Н. А. Современное состояние и перспективы развития туристического бизнеса Кыргызстана // Синергия. 2015. № 1. С. 35−40.
5. Шаталов М. А., Ахмедов А. Э., Смольянинова И. В. Формирование политики импортозамещения как фактора обеспечения продовольственной безопасности страны // Инновации и продовольственная безопасность. 2015. № 2 (8). С. 55−59.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой