Преддоговорная стадия как стадия реализации свободы заключения договоров в предпринимательских отношениях

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Юридические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

92
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ваемого в дар недвижимого имущества, так как при отмене дарения, влекущей за собой ответственность в виде возмещения убытков, даритель вправе требовать возмещения реального ущерба. Я считаю, что она должна быть изложена в следующей редакции: «В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту дарения. При невозможности передать имущество, взыскивается его стоимость в деньгах».
Список литературы:
1. Новицкий И. Б., Перетерский И. С. Учебник римского частного права. -М., Юриспруденция, 2012.
2. Победоносцев К. Курс гражданского права. — СПб., 1873.
3. Граве К. А., Новицкий И. Б. Курс советского гражданского права. — М., 1954.
4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. — М.: Статут, 2011.
5. Кодексы и законы Российской Федерации. — СПб.: ИГ «Весь», 2010.
6. Телюкина М. В. Комментарий к разделу 5 Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. — 2012. — № 8.
7. Толстой В. С. Исполнение обязательств. — М., 1973.
8. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. — М., 2003.
9. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая / под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. — М., 1996.
10. Малеина М. Н. О договоре дарения // Правоведение. — 1998. — № 4.
ПРЕДДОГОВОРНАЯ СТАДИЯ КАК СТАДИЯ РЕАЛИЗАЦИИ СВОБОДЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
© Звягинцева Б. О. *, Хевсаков А. В. Ф
Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет), г. Владикавказ
Статья посвящена проблеме заключения гражданско-правового договора, который имеет определенный порядок. Порядок заключения договора — это предусмотренная правовыми нормами последовательность формирования (оформления) договорных отношений, выражающаяся в соответствующих этапах или стадиях.
Магистрант.
Профессор.
Юриспруденция: вопросы российского и международного права
93
Ключевые слова: заключения договора, предпринимательская деятельность, акцепт оферты.
В рамках заключения договора можно выделить две стадии отношений между субъектами: 1) преддоговорная стадия- 2) договорная стадия (когда договоренность достигнута и договор заключен).
Заключение договора, как правило, не происходит одномоментно. С момента принятия субъектом предпринимательской деятельности решения о необходимости заключения договора в целях решения того или иного практического вопроса, возникшего в ходе осуществления своей деятельности, до момента непосредственного заключения договора необходимо совершить ряд действий. В подготовку договора зачастую вовлечены серьезные ресурсы (проводятся проверки контрагента, предмета, передаваемого по договору, осуществляются иные действия, требующие инвестиций от потенциальных контрагентов).
По мнению автора, на сегодняшний день заключению договоров законодателем уделяется недостаточное внимание.
В то время как процесс заключения договора — это не только направление оферты, преддоговорные споры и акцепт оферты, это, как правило, более комплексный и многостадийный процесс, требующий более детального законодательного регулирования.
Практика заключения договоров в предпринимательских отношениях демонстрирует, что потенциальные стороны договора на преддоговорной стадии нередко составляют и подписывают разнообразные документы, которыми они пытаются урегулировать свои взаимоотношения на данной стадии (соглашения о намерениях, меморандумы о взаимопонимании и т. д.), для того чтобы преодолеть пробелы правового регулирования, создать механизмы защиты своих интересов (в случаях, когда это возможно сделать).
В качестве примера, характеризующего длительность процесса заключения договора, его «ресурсозатратность», можно привести случай привлечения одного из крупнейших ритейлеров к административной ответственности в виде штрафа за нарушение антимонопольного законодательства в связи с затягиваем переговоров с потенциальными поставщиками (так, в частности, преддоговорный процесс с одним из потенциальных поставщиков длился полтора года).
В результате ритейлеру, кроме наложения обязанности по уплате административного штрафа, было выдано предписание об утверждении внутреннего регламента заключения договоров с потенциальными поставщиками, которой должны быть четко определены:
— порядок и стадии заключения договоров-
— перечень документов, которые необходимо представлять потенциальным поставщикам-
94
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
— сроки рассмотрения представленного потенциальными поставщиками пакета документов-
— кем и в каком порядке принимается окончательное решение относительно потенциальных контрагентов-
— обязанность доводить до сведения потенциальных контрагентов вышеуказанную процедуру не позднее 14 дней со дня получения запроса и др. [см.: 1].
Преддоговорная ответственность также регулируется по-разному.
Можно выделить три основных подхода к преддоговорной ответственности:
1. Преддоговорная ответственность — это деликтная ответственность. Данный подход характерен для стран общего права. Например, в Великобритании добросовестная сторона в случае ненадлежащего поведения другой стороны в процессе переговоров, может предъявить требование о применении деликтной ответственности за небрежное ложное утверждение в процессе переговоров (прецедент HedleyBymevsHeller (1964 г.)), или требование о применении деликтной ответственности за искажение информации (на основании Акта о ложных заявлениях 1967 г.) [2].
2. Преддоговорная ответственность — вид договорной ответственности (например, в Италии).
3. Преддоговорная ответственность — самостоятельный, отдельный вид гражданско-правовой ответственности (доктрина ответственности за culpaincontrahendo (лат. — «вина в переговорах»), разработанная в середине 19 в. Р. Иерингом, развивалась в рамках германской правовой системы [3] (в качестве позитивной нормы появилось в Германском гражданском уложении в 2002 г., до этого развивается в доктрине и судебной практике), а также была закреплена в законодательстве ряда европейских государств).
В настоящий момент в ГК РФ предусмотрены некоторые случаи применения преддоговорной ответственности. В частности, при невыполнении действий являющихся обязательной предпосылкой для заключения договора (например, невыполнение действий по заключению реального договора может привести к применению мер преддоговорной ответственности в случаях прямо предусмотренных законодательством), при незаключении договора, когда его заключение является обязательным (например, в случае с публичным договором, при заключении договора на торгах) и некоторые другие случаи.
Однако данное регулирование является фрагментарным и распространяется на закрытый перечень конкретных ситуаций, не охватывает все разнообразие преддоговорных отношений.
В проекте изменений в ГК РФ разработчики предприняли попытку систематизировать и упорядочить случаи привлечения к ответственности по-
Юриспруденция: вопросы российского и международного права
95
тенциальных сторон договора на преддоговорной стадии и включили в проект две статьи, посвященные добросовестности при ведении переговоров (ст. 434.1. и ст. 434. 2).
В пояснительной записке к проекту изменений к ГК РФ разработчики поясняют, что данные положения предлагается включить в ГК РФ для того, чтобы предупредить недобросовестное поведение потенциальных контрагентов, в частности, путем установления преддоговорной ответственности. Образцами для данных норм послужили положения Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи и Принципов УНИДРУА [4].
Ст. 434.1 «Переговоры о заключении договора» фактически дополняет содержание принципа свободы договора, устанавливая, что: субъекты свободы в ведении переговоров и не отвечают за не достижение соглашения, если закон или договор не устанавливает иное.
Проект ст. 434.1 содержит примеры недобросовестного поведения потенциальных контрагентов на преддоговорной стадии, в частности:
— недобросовестным поведением может быть признан случай вступления стороны в переговоры о заключении договора или продолжение переговоров, если у этой стороны заведомо отсутствует намерение достичь соглашение с другой стороной-
— недобросовестным поведением может быть признано введение другой стороны по переговорам в заблуждение в отношении характера или условий предполагаемого договора-
— недобросовестным поведением может быть признано внезапное и безосновательное прекращение стороной переговоров о заключении будущего договора без предварительного уведомления другой стороны.
Также проект ст. 434.1 предусматривает обязанность возмещения убытков недобросовестной стороной добросовестной стороне (под убытками могут пониматься расходы, понесенные в связи с ведением переговоров о заключении договора, а также в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом).
В рамках преддоговорной стадии и обсуждении сторонами условий договора потенциальные стороны договора реализуют собственные интересы с учетом интересов контрагента. С того момента, как договоренность между сторонами достигнута и договор заключен, свобода заключения договора является реализованной.
Таким образом, право на заключение договора реализуется в частно-правовых отношениях на преддоговорной стадии- в рамках каждой из стадий заключения договора реализуется один из элементов свободы заключения договора. На данной стадии в рамках фактического поведения потенциальные стороны договора обеспечивают реализацию собственных интересов и учет интересов контрагента (то есть, баланс интересов).
96
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
По мнению автора, свободу заключения договоров (в том числе, и в предпринимательских отношениях) можно определить как возможность сделать добровольное и осознанное волеизъявление в рамках преддоговорных отношений, направленное на возникновение гражданских правоотношений, должным образом отражающее внутреннюю волю субъекта, обусловленную его охраняемыми правом интересами. Особенностью для предпринимательских отношений является необходимость предварительного получения статуса индивидуального предпринимателя / юридического лица для реализации свободы заключения договора.
Список литературы:
1. Сайт управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //ros-
tov. fas. gov. ru/news/8040 (дата обращения: 07. 07. 2014).
2. Fawcett J., Carruthers J. Cheshire, North & amp- Fawcett Private International Law / J. Fawcett, J. Carruthers. — N.Y.: Oxford University Press Inc. — 2008. -P. 833−834.
3. Гницевич К. В. Доктрина culpaincontrahendo в немецкой цивилистике второй половины XIX века // Закон. — 2007. — № 1. — С. 130−140.
4. http: //news. kremlin. ru/media/events/files/41d3de7130a2b3780cc4. pdf (дата обращения: 07. 07. 2014).
ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СОВЕТСКОЙ И РОССИЙСКОЙ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
© Кокоева Л.Т.* *, Цалиев А. Т. *
Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет), г. Владикавказ Горский государственный аграрный университет, г. Владикавказ
Туризм в большинстве стран требует гражданско-правового регулирования, т. е. системы нормативно-правовых актов, регламентирующих правовое положение лиц, осуществляющих туристскую деятельность, а также порядок ее организации.
Ключевые слова: туризм, регулирование туризма, степень актуальности.
* Заведующий кафедрой Предпринимательского и трудового права СКГМИ (ГТУ), доктор юридических наук, профессор.
* Аспирант кафедры Гражданского и предпринимательского права Горского государственного аграрного университета.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой