Развитие агропродовольственных рынков Казахстана: внешнеторговый товарооборот Республики Казахстан по продукциям агропромышленного комплекса

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

www. sibac. info
Таким образом, система управления рисками позволит повысить эффективность управления портфелем проектов и поможет эффективнее управлять рисками. Тот факт, что СУР инновационных проектов предполагается быть частью управленческой системы управления проектами организации, способствует тому, что централизованная система позволяет снизить нагрузку на операционном уровне управления.
Спроектированная нами СУР инновационных проектов помогает снизить неопределенность во внутренней среде управления проектами путем взаимодействия всех компонентов системы — накапливается база идентифицированных рисков, проводится качественный и количественный анализ рисков, который может применяться для определения мер реагирования на риск. И помогает менеджеру проекта видеть шансы инновационных проектов и работать на повышение вероятности их наступления.
Список литературы:
1. Данько Т. П., Масленников В. В. О модернизации потенциала университета и проектном управлении. Размышления вслух. — Вестник УГАЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2014.№ 3 (9). С. 76−82.
2. Калинина И. А. Трудовые ресурсы, высшее образование и рынок интеллектуальной собственности Нормирование и оплата труда в промышленности. 2014. № 12. С. 53−56.
3. Калинина И. А., Магера Т. Н. Образовательный менеджмент научной деятельности в сфере экономики. Экономика и предпринимательство. 2015. № 3−2 (56−2). С. 793−797.
4. Maslennikov V.V. and I.A. Kalinina, 2015. Analysis of Satisfaction of Consumers of Public Services. International Business Management, 9: 1141−1146.
РАЗВИТИЕ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЫНКОВ КАЗАХСТАНА: ВНЕШНЕТОРГОВЫЙ ТОВАРООБОРОТ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПО ПРОДУКЦИЯМ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Храмцова Оксана Викторовна
канд. экон. наук, доц., Усть-Каменогорский филиал ФГБОУ ВО «Российский Экономический Университет им. Г. В. Плеханова, Республика Казахстан, г. Усть-Каменогорск E-mail: oksana_viktorovna_78@mail. ru
THE DEVELOPMENT OF AGRI-FOOD MARKETS OF KAZAKHSTAN: THE FOREIGN TRADE TURNOVER OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN PRODUCTS OF AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX
Oksana Khramtsova
ph.d., associate professor, Ust-Kamenogorsk branch of FEDERAL STATE in the Russian economic University. G. V. Plehanova, Kazakhstan, Ust-Kamenogorsk
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрено повышение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции Казахстана. Проведен сравнительный анализ сельдо экспорта и импорта произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции за 2014−2015 гг. по странам ЕАЭС и остальным странам мира. Выявлены проблемы с производством и сбытом продукции. Предложены мероприятия по улучшению производства и сбыта продукции АПК Казахстана.
ABSTRACT
To improve the competitiveness of agricultural products in Kazakhstan. Comparative analysis the balance of the export and import of manufactured and processed agricultural products for 2014−2015 years. For the countries of EAEC and the rest of the world. Found problems with the production and marketing of products. Proposed measures to improve the production and marketing of agricultural products in Kazakhstan.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс (АПК), устойчивый рост, сельскохозяйственное производство, ресурсный потенциал, сельскохозяйственная продукция, сальдо, экспорт, импорт.
Keywords: agriculture (AGRIBUSINESS), steady growth, agricultural production, resource potential, agricultural production, exports, imports, and balance.
Агропромышленный комплекс (АПК) — совокупность отраслей народного хозяйства связанных с:
• развитие сельского хозяйства-
• обслуживание производства и доведением сельскохозяйственной продукции до потребителя.
Агропромышленный комплекс Казахстана крупнейший народнохозяйственный комплекс.
В середине 70-х годов вошел в оборот термин «агропромышленный комплекс». Научно-технической революцией вызвано
формирование агропромышленного комплекса и проникновением ее достижений в сельское хозяйство, усилением связей сельского хозяйства с промышленностью.
Основными социально-экономическими целями развития агропромышленного комплекса являются:
• достижение устойчивого роста сельскохозяйственного производства.
• решение продовольственной проблемы страны, региона и приближение уровня потребления продуктов питания к научно обоснованным нормам.
• удовлетворение спроса населения на непродовольственные товары из сельскохозяйственного сырья.
• перестройка агропромышленного производства на преиму -щественно интенсивную форму развития, обеспечение опережающего роста производства конечной продукции.
• улучшение использования ресурсного потенциала и повышение на этой основе эффективности производства.
• изменение структуры внешнеторгового оборота в целях постепенного превращения страны, региона в экспортера продовольственной продукции [1].
Предлагаем рассмотреть сальдо экспорта и импорта произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции за 2014 год и январь-август 2014−2015 гг. со странами ЕАЭС и остальными странами мира.
Покажем в таблице 1 сальдо экспорта и импорта произведенной и переработанной сельхозпродукции [4].
Таблица 1.
Сальдо экспорта и импорта произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции за 2014 год и январь-август 2014−2015 гг. со странами ЕАЭС и остальными странами мира
Продукция Оборот 2014 год январь-август 2014 года январь-август 2015 года
тонн тыс. $ тонн тыс. $ тонн тыс. $
Общий Общий товарооборот 12 959 140,8 6 817 561,4 8 629 889,1 4 346 974,3 6 221 243, 6 3 393 257,9
Экспорт 8 282 685,9 2 616 991,2 5 306 973,1 1 692 305,5 3 932 799, 2 1 215 393,7
в т. ч. в страны ЕАЭС 1 327 494,6 542 924,7 888 214,4 360 685,9 595 408,1 240 831,9
в РБ 4 672,0 4 277,2 3 731,3 3 972,2 2 567,2 1 766,4
в РФ 680 559,1 312 739,7 525 389,3 221 773,3 222 601,5 129 503,0
в РА 14,4 41,1 14,4 41,1 38,5 28,4
в КР 642 249,1 225 866,7 359 079,4 134 899,3 370 200,9 109 534,0
Импорт 4 676 454,9 4 200 570,2 3 322 916,0 2 654 668,8 2 288 444, 3 2 177 864,2
в т. ч. из стран ЕАЭС 2 458 577,4 1 708 989,0 1 985 577,6 1 113 558,0 925 723,8 887 531,1
из РБ 112 962,0 133 424,9 50 743,3 85 112,1 85 414,7 63 038,9
из РФ 2 125 373,2 1 490 574,6 1 762 202,8 965 509,6 678 749,0 787 288,4
из РА из КР 1 291,8 218 950,4 2 856,1 82 133,4 550,6 172 080,8 1 572,6 61 363,7 448,8 161 111,3 1 335,2 35 868,6
Сальдо 3 606 231,0 -1 583 579,0 1 984 057,0 -962 363,2 1 644 354, 9 -962 470,4
Сельскохозяйственная продукция Общий товарооборот 7 259 563,2 2 761 784,5 4 637 511,4 1 792 792,7 3 714 079, 8 1 357 838,9
Экспорт 5 752 855,2 1 480 229,2 3 675 610,1 964 649,0 2 560 620, 7 636 236,8
в т. ч. в страны ЕАЭС 1 019 163,4 258 283,7 667 381,2 164 602,7 448 846,0 104 360,6
в РБ 2 190,8 571,9 1 362,2 344,7 1 636,2 411,9
в РФ 528 053,1 149 554,4 414 792,8 107 289,0 153 906,1 49 878,1
в РА 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
в КР 488 919,5 108 157,3 251 226,3 56 969,0 293 303,7 54 070,6
Импорт 1 506 708,0 1 281 555,3 961 901,2 828 143,6 1 153 459, 1 721 602,1
в т. ч. из стран ЕАЭС 348 604,9 191 285,7 204 946,2 117 528,7 325 294,3 116 792,0
из РБ 43 088,8 25 476,3 3 196,8 8 771,5 35 620,1 15 083,6
из РФ 123 649,9 115 530,6 52 569,6 68 704,4 151 837,8 83 193,9
из РА 17,8 21,5 0,0 0,0 47,1 132,7
из КР 181 848,4 50 257,3 149 179,7 40 052,8 137 789,4 18 381,8
Сальдо 4 246 147,2 198 673,9 2 713 708,9 136 505,4 1 407 161, 5 -85 365,3
Общий товарооборот 5 699 577,6 4 055 776,9 3 992 377,7 2 554 181,7 2 507 163, 8 2 035 419,0
Экспорт 2 529 830,7 1 136 762,0 1 631 362,9 727 656,5 1 372 178, 6 579 156,9
в т. ч. в
страны 308 331,3 284 641,1 220 833,2 196 083,2 146 562,0 136 471,2
ЕАЭС
«к я и ^ в РБ 2 481,2 3 705,3 2 369,1 3 627,6 931,0 1 354,5
в РФ 152 506,0 163 185,3 110 596,5 114 484,3 68 695,4 79 624,9
ч о, а в РА 14,4 41,1 14,4 41,1 38,5 28,4
§ я в КР 153 329,6 117 709,4 107 853,1 77 930,2 76 897,1 55 463,4
я й н о Импорт 3 169 746,9 2 919 014,9 2 361 014,8 1 826 525,2 1 134 985, 2 1 456 262,0
й, а и, а в т. ч. из стран 2 109 972,5 1 517 703,3 1 780 631,4 996 029,3 600 429,6 770 739,1
С ЕАЭС
из РБ 69 873,2 107 948,6 47 546,5 76 340,5 49 794,6 47 955,4
из РФ 2 001 723,3 1 375 044,0 1 709 633,2 896 805,2 526 911,3 704 094,5
из РА 1 274,0 2 834,6 550,6 1 572,6 401,7 1 202,5
из КР 37 102,0 31 876,1 22 901,1 21 311,0 23 322,0 17 486,8
Сальдо -639 916,2 -1 782 252,8 -729 651,8 -1 098 868,6 237 193,4 -877 105,1
На основании рисунка 1 и 2, покажем в разрезе анализ сальдо экспорта и импорта произведенной и переработанной продукции за 2014 год январь-август и 2015 год январь — август.
Таким образом, мы видим, что несмотря на положительное сальдо внешнеторгового баланса Республики Казахстан в 2014 году по сельскохозяйственной продукции в размере 198,7 миллион долларов США, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса по пищевой продукции в 1 782,2 миллион долларов США свидетельствует о значительной зависимости республики от импорта продовольствия.
www. sibac. info
Рисунок 1. Сальдо экспорта и импорта произведенной и переработанной продукции за 2014 год январь-август (Источник: Построено на основании данных Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан)
Рисунок 2. Сальдо экспорта и импорта произведенной и переработанной продукции за 2015 год январь-август. (Источник: Построено на основании данных Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан)
На основании таблицы и построенных графиков сальдо, мы с вами видим, что в сравнении с 2015 и 2014 годами за январь-август месяцы показано понижение общего товарооборота на —
953 716,4 тыс. долларов США. В разделе сельскохозяйственной продукции общий товарооборот составляет по сравнению с 2014 и 2015 годами — 434 953,8 тыс. долларов США. В разделе переработанная продукция общий товарооборот составляет — 518 762,7 тыс. долларов США. Согласно проведенному анализу качественных параметров отрасли, отметим, что на многих предприятиях физический износ основных средств достигает до 30%, на предприятиях применяются устаревшие технологии. А на малых предприятиях до сих пор используется ручной труд при фасовке, погрузке, отгрузки и т. д. [3].
Что касается низкой конкурентоспособности отечественной продукции перед импортной продукцией, то мы ее можем поделить на два блока, согласно «Концепции обеспечения продовольственной безопасности Республики Казахстан до 2030 года» [2].
Первый блок — это проблемы производственного характера: относительно низкая продуктивность производства- неудовлетворительное качество производимого сырья, как правило, не пригодного к промышленной переработке- сезонность производства и неравномерное поступление на перерабатывающие предприятия сырья в течение года, ввиду большой концентрации производства в личных подсобных хозяйствах, в которых невозможно экономически-эффективное интенсивное производство и внедрение новых технологий- высокий уровень износа активной части основных промышленно-производственных фондов пищевой и перерабатывающей промышленности, всё это, в конечном счете, ведет к увеличению себестоимости готовой продукции и ее неконкурентоспособности на рынке.
Также отметим, что большая часть импорта приходится на продукцию, произведенную в России и Белоруссии, где существуют более благоприятные природно-климатические условия, а также высокий уровень государственной поддержки и ввиду наличия определенных обязательств в условиях функционирования ЕАЭС отсутствует возможность применения мер тарифного и нетарифного регулирования внутреннего рынка.
Кроме того, существующая статистика по торговле между странами ЕАЭС зачастую некорректно отражает фактический товарооборот, что затрудняет отражение реальной картины и принятие правильных решений.
Второй блок — это все вопросы, связанные со сбытом продукции.
Анализ показывает, что основной причиной высокой доли импорта во внутреннем потреблении является недостаточная защита внутреннего рынка от скрытого демпинга, отсутствие практического
применения системы контроля за соблюдением законодательства в области технического регулирования и большое наличие на рынке фальсифицированной продукции.
Имеющаяся сырьевая база не обеспечивает равномерные поставки качественного сырья в течении года из-за неразвитости торгово-логистической системы, практически отстусвуют объекты по предпродажной подготовке товара (мойка, фасовка, сушка, калибровка и транспортировка и т. д.). В целом недостаточный уровень интеграции в систему сбыта сдерживает развитие отечесвтенного производства. Кроме того, в целом общее состояние недостаточного развития инфраструктуры снижает привлекательность жизни на селе и препятствует развитию агропромышленного комплекса.
Также отсутствуют условия для системного сбыта отечественной продукции. Имеется практически не используемый потенциал по реализации продовольственных товаров для нужд национальных и государственных компаний, государственных учреждений, армии и других структур.
Выводы: нужно провести региональную специализацию и укрупнение сельхозформирований- внедрить влагоресрсосбере-гающих техноллогий в земледелии- обязатаельно обеспечить технической и технологической модернизацией отраслей АПК- необходимо сформировать интегрированные производства на основе кластерных приоритетов- внедрить новые механизмы регулирования рынков продовольственной продукции- укрепить систему качества и оценки рисков безопасности продукции АПК- развивать систему заготовки и оптовой торговли сельскохозяйственной продукции- а путем развития финансовой и страховой, а также информационной инфраструктуры повысить предпринимательскую активность- обязательно развивать научно-техническую инновацию инфраструктуры АПК и совершенствовать кадровый потенциал АПК.
Список литературы:
1. Малыш М. Н. Аграрная экономика. СПб.: Изд-во «Лань», 2002. — 688 с.
2. Проект концепции развития агропродовольственных рынков, а также обеспечения продовольственной безопасности Республики Казахстан до 2030.
3. Официальная статистическая информация. Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан. — [Электронный ресурс] - Режим доступа. — URL: http: //mgov. kz/. (Дата обращения 25. 01. 2016 г).
4. Официальная статистическая информация (по отраслям). Министерство национальной экономики Республики Казахстан Комитет по статистике. -[Электронный ресурс] - Режим доступа. — URL: stat. gov. kz (Дата обращения 25. 01. 2016 г.).

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой