Становление международно-правовой защиты прав человека

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Юридические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Интерес представляет также ст. 228 УК ФРГ «Согласие потерпевшего». Она гласит: «Кто наносит телесные повреждения с согласия потерпевшего лица, действует противоправно только в том случае, если деяние, несмотря на согласие потерпевшего, нарушает общепринятые моральные нравы"1. Иными словами, причинение телесных повреждений по УК ФРГ допустимо с согласия потерпевшего.
В У К Швеции, аналогичным образом со ст. 228 УК ФРГ, содержится норма (ст. 7 гл. 24 «Об общих основаниях освобождения от уголовной ответственности»), допускающая причинение вреда с согласия потерпевшего, в следующей редакции: «Деяние, совершенное одним лицом с согласия другого лица, в отношении которого оно было направлено, образует преступление, только если оно ввиду характера вреда, насилия или опасности, которую оно повлекло, его цели и других обстоятельств, не является оправданным"2.
В заключение хотелось бы отметить глубокий интерес зарубежного законодателя к вопросу причинения вреда жизни и здоровью в ходе спортивных соревнований. Однако это лишь ряд стран, которые содержат в своем УК специальную норму, регулирующую данный вопрос. Но и этого вполне достаточно, чтобы предложение по совершенствованию отечественного законодательства было обоснованным.
А.В. Стремоухое
Становление международно-правовой защиты прав человека
Международно-правовая защита прав человека есть результат реализации на практике международным сообществом государств одного из основных принципов международного права — принципа всеобщего уважения прав человека и основных свобод для всех. Его становление в международном праве происходило в современную эпоху, а утверждение — после разгрома фашизма в 1945 г. 3 4 Проблема прав человека из чисто внутренней стала превращаться в международную, в результате чего российское право постепенно
4
стало подпадать под влияние международных стандартов.
1 Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / пер. с нем. Н. С. Рачковой. СПб.: Изд. Юрид. центр Пресс, 2003. С. 382.
2 Уголовный кодекс Швеции / пер. на рус. язык С. С. Беляева. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. С. 200.
3 См.: Мовчан А. П. Принцип всеобщего уважения прав человека и основных свобод // Курс междунар. права. М., 1989. С. 148.
4 См.: Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. для вузов. М., 2001. С. 162.
228
Ко времени окончания Второй мировой войны международноправовой практике были известны лишь отдельные случаи заключения ограниченным числом государств договоров и соглашений, в которых в той или иной степени затрагивались вопросы защиты некоторых прав личности. К их числу относятся договоры и конвенции, содержащие положения о борьбе с рабством и работорговлей, о защите прав военнопленных, религиозных и национальных меньшинств1. Эти соглашения сыграли определенную положительную роль в защите прав человека, а опыт их разработки и принятия был учтен в ходе разработки Устава ООН, который стал первым международным документом, провозгласившим необходимость содействия всеобщему уважению прав человека.
Провозглашенная в Уставе ООН (преамбула) решимость народов Объединенных Наций «вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций… «2 и «содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе. «объяснялась прежде всего требованием народов восстановить попранные фашизмом основные права и свободы человека и защитить от возможных попыток их нарушения в будущем.
Вот почему уже в п. 3 ст. 1 говорится, что целью Организации Объединенных Наций является международное сотрудничество «…в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка, и религии» (п. «с» ст. 55). Таким образом, осуществление ООН международного сотрудничества для содействия всеобщему соблюдению прав человека есть одновременно и цель, и обязанность этой организации.
В ходе реализации цели и обязанностей ООН, определенных п. 3 ст. 1 и п. «с» ст. 55 в области уважения и соблюдения прав человека за короткий срок в мире сложился эффективный механизм международно-правовой защиты прав человека. Начало его созданию было положено в 1946 г. созданием Комиссии Организации
о
Объединенных Наций по правам человека3. В ее обязанности вменялась подготовка Хартии прав человека, определяющей права и свободы, декларированные Уставом ООН. Хартию должны были составить такие документы, как Декларация прав человека,
1 См.: Решетов Ю. А. Международное сотрудничество в обеспечении прав человека // Курс междунар. права: в 7 т. Т. 6. Отрасли международного права. М., 1992. С. 162.
2 Здесь и далее см.: Устав Организации Объединенных Наций: Принят 26 июня 1945 г. на Конференции Объединенных Наций в г. Сан-Франциско.
3 Комиссия была создана в 1946 г. резолюциями ЭКОСОС 5 (1) от 16 февр. 1946 года и 9 (11) от 21 июня 1946 г.
229
Конвенция о правах человека и акт, содержащий механизм реализации конвенции1.
Первая часть Хартии прав человека была реализована 10 декабря 1948 г., когда Генеральная Ассамблея приняла Всеобщую декларацию прав человека. Всеобщая декларация нашла поддержку, широкое распространение и использование во всех странах мира. При обсуждении вопросов, касающихся прав человека, принято ссылаться на декларацию. Выдержки из декларации содержатся в текстах конституций многих государств, в т. ч. И России, включены они и во многие международные документы, в том числе и в региональные договоры и конвенции, а также многочисленные резолюции ООН, согласованные государствами-членами. Правительства часто прибегают к ссылкам на декларацию при обвинении других стран в нарушении прав человека, тем самым как бы подтверждая её универсальный характер. Всеобщая декларация, так же как и Устав, служила как источником вдохновения, так и опорой для миллионов людей, чьи права в той или иной степени нарушались.
В ходе разработки второго и третьего документов было принято решение — вместо второго принять два самостоятельных документа о правах человека. Поэтому вторая и третья части Хартии прав человека включают в себя, соответственно, два пакта, принятых Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. — Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах2 и Международный пакт о гражданских и политических правах3, к которому относятся также первый и второй Факультативные протоколы4.
При принятии этих документов члены международного сообщества достигли согласия не только в отношении смыслового содержания каждой из изложенных во Всеобщей декларации норм права и условий, при которых государства могут отказываться от предоставления этих прав или ограничивать их, но и, что является очень важным, в отношении механизма осуществления на практике международно-правовой защиты прав человека. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (ч. IV) предусматривает порядок предоставления докладов Генеральному секретарю ООН о принимаемых государствами мерах и о прогрессе на
1 См.: Шестаков Л. Н. Введение // Права человека: сб. междунар. док. М., 1986. С. 5.
2 Пакт вступил в силу 3 янв. 1976 года. Ратифицирован Президиумом В С СССР 18 сен. 1973 г.
3 Там же.
4 Первый Протокол вступил в силу 23 марта 1976 года. Ратифицирован Верховным Советом СССР 5 июля 1991 г. Второй Протокол принят и открыт для подписания на 82 пленарном заседании Генеральной ассамблеи ООН 15 дек. 1989 г.
230
пути к достижению соблюдения прав, признаваемых в этом Пакте. Международный пакт о гражданских и политических правах (ч. IV) предусматривает образование Комитета по правам человека, в компетенцию которого входит изучение и рассмотрение докладов государств Генеральному секретарю (ст. 40), получение и рассмотрение сообщений от государств-участников о невыполнении своих обязательств, принятых на себя в соответствии с Пактом (п. 1 ст. 41), другими государствами-участниками.
Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах для достижения целей Пакта предоставил возможность Комитету по правам человека, учрежденному на основании части четвертой Пакта, принимать и рассматривать сообщения от отдельных лиц, утверждающих, что они являются жертвами нарушений какого-либо из прав, изложенных в Пакте (преамбула).
Под предлогом не допустить вмешательство во внутренние дела и по другим политическим и идеологическим причинам бывший СССР при ратификации Пакта о гражданских и политических правах сделал оговорку о непризнании компетенции Комитета по правам человека в соответствии со ст. 411 и не присоединился вообще к Факультативному протоколу.
Задолго до принятия глобальных универсальных актов, установивших механизм международно-правовой защиты человека, 4 ноября 1950 г. был принят региональный акт — Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод2. Этим документом были учреждены Европейская комиссия по правам человека и Европейский суд по правам человека (ст. 19). В компетенцию Комиссии входило рассмотрение жалоб, направленных любым государством-участником через Генерального секретаря Совета Европы о предполагаемом нарушении положений Конвенции другим государством (ст. 24), получение и рассмотрение петиций, направленных на имя Генерального секретаря Совета Европы любым лицом, неправительственной организацией или группой лиц, утверждавших, что они явились жертвой нарушения одной из сторон прав, провозглашенных в Конвенции (ст. 25). К компетенции суда относились все дела, связанные с толкованием и применением Конвенции, которые договаривающиеся стороны или комиссия передавали в суд (ст. 45). Такой же примерно механизм международно-правовой защиты был создан и в американском регионе Американской конвенцией о правах человека3 (гл. 7−9 ч. 2).
1 См.: Ведомости В С СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
2 Вступила в силу 3 сент. 1953 г. См. первый неофиц. пер. с англ. / Гос-во и право. 1993. № 4. С. 37−53.
3 Конвенция принята 20 ноября 1969 г. Вступила в силу в 1978 г.
231
Таким образом, к концу 60-х — началу 70-х гг. сложился механизм международно-правовой защиты прав человека, который охватил большинство суверенных государств и который сохранился до настоящего времени с некоторыми нововведениями на региональном уровне. Подавляющее большинство важнейших международных соглашений о защите основных прав и свобод человека разработано в рамках ООН. Эти международные соглашения составляют юридическую базу механизма конституционно-правовой и международно-правовой защиты основных прав каждого человека'-.
О.А. Черчен
Предмет и история развития криминалистической одорологии
Криминалистическая одорология — отрасль криминалистической техники, изучающая механизм и закономерности образования запа-ховых следов, а также разрабатывающая приемы и методы их выявления, фиксации, изъятия, исследования и использования в целях решения идентификационных и диагностических задач в процессе расследования преступлений. Криминалистическая одороло-
гия позволяет установить личность преступника- она незаменима в современных условиях, являясь одним из существенных факторов расследования.
Любая деятельность человека влечет за собой изменения в окружающей обстановке. Как бы тщательно ни готовилось преступление, как бы ни старался преступник уничтожить и скрыть следы своего пребывания (присутствия) на месте преступления, они всегда остаются.
Информация, содержащаяся в этих следах, с успехом используется в уголовном процессе. Информативными, с точки зрения раскрытия преступлений, могут быть не только видимые и осязаемые следы преступника. Причем с учетом современного уровня преступности, с увеличением числа разбойных нападений, «заказных» убийств и иных тяжких преступлений возрастает и качество их подготовки и сокрытия возможных следов. При этом традиционных следов — рук, ног, обуви и др. — выявляется все меньше. Поэтому в расследовании преступлений закономерно повышается роль запахо-вых следов, которые не могут быть уничтожены или замаскированы.
Запах — это результат выделительной работы клеток живого организма. Где бы ни находился человек, он везде оставляет свой 1
1 См.: Мелков Г. М. Вступительная статья // Междунар. защита прав и свобод человека: сб. док. М., 1990. С. 6.
232

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой