Нематериальные активы предприятия: современное состояние, некоторые подходы к оценке

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

1.В. Бриль, к.е.н., А. М. Ревва, к.е.н.
НЕМАТЕР1АЛЬН1 АКТИВИ ШДПРИСМСТВА: СУЧАСНИЙ СТАН, ДЕЯК1 П1ДХОДИ ДО ОЦ1НКИ1
1з розвитком ринкових вiдносин i водночас шновацшно! економiки облiк нематерiальних активiв в Укрш'-ш стае з року в рж все бiльш актуальним. Адже стае зрозумiло, що без нала-годженого облiку й управлшня нематерiальними активами не-мае перспективи прискореного розвитку промисловостi. У да-ний час уже неможливо уявити працююче пiдприемство, яке не використовуе такий шструментарш, як реестрацiю торгово! марки, авторського права- патентування промислового зразка, винаходу (корисно! моделi) — web-сайти, iнформацiйнi та елект-роннi технологи. З одного боку, нематерiальнi чинники все актившше використовуються у вЫх сферах дiяльностi (здатних привести в дш механiзм iнновацiйного розвитку), а з шшого -ще знаходять свое теоретичне осмислення вченими i законода-вче оформлення полiтиками.
На сьогодш ситуацiя в питаннях управлшня нематерiа-льними активами на пщприемствах залишаеться далекою вiд бажано! Щодо теоретично! основи, то i в лiтературi питання про нематерiальнi активи знаходять досить слабке свое висв№ лення. А саме: недостатне дослщження економiчноl сутностi нематерiальних активiв, недостатня розроблешсть науково! класифшаци, вiдсутнiсть методики облжу окремих операцiй iз нематерiальними активами, невирiшенiсть питань оргашзаци носив шформаци, розподiлу на балансовий i позабалансовий облiк, амортизацшно! полiтики, а також не знайшли свого на-
1 Дослщження виконано в рамках НДР 1ЕП НАН Украши «Мето-ди розвитку та забезпечення каштал1зацп промислових тдприемств в умовах шституцюнальних змш» (2012−2015 рр., номер держреестрацп
0112и6 882).
© 1.В. Бриль, А. М. Ревва, 2014
лежного висв^лення i питання аналiзу нематерiальних активiв. Тому дослiдження даних напрямiв е достатньо значимим та своечасним у сучаснiй економiцi нашо! держави.
Визначення ролi нематерiальних активiв на пщприем-ствах висвiтлено в роботах С. Брукшг, Д. Белла, Л. Едвшсона, М. Мелоуна та ш. В Укрш'-ш проблемам нематерiальних акти-вiв у дiяльностi вiтчизняних тдприемств присвячено роботи А. Чухна, О. Гребешково1, К. Дмитрiва, Н. Слободняк, О. Мельника, Н. Шпака та ш. [1−6]. Але, незважаючи на доста-тню кiлькiсть розробок у даному напрям^ питання формуван-ня, облiку, амортизацп, визначення оцiнки нематерiальних ак-тивiв на пiдприемствi залишаються вiдкритими для подальшо-го !х дослiдження.
Метою статтi е обгрунтування сучасних пiдходiв до ощ-нки нематерiальних активiв пiдприемств.
Сучасний стан економши нашо! держави е таким, що по всiх напрямах вщбуваеться зниження показникiв господарсь-ко! дiяльностi. Особливо це стосуеться 2014 року, i без того слабо розвинута економiка була пiдiрвана початком бойових дш на сходi Укра! ни, що не могло не зачепити економiчних, фшансових, соцiальних питань держави взагаль Не обiйшла ця тенденцiя i напрямiв розвитку нематерiальних активiв на укра-!нських пiдприемствах. Розглянемо створення та використання провiдних технологiй та об'-екив права штелектуально1 влас-ност (ОП1В) на пiдприемствах Укра! ни у 2013 р. та порiвня-льну динамiку показникiв шновацшно1 дiяльностi тдприемств Укра! ни та Донецько! областi (табл. 1−3- рисунок) [7−9].
У 2013 р. кшькють тдприемств i оргашзацш Укра! ни, якi займалися створенням i використанням провiдних техноло-гш та об'-ектiв права штелектуально1 власноси, а також ращо-налiзаторських пропозицш порiвняно з 2012 р. зменшилася на 2,6% i становила 2224, з яких двi третини — промисловi пiд-приемства.
Юльюсть nidnpueMcme, як займалжя створенням i використанням npовiднuх технологт та ОП1 В, pацiоналiзаmоpcькuх пропозщт у 2013 р. _(за вuдамu економiчноi дiяльноcmi), од. 1_
Вид економiчноi дiяльностi Усього Кшьюсть пщ^иемств, якi ствоpили пpовiднi теxнологii Кшьюсть пщ^иемств, якi викоpистовyвaли пpовiцнi теxнологii Кшьюсть пiдпpиемств, та якиx викоpис-тaнi ОП1 В Kiлькiсть пщ^иемств, нa якиx викоpис-тaнi paцiонaлiзa-гоpськi пpопозицii
Усього 2224 17б 2073 428 14б
Пpомисловiсть 1470 62 1395 254 107
Цобyвнaомисло-вiсть i pозpоблення кap, еpiв 64 3 59 11 S
Пеpеpобнaомисло-вiсть 1247 57 1179 227 92
Постaчaння електpое- Ereprii, ra3y, пapи тa кондицiйовaного повпря 104 1 102 S 4
Bодопостaчaння- кaнaлiзaцiя, пово-дження з вiдxодaми 55 1 55 S 3
Бyдiвництво 10 — 10 — -
Oптовa тa pоздpiбнa гоpгiвля- pемонт aвтотpaнспоpтниx зaсобiв i мотоци^в
Tpaнспоpт, склaдське господapство, пошто-вa тa Ryp^p^Ra дiя-льшсть 242 3 22a 19
Iнфоpмaцiя тa гелекомyнiкaцii 102 S 95 11
Пpофесiйнa, нayковa гa теxнiчнa дiяльнiсть 274 69 23a 91 4
з? i
Hayковi дослiдження гa pозpобки 159 64 12 В 4
Освп^ 65 29 51 33 S
Oxоpонa здоpов, я тa нaдaння соцiaльноi допомоги 37 4 33 10 7
Haдaння iншиx видiв послуг 6 1 5 1 1
Склaдено 3a мaтеpiaлaми Деpжaвноi служ6И стaтистики Укpaiни [Блек^он^й pесypс]. — Режим доступу: http: //www. ukrstat. gov. ua.
Юльюсть створених провiдних технологш у 2013 р. за видами економiчноi дiяльностi, од. 1
Юльюсть охоронних докуме-
К1льк1сть створених технологiи нтш у створених технолопях,
у т.ч. на
Вид економ1чно1 з них за
Д1яльност1 Усь ого нов1 для Укра-!ни прин-ципо-во нов1 держа-вним контрактом вина-хщ корис- ну модель промис-ловий зразок
Усього 486 420 66 78 189 715 108
Промисловють 141 118 23 1 49 63 61
Добувна промис-
ловють [ розроб-
лення кар'-ер1 В 3 1 2 — - - -
Переробна
промислов1сть 135 116 19 1 33 63 61
Постачання елек-
троенерги, газу,
пари та кондищ-
иованого пов1тря 2 — 2 — - - -
Водопостачання-
канал1зац1я, пово-
дження з вщхода-
ми 1 1 — - 16 — -
Транспорт, склад-
ське господарст-
во, поштова та
кур'-ерська д1яль-
н1сть 3 3 — - - - -
1нформащя та
телекомушкаци 13 12 1 1 5 1 10
Професшна, нау-
кова та техншна
д1яльшсть 175 142 33 59 77 182 5
з не!
Науков1 досл& gt-
дження та розроб-
ки 168 136 32 59 76 176 3
Освгга 135 128 7 11 53 390 —
Охорона здоров'-я
та надання соща-
льно! допомоги 11 9 2 6 3 61 —
Надання 1нших
вид1 В послуг 8 8 — - 2 18 32
Складено за матерiалами Державно! служби статистики Укра-
1ни [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http: //www. ukrstat. gov. ua.
Динамка показныюв шновацшног дгялъностг промысловых тдприемств Украшы та Донецъког област1 за 2005−2013 рр}
Показник 2005 2010 2011 2012 2013
Юльюсть шновацшно акти-
вних тдприемств, од. :
Укра1на 1193 1462 1679 1758 1715
Донецька область 77 86 85 91 85
Частка шновацшно актив-
ных тдприемств у загаль-
ному обсяз1 промислових
тдприемств, %:
Укра1на 11,9 13,8 16,2 17,4 16,8
Донецька область 9,8 10,6 10,6 11,8 10,5
Обсяг реал1зовано1 шнова-
цшио1 продукци, млн грн:
Укра1на 24 995,4 33 697,6 42 386,7 36 157,7 35 891,6
Донецька область 4935,5 3651,8 5049,2 4975,0 6130,8
1 Складено за джерелами [8- 9
4000 -| 3000 -2000 -1000 -0
3058
2161
622
1260
582
15
винаходи
корист модел! промислов! зразки
?всього Оз них за рахунок держбюджету
Рисунок. Юлъюстъ выкорыстаныху 2013 р. вынаходгв, корысных моделей та промысловых зразтв, %
отягом званого pокy пpовiднi тexнологii'- ствоpювaли 176 пiдпpиeмств, з якиx бiльшe тpeтини зосepeджeно у м. K^-в1, 13,6% - у Xap^^Km, 8,0 — ДонeцькiИ, 6,3 — Днiпpопeтpов-ськ1И, 5,1 — Льв1вськ1И, 4,0 — ЛyгaнськiИ, 3,4% - в feara-ФpaнкiвськiИ i Mиколaiвськiй облaстяx. 3a видaми eкономiчноi д1яльност1: понaд тpeтинy склaдaють нayковi оpгaнiзaцii, кож-нe тpeтe пiдпpиeмство нaлeжить до пepepобноi пpомисловостi, кожнe шостe — цe yстaновa оxоpони здоpов'-я тa нaдaння сощ-aльноi допомоги.
Y 2013 p. пiдпpиeмствaми тa оpгaнiзaцiями Yкpaiни було ствоpeно 486 пpовiдниx тexнологiИ, з якиx 13,6% -инципо-во нов1, 16,0% - ствоpeнi зa дepжaвним ^rapa^i^. MaИжe тpeтинy тexнологiИ було ствоpeно пiдпpиeмствaми И оpгaнiзa-ц1ями м. Kиeвa, 18,1% - Хapкiвськоi, 6,6 — Днiпpопeтpовськоi, 5,8 — Дотець^'- i 5,6% - Житомиpськоi облaстeй- у pозpiзi ви-д1 В eкономiчноi д1яльност1: понaд тpeтинy пpовiдниx тexноло-г1И було ствоpeно нayковими оpгaнiзaцiями, 29,0% -омис-ловими пiдпpиeмствaми, 27,8% - yстaновaми осв1ти. Maйжe кожнa п'-ятa тexнологiя ствоpювaлaся для зaстосyвaння у сфepi оxоpони здоpов'-я, 18,5% - для виpобництвa, обpобки тa склa-дaння, 17,3 — пpоeктyвaння тa iнжинipингy, 11,1% - комушга-ц1И тa yпpaвлiння.
Ha ствоpeнi пpовiднi тexнологii в цшому aбо нa ix eлeмe-нти було видано 1012 оxоpонниx докyмeнтiв: 189 — нa винaxо-ди, 715 — та коpиснi модeлi тa 108 — нa ^омислов! зpaзки. HaИбiльшy к1льк1сть оxоpонниx докyмeнтiв нa винaxоди отpи-мгли пiдпpиeмствa м. Kиeвa (34,9% в1д зaгaльноi к1лькост1), Днiпpопeтpовськоi (16,4%) i M^mai^^^'- (14,8%) облaстeИ, нa коpиснi модeлi — м. Kиeвa (33,7%), Хapкiвськоi (14,8%) тa Iвaно-Фpaнкiвськоi (13,3%) облaстeй, нa пpомисловi зpaзки -Iвaно-Фpaнкiвськоi (50,9%) i Львiвськоi (32,4%) облaстeй тa м. Kиeвa (9,3%).
пpовiдниx тexнологiИ, у 2013 p. 428 пiдпpиeмств тa оpгaнiзaцiИ YKpai™ у своiИ д1яльност1 викоpистaли 2161 вита-xiд, 28,8% якиx ствоpeно зa paxyнок кошт1 В дepжaвного бюд-
жету, 3058 корисних моделей (41,2%), 582 промисловi зразки (2,6%), а також 146 пщприемств використали 11 583 ращональ заторськi пропозици.
Кiлькiсть авторiв ОШВ на цих пщприемствах становила 17 848 чол., кожен п'-ятий з яких — жiнка. 1з загально! кшькост авторiв ОШ1 В 56,8% займалися рацiоналiзаторською дiяльнiс-тю, 13,0% яких — жшки.
Найбiльше фактiв використання тдприемствами вина-ходiв вiдбулося у Харювськш (22,2%) i Днiпропетровськiй (11,5%) областях та у мштах Киевi та Севастополi (вiдповiдно 17,0 i 9,4%), корисних моделей — у Харювськш (42,7%), Шол-тавськш (6,1%) i Вiнницькiй (5,9%) областях та м. Киевi (20,4%), промислових зразкiв — у Тернопшьськш (26,1%), За-порiзькiй (15,6%), Харкiвськiй (10,7%) та Вшницькш (7,4%) областях. У розрiзi вцщв економiчноl дiяльностi найбiльше винаходiв впроваджувалося на пiдприемствах переробно! про-мисловост (48,1%), в органiзацiях, що виконували дослщжен-ня i розробки (24,5%), в установах осв^и (15,9%) — найбшьша кiлькiсть корисних моделей — в осв^шх установах (47,6%) та наукових органiзацiях (25,8%), промислових зразкiв — на пщприемствах переробно! промисловост (92,8%).
Половину рацiоналiзаторських пропозицiй упроваджено на пiдприемствах переробно! промисловостi, 43,6% - транспорту та зв'-язку. Значна частина використаних рацпропозицш припадае на тдприемства Дшпропетровсько! i Донецько! областей (33,9 i 31,7% вщповщно).
Шiд оцiнкою розумiеться комплекс заходiв юридичного, економiчного, органiзацiйно-технiчного та шшого характеру, спрямованих на встановлення щнност об'-екта оцiнки як товару. Облш нематерiальних активiв на пiдприемствi вiдбуваеться згiдно з Шодатковим кодексом Укра1ни [10, ст. 14.1. 120].
Найбшьш часто при оцiнцi об'-екив нематерiальних ак-тивiв використовують таю види вартоси.
Шервинна вартiсть — сума витрат на придбання або ство-рення об'-екта нематерiальних активiв i витрат на доведення
Иого до da^, в якому в1н ^ч^тний до викоpистaння у зa-плaновaниx цiляx. Цe вapтiсть нeмaтepiaльного aктивy, зa яким в1н пepвинно вpaxовyeться нa бaлaнсi пiдпpиeмствa. Опис си-тyaцiИ, у якиx вiдбyвaeться визнaчeння пepвинноi вapтостi те-мaтepiaльного aктивy нa пiдпpиeмствi, нaвeдeно в тaбл. 4.
3aлишковa вapтiсть — пepвиннa вapтiсть зa м1нусом rnpa-xовaноi aмоpтизaцii.
ЛiквiдaцiИнa вapтiсть — сyмa кошт1 В, яку компaнiя оч1куе отpимaти зa об'-ект нeмaтepiaльниx aктивiв п1сля зaкiнчeння стpокy Иого rap^^ro викоpистaння, зa виpaxyвaнням оч1ку-вaниx витpaт нa Иого вибуття.
Бaлaнсовa вapтiсть — вapтiсть, зa якою об'-ект нeмaтepia-льниx aктивiв вiдобpaжaeться у бyxгaлтepськомy бaлaнсi п1сля виpaxyвaння нaкопичeноi aмоpтизaцii.
Biдновлювaльнa вapтiстьбо вapтiсть вiдтвоpeння) те-мaтepiaльного a^rny визнaчaeться сумою витpaт, як1 нeобxiд-но зд1йснити, щоб в1дновити втpaчeний aктив.
Pинковa вapтiсть — тайбшьш iмовipнa цiнa, якоi повинeн досягти нeмaтepiaльний aктив нa конкypeнтномy i вщ^итому pинкax 1з дотpимaнням yrix умов спpaвeдливоi тоpгiвлi, св1до-миx д1И пpодaвця i покупця, бeз впливу нeзaконниx стимул1 В. Пpи цьому сл1д зaзнaчити:
мотивaцii покупця i пpодaвця мaють типовий xapaктep- обидв1 стоpони добpe поiнфоpмовaнi, пpоконсyльтовaнi! a д1ють, нa ix думку, з ypaxyвaнням своix iнтepeсiв-
нeмaтepiaльниИ 8ктив був вистaвлeниИ нa пpодaж достa-тню к1льк1сть чaсy-
оплaтa здшсжта у гpошовiИ фоpмi-
цiнa е ноpмaльною, нe поpyшeнa спeцифiчними yмовaми фiнaнсyвaння тa пpодaжy [11].
Heмaтepiaльнi aктиви потpeбyють оц1нки пpи: куп1вл1 aбо пpодaжy-
pозpaxyнкy вклaдy (у вигляд1 нeмaтepiaльного aктивy) до стaтyтного кaпiтaлy оpгaнiзaцii-
пepeyстyпцi пpaв (повниx aбо нeповниx) нa нeмaтepiaль-ний a^™ зa договоpом пpо пepeдaчy-
Визначення nepeumoi eapmocmi нeматeрiальнuх aKmueie
Ситyaцii пpидбaRRя (нaдxоджeння) ReмaтepiaльRиx aктивiв BизRaчeRRя пepвиRRоi вapтостi
1. Пpидбaння зa плaтy в iRшиx оpгaнiзaцiй i фiзичRиx лиць Bapтiсть сaмого ReмaтepiaльRого aктивy- послуги стоpоRRix оpгaнiзaцiй, пов'-язaRi з пpидбaRRям тa ощнкою об'-екпв ReмaтepiaльRиx aктивiв- митн1 плaтeжi, peeстpaцiИRi збоpи, дepжaвRi митa И? нш1 плaтeжi, здiИсReRi у зв'-язку з пpидбaнням чи отpимaRRям пpaв Ra об'-екти ReмaтepiaльRиx aктивiв- подaтки тa? нш1 плaтeжi в бюджeт зг1дно 1з зaкоRодaвством- ?нш1 витpaти, бeзпосepeдRьо пов'-язaRi з пpидбaRRям об'-екпв Re мaтepi-aльRиx aктивiв
2. Пpидбaнi зa обм1ном Ra iRшe мaйно Bap™™. мaИRa, що пepeдaeться, зa якою воно було вiдобpa-жeRо в обл1ку, якщо iRшe Re пepeдбaчeно зaкоRодaвством
3. БeзоплaтRe отpимaRRя в1д iRшиx оpгaRiзaцiИ PиRковa вapтiсть- у вигадку Reможпивостi оц1нки зa pиRко-вою вapтiстю, вapтiсть визRaчaeться зa згодою стоpiR, aлe Re Rижчe бaлaнсовоi вapтостi, зa якою дaRиИ нeмaтepiaльний aктив числився у стоpоRи, що Иого пepeдae
4. СтвоpeRi сaмим пiдпpиeмством Сyмa фaктичRиx витpaт Ra ствоpeRRя ReмaтepiaльRиx aorc-в1 В, як1 включaють витpaти Ra мaтepiaльнi ц1нност1, оплaтy пpaцi, послуги стоpоннix оpгaRiзaцiИ, пaтeRTRi митa тa? н.
5. BReсeRRя зaсновникa-ми зa paxyнок ix внeскy у стaтyтRиИ фонд шд-пpиeмствa Сyмa гpошовоi оц1нки, погоджeRa зaсновникaми (yчaсRикa-ми) Ra дeRь пiдписaння договоpy пpо ствоpeRRя пiдпpи-eмствa i (чи) зaтвepджeRRя стaтyтy- сyмa eкспepтRоi оц1нки у випaдкax, встaновлeниx зaкоRодaвством
визнaчeннi стpaxовиx сум, виплaт тa в1дсотк1 В пpи dpa-xyвaннi нeмaтepiaльного aктивy-
викоpистaннi нeмaтepiaльного a^rny як зaстaви у ^о-^d кpeдитyвaння-
збiльшeннi мaси обоpотниx кошт1 В оpгaнiзaцii зa paxyнок пpискоpeноi aмоpтизaцii нeмaтepiaльниx aктивiв- оптимiзaцii бaзи оподaткyвaння.
Heобxiднiсть у достовipнiИ оц1нц1 нeмaтepiaльниx экти-в1 В виникae пpи кyпiвлi-пpодaжy пpaв нa об'-екти iнтeлeктya-льноi влaсностi, пpодaжy лiцeнзiИ нa викоpистaння вищeзaзнa-чeниx об'-ект1 В, визнaчeннi збитк1 В у paзi поpyшeння пpaв влa-сникa iнтeлeктyaльноi влaсностi, внeсeння вклнду у стaтyтниИ кaпiтaл, оц1нки б1зтесу пpи отpимaннi кpeдитy [13- 14].
Kлaсифiкaцiю нeмaтepiaльниx aктивiв, зг1дно з якими можe вiдбyвaтися ix бyxгaлтepськa оцiнкa (зaгaльноeкономiч-ний тa бyxгaлтepський пiдxоди) нa пiдпpиeмствi, нaвeдeно в тaбл. 5.
Класгкфишгпя нематеркиъних активов 1
Класифжацшна ознака | Групи нематерiальних активiв
Загальноекономiчний пiдхiд
Належнiсть до галу^ Тi, що використовуються у промисловос- тi, сiльському господарствi, лiсовому господарств^ будiвництвi, в iнших галузях
Функцiональне призначення Виробничi та невиробничi
Вiдношення до процесу екс-плуатацil Функцiонуючi та нефункцюнукга
Строк використання Вiд 1 до 5 роюв- вiд 5 до 10 роюв- вiд 10 до 20 роюв- понад 20 роюв
Нормативне регулювання Регульованi патентним правом, авторським правом, шшими галузями права
Ступiнь вiдчуження Вiдчужуванi та невiдчужуванi
Вплив на фiнансовi результати Об'-екти, що чинять прямий i непрямий вплив
Етапи життевого циклу нема-терiальних активiв Розробка, виведення на ринок, зростання, зршсть i занепад
Стади кругообiгу руху кошт1 В Шроцес постачання, виробництва i продажу товарiв (робiт, послуг)
Ступiнь вкладу шдивщуально! працi робiтникiв пiдприемств Одноосiбнi, пайовi, придбаш
Бухгалтерський пiдхiд
Наявнiсть матерiального носiя Тi, що мають i не мають матерiального носiя
Види нематерiальних активiв Твори науки, лтератури, мистецтва- програми для ЕОМ- винаходи- кориснi моделi- селекцiйнi досяг-нення- секрети виробництва (ноу-хау) — товарш знаки i знаки обслуговування- дiлова репутацiя
Використання механiзму амор-тизацil Тi, що амортизуються i не амортизуються
Вiдношення до господарського суб'-екта Власнi й орендоваш
Розроблено на основ1 джерел [12- 15−18].
Вщ способу надходження нематерiальних активiв в ор-ганiзацiю залежить порядок розрахунку 1х первинно! вартостi. Нематерiальнi активи можуть надходити в результата придбання за плату- безоплатного отримання- виробництва самою органiзацiею- внесення як внеску до статутного капiталу. Шридбання оргашзащями вже створених iншими юриди-чними та фiзичними особами об'-ектiв виняткових прав може здiйснюватися за договорами поступки прав, авторськими договорами про використання твору, договорами про передачу ноу-хау та в шших випадках.
Нематерiальнi активи вважаються створеними самою ор-гашзащею, якщо:
1) виключне право на результати штелектуально! дiяль-ностс, отримане в порядку виконання службових обов'-язкiв або за конкретним завданням роботодавця, належить оргашза-цi!-роботодавцю-
2) виключне право на результати штелектуально! дiяль-ностс, отримане автором (авторами) за договором iз замовни-ком, що не е працедавцем, належить оргашзаци-замовнику-
3) свщоцтво на товарний знак або на право користування найменуванням мiсця походження товару видано на iм'-я орга-нiзацi!
Таким чином, нематерiальнi активи можуть створювати-ся як власними силами оргашзаци (господарський спосiб), так i шляхом залучення стороннiх органiзацiй (пiдрядний споЫб).
Тому для вирiшення питань про приналежшсть права на використання створеного власними силами оргашзаци немате-рiального активу важливе значення мае його правове оформ-лення.
Нематерiальнi активи можуть надходити в оргашзацш як внесок вщ засновникiв (учасникiв) до 1! статутного катта-лу. При цьому можлившть формування статутного капiталу негрошовими засобами (зокрема, шляхом передачi нематерiа-льних активiв) мае бути записана в установчих документах оргашзаци. Також нематерiальнi активи можуть бути передаш оргашзаци безоплатно треими особами [16].
Уа iснуючi на даний момент методи оцшки, якi викори-стовуються незалежними оцiнювачами, базуються на одному з трьох класичних пiдходiв:
дохщний (визначення потенцiйно! прибутковостi активу) —
ринковий (порiвняння оцiнюваного об'-екта з близькими аналогами, яю були реалiзованi на ринку) —
витратний (встановлення витрат на придбання активу).
Застосування того чи шшого методу ощнки залежить вiд цiлей i завдань, що постають перед оцiнювачем, виду вартоси, який необхiдно визначити, а також вщ доступно! оцiнювачу шформаци. Отримання узгоджених результатiв при викорис-таннi рiзних методiв, що базуються на двох i бiльше класичних пщходах, е свiдченням правильностi та неупередженост проведено! оцiнки. Вказаш пiдходи застосовуються як у росшсь-кiй, так i в зарубiжнiй практицi.
Сутнiсть дохiдного пiдходу полягае в тому, що нематерь альний актив оцiнюеться виходячи з того, який дохщ вiн змо-же принести в майбутньому. На прибутковий пщхщ спирають-ся два найбшьш поширених методи: дисконтованих доходiв i прямо! капiталiзацi! Це найбiльш ушверсальш методи, що застосовуються до будь-яких видiв майнових комплексiв.
Ринковий пщхщ об'-еднуе всi методи ощнки нематерiа-льних активiв, заснованi на аналiзi ринково! iнформацi! За да-ним пiдходом (пiдхiд прямого порiвняльного аналiзу прода-жiв) оцiнка нематерiальних активiв здiйснюеться шляхом по-рiвняння недавнiх продажiв iнших об'-ектiв з ощнюваним об'-ектом. Найчастiше цей пщхщ використовуеться в умовах функщонування вщкритого ринку, коли е iнформацiя за схожими угодами. Крiм порiвняльного пiдходу, який за вказаним критерiем також вiдносять до ринкового, застосовуються методи розрахунку на основi галузевих стандартiв та методи ранжирування / рейтингу.
При використанш витратного пщходу нематерiальнi ак-тиви оцiнюються переважно в сумi витрат на! х створення, придбання i введення в дш. Слiд зазначити, що доцшьшсть застосування даного методу оцiнюеться по^зному. У профе-сiйнiй оцiнцi витратний пщхщ вважаеться одним з основних, разом з дохщним i ринковим. Хоча при витратному пiдходi ощнена вартiсть може значно вiдрiзнятися вщ ринково! (осю-льки мiж витратами i кориснiстю немае прямого зв'-язку), зу-стрiчаеться чимало випадкiв, коли виправданий саме витратний пщхщ, наприклад, для обчислення податку на майно, при
страхуванш окремих складових майна, судовому роздЫ майна мiж власниками, розпродажi майна на вщкритих торгах тощо [19].
Розглянут методи, за допомогою яких вiдбуваеться оцiнка нематерiальних активiв, иею чи iншою мiрою викорис-товуються в сучаснш практицi. Оптимальними е поеднання методiв, доповнення одного шшим, оскiльки специфiка оцiнки нематерiальних активiв полягае в тому, що точно здшснити оцiнку достатньо важко.
Проблема комерцшного використання нематерiальних активiв у сучаснш практищ е комплексною, багатогранною, вона зачшае галузi економiки, права, маркетингу, бухгалтерского та податкового обл^- включае правовi, технологiчнi, економiчнi, виробничi, соцiальнi та психологiчнi аспекти. Це як теоретична, так i прикладна проблема: нематерiальнi активи можуть i мають продаватися, а отже, повинш мати i вартiсну оцшку.
Высновкы. Таким чином, на сьогодшшнш день роль не-матерiальних активiв у майнi органiзацi! чи тдприемства зро-стае. Швидкi якiснi техшчш змiни, розповсюдження шформа-цiйних технологш, ускладнення та iнтеграцiя фiнансового ринку Укра! ни — усе це потребуе бшьш детального вивчення та бшьш емного, повного використання об'-екив нематерiальних активiв. Тому найважливiшим питанням в активiзацi! використання нематерiальних активiв на пiдприемствах е оцшка! х вартостi, облiк яко! необхщний не тiльки у виробничому про-цесi, але i при шших господарських операцiях органiзацi!
В облжу та звiтностi нематерiальнi активи вщображають за первинною i залишковою вартютю. Визначено, що iснують три тдходи до оцiнки вартостi нематерiальних активiв:
дохiдний — вартiсть об'-екта нематерiальних активiв приймаеться на рiвнi поточно! вартоси тих переваг, якi мае пщприемство вiд його використання-
порiвняльний — використовуеться при оцiнцi ринково! вартост нематерiальних активiв виходячи з даних про недавно здшснеш угоди з аналопчними немaтеpiaльними активами-
витратний — коли визначаеться вартють вщтворення, при цьому немaтеpiaльнi активи ощнюються як сума витрат на! х створення, придбання i введення в дiю.
Кожен i3 цих методiв потребуе особливого пiдходу до ощнки aктивiв. Вибip вiдповiдного способу ощнки вapтостi немaтеpiaльних aктивiв залежить вщ конкретних умов i ситуа-цш, хоча важливу роль тут ввдграе i piзновид об'-ектiв оцiнки. Якщо однi активи при оцiнцi е ушверсальними, то тaкi як щ-льовi оpгaнiзaцiйнi витрати, вapтiсть результаив НДДКР та iн. можуть бути ощнеш тiльки на основi витратного пщходу.
Процес визначення вapтостi цього виду майна пщприем-ства або оргашзацп е досить складним, потребуе велико! ува-ги, знання i здaтностi оpiентувaтися в сучасних умовах, але ж немaтеpiaльнi активи — це не просто патенти, лщензп та iншi об'-екти iнтелектуaльно! власность Це основа, фундамент шну-вання i розвитку виробництва й економши в цiлому в умовах сучасних ринкових вщносин, коли особлива перевага вщдаеть-ся нaукомiсткому виробництву та сфеpi НДДКР
Л1тература
1. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / Э. Бру-кинг. — СПб.: Питер, 2001. — 288 с.
2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. — М.: Академия, 2004. — 783 с.
3. Edvinsson L. Intellectual Capital. Realizing Your Company'-s True Value by Finding Its Hidden Brainpower / L. Edvinsson, M. S. Malone. — New York: Harper Business, 1997.
4. Чухно А. А. Постiндустpiaльнa економжа: теоpiя, практика та! х значення для Укра! ни /А. А. Чухно. — К.: Логос, 2003. — 632 с.
5. Гребешкова О. М. Базовi положення стратепчного управлiння нематерiальними активами пщприемства [Елект-ронний ресурс]. — Режим доступу: http: //economica. org. ua/ 2009/srtuprnm.
6. Шпак Н. О. Проблеми i перспективи управлшня не-матерiальними активами пiдприeмства / Н. О. Шпак, К.1. Дмит-рiв // Видавництво Львiвсько! полiтехнiки. — 2007. — № 594. -С. 163−172.
7. Державна служба статистики Укра! ни [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http: //www. ukrstat. gov. ua
8. Експрес-випуск Державно! служби статистики Украши «1нновацшна дiяльнiсть промислових пщприемств у 2013 рощ» № 131/2/05. 3вн-14 вщ 14. 04. 2014 [Електронний ресурс]. -Режим доступу: http: //www. ukrstat. gov. ua
9. Головне управлшня статистики у Донецькш област [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http: //donetskstat. gov. ua.
10. Налоговый кодекс Украины [Електронний ресурс]. -Режим доступу: http: //kodeksy. com. ua/podatkovij_ kodeks_ukraini/statj a-14. htm.
11. Клименко А. Нематериальные активы: от приобретения до ликвидации / А. Клименко. — Х.: Фактор, 2005. -320 с.
12. Журавлева Н. В. Учетно-аналитическое обеспечение управления нематериальными активами [Электронный ресурс] / Н. В. Журавлева. — Режим доступа: http: //www. aspirant. vsu. ru/ ref. php? cand=1220.
13. Оценка стоимости бизнеса // Стратегии бизнеса: аналитический справочник под общ. ред. Г. Б. Клейнера [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // www. aup. ru/books/m71/25. htm.
14. Оценка стоимости нематериальных активов. Международное руководство по оценке 4 (МР 4). Пересмотрено в 2010 г. Совет по международным стандартам оценки // Вопросы оценки. — 2010. — № 3. — С. 54−67.
15. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / АН. Асаул и др. — СПб.: АНО ИПЭВ, 2008. -606 с.
16. Беликова Т. Н. Все положения о бухгалтерском учете с комментариями / Т. Н. Беликова, Л. Н. Минаева. — СПб.: Питер, 2011. — 288 с.
17. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет. — 3-е изд., пере-раб. и доп. / Я. В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2005. -776 с.
18. Синицина Е. А. Учет и аудит операций с нематериальными активами [Электронный ресурс] / Е. А. Синицина. — Режим доступа: http: //dis. podelise. ru/text/index-87 779. html? page=2.
19. Шатраков А. Ю. Условия и механизмы управления нематериальными активами / А. Ю. Шатраков и др. — М.: Экономика, 2009. — 302 с.
НадШшла до редакцП 17. 11. 2014 р.
А. А. Дорофеева, к.э.н.
МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ПОВЕДЕНИЕМ СОТРУДНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЙ
Организация эффективного управления в современных условиях предусматривает необходимость оптимизации взаимодействия людей на промышленных предприятиях, планирования и регулирования их действий с учетом последствий поведения персонала. Все чаще управленцы сталкиваются со сложностями в функционировании предприятий, вызванными влиянием организационного поведения индивидов, групп, функциональных структур на эффективность и результативность работы.
Механизм взаимодействия персонала на промышленных предприятиях является сложным. Основными особенностями промышленных предприятий, как сложных структур с пози-
© А. А. Дорофеева, 2014 77

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой