Анализ фауны обитателей гнезд синантропных птиц в условиях Южного Приморья

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Типы системы Мильн-Эдвардса значительно отличаются от типов Кювье и по объему, и по содержанию, совпадая количественно [3].
Мильн-Эдвардсу посвящена медаль, созданная скульптором Alphee Dubois (68 мм, бронза, 1880).
Высокорельефный, погрудный, профильный, повернутый влево портрет французского зоолога скульптор поместил в центре аверса медали. По краю медального поля, по кругу надпись: «HENRI MILNE EDWARDS DE L'-ACADEMIE DES SCIENCES» (АНРИ МИЛЬН-ЭДВАРДСУ АКАДЕМИЯ НАУК).
«LECONS / SUR L'-ANATOMIE / ET LA PHYSIOLOGIE / COMPAREES / 1857−1880 / A H. MILNE EDWARDS / SES DISCIPLES / ET SES / ADMIRATEURS» (ЛЕКЦИИ / ПО СРАВНИТЕЛЬНОЙ АНАТОМИИ И ФИЗИОЛОГИИ / 1857−1880 / А. МИЛЬН-ЭДВАРДСУ / ОТ УЧЕНИКОВ И / ПОКЛОННИКОВ).
Наиболее удачной классификацией, сыгравшей существенную роль в развитии эволюционной систематики, была система Ламарка. Менее удачными следует считать группу натурфилософских систем, построенных на основе идеалистической трактовки понятия единства организации.
Список литературы:
1. Ламарк Ж. -Б. Избранные произведения: в 2 томах. Том 1 / Перевод с французского A.B. Юдиной- под редакцией И. М. Полякова и Н. И. Нулина. — М.: Изд. АН СССР, 1955. — 966 с.
2. Ламарк Ж. -Б. Избранные произведения: в 2 томах. Том 1 / Перевод с французского A.B. Юдиной- под редакцией И. М. Полякова и Н. И. Нулина. — М.: Изд. АН СССР, 1959. — 866 с.
3. История биологии с древнейших времен до начала XX века / Под редакцией С. Р. Микулинского. — М.: Наука, 1972. — 563 с.
4. Райков Б. Е. Германские биологи-эволюционисты до Дарвина. — Л.: Наука, 1969. — 232 с.
АНАЛИЗ ФАУНЫ ОБИТАТЕЛЕЙ ГНЕЗД СИНАНТРОПНЫХ ПТИЦ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОГО ПРИМОРЬЯ
© Белоусова Н. М. *
Приморский институт повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров, г. Владивосток
Дается анализ фауны обитателей гнезд синантропных птиц и характеризуются структуры биоценозов птичьих гнезд в условиях Южного Приморья.
* Старший преподаватель кафедры Естественно-научного и математического образования.
Материалом для исследования послужили гнезда 10 видов синантроп-ных птиц, являющиеся фоновыми для авиафауны Приморского края [1], собранные в период с 2000—2008 гг. в разные сезоны года в южной части Приморья (Приханкайская низменность). Для изучения нидиколов применялась тривиальная, ранее описанная методика [2, 3]. Вопросы изучения эктопаразитов птиц и паразитоценозов их гнезд в селитебных зонах приобретают в настоящее время все большее значение и привлекают внимание, как зоологов, так и паразитологов, так как многие из обитателей гнезд участвуют в переносе паразитарных и инфекционных заболеваний. Интерес к изучению обитателей гнезд птиц существует на протяжении длительного периода в развитии науки.
Начало изучения биоценозов птичьих гнезд связано с работами Я. Д. Кир-шенблата (1936), В. Н Беклемишева (50-е гг.), A.A. Земской, А. И. Ильенко (1956), A.A. Тагильцева (1957−1958). Конец 50-х начало 60-х годов можно считать зарождением нового направления в исследованиях эктопаразитов птиц и их гнезд, их роли в распространении и циркуляции различных видов болезней опасных для животных и человека.
В Приморском крае исследования гамазовых клещей грызунов и птиц населенных пунктов проводились В. Г. Беляевым и Р. Х. Кугушевой (1965).
В 1966—1969 году выходит ряд работ (A.A. Земская, A.A. Тагильцев), посвященных гамазовым клещам птиц и их значению.
В Приморском крае в 70-е годы эколого-фаунистические связи гамазовых клещей с колониальными птицами островов залива Петра Великого (Южное Приморье) исследовали Н. П. Беликова и Н. М. Литвиненко (1973).
Не иссякает интерес к данному вопросу и в 90-е: Г. А. Ефремова и A.C. Гембицкий (1999) детально изучили структурно-функциональные связи между отдельными группами обитателей гнездово-норных микробиоценозов птиц. В 1990 году H.A. Никулина и H.A. Оловяникова исследовали обитателей гнезд некотрых видов мигрантов на Байкале. В Западной Сибири Якименко с соавторами изучает биоценозы гнезд колониально гнездящегося грача (1990) и береговой ласточки (1991), а также исследует роль эктопаразитов в распространении арбовирусов (1991, 1999).
Анализируя состав и динамику фауны птичьих гнезд можно констатировать, что видовой состав биоценоза, наличие или преобладание одних фаз жизненного цикла нидиколов над другими (имаго, личинка, куколка), а, следовательно, и характер взаимоотношений между ними определяется строением гнезда, субстратами, используемыми птицами для его постройки, особенностями репродуктивной жизни хозяина (гнездо используется многократно или нет), а так же месторасположением гнезда (скрыто — в пустотах или полостях строений или природных объектов, открыто — в кроне или близко в поверхности почвы). Чем разнообразнее субстрат, используемый птицей для строительства гнезда, тем более разнообразен видовой
состав фауны нидиколов, существует так же прямая корелляция между характером расположения постройки (открыто или защищено) и биоразнообразием, и обратная — между этим фактором и численностью нидиколов.
Фауна гнезд синантропных птиц многочисленна и разнообразна по видовому составу. Основными обитателями гнезд на 90−99% являются членистоногие, принадлежащие к двум классам и восьмью отрядам. Количество видов на одно гнездо в условиях Приморья может доходить до десятка. Самыми многочисленными являются виды, формирующие парази-тоценоз хозяина- это гамазовые клещи и блохи. Среди клещей в гнездах преобладают по количеству видов и численности — гамазовые (так в гнездах ласточки деревенской, взятых в июне-июле доминируют Dermanyssus gallinae (Redi, 1б74), Dermanyssydae, Acary), иксодовые были отмечены только в двух в гнездах деревенской ласточки, расположенных в животноводческих помещениях (с. Абражеевка, Черниговский р-н) — среди насекомых — по количеству видов — жесткокрылые (Coleoptera, ceM. Carabidae, Sphaeriusidae, Histeridae, Staphylinidae, Trogidae, Scarabaeidae, Buprestidae, Elateridae, Dermestidae, Coccinellidae Chrysomelidae), они представлены в гнездах как в фазе имаго, так и личинки не зависимо от сезона года- по численности — блохи (Aphaniptera, сем. Ceratophyllidae, Ceratophyllus ma-culatus (Wagner, 1927), C. garei (Roths. 1902) C. Gallinae (Schrank, 1S03)), причем, доминируют они в гнездах серого скворца, полевого воробья.
Наибольшим биоразнообразием, если рассматривать гнезда синантропных птиц, отличаются многокомпонентные (по строению и типу субстрата) открыто расположенные гнезда врановых, особенно гнезда сорок, многократно использующиеся птицей или «надстраиваемые» хозяином в течение нескольких лет. Именно такие гнезда имеют сложную морфологическую организацию и выраженную ярусность. Это гнезда, построенные из субстрата растительного и животного происхождения с почвенной (или глиняной) прослойкой, имеющие «крышу» (Pica pica (Linnaeus, 175S)) или размещенные скрытно (в животноводческих помещениях — Hirundo rustica (Linnaeus, 175S), H. daurica (Linnaeus, 1771), постройках человека-Stumus cineraceus (Temminck, 1S35), Passer montanus (Linnaeus, 175S).
Биоморфологическая структура (состав жизненных форм) биоценозов птичьих гнезд имеет сезонную динамику, которая, с свою очередь определяется видовой структурой: если в гнезде преобладают по численности жесткокрылые (гнездо не посещается птицей и в нем развиваются жуки-кожееды, некро- и детритофаги, присутствует определенная доля хищников), то доля имаго возрастает к концу весны — началу лета, если гнездо очень старое и в нем по численности преобладают моли — доля имаго возрастает к зиме- в свежих гнездах, недавно оставленных птицей или взятых для изучения между репродуктивными периодами, преобладают по численности эктопаразиты птиц, а биоморфологическая структура таких со-
обществ будет зависеть от времени исследования: имаго будет преобладать по численности, если гнездо только что оставлено хозяином, за тем в жизни биоценоза гнезда следует период с преобладанием личиночных стадий, который, благодаря существующей у некоторых видов гонотрофи-ческой гармонии, может затягиваться. Фауна гнезд синантропных птиц, использующих гнезда других видов для откладывания яиц и выведения птенцов (как показывают исследования, такие взаимоотношения существуют, например, между полевым воробьем и рыжепоясничной ласточкой, полевым воробьем и серым скворцом), так же характеризуется биоразнообразием (связанным с наложением видовых структур), но здесь явно преобладают эктопраразиты хозяина (блохи, мухи-кровососки, встречаются даже иксодовые клещи), кератофаги (пухоеды и личинки кожеедов) и детритофа-ги (гамазовые клещи). Динамику биоморфологической структуры таких гнезд проследить сложно и делать однозначные выводы не представляется возможным из-за небольшого количества таких гнезд в общей выборке.
Функциональная структура биоценоза птичьего гнезда сложна в связи с тем, что у ряда нидиколов происходит смена пищевых пристрастий в течении жизненного цикла (например, гамазовые клещи). Изучение взаимоотношений между видами, цепей и циклов питания, обеспечивающих круговорот веществ и выявление механизмов связей трофических или топических представляет значительный общебиологический интерес. На примере этих сравнительно замкнутых ценозов с богатой фауной и крайним разнообразием взаимоотношений между ее представителями можно было бы проверить и разработать ряд общих вопросов син- и аутэкологии. Определенный интерес вызывает обнаружение в гнездах урагуса (Uragus sibiricus (Pallas, 1773)) пупариев двукрылых, из которых в лаборатории были выведены мухи-зеленушки (Diptera, Dolichopodinae) [4]. Двукрылые подсемейства Dolichopodinae являются хищниками, как в фазе имаго, так и личинки. Они питаются мелкими беспозвоночными: Oligochaeta, личиночными и имагинальными стадиями Culicidae, Simulidae, Ceratopogonidae. Есть данные об их активной деятельности по уничтожению яйцекладок слепней (Tabanidae). Долихоподины, как хищники, оказываются важным элементом в трофических цепях, и поэтому изучение их представителей является немаловажным как с теоретической, так и с практической точки зрения.
Временная динамика сообществ прослеживается, если в выборке достаточное количество однотипных гнезд (одного хозяина, построенных в одно время и одинаково использовавшихся хозяином). Сезонная динамика населения гнезда имеет корреляцию с месторасположением гнезда (размещено открыто или скрыто в постройках), формой (чашеобразная или шаровидная с боковым расположением летка и разнообразием использовавшегося для строительства субстрата. Гнезда, расположенные открыто не обладают обильной и специфичной фауной, большинство обитателей
забирается в них случайно и на короткий срок. В них, при условии однократного использования гнезда хозяином, обнаруживаются случайно попавшие в гнездо жуки-листоеды (Со1еор!ега Chrysomelidae Plagiodera versicolora (Laich)), личинки и пупарии двукрылых (Diptera, сем. Dolicho-podidae).
Изучить многолетнюю динамику сложно в связи с тем, что выводы, сделанные на брошенном гнезде будут отличаться от тех, которые можно получить, рассматривая изменения численности и возрастных фаз членистоногих-обитателей гнезда, которое посещается хозяином (хотя бы в ре-подуктивный период).
Интересными могут быть выводы, полученные при сравнении фауны гнезд одного и того же хозяина, взятых для изучения из районов, в разной степени подвергавшихся антропогенному прессу: как показывает практика, в гнездах из урбанизированных территорий и с высокой плотностью птичьего населения соотношение численности эктопаразитов, пухоедов, кожеедов (иногда — кератофагов) отличается от подобного соотношения в гнездах этого же хозяина из таежных сел, динамика численности разных фаз жизненного цикла так же будет другой. Характер причин изменений, происходящих в сообществах нидиколов может быть как экзо- так и эндогенный: пожары, изменение степени беспокойства хозяина, более мягкая или более суровая зима, даже количество осадков (от которого зависит влажность субстрата) и особенности поведения хозяина.
В заключении отметим, что определяющим фактором формирования биоценоза птичьего гнезда является птица-хозяин, центральное место в нем занимает паразитоценоз, другие обитатели объединены между собой трофическими или топическими взаимодействиями. Небольшую группу обитателей гнезд составляют членистоногие, связные с птицей форически, имея косвенные трофические связи с хозяином гнезда, они, не принося ему ни пользы, ни вреда, получают от него пищу, убежище и возможность расселения и могут считаться по отношению к хозяину гнезда комменсалами.
Список литературы:
1. Биоразнообразие Дальневосточного экорегионального комплекса /
B.Н. Бочарников, А. Б. Мартыненко [и др.]. — Владивосток: «Апельсин», 2004. — 292 с.
2. Фасулати К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. — М.: Высшая школа, 1971. — 424 с.
3. www. humane. evol. nw. ru/bpecnid5. html.
4. Пархоменко Н. М., Глущенко Ю. Н. Двукрылые (Diptera, Insecta) из гнезд синантропных птиц Южного Приморья // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Вып. 4. — Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2000. -
C. 65−70.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой