Социальная концепция информационного общества

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Философия


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Гончаров Вадим Николаевич
СОЦИАЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
Информатизация общества — это процесс воздействия на общество, осуществляющийся в целях удовлетворения все более растущих информационных потребностей социального развития. Вместе с тем далеко не всякие потребности носят подлинно гуманистический характер, и многие из них, которые прежде и больше всего удовлетворяются в ходе информатизации, не являются рациональными и особенно экологически целесообразными. Это вызывает деформирование развития процесса информатизации, и одна из важнейших задач — добиться органического соединения научно-технического и социального прогресса в информационном плане на базе общечеловеческих ценностей и интересов.
Адрес статьи: м№". агато1а. пе1/та1ег1а18/3/2011/6−2/6. 1^т!
Источник
Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики
Тамбов: Грамота, 2011. № 6 (12): в 3-х ч. Ч. II. C. 27−30. ISSN 1997−292X.
Адрес журнала: www. gramota. net/editions/3. html
Содержание данного номера журнала: www. gramota. net/mate rials/3/2011/6−2/
© Издательство & quot-Грамота"-
Информацию о том, как опубликовать статью в журнале, можно получить на Интернет сайте издательства: www. aramota. net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: уоргобу hist@aramota. net
УДК 316. 3
Информатизация общества — это процесс воздействия на общество, осуществляющийся в целях удовлетворения все более растущих информационных потребностей социального развития. Вместе с тем далеко не всякие потребности носят подлинно гуманистический характер, и многие из них, которые прежде и больше всего удовлетворяются в ходе информатизации, не являются рациональными и особенно экологически целесообразными. Это вызывает деформирование развития процесса информатизации, и одна из важнейших задач — добиться органического соединения научно-технического и социального прогресса в информационном плане на базе общечеловеческих ценностей и интересов.
Ключевые слова и фразы: социальная деятельность- информация- информатизация общества- информационное общество- социальные процессы- социальная информация- социально-политическое мышление- цивилизация- социальный прогресс- гуманистическое общество.
Вадим Николаевич Гончаров, д. филос. н., доцент
Кафедра андрагогики
Кафедра философии и культурологии
Ставропольский государственный педагогический институт vgn1968@ rambler. ru
СОЦИАЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА®
С одной стороны, речь идет не об общей теории информационного обслуживания в принципе всех видов социальной деятельности, а о массовом и глобальном использовании технических средств автоматизированных информационных технологий во всех видах человеческой деятельности (в этом всеохватывающий и всепроникающий характер информатизации). С другой стороны, вряд ли стоит заботиться об удовлетворении абсолютно всех информационных потребностей, скорее — только о тех, которые способствуют прогрессу, рационально оптимальному развитию. Когда говорится о рациональной гуманистической ориентации процесса информатизации, то имеется в виду, что овладение обществом информацией способствовало бы выживанию и дальнейшему социальному прогрессу общества.
Учитывая важность, широкомасштабный и кардинальный характер процесса информатизации, наличие его позитивных и негативных последствий и необходимость устранения последних, необходимо ввести понятие информационной безопасности. Информационно безопасное развитие — это такой процесс информатизации, который сводит к необходимому минимуму все негативные последствия и тенденции, обеспечивая гуманистическую ориентацию прогресса общества. Без придания процессу информатизации информационно безопасной формы развития невозможно построить подлинно гуманистическое общество, овладевшее всеми видами информации, на основе которого развертывался бы дальнейший прогресс человеческой цивилизации.
В качестве объекта исследования выбирается целостная система и предполагается, что взаимодействие компонентов системы является источником ее саморазвития, превращения в то конечное целевое состояние, которое получило название информационного общества. Переход к информационному обществу предполагает глубинную связь между тремя компонентами: информацией, становящейся общественным продуктом- социальной ценностью новых информационных технологий- происходящими в обществе социально-структурными изменениями [2, с. 48]. В качестве предмета рассматриваются общие закономерности коэволюции общества и, прежде всего, информатизации общества.
Когда говорят об информатизации как процессе перехода к новому качественному состоянию общества, формированию информационного общества, то важно, чтобы это состояние было свободно от многих недостатков и негативных последствий, которые проявляются в ходе информатизации. Здесь выделяются следующие области исследований. Во-первых, это изучение социальных последствий и качественных изменений в обществе, возникающих в процессе информатизации, и тесно связанных с ними направлений научно-технического прогресса. Во-вторых, это социальные условия и предпосылки информатизации, социальная направленность информатизации в широком смысле слова, ее гуманистическая ориентация. В-третьих, это изучение такого рода феноменов и процессов, где протекающие взаимодействия в обществе приняли такие формы, которые представляют собой уже целостные образования, человекомашинные системы (типа гибридного интеллекта самого информационного общества), в которых тенденции информатизации общества и гуманизации техники слились в единую систему.
Информационное общество — объективно возникающая в ходе исторического процесса стадия общественного развития. Она предполагает качественно новый, более высокий уровень производительных сил (в сравнении с индустриальным обществом). При переходе от индустриального к информационному обществу устраняются ограничения в области накопления и использования информационных ресурсов во всех сферах социальной практики, что ведет к усилению динамизма социальных процессов и ускорению общественного прогресса [1, с. 7].
(r) Гончаров В. Н., 2011
Идея информационного общества появилась в результате осмысления реально протекающих тенденций развития общества, роста значения и роли информации во всех социальных процессах. В ней содержатся позитивные моменты общечеловеческого плана, выражающие процесс информатизации всей человеческой цивилизации.
Концепция постиндустриального общества как общества информационного разрабатывалась в работах Д. Белла, А. Кинга, Дж. Мартина, А. Нормана, С. Нора, Дж. Нэйсбита, Й. Масуды, Дж. Пелтона, М. Понятов-ского, Ж. Ж. Сервана Шрайбера, К. Штейнбуха. Представление о роли информации вылилось в концепцию информационного общества. Информация в силу объективных обстоятельств исторического развития слабо включалась в сферу человеческого труда, материального производства и была еще неосознанным естественным «дополнением» к веществу, энергии, потребность в которых была осознана в существенно большей степени.
Лишь та часть науки, которая занималась изучением сознания, так или иначе двигалась в сторону понимания того, что такое информация. Информация, несмотря на важность ее идеальной формы, не сводится к идеальной социальной информации, хотя эта последняя играет едва ли не определяющую роль в том, что информация как ресурс и фактор развития выходит на передний план по сравнению с ресурсами вещественно-энергетическими (вообще материальными в философском смысле слова). Информация в силу того, что она оказывается стороной отражения (и выражает в нем аспект разнообразия в самом общем виде), выступает связующим звеном, уникальным обменным фактором между материальным и идеальным. В этом одна из важных ее характеристик, которая используется человечеством для саморазвития, ибо взаимодействие идеального и материального (на базе последнего) в человеческой деятельности — один из важнейших источников и механизмов социального прогресса.
Идеальная социальная информация включается благодаря свойству отражения в материальные процессы развития, опредмечивается, открывая новые возможности производству как современной основе жизнедеятельности общества. Эта сторона роли информации и особенно научной информации развивалась в рамках марксизма в концепции становления науки непосредственной производительной силой, хотя информационная сущность процесса этого становления обычно исчезала из поля зрения исследователей [3, с. 243−265].
Свойство идеальности определенной (высшей) части социальной информации оказалось именно тем свойством, которое имеет уникальные и существенные преимущества перед вещественно-энергетическими и другими материальными феноменами. Все материальные процессы и явления можно изучать и даже идеально воспроизводить с помощью информации без значительного передвижения, преобразования и расходования вещественно-энергетических и других материальных ресурсов. Идеальная информация, конечно, не существует без материальных носителей. Идеальная информация, воплощенная в специальные компьютерные информационные технологии, дает возможность изыскивать и вводить новые качественные факторы, экономить вещество, энергию, трудовые ресурсы. Идеальная, социальная, прежде всего, научная информация оказалась мощным фактором преобразования социальной деятельности.
Овладение информацией не просто увеличит производительность труда в управленческой и через нее в производственной сфере деятельности. Это происходит в процессе информатизации, но это далеко не единственный его результат. Более важно то, что произойдет усиление и объединение интеллектуальных ресурсов всей цивилизации в целях ее выживания и дальнейшего безопасного развития. С помощью компьютерной техники и телекоммуникаций, глобальных информационных средств и превращения всех баз и банков данных и знаний в общечеловеческое достояние ускорится превращение человечества в единую взаимосвязанную глобальную цивилизацию. Пока неизвестен какой-либо иной реальный, более мощный и вместе с тем всеохватывающий механизм и средство консолидации человечества в единую глобальную систему.
Информационное общество в глобальном масштабе — это, наряду с его другими качествами, единая человеческая цивилизация в информационном плане, оказывающаяся материально-техническим фундаментом реализации идей нового социально-политического мышления.
Но было бы столь же неправильно сводить процесс информатизации лишь к технической и даже информационно-технической стороне, хотя без этого также нельзя говорить об информатизации. Информатизация — социотехнический, системнодеятельностный процесс, и важно его направить в гуманистическом направлении, чтобы информационное общество оказалось бы тем качественно новым состоянием, где восторжествуют в полной мере все принципы и идеалы гуманизма. Тем самым речь идет о коренной гуманизации процесса информатизации, об ориентации с самого начала разного рода программ информатизации на любом уровне — от локального, регионального до глобального — на благо человека.
Вряд ли информационное общество будет неким идеальным состоянием: ведь недостатки присущи абсолютно любому состоянию и периоду развития социума, и в том числе по отношению к информационному обществу. Информатизация оказывается сложным и противоречивым социотехническим процессом. Гуманистическая ориентация информатизации предполагает такую взаимную адаптацию социального и технического в единую человеко-машинную систему, чтобы ведущей и детерминирующей оказалась человеческая, социальная составляющая.
Принято считать, что информационное общество — это общество, основанное на знаниях. Однако с самого начала человеческое общество было основано на знаниях. Поэтому когда говорят, что человека отличает от животного лишь появление производства, то это явное обеднение его реального развития, и оно идет в том же вещественно-энергетическом аспекте мировоззрения, хотя и весьма важном. Другое, не
менее важное, отличие — это наличие сознания у человека, которое тесно связано с производством и другими материальными формами социальной деятельности. Продуктом сознания являются знания как идеальное отражение в знаковой форме социальной и природной действительности, и вряд ли прошлое человечества можно мыслить без использования знания. В этом смысле производство знаний всегда было идеальной базой человечества, как его материальной основой — производство материальных благ, причем они были с самого начала взаимосвязаны в реальной жизнедеятельности, даже если эти знания были донаучными и примитивными. Но знания — это часть того, что получило затем название социальной информации, и с этой информационной точки зрения общество с самого начала в определенном смысле можно назвать информационным образованием. Иное дело, что акцент человеческой деятельности с момента ее возникновения был сделан на материальных, вещественно-экономических факторах развития и технологиях деятельности. Информационные компоненты деятельности были органически вплетены в вещественно-энергетические и представлялись их естественным сопровождением.
Процесс формирования информационного общества предполагает в своей основе экономическую и социальную сферы деятельности. Знание оказывается важнейшим механизмом функционирования социальных процессов, причем оно признается самым существенным фактором развития, и прежде всего научное знание, в принципе являющееся важнейшим фактором прогресса. Ограниченность вещественно энергетических факторов и ресурсов видится не только в количественном плане (на это обычно и обращается внимание), но и в качественном плане (они действительно не столь разнообразны как в природе, так и в производстве). Качественное же разнообразие информации (и научной информации в особенности) никаких пределов не имеет. Эта качественно- количественная беспредельность познания, установленная еще в ходе ответа на вторую сторону основного философского вопроса, оказалась имеющей непосредственное практическое отношение к становлению информационного общества, а значит, и к потенциально возможному развитию общественного прогресса.
Информационное общество — особый процесс развития информатизации. Для его характеристики важна не только насыщенность информацией, но и средства овладения этим ресурсом. В концепции информационного общества с этих позиций приоритет отдается информационной сфере.
Занятость в информационной сфере как новой области деятельности возрастает, а в других традиционных (материальное производство) — уменьшается. Однако при этом не принимается во внимание то обстоятельство, что сама информационная деятельность возрастает в каждой отдельной отрасли материального производства.
Информация как структура, организация представляет собой самостоятельную сущность в онтологическом плане лишь с естественно-научной точки зрения. В социальном же аспекте мы имеем дело не столько со структурной информацией, сколько с информацией отражением, то есть содержащей сведения о чем-то, находящемся вне самого сообщения. И это, прежде всего, информация о веществе и энергии, о других свойствах, формах, процессах, сторонах объективной действительности, природной и социальной.
Как вещество, энергия и информация выступают (наряду с другими свойствами и атрибутами) характеристиками материи, так и информационная деятельность, ныне имеющая в своей основе автоматизированные информационные технологии наряду с деятельностью по переработке вещества и энергии, составляет единую систему социальной деятельности, в которой материальная и идеальная (информационная) компоненты целого, взаимодействуя между собой, образуют механизм саморазвития социальной формы движения материи. И хотя, как подчеркивалось, информационная составляющая (в своем менее развитом виде) сопровождала как антропогенез, так и дальнейший исторический процесс, тем не менее об информационном обществе стало возможным говорить тогда, когда индустриализация подготовила информатизацию общества.
Информатизация в совокупной системе социальной деятельности приводит к ускорению не только в сфере материального производства, но и всех других социально-культурных сфер, и в том ее всеобщность и всесторонность: ведь информационная составляющая сопровождает любой вид человеческой активности.
Информационному обществу соответствуют различные аспекты во времени и пространстве: глобальная коэволюция общества и информационных технологий- общество, в котором имеет место приоритет информации по отношению к веществу и энергии, в том числе и в сфере занятости- цивилизация, решившая проблему информационного кризиса- все человечество, достигшее единства благодаря информационным факторам, то есть глобально-информационная цивилизация- общество, основанное на автоматизированном производстве и использовании знаний, на базе средств информационных технологий, основанных на искусственном интеллекте- состояние социума, в котором информатизированы абсолютно все сферы деятельности, то есть информатизация обрела свой всеобщий и всесторонний характер- общество, в котором каждый человек обладает высокой информационной культурой и свободой доступа к банкам знаний как общечеловеческому достоянию и ресурсу развития в гуманистическом направлении.
Становление информационного общества и его дальнейшее развитие, безусловно, возможны не только в плане позитивном. Выделяя наиболее существенные признаки, определим информационное общество с позиции социальной составляющей. Под информационным обществом будем понимать интегральный результат процесса информатизации, будущее качественное состояние всей человеческой цивилизации, в котором должно быть обеспечено наиболее полное использование информации как ресурса и фактора развития, удовлетворение гуманистически ориентированных информационных потребностей как всего общества, так и каждого человека, обеспечение безопасного во всех отношениях дальнейшего социального прогресса.
Список литературы
1. Михалевич В. С. О концепции информатизации общества // Информатизация общественного производства: тезисы докладов международной конференции (Суздаль, 17−21 апреля 1989 г.). М., 1989. 404 с.
2. Пирогов А. И. Информатизация российского общества и укрепление обороны страны. М.: Военный университет, 1995. 123 с.
3. Урсул А. Д. Проблема информации в современной науке. М.: Наука, 1975. 287 с.
SOCIAL CONCEPTION OF INFORMATIONAL SOCIETY
Vadim Nikolaevich Goncharov, Doctor in Philosophy, Associate Professor Department of Andragogy Department of Philosophy and Culturology Stavropol'- State Pedagogical Institute
vgn1968@rambler. ru
Society informatization is the process of influencing the society which is carried out with the purpose of satisfying the more and more growing informational needs of social development. At the same time not all the needs have truly humanistic character and many of them which are first of all and most of all satisfied during informatization are not rational and especially ecologically sensible. It causes informatization process development deformation and one of the most important tasks is to achieve the inherent combination of scientific-technical and social progress in informational aspect on the basis of universal values and interests.
Key words and phrases: social activity- information- society informatization- informational society- social process- social information- social-political thinking- civilization- social progress- humanistic society.
УДК 338. 23:338. 43. 02(470)"-1925/1929"-
Статья освещает структуру, функции и основные направления деятельности Народного комиссариата земледелия Чувашской АССР в условиях новой экономической политики. Автором рассмотрены качественные и количественные изменения, происходившие в сельском и лесном хозяйстве Чувашии под руководством данного органа управления.
Ключевые слова и фразы: Народный комиссариат земледелия Чувашии- органы управления- народное хозяйство- новая экономическая политика.
Светлана Валерьевна Гончарова
Кафедра отечественной истории им. А. В. Арсентьевой Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова svetlana-goncharova7@rambler. ru
СТРУКТУРА, ФУНКЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ЧУВАШСКОЙ АССР В 1925—1929 гг. ®
К 1925 г. народное хозяйство Чувашии еще не достигло своего довоенного состояния. Восстановительный процесс, считавшийся законченным для большинства регионов России, в Чувашской АССР еще не завершился. По сравнению с 1913 г. валовая продукция сельского хозяйства в 1925—1926 гг. составляла лишь 56,8% [5, с. 121−122]. Согласно постановлению ВЦИК и СНК РСФСР «О государственном устройстве ЧАССР» от 15 июня 1925 г. задача полного восстановления сельскохозяйственного производства была возложена на Народный комиссариат земледелия (Наркомзем) ЧАССР, созданный на основе ликвидированного земельного управления областного исполкома ЧАО. Наркомзем ЧАССР был ответственен в своих действиях перед ЦИК и СНК ЧАССР, проводил в жизнь постановления Съезда Советов, ЦИК и СНК ЧАССР по вопросам сельского и лесного хозяйства. На Наркомзем ЧАССР возлагались многочисленные функции: заве-дывание земельным и лесным фондами республики- проведение агрономических мероприятий, направленных на подъем сельского хозяйства- направление деятельности сельскохозяйственных организаций, возникающих по инициативе трудового населения- организация государственных и смешанных сельскохозяйственных предприятий и общее руководство их работой- оказание материально-ссудной помощи сельскому хозяйству- проведение мероприятий по улучшению животноводства- организация ветеринарной помощи и борьба с эпизоотиями- установление рациональных форм землепользования- учет и планомерная
(r) Гончарова С. В., 2011

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой