К характеристике уровенного режима Р. Сылвы в районе УНБ «Предуралье» в период весеннего половодья

Тип работы:
Реферат
Предмет:
География


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 556. 535. 2
Д.Е. Клименко
К ХАРАКТЕРИСТИКЕ УРОВЕННОГО РЕЖИМА р. СЫЛВЫ В РАЙОНЕ УНБ «ПРЕДУРАЛЬЕ» В ПЕРИОД ВЕСЕННЕГО ПОЛОВОДЬЯ
Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614 990, г. Пермь, ул. Букирева, 15- e-mail: klimenkodi@rambler. ru
Рассмотрены характеристики уровенного режима р. Сылвы в районе УНБ «Предуралье». С использованием материалов наблюдений на ближайших постах определены расчетные уровни воды в пределах учебно-научной базы. Выполнена увязка уровней воды на учебном посту с соответственными уровнями воды на ближайших постах Росгидромета. Для расчетного створа гидравлическим способом построена кривая расходов. Расчетные величины могут быть использованы при планировании строительных работ в пределах УНБ «Предуралье» и с. Верхние Частые.
Ключевые слова: р. Сылва- УНБ «Предуралье" — весеннее половодье- уровенный режим.
Введение
Географические исследования на территории учебно-научной базы „Предуралье“, расположенной на р. Сылва, впервые были проведены в 1943 г. В том же году на этой территории было организовано подсобное хозяйство университета. Работа базы в течение всего времени ее существования связана с рекой и ее режимом: действует лодочная переправа, по реке осуществлялся сплав леса, движение лодок в периоды осмотра лесных угодий, на реке проводятся учебные гидрологические практики, постоянно функционируют гидрометрические устройства и т. д. В периоды прохождения высоких вод редкой повторяемости часть территории попадает в зону затопления.
Исследования гидрологического режима реки в ближайших к базе районах велись с целью проектирования мероприятий по защите г. Кунгура от затопления, строительства малой ГЭС выше с. Верхние Частые.
Работа учебной базы и дальнейшее ее развитие обусловливают актуальность исследований водного режима реки и расчетов гидрологических характеристик.
Изученность гидрологического режима р. Сылвы в районе УНБ „Предуралье“
Непосредственно в пределах базы с 1974 г. действует учебный гидрологический пост свайного типа. Отметка нуля поста 115,35 м БС, площадь водосбора в створе поста 9 760 км2. Пост оборудован 18 деревянными сваями, металлическим репером, нижним уклонным постом. Измерения расходов воды ведутся в трех гидрометрических створах. Ввиду того что наблюдения на посту проводятся в период летней межени, они охватывают небольшую амплитуду уровней и не позволяют установить надежную кривую расходов по посту.
Помимо сезонного поста, в УНБ „Предуралье“ на р. Сылве в разные годы действовали гидрологические посты, находящиеся в ведении Уральского УГМС (табл. 1).
Таблица 1
Сведения о гидрологической изученности р. Сылвы
Q Клименко Д. Е., 2011
Код поста Наименование Дата открытия Дата закрытия Расстояние от устья, км с д в о Отм. нуля поста, м Уклон реки (средний / средневзвешенный) %% *0 т о о н ре зО -с т с о н? е у о ло Лесистость, % м Средняя высота водосбора,
76 235 Р. СЫЛВА -Д. ИЖБОЛДА 19. 09. 1956 31. 12. 1960 415 1000 253. 22 2,0 / 0,9 0 0 84 342
76 236 Р. СЫЛВА — ПОС. ЧЕРНАЯ КУРЬЯ 22. 02. 1930 01. 05. 1933 414 1000 0
76 692 Р. СЫЛВА — ПГТ ШАМАРЫ 16. 03. 1986 действ. 291 2160 208. 98 1,1 / 0,5 0 0 85 322
76 237 Р. СЫЛВА — ПГТ ШАМАРЫ 16. 03. 1938 01. 09. 1986 288 3130 207. 47 1,1 / 0,6 0 0 85 320
76 238 Р. СЫЛВА -С. МОЛЕБКА 17. 02. 1930 15. 12. 1942 249 3710 1,0 / 0,4 0 0 86 314
76 239 Р. СЫЛВА — ПГТ СУКСУН 17. 02. 1930 21. 11. 1964 133 6420 135. 28 0,8 / 0,4 0 0 70 296
76 240 Р. СЫЛВА -С. ПОДКАМЕННОЕ 01. 01. 1921 действ. 14 19 700 107. 61 0,6 / 0,4 0 0 57 227
76 241 Р. СЫЛВА -С. ТРОИЦА 28. 10. 1930 16. 04. 1954 0 21 200 91. 71 220
76 242 Р. СЫЛВА — С. ЛЯДЫ 09. 08. 1932 31. 12. 1937 0 22 300 84. 93 0
Посты размещены равномерно по длине реки, что в ряде случаев позволяет переносить в расчетный створ уровни с ближайших постов по уклону водной поверхности (рис. 1).
Рис. 1. Продольный профиль р. Сылвы и размещение гидрологических постов по длине Характеристика стока весеннего половодья
По характеру водного режима р. Сылва относится к группе рек с весенним половодьем ВосточноЕвропейского типа (по классификации Б.Д. Зайкова). Ввиду отсутствия непрерывных наблюдений в расчетном створе, характеристика стока приводится по ближайшему посту Росгидромета в с. Подкаменное (на основании обработки материалов наблюдений, опубликованных в [1- 2], а также неопубликованных материалов последних лет).
Начало интенсивного подъема уровней воды приходится в среднем на третью пятидневку апреля. Наиболее ранняя дата начала половодья по посту р. Сылва — с. Подкаменное 21 марта 1963 г., наиболее поздняя — 29 апреля 1979 г.
Сроки прохождения весеннего половодья на временном посту р. Сылва — о.п. Камаи практически не отличаются от сроков в с. Подкаменное, несмотря на впадение на участке между постами двух крупных притоков. Пик половодья приходится на третью декаду апреля (с. Подкаменное — 27 апреля). Наиболее ранняя дата прохождения максимального расхода весеннего половодья — 2 апреля 1978 г., наиболее поздняя — 21 мая 1952 г. Конец половодья (конец интенсивного спада уровней воды) приходится на вторую декаду июня (16 июня по посту р. Сылва — с. Подкаменное). Наиболее ранняя дата окончания половодья — 14 мая 1951 г., наиболее поздняя — 6 июля 1937 г. по посту в с. Подкаменное. Продолжительность половодья изменяется от 38 (1980 г.) до 88 (1937 г.) суток при среднем значении в с. Подкаменное 59 суток.
Резкие изменения температуры могут приводить к появлению нескольких волн половодья (обычно — не более трех). Ветвь спада половодья бывает осложнена пиками, обусловленными выпадением дождей в период таяния снега. Подобные пики по величине расходов воды за период наблюдений не превышали пик весеннего половодья. Длительность вет дови подъема определяется интенсивностью снеготаяния и обычно составляет от 5 до 11 дней. Максим|альные расходы воды на пике половодья превышают расходы воды предшествующей межени в 30−4Й, раз.
'3
^ Таблица 2
Характеристики стока весеннего половодья р. Сылвы
рс
Год, выводные характеристики за период наблюдений Дата '-5 -С д о в о ло? л 2? § 0 ^ й 2 8 1 § д о Наибольший м3/с, а з, а к о І 1 1 * йв * I ^ § а, е -С д о в о ло п з, а к о т с & gt-0 б О Высший уровень воды, см над „0“ графика Дата наблюдения высшего уровня воды
половодья начала расходанаибольшего срочного окончания половодья
р. Сылва — с. Подкаменное. ПлощаДЬводосбора 19 700 км2, 1936−2010 гг.
Средняя 12. 04 27. 04 16. 06 59 1405 124 2,44 754 27. 04
Наиб. (ранняя) 21. 03 2. 04 14. 05 88 3020 225 4. 43 1047 02. 04
год 1961 1978 1951 1937 1979 1947 1947 1979 1978
Наим. (поздняя) 29. 04 21. 05 6. 07 38 771 73 1. 44 449 6. 07
год 1979 1952 1937 1980 1984 1975 1975 1935 1937
Методы расчета характеристик уровенного режима р. Сылвы в створе учебного поста УНБ „Предуралье“ (учебный пост р. Сылва — о.п. Камаи)
Ввиду того, что на гидрологическом посту р. Сылва — о.п. Камаи ведутся лишь эпизодические наблюдения в период летней межени, использование материалов наблюдений для расчета характеристик стока весеннего половодья в значительной степени невозможно. В качестве аналога для расчета характеристик уровня использованы материалы наблюдений на постах р. Сылва — с. Подкаменное и р. Сылва — с. Суксун.
В целях определения связи между уровнями воды на постах о.п. Камаи и с. Подкаменное были использованы три различных приема:
• построение графика связи уровней в период параллельных наблюдений-
• перенос уровней в расчетный створ по уклону водной поверхности-
• построение кривой расходов гидравлическим методом и расчет уровней по определенным величинам расходов воды.
Для построения графика связи соответственных уровней использованы материалы параллельных наблюдений на расчетном посту (р. Сылва — о.п. Камаи) и посту-аналоге (р. Сылва — с. Подкаменное). Зависимость построена без учета времени добегания и характеризуется высокими величинами коэффициента парной корреляции (г = 0,98). Кривая охватывает диапазон изменения уровня величиной в 0,27 м (около 3% максимальной амплитуды колебания уровней воды), поэтому экстраполяция зависимости в область высоких уровней малообоснованна- полученная зависимость пригодна для расчета уровней воды в период летней межени (рис. 2).
Для осуществления переноса уровней воды по уклону водной поверхности первоначально решена задача о связи уклона водной поверхности с уровнем воды. Очевидно, уклоны водной поверхности, измеренные на участке наблюдений в период летней межени, окажутся неприменимы для высших уровней воды. Для вычисления уклона водной поверхности использованы данные наблюдений за весь доступный период по постам р. Сылва — с. Суксун и р. Сылва — с. Подкаменное, находящимся на расстоянии 119 км (расчетный створ расположен в 34 км выше нижнего поста-аналога).
Рис. 2. График связи уровней воды в пунктах Рис. 3. График связи уклона водной поверхности (I, %о)
о.п. Камаи и с. Подкаменное за период с уровнем воды на посту р. Сылва — с. Подкаменное
совместных наблюдений
На основании данных о высших срочных уровнях весеннего половодья построена зависимость между уклоном водной поверхности и уровнем воды на посту р. Сылва — с. Подкаменное (рис. 3). В расчетах использованы уровни воды, сформированные единой волной половодья, т. е. с учетом времени добегания. Установлено, что при незначительных уклонах водной поверхности (от 0,18 до
0,22%) с повышением уровня воды величина уклона уменьшается. Это может быть объяснено выравниванием продольного профиля реки при высших уровнях. Величины уклонов при меженных уровнях, снятые с кривой, хорошо согласуются с измеренными уклонами водной поверхности в расчетном створе в период с 2005 по 2010 г.
Наивысшие уровни воды различной обеспеченности определены по соответственным значениям максимальных расходов воды и кривой зависимости Q=f (H), построенной по гидравлическим и морфометрическим характеристикам русла в расчетном створе. В качестве исходных данных использованы материалы нивелировки по створу № 2 (расположенному в 74 м ниже основного поста р. Сылва — о.п. Камаи), до отметок, на 0,5 м превышающих отметки максимального уровня воды 1979 г., установленные на основании опроса. В качестве морфометрических характеристик русла
использованы материалы промеров по створу № 2 при уровне воды 116,83 м БС, выполненные в июле 2010 г.
Для оценки максимальных расходов воды в расчетном створе были использованы материалы наблюдений (максимальные расходы воды и слои стока за половодье) в пунктах с. Суксун и с. Подкаменное за весь доступный период. Ряды статистически обработаны, установлены обеспеченные величины максимальных расходов воды, перенесенные в расчетный створ с использованием формулы 7.9 СП 33−101−2003 („формула Соколовского“). Расчетные значения хорошо согласуются с определенными ранее [2]. Кривая расходов Q=f (H) (рис. 4) представляет собой зависимость уровня воды от расхода, используемую в обратном виде (расход ставится зависимой переменной).
В основу расчета скоростей при заданных значениях уровня положена формула А. Шези:
у = с4ш, где С — параметр А. Шези, определенный по формуле Маннинга (С = - Я1/б, где п —
п
параметр шероховатости, определенный для рабочего уровня обратным путем от измеренного расхода воды, а в общем случае определяемый по таблицам М.Ф. Срибного) — Я — гидравлический радиус потока, определяемый как Я = F / С, где F — площадь водного сечения, х — смоченный периметр), I — уклон водной поверхности. При расчетах уклон принят различным для разных уровней воды (использована зависимость, представленная на рис. 4). Наибольшие сложности были связаны с определением величины коэффициента шероховатости, поскольку в общем случае эта величина изменяется с повышением уровня воды (в зону затопления последовательно попадают прибрежные участки, отличающиеся разной плотностью травяной и древесно-кустарниковой растительности на разных отметках). В итоге, для русла величина п определена обратным путем, а для затапливаемых прибрежных склонов долины величина установлена по справочным таблицам.
Площади водного сечения вычислялись по отсекам, через равные приращения уровня, по поперечному профилю долины, построенному по материалам нивелировки.
Подсчет расходов произведен отдельно для русла и поймы, причем руслом принята часть речной долины, заключенная между бровками берегов, а не между урезами воды при рабочем уровне.
После построения кривых зависимости площади водного сечения и средней скорости течения от уровня воды выполнена корректировка кривой расходов Q=f (H) следующим образом. Высшие уровни заданной обеспеченности перенесены по уклону водной поверхности с поста р. Сылва — с. Подкаменное в расчетный створ. Максимальные расходы воды той же обеспеченности получены расчетом на основании материалов наблюдений по аналогам. Корректировка осуществлена по полученным точкам.
Взаимная увязка кривых позволила осуществить решение следующего ряда задач:
• перенос графиков хода уровня воды с поста аналога в расчетный створ-
• определение обеспеченных характеристик уровня воды-
• описание скоростного режима реки при различных уровнях воды.
Перенос графиков хода уровня осуществлен по уклону водной поверхности, связанному с уровнем воды, с поста р. Сылва — с. Подкаменное. Использованы материалы наблюдений за год прохождения экстремального уровня воды обеспеченностью 1,2% (1979 г.). Высший срочный уровень воды в этот год 118,08 м БС (1047 см над „0“ графика поста). Половодье 1979 г. на р. Сылве, как и на других реках Урала, было одновершинным. График хода уровня воды по посту р. Сылва — о.п. Камаи за 1979 г. представлен на рис. 5.
Амплитуда колебаний уровня на посту о.п. Камаи в половодье 1979 г. составила 7,08 м. Начало половодья пришлось на 28 апреля, пик — на 9 мая, окончание — на 6 июня. Продолжительность подъема составила 11 суток, а общая продолжительность — 40 суток. Интенсивность подъема составляла 0,64 м/сут, а интенсивность спада — 0,23 м/сут, т. е. в 2,8 раза ниже. На территории УНБ „Предуралье“ в период прохождения половодья подтопленным оказался транспортный цех и гараж, студенческие бани, будка берегового рабочего- вода заливала ягодное поле в западной части базы, доходила до нижних по склону фундаментов коттеджей, подходила к зданию столовой.
Для характеристики уровенного режима половодий за многолетний период были проанализированы материалы наблюдений по посту с. Подкаменное за весь доступный период. С учетом хода уровня, соразмерного ходу расходов воды, в табл. 2 представлены только экстремальные характеристики уровенного режима.
1 м
Расчетные характеристики Расчет параметров зависимости р=^Н) цри 1- щ Ш, ж= в, а р, (ш__________________1кГтор№
р. С'-ылва створ Г/створ № 2
16» 125. 06
1530 124,71
1400 124. 40
125)0 12 411
10 1150 123. 70 11. 18 0,0 0. 00 0,00 0,0 0. 00 0. 00 0,26 0,00 0. 00 0.0 0,00 0,00 0.0 0. 00 17.0 0,00 0. 26 0. 00 0,00 0,00 0. 00 0. 00 0,00 0,00 0.0 0,26 0,00 0,00 0,00
114,5 0,0 0. 00 0,00 0,0 0. 00 0. 00 0,26 0,00 0. 00 16.0 0,43 0,71 6.5 0. 43 17.2 11,2 0. 26 0. 13 а 0,00 0. 00 0. 00 0,00 0,00 0.0 0,26 0,00 0,00 а
Деление морфоствора на 115.3 0,0 0. 00 0,00 0,0 0. 00 0. 00 0,26 0,00 0. 00 36.3 0,50 0,96 32,7 0. 90 17.4 16,8 0. 26 0. 25 8,34 0,00 0. 00 0. 00 0,00 0,00 0.0 0,26 0,00 0,00 8,34
расчетные отсеки 116,0 0,0 0. 00 0,00 0,0 0. 00 0. 00 0,25 0,00 0. 00 70.7 1,07 1,02 75,7 1. 07 17.6 18,0 0. 25 0. 30 12.4 0,00 0. 00 0. 00 0,00 0,00 0.0 0,25 0,00 0,00
Границы отсеков Ш,! 0,0 0. 00 0,00 0,0 0. 00 0. 00 0,25 0,00 0. 00 76.0 1,65 1,18 126 1. 65 17.8 21,0 0. 25 0. 43 53.5 0,00 0. 00 0. 00 0,00 0,00 0.0 0,25 0,00 0,00
Отсек расстояние от ПН, м 117,5 0,0 0. 00 0,00 0,0 0. 00 0. 00 0,24 0,00 0. 00 80.7 2,22 1,2! 179 2. 22 18.0 23,0 0. 24 0. 53 95.7 0,00 0. 00 0. 00 0,00 0,00 0.0 0,24 0,00 0,00 Примечания:
Лев, Прав, 118.1 0,0 0. 00 0,00 0,0 0. 00 0. 00 0,24 0,00 0. 00 81.5 2,85 1,35 232 2. 85 18.2 24,6 0. 24 0. 64 149 0,00 0. 00 0. 00 0,00 0,00 0.0 0,24 0,00 0,00
Пойма-1 7,5 21.2 11!, 7 0,0 0. 00 0,00 0,0 0. 00 0. 00 0,24 0,00 0. 00 84.5 3,41 1,39 288 3. 41 18.4 25,6 0. 24 0. 73 109 0,00 0. 00 0. 00 0,00 0,00 0.0 0,24 0,00 0,00 1, Расчет расходов воды по пойме
Пойма-П 212 31.0 115,1 0,5 0. 88 0,95 0,8 0. 88 14.3 0,23 0,10 0,17 85.6 4,02 1,42 344 4. 01 18.7 26,5 0. 23 0. 81 179 0,00 0. 00 0. 00 0,00 0,00 0.0 0,23 0,00 0,00 производится по выделенным на
Русло-Ш 31,0 124. '- 119.5 2,1 1. 21 1,08 1,5 1. 11 16.1 0,23 0,17 0. 68 86.0 4,66 1,43 401 4. 66 19,1 274 0. 23 0. 85 357 0,00 0. 00 0. 00 0.0 0,00 0.0 0,23 0,00 0,00 358 морфостворе отсекам, В итоговой таблице
Пойма-ГС 124& quot- 138.7 120,6 3,3 1. 54 1,17 5,0 1. 54 17.6 0,22 0,33 1. 63 89.8 5,13 1,43 461 5. 13 15.6 28,1 0. 22 0. 95 439 0,00 0. 00 0. 00 0.0 0,00 0.0 0,22 0,00 0,00 приведены сведения о суммарных или
Пойма-У 138& quot- 200.0 121,2 4,4 1. 87 1,25 8,2 1,87 18.7 0,22 0,3! 3. 12 53.7 5,5! 1,43 523 5. 58 10.2 28,9 0. 22 1. 01 531 !,{ 0. 51 0. 96 -.! 0,51 14,4 0,22 0,20 1,55 средних значениях расчетных характеристик
111.8 5.6 2. 15 1,31 11.2 2. 15 19.6 0,22 0,43 5. 22 93.7 6,24 1,43 585 6. 24 20.9 29,8 0. 22 1. 10 640 10,1 1. 47 1. 15 14. 1,47 17,3 0,22 0,31 4,58 650 по лево- и правобережной пойме.
122.4 6,1 2. 52 1,35 17.0 2. 52 10.3 0,21 0,47 7. 98 53.7 6,89 1,42 646 6. 85 21.7 30,8 0. 21 1. 18 760 11,5 1. 58 1. 27 12. 1,5! 19,0 0,21 0,39 8,85
123.0 2,5 2. 85 1,39 22.6 2. 85 10.9 0,21 0,51 11.5 53.7 7,55 1,40 707 7. 55 12.9 32,2 0. 11 1. 27 901 14,0 2. 30 1. 31 32.1 2,30 19,8 0,21 0,43 13,5 927
113.6 9,8 2. 98 140 25.2 2. 58 21.1 0,20 0,52 15,1 53.7 8,20 1,39 765 8. 20 24.5 34,0 0. 20 1. 39 1070 51,9 1. 11 1. 04 57.4 1,11 15,6 0,20 0,23 22,5 1108
124.2 10,8 3. 36 144 36.3 3. 36 21.5 0,20 0,56 21,0 53.7 8,86 1,37 830 8. 86 26.5 364 0. 20 1. 53 1272 51,7 1. 74 1. 22 52.0 1,74 18,3 0,20 0,34 38,5
124.9 13,4 343 144 45.8 3. 43 11.6 0,20 0,56 27,5 53.7 9,51 1,36 891 5. 51 28.9 35,3 0. 20 1. 70 1512 61,6 2. 17 1. 30 135.5 2,17 19,5 0,20 0,40 62,0 1601
115.5 15,5 3. 58 145 57.0 3. 58 11.7 0,19 0,57 35,5 53.7 10.2 1,35 953 10.1 31.7 42,7 0. 15 1. 85 1799 75,3 2. 45 1. 35 187.8 2,49 20,2 0,19 0,44 90,5 1526
116.2 18,5 3. 78 146 69.9 3. 78 11.9 0,19 0,58 45,0 93.7 10.8 1,34 1014 10.8 34.9 46,7 0. 15 2. 11 2138 75,3 3. 15 1. 41 237.2 3,15 21,3 0,19 0,52 115 2311
Поперечный профиль долины и кривые зависимостей (ОД. Р-0). г-/(Н) для реки Сылва
по гидроствору
Рис. 4.
При характеристике уровенного режима, как правило, оценивают высшие уровни весеннего ледохода. В районе с. Подкаменное ледоход наблюдается ежегодно и проходит в среднем при уровне 638 см над «0» графика, что на 116 см ниже среднемноголетнего максимума. За период наблюдений в 40% случаев ледоход проходит на пике весеннего половодья. В среднем же ледоход проходит на 6 дней раньше пика половодья (т.е. 21 апреля) при уровнях воды на 107 см ниже максимальных уровней воды на пике. Как правило, наибольшие различия между уровнями высокого ледохода и уровнями на пике половодья наблюдаются при растянутой форме гидрографа и позднем формировании пика (за период наблюдений наибольшая разница в уровнях воды в 468 см наблюдалась в 1948 г.). Заторы льда
наблюдаются редко (как в районе с. Подкаменное, так и в пределах УНБ «Предуралье», что установлено опросом).
Расчет обеспеченных уровней в расчетном створе выполнен путем статистической обработки материалов наблюдений над уровнями и расходами воды по посту р. Сылва — с. Подкаменное, а также расчету уровней путем переноса по уклону или по гидравлической кривой.
Ряд наблюдений над уровнями воды оценен на однородность по критериям Фишера и Стьюдента, ряды однородны- построена кривая обеспеченности высших уровней воды (рис. 6) и определены статистические характеристики рядов. Обеспеченные значения высших уровней воды в расчетном створе представлены в табл. 3.
Таблица 3
Расчетные значения высших уровней воды весеннего половодья в створе учебного поста р. Сылва — о.п. Камаи
Р, % 0,1 1 2 3 5 10 25
Н, см 126 124,95 124,6 124,38 124,08 123,6 122,9
Среднее значение: 122,220 м БС, СУ: 0,17 С8: 0,15
Заключение
На основании материалов наблюдений на р. Сылве в пределах УНБ «Предуралье», а также на постах Росгидромета установлены основные характеристики уровенного режима реки в период весеннего половодья.
Определены даты прохождения весеннего половодья. Установлен факт убывания уклонов водной поверхности с повышением уровня воды. Определены параметры гидравлической кривой, связывающей расходы и уровни воды в период открытого русла. Наличие зависимости Q=f (H), а также построенные графики связи уровней воды в створах позволили получить ряд высших уровней весеннего половодья р. Сылвы в районе УНБ «Предуралье» за многолетний период. На основании этого ряда определены статистические параметры кривой распределения высших уровней воды.
Рис. 5. Совмещенные графики хода уровня воды в пунктах с. Подкаменное и о.п. Камаи за 1979 г.
Рис. 6. Кривая обеспеченности высших уровней воды весеннего половодьяр. Сылва — о.п. Камаи (в м БС) за период наблюдений на посту р. Сылва — с. Подкаменное n = 79 лет (1932−2010 гг.)
Наличие графиков связи уровней воды в расчетном створе и створах Росгидромета позволяет определять параметры графиков хода ежедневных уровней воды в периоды весеннего половодья.
Библиографический список
1. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Л.: Гидрометеоиздат, 1963 и 1975. Т. 11. Вып.1.
2. Количественная оценка интенсивности и повторяемости весенних половодий в районе г. Кунгура. Научно-технический отчет. Пермь, 1993.
D.E. Klimenko TO CHARACTERISTIC MODE OF LEVELS OF RIVER SYLVA IN AREA EDUCATIONAL AND SCIENTIFIC BASE «PREDURALE» IN THE SPRING HIGH WATER
Characteristics mode of levels of the river of Sylva in area ESB & quot-Predurale"- are considered. With use of materials of supervision on the nearest posts settlement water levels within uchebno-scientific base are defined. Coordination of water levels on an educational post with respective water levels on the nearest posts of Federal Hydrometereology and Environmental Monitoring Service is executed. For a settlement alignment the hydraulic way constructs a curve of expenses. Settlement sizes can be used at planning of civil work within ESB & quot-Predurale"- and village Verkhniye Chastiye.
Keywords: the river of Sylva- ESB & quot-Predurale"-- a spring high water- mode of
levels.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой