Роль ученых Кольского филиала АН СССР и Кольского научного центра ран в исследовании и освоении Федорово-Панских тундр

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Геология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Естественные и технические науки
УДК 091: 55(470. 21)
РОЛЬ УЧЕНЫХ КОЛЬСКОГО ФИЛИАЛА АН СССР И КОЛЬСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН
В ИССЛЕДОВАНИИ И ОСВОЕНИИ ФЕДОРОВО-ПАНСКИХ ТУНДР
П. В. Припачкин, Т.В. Рундквист
Г еологический институт КНЦ РАН
Аннотация
Ученые КФАН СССР (после 1988 г. — КНЦ РАН) внесли значительный вклад в изучение и освоение платинометалльных месторождений на Федорово-Панских тундрах в центральной части Кольского п-ова. Платинометалльные объекты связаны с раннепротерозойской расслоенной ультрабазит-базитовой интрузией. Поиски богатых медно-никелевых руд, проводившиеся с начала 1930-х и до конца 1980-х гг. не увенчались успехом. Смена ориентиров и начавшиеся в конце XX века поиски платинометалльного оруденения привели к постановке на государственный баланс трех месторождений элементов группы платины (2007−2009 гг.) и обнаружению целого ряда рудопроявлений и точек минерализации.
Ключевые слова:
история изучения, базиты, ультрабазиты, расслоенные интрузии,
платинометалльное оруденение, Кольский полуостров.
Введение
Возвышенность Федорово-Панских тундр и слагающий ее интрузивный расслоенный комплекс основных и ультраосновных пород в центральной части Кольского п-ова, начиная с рубежа XIX и XX веков, привлекали внимание исследователей. Поиски богатых медно-никелевых руд, проводившиеся с начала 1930-х и до конца 1980-х гг. не увенчались успехом. Смена ориентиров и начавшиеся в конце XX века поиски платинометалльного оруденения привели к постановке на государственный баланс трех месторождений (2007−2009 гг.) и обнаружению целого ряда
рудопроявлений и точек минерализации. Ведущую роль в изучении Федорово-Панского
интрузивного комплекса сыграли ученые Геологического института КНЦ РАН (до 1988 г. -Кольского филиала АН СССР). В данной статье сделана попытка аккумулировать многочисленные сведения о длительном и многоплановом исследовании Федорово-Панского комплекса научными и производственными организациями. При подготовке статьи использованы фондовые материалы ОАО «Пана» и воспоминания Н. Н. Веселовского.
Первые шаги. Обследование Федорово-Панских тундр на рубеже XIX и XX вв.
В XV—XVIII вв.еках Кольский п-ов играл заметную роль в экономике Царской России (рыболовство, мореходство, торговля со многими странами Европы). Однако к началу XIX в. экономическое развитие края в связи с открытием новых торговых путей замедлилось, несмотря на огромные природные богатства полуострова. Углубленное географическое исследование Кольского п-ова началось лишь во второй половине XIX в. экспедициями Н. Кудрявцева (1881) и Ш. Рабо (1884), финских ученых А. Чильмана, В. Рамзая и А. Петрелиуса (1887−1889), топографов Б. А. Риппаса и П. Б. Риппаса (1890-е гг.). Геолог Н. В. Кудрявцев наряду с геологическими наблюдениями делал зарисовки, собирал интересные материалы по топографии и топонимике района. Н. В. Кудрявцев, проводивший рекогносцировочные маршруты по территории всего Кольского п-ова, в числе прочих объектов посетил и массив Федоровой тундры, о чем упоминает в своем отчете.
Как отмечает Е. М. Заблоцкий [1], особое место в истории изучения Панских тундр занимает экспедиция П. Б. Риппаса на юг Кольского п-ова, в бассейн Варзуги, совершенная по заданию
Русского географического общества в 1898 г. Эта часть полуострова, несмотря на свою относительную близость к Архангельску, оставалась «белым пятном». П. Б. Риппас был командирован Геолкомом «для заведывания экспедицией». Для производства геодезических работ в экспедицию был назначен подпоручик Корпуса военных топографов А. А. Носков.
Экспедиция готовилась тщательно: с устройством (по зимнему пути) двух промежуточных складов продовольствия, с продуманной организацией транспортировки. По Варзуге до верховьев поднимались в восьми легких дощаниках на шестах, по Поною до его истоков — на лопарских лодках, через водораздел к истокам Паны несли груз на себе, от самых верховьев Паны вниз до Варзуги спустились на дощаниках. Все сроки прохождения маршрута были заранее определены для своевременного обеспечения транспортировки на отдельных участках. Команду «варзужан» сменяли каменские лопари, каменских — ловозерские, к вершине Паны снова подоспели крестьяне из Варзуги «известные своим искусством плавать по быстринам и порогам». В помощь геодезисту экспедиции А. А. Носкову специальным приказом Военного министра были прикомандированы четыре солдата Архангелогородского резервного батальона (ефрейтор Калинин, рядовые Шелгунов, Тараханов и Мосеев) [1].
Экспедиция вышла из Варзуги 4 июня и вернулась 9 августа 1898 г. Общую протяженность маршрута можно оценить по объему топографических работ: было снято около 500 верст, в т. ч. инструментально (кипрегелем-дальномером) более 300. Были впервые измерены (барометрически) высоты над уровнем моря горных вершин и озер, определены координаты восьми опорных астрономических пунктов: села Кузомень, устья Паны (дважды), две точки пересечения вершины Варзуги Семиостровским зимником, Летний Каменский погост на Поное, слияние Алны (Эльнйок) и Суинги (Сунгйок) в истоках Поноя и место впадения Паны в Нижнее Панское озеро. Результат работ
А. А. Носкова — трехверстная карта района.
При движении вверх по Поною в верховьях были отмечены характерные светло-желтоватые роговообманковые граниты (щелочные граниты Кейвского блока). Их развитие отмечено Риппасом на правобережье Алны (Элнйок), правой составляющей Поноя, у Чурозера в кряже Саадевар и горах Чуорвыд. Аналогичными гранитами, по Риппасу, сложены и вершины горы Белая Тундра, а также район к северу от этой системы гор, называвшихся варзужанами Панскими горами. В непосредственном соседстве с роговообманковыми гранитами, южнее и западнее, на обширной территории в Панских горах оказались развиты характерные габбро темного, почти черного цвета, местами оказывающие влияние на магнитную стрелку [1].
Послереволюционные исследования Федорово-Панских тундр, 1930-е гг. Обнаружение
сульфидного оруденения на Федоровых тундрах
В 1927 г. экспедиция Академии наук СССР под руководством геолога Н. Н. Гутковой получила первые сведения об интрузивных породах, слагающих Федоровы и Панские тундры. Основные объемы исследований были выполнены в западной части Панских тундр на горах Каменник, Киевей и Пешемпахк. По материалам, собранным Н. Н. Гутковой, петрографию интрузии изучал Б. М. Куплетский. В 1931—1932 гг. на Панских тундрах работали В. И. Влодавец и Н.И. Мурзаев- была выполнена геологическая съемка в масштабе 1: 1 000 000. Исследования массива Панских тундр в эти годы не охватили всей его площади, носили схематический характер и не могли дать полного представления о геологическом строении интрузии.
В 1932 г. Б. М. Куплетский сделал первое геологическое описание массива Федоровой тундры, указал на его связь с массивом Панских тундр и исключил возможность нахождения здесь оруденения промышленных масштабов. В 1933 г. специальный поисковый отряд Академии наук СССР под руководством Ф. П. Харченко проводил геологическую съемку района Федоровых тундр (1: 50 000) и небольшие горные работы, которыми были вскрыты сульфидоносные нориты. Было высказано предположение, что массив Федоровой тундры является двухфазной интрузией пластовой формы. Эта находка привлекла большой интерес к Федорово-Панским тундрам и в 1934—1939 гг. Ленинградским геологическим трестом здесь был проведен комплекс горно-геологических изысканий. В эти годы строился комбинат «Североникель», предполагалось, что работы на Федорово-Панских тундрах расширят запасы медно-никелевых руд в центральной части Кольского п-ова, в дополнение к богатым рудам Мончегорского плутона. В 1934 г. в пределах Западно-Панского массива под руководством Д. В. Шифрина и С. М. Рутштейна была проведена геологическая съемка масштаба 1: 100 000 с целью поисков сульфидного оруденения. Ими была составлена геологическая карта интрузива и изучены взаимоотношения пород, но сульфидная минерализация в породах массива не была установлена.
Работы на Федоровых тундрах (1933−1941 гг.) также проводили Д. В. Шифрин, П. Н. Соколов, Е. А. Гедовиус. Была произведена геологическая съемка района в масштабе 1: 25 000, проведены геофизические работы (методом естественного тока и магнитометрии), пройдено значительное количество горных выработок и пробурено восемь скважин (650 пог. м колонкового бурения). Норма колонкового бурения на 1 смену составляла 0. 86 пог. м и в среднем выполнялась на 98%. Продукты и большая часть оборудования в начале работ были доставлены на оленях. В дальнейшем переброска грузов и продовольствия на Федоровы тундры велась в зимнее время на самолетах от станции Апатиты до оз. Ингъявр, а далее — 9 км до Пахквараки — пешими грузчиками, позднее — на лошадях, вьюком или на волокушах. В результате этих геолого-разведочных и буровых работ с применением геофизики была установлена приуроченность медно-никелевых мелковкрапленных и шлировидных руд к габброноритам. В 1939 г. Кривцов и Златкинд провели картирование массива Федоровой тундры (1: 20 000) с целью оценки его никеленосности. Ими было высказано предположение о межформационном положении интрузива. Руды массива эти исследователи (так же, как и Д.В. Шифрин) относили к ликвационно-магматическому типу.
В 1939 г. Д. В. Шифриным в отдельных пробах из сульфидсодержащих габброноритов массива Федоровой тундры было установлено присутствие Pt и Pd в общем количестве от 0.5 до 2 г/т. Сведения, полученные Д. В. Шифриным в 1939 г., были забыты и впоследствии другими исследователями не упоминались, вероятно, потому, что присутствие платиновых металлов в медноникелевых рудах считалось обычным. В отчете Н. Е. Кривцова и др. (1939 г.) приводятся сведения по скважине № 020 о повышенных содержаниях золота (0. 64−1.2 г/т) в сульфидоносных гнейсах, вмещающих интрузив (участок Малый Ихтегипахк).
Однако в те годы эти данные не вызвали интереса. Запасы медно-никелевых руд на Федоровых тундрах оказались недостаточными для промышленного освоения, и работы на объекте временно прекратились.
Таким образом, в довоенный советский период массивы Федоровой и Панских тундр изучались, главным образом, отдельно друг от друга, хотя на возможность их взаимосвязи указывал Б. М. Куплетский. При этом гораздо полнее оказался изучен массив Федоровой тундры, где было обнаружено сульфидное медно-никелевое оруденение, сходное с таковым Мончеплутона. Более того, в рудах Федоровой тундры уже в те годы были установлены содержания элементов платиновой группы (ЭПГ), тогда как в Панском массиве вообще не было найдено сульфидной минерализации.
Продолжение изысканий в послевоенный период, 1950−1960-е гг. Первые находки
сульфидного оруденения на Панских тундрах
В послевоенное время геологическое изучение Федорово-Панских тундр продолжали проводить как производственные, так и научные организации. В 1947 г. на Панских тундрах экспедиция Ленинградского геологического управления под руководством Б. В. Губачева, В. И. Шмыгалева, Ф. И. Лазуткина и Н. М. Зверева выполнила геологическую съемку и поиски в масштабе 1: 200 000. Важным результатом этих работ явилось обнаружение в породах массива тонкой магматической расслоенности. В 1947 г. Г. С. Бискэ составила карту четвертичных отложений Панских тундр в масштабе 1: 200 000. В том же году В. В. Фиженко (КФАН СССР) исследует геологию Панских тундр, отмечает сложную расслоенность массива основных пород и высказывает предположение, что щелочные граниты его северного обрамления -более древние по возрасту. Сотрудники КФАН СССР М. Е. Яковлева, И. А. Коровяков и Т. Н. Иванова в 1949—1950 гг. дают подробную петрографическую характеристику пород Панского массива. В результате всех этих работ впервые была выделена и охарактеризована зона тонкослоистых пород на юго-юго-западном склоне интрузива (оливиновый горизонт).
В 1950—1951 гг. в западной части Панских тундр под руководством Л. А. Кириченко, а позднее — А. И. Богачева проводятся работы поисковой партией Северо-западного геологического управления (СЗГУ). Горные работы и маршруты в масштабе 1: 50 000 захватывали и территорию Цагинского массива, еще одного крупного интрузивного тела, расположенного севернее, но относящегося к другому формационному типу. В 1951—1952 гг. на Панских тундрах (в западной и восточной их части) В. И. Гавриловым, Л. В. Моисеевой, Н. М. Парфененко, Л. П. Шкрябиной, А. Е. Шариковым,
A.Б. Аваковым и др. в составе Печенгской геофизической экспедиции была выполнена магнитная съемка.
На Федоровых тундрах в 1952—1954 гг. В. А. Костиным и др. (СЗГУ) проводились поисковосъемочные работы масштаба 1: 50 000 со структурно-картировочным бурением, а в 1953—1954 гг.
B.П. Катковым и Н. М. Парфененко — геофизические работы. В ходе работ было пройдено 4 буровых
профиля: в долине между Малым и Средним Ихтегипахками, на Большом Ихтегипахке и на Пахквараке. Было пробурено 28 скважин, из них 16 — на втором буровом профиле (Большой Ихтегипахк). Впервые скважинами был вскрыт контакт с вулканогенно-осадочными породами Имандра-Варзугской зоны. В. А. Костин выделял три возрастные группы пород (три фазы) массива Федоровой тундры, считал, что форма интрузива — лакколит, а его оруденение — первично-магматическое. В то же время он полагал, что массив Федоровой тундры бесперспективен на поиски промышленной сульфидной минерализации.
В. И. Шмыгалевым была составлена карта массива Федоровой тундры 1: 100 000. Автор считал, что интрузия имеет форму дугообразной линзы, круто падающей в центре и полого залегающей на флангах, и предполагал ее блоковое строение. К выводу о блоковом строении массива Федоровой тундры склонялись и М. Т. Козлов с Л. Н. Латышевым (ГИ КФАН), изучавшие его в 1959—1962 гг.
Важным звеном в истории изучения Федоровых тундр явились детальные структурногеологические исследования сотрудницы ГИ КФАН Г. Н. Старицыной (рис. 1), которая в 1953—1960 гг. под руководством Е. К. Козлова изучала геологию и петрографию массива, написала ряд статей, подробный научный отчет и кандидатскую диссертацию. Данные Г. Н. Старицыной впоследствии были органично аккумулированы в монографии Е. К. Козлова (1973) «Естественные ряды пород никеленосных интрузий и их металлогения» [2]. Данные исследователи выделяли три интрузивные фазы образования Федорово-Панской интрузии. Массив Федоровой тундры, по их мнению, имел удлиненно-линзовидную форму и являлся пластовым (Г.Н. Старицына) или лополитоподобным телом (Е.К. Козлов). Оруденение было отнесено к позднемагматическому типу и связывалось с породами второй интрузивной фазы.
В 1957 г. Н. М. Парфененко и др. была проведена аэрогамма- и аэромагнитная съемка, частично захватившая площадь массива и прилегающую к нему с юга территорию, в масштабе 1: 50 000 при высоте полета 60−70 метров. В 1958—1960 гг. на Панских тундрах аэрогамма- и аэромагнитную съемку в масштабе проводили Г. А. Поротова, М. С. Силакова и Р. С. Зильберман. В 1960 г. уже вся территория Панских тундр была покрыта аэромагнитной и аэрогамма-съемкой в масштабе 1: 50 000.
В послевоенный период изучение массивов Федоровых и Панских тундр по-прежнему было разрозненным и неравномерным, хотя объемы геофизических и детальных стуктурно-геологических исследований неуклонно увеличивались. Несмотря на уточнение геологического строения и выделение расслоенных зон, сульфидной минерализации в Панском массиве так и не было установлено. Массив Федоровой тундры продолжал рассматриваться как аналог Мончегорского плутона в плане медно-никелевого оруденения. Однако перспектива обнаружения в нем промышленных концентраций руды оставалась неясной.
Рис. 1. Сотрудники Геологического института — исследователи Федорово-Панской интрузии в 1950—1970-х гг. Верхний ряд: А. Ю. Одинец, Е. К. Козлов, Г. Н. Старицына, В.С. Докучаева- нижний ряд: М. К. Радченко, И. С. Бартенев, П. Л. Кацеблин, В. А. Тюремнов. Фотографии заимствованы из энциклопедии «Ученые Кольского научного центра 1930−2005»
В 1960 г. изучение массива Панских тундр продолжила группа сотрудников ГИ КФАН под руководством Е. К. Козлова с главной задачей выяснения перспектив его никеленосности. Геохимические исследования проводил С. М. Чихачев, петрографические выполнялись А. Ю. Одинец (1971) и Г. Н. Старициной (1960). В. А. Тюремнов в 1960—1963 гг. исследовал физические свойства пород Панского массива. В 1961 г. С. М. Чихачевым в «полосчатом комплексе» (Нижний расслоенный горизонт) массива Панских тундр впервые была обнаружена убогая сульфидная вкрапленность. Находка послужила причиной для постановки комплексных геолого-геофизических работ СЗГУ, которые были предприняты в 1961—1964 гг. на обоих массивах. Работы проходили под руководством В. В. Проскурякова (1964 г., 1967 г.), в них принимали участие Г. Н. Колесников, И. И. Берман, С. И. Зак, Т. И. Редько, Р. Г. Колесникова, М. Л. Сахновский, И. И. Киселев, Ю. Е. Кольцов и др. Был установлен ряд сульфидных проявлений в нижней расслоенной части Западно-Панских тундр, но выявленное медно-никелевое оруденение оказалось непромышленным.
Таким образом, 1960-е гг. стали важной вехой в исследовании ФПМ, в первую очередь из-за открытия сульфидного оруденения в Панском массиве. И хотя медно-никелевое оруденение в массивах считалось непромышленным, данная находка привела к началу их комплексного изучения. В результате были созданы серьезные предпосылки для исследований обоих интрузивов как единого Федорово-Панского комплекса.
Начало фундаментальных исследований Федорово-Панского комплекса, 1970-е гг.
За десять лет исследований были получены и обобщены данные по геологическому строению, петрографии, минералогии интрузива, которые нашли наиболее полное отражение в монографии Е. К. Козлова [2]. В ней по материалам А. Ю. Одинец и Е. К. Козлова была дана подробная характеристика геологического строения Панского интрузива, его верхнего и нижнего расслоенных горизонтов. Установлены закономерные изменения химического состава минералов по разрезу интрузива, изучен вещественный состав бедной сульфидной вкрапленности, предложены модели формирования интрузива. Итогом этих исследований явился вывод о бесперспективности дальнейших поисков никелевой руды в интрузиве, а бедная сульфидная вкрапленность признана не имеющей практического значения.
В начале 1970-х гг. на территории Панских тундр Н. Н. Савельевым и Л. М. Любавиным были выполнены аэрогеофизические съемки. Съемка, выполненная под руководством Л. М. Любавина, включала аэромагниторазведку и индуктивную аэроэлектроразведку методом вращающегося поля в масштабе 1: 25 000. Общий результат указанных аэрогеофизических съемок сводится к следующему: Панский массив выделяется на фоне вмещающих пород положительной магнитной аномалией, а северный контакт массива отмечается четкой магнитной ступенью. В 1971—1973 гг. под руководством Б. М. Гринченко закончена наземная гравиметрическая съемка территории, захватывающей все Федорово-Панские тундры, в масштабе 1: 50 000 и построена карта изолиний, А g. В этот же период в центральной части массива, также под руководством Б. М. Гринченко, выполнен достаточно большой объем наземных электроразведочных работ с целью поиска проводящих сульфидных медно-никелевых руд. Однако, несмотря на то, что были выявлены аномалии на Малом Ихтегипахке и Пахквараке (Федорова тундра), перспективных объектов на изучаемой площади не было обнаружено. В результате этих работ был сделан вывод о лополитоподобной форме массива, а главным поисковым критерием оруденения считали разрывные нарушения.
В 1974—1975 гг. выполнены первые сейсмические исследования по отдельным профилям через весь район работ (М.Е. Меламуд и др.). Эти данные в дальнейшем были использованы при оценке общего строения Федорово-Панского интрузива. Обобщение всех проведенных геофизических исследований и построение сводных карт было выполнено Б. М. Гринченко и др. в 1974—1978 гг.
В 1972—1975 гг. поисковые работы на никель на Федорово-Панских тундрах были осуществлены Панареченской партией МГРЭ под руководством В. А. Тельнова. Были выполнены поисковые маршруты масштаба 1: 10 000 (450 пог. км), проведены горные работы (канавы, шурфы). Пробурены скважины глубиной от 20 до 1 тыс. м (общий объем бурения составил более 15 тысяч погонных метров). Выполнено и обработано 645 химических анализа руд- 82 полных силикатных анализа пород, 2796 геохимических проб проанализировано на 19 элементов. Изучено 2 тыс. шлифов, 200 аншлифов, в 217 шлифах определены оптические константы минералов на Федоровском столике и в иммерсионных средах. Большой объем бурения позволил изучить строение сложно дислоцированного участка в районе блока Ластъявр и Массива-1.
Несмотря на выявление (главным образом на Пахквараке, Федорова тундра) оруденелых зон, богатых медно-никелевых руд не было обнаружено.
Петрографическое и минералогическое изучение пород массива Федоровой тундры продолжалось в ГИ КФАН. М. К. Радченко (1975) на основании материалов, полученных при бурении скважин 1972−1973 гг. рассмотрела геологическое положение массива Федоровой тундры, ею было высказано предположение о среднепротерозойском возрасте массива. Автором была дана новая интерпретация внутреннего строения массива, выделено три зоны пород. Также проведена петрографическая характеристика основных типов пород, охарактеризованы главные породообразующие минералы, химизм пород и распределение сульфидного медно-никелевого оруденения в массиве. Наибольший фактический материал (на Малом Ихтегипахке, в габбровой зоне Среднего и Большого Ихтегипахка, Пахквараки — массив Федоровой тундры) составили маршрутные геологические разрезы. Была проведена камеральная обработка материала — просмотр и описание 400 шлифов, выполнено 15 химических анализов пород, произведены замеры оптических констант плагиоклазов и темноцветных минералов (более 200) на пятиосном столике Федорова.
В 1979 г. М. К. Радченко и В. С. Докучаевой были установлены повышенные содержания платиноидов (в количестве до 4−5 г/т) в образцах с сульфидным медно-никелевым оруденением из восточного фланга Федоровотундровского массива (Пахкварака, Ластъявр) и западного фланга (Нижний расслоенный горизонт) массива Панских тундр. Ю. Н. Нерадовским впервые в этих рудах был обнаружен минерал -носитель палладия — меренскиит. В 1978—1980 гг. И. С. Бартенев на Федорово-Панских тундрах изучал системы трещиноватости магматических пород, а П. Л. Кацеблин проводил палеомагнитные исследования.
В 1970-е гг. продолжилось комплексное изучение ФПМ с большими объемами геофизических исследований и структурного бурения. Было уточнено геологическое строение интрузивов Федоровой и Панских тундр, проведены серьезные минералого-петрографические исследования. В рудах Федоровой тундры вновь были определены повышенные содержания ЭПГ.
Изменение направления поисковых работ — от медно-никелевого к комплексному
платинометалльному оруденению, 1980-е гг.
В 1985 г. В. А. Тельнов обобщил результаты работ Мурманской ГРЭ 1972−1975 гг. в районе Федоровой тундры в своей кандидатской диссертации. Основные положения этой работы звучали следующим образом: массив Федоровой тундры является западным окончанием Федорово-Панского плутона, механизм его образования подразумевает одноактное внедрение магмы и последующую дифференциацию. Выделяются сингенетические медно-никелевые руды донных залежей- позднемагматическая минерализация висячих горизонтов и эпигенетическое оруденение в зонах тектонического и гидротермального преобразования пород. В пределах массива Федоровой тундры возможно обнаружение промышленных масштабов оруденения, которое связано с сингенетическими донными залежами. Однако богатые донные залежи сульфидных руд не были обнаружены и вскоре произошло изменение общего направления поисковых работ с медно-никелевого на платинометалльное.
Детальный геолого-петрологический анализ, проведенный в Геологическом институте КНЦ РАН к середине 1980-х гг. В. С. Докучаевой, Н. Н. Веселовским и др., показал большое сходство породных ассоциаций Федорово-Панской интрузии и знаменитого своей промышленной платинометалльной специализацией Стиллуотерского массива в США. С 1986 г. в Геологическом институте КФАН (с 1988 г. -КНЦ РАН) под руководством акад. РАН Ф. П. Митрофанова началось целенаправленное изучение платиноносности Федорово-Панской интрузии. В процессе экспедиционных работ 1987 г. (Н.Н. Веселовский, Д. А. Орсоев, В. С. Докучаева, А. Ф. Трошков, С. А. Ражев, А.Ю. Барков) объект был обследован на протяжении 60 км с запада на восток.
В 1987 г. в Цагинской депрессии (участок Ластьявр) и на участке Малый Ихтегипахк Федоровой тундры Печенгской ГРП продолжались грандиозные буровые работы. Буровые бригады добирались автотранспортом из поселка Никель до объектов за 18 часов и работали вахтовым методом. Глубина скважин достигала 1.0 и даже 1.6 км, случалось, что некоторые из них вследствие аварии дублировались. Заявленная в проекте цель работ заключалась в поисках богатых медноникелевых руд в придонных частях интрузии. Керн скважин вывозился и хранился в поселке Никель Печенгского района, где затем был исследован сотрудниками ГИ КНЦ РАН.
По результатам работ 1986−1987 гг. сотрудниками Геологического института была дана положительная оценка перспектив Федорово-Панского массива на обнаружение промышленного оруденения комплексного сырья (Pd, Pt, Rh, Au, Ag, Си, Ni, Co). Результаты этого этапа исследований отражены в заключительном отчете (Митрофанов и др., 1989 г.).
Было установлено, что в западной части Панского массива сульфидное и платинометалльное оруденение связано с двумя горизонтами тонкорасслоенных пород — нижним и верхним. С целью изучения строения нижнего расслоенного горизонта и распределения в нем оруденения Геологический институт в 1989 г. проводил детальное геологическое картирование в западной части Панских тундр на участке Северный Сулейпахк. С. А. Ражев, В. С. Докучаева и А. Ф. Трошков на опорном участке нижнего расслоенного горизонта в долине р. Марьйок, выполнили детальную (масштаба 1: 500) геологическую съемку. В работах участвовали также партия № 104 НПО «Рудгеофизика» и Центрально-Кольская экспедиция (ЦККГЭ, позднее — ЦКЭ). Детальное геологическое картирование масштаба 1: 1000, выполненное в 1989 г. С. А. Ражевым в северовосточной части Среднего Ихтегипахка (Федорова тундра) на хорошо обнаженном участке, позволило дать характеристику краевой зоны интрузивного блока.
В 1989 г. на участке Сулейпахк нижнего расслоенного горизонта при помощи буровой установки, принадлежавшей ГИ КНЦ РАН, кооперативом «Вода» было пробурено четыре скважины, впервые специализированные не на никель, а на платиновые металлы. Результаты исследования керна подтвердили данные, полученные ранее при картировании и опробовании. Скважины пересекли четыре интервала с комплексной ЭПГ минерализацией.
Анализ полученных материалов позволил директору ГИ КНЦ РАН акад. Ф. П. Митрофанову в
1989 г. выдвинуть тезис о существовании Кольской платинометалльной провинции.
Таким образом, 1980-е гг. ознаменовались несколькими важнейшими событиями. Во-первых, состоялось обобщение и анализ результатов комплексных работ семидесятых годов, что привело к началу рассмотрения геологии и оруденения массивов в рамках единого Федорово-Панского плутона. Во-вторых, впервые была дана положительная оценка данного объекта на ЭПГ оруденение. Тем самым в этот период были созданы мощные предпосылки для изучения Федорово-Панского расслоенного комплекса (ФПРК) как платинометального объекта.
Интенсификация исследований ГИ КНЦ РАН на Федорово-Панских тундрах
и создание ОАО «Пана», 1990-е гг.
В 1989—1990 гг. на детальном участке Марьйок (Западно-Панский массив), отличающемся высокой обнаженностью и находками малосульфидной платинометальной минерализации в коренных обнажениях, были проведены опытные геофизические работы с целью отработки методики исследований. Была подтверждена эффективность наземной магниторазведки для картирования магматической расслоенной толщи. Кроме геофизических работ, велись геохимические поиски по ореолам и потокам рассеяния и бурение скважин.
В 1990 г. геологическое картирование на Панских тундрах было продолжено отрядом ГИ КНЦ РАН (А.У. Корчагин, Л. А. Виноградов, Е. М. Бакушкин, Ю. Л. Войтеховский, А. И. Медников, С. М. Карпов и др.). В результате проведенных работ в пределах нижнего расслоенного горизонта в западной части Панских тундр была выделена, опробована и прослежена на 11.5 км по простиранию зона платинометальных руд малосульфидного типа — Северный платиноносный риф. В 1990 г. в ГИ КНЦ РАН был защищен отчет по теме НИР (Ф.П. Митрофанов, Ю. Н. Яковлев и др., 1990 г.), в котором были приведены данные по абсолютному возрасту, строению, составу интрузива, локализации комплексного сульфидного оруденения, его минералого-геохимическим особенностям. В подготовке отчета участвовал коллектив сотрудников ГИ КНЦ, ИГЕМ, ИГГД АН СССР, ЦК ПСЭ СЗПГО и НПО «Рудгеофизика» МГ СССР.
После проведения этих работ интерес к Федорово-Панскому интрузиву значительно вырос. В
1990 г. Печенгская ГРП СЗПГО завершила большой объем буровых и геофизических работ составлением отчета (А.М. Калуга, В. А. Тельнов и др., 1990). Главы отчета по строению массива Федоровой тундры, размещению и составу платиновой минерализации были подготовлены в ГИ КНЦ Н. Н. Веселовским, В. С. Докучаевой, С. А. Ражевым и Ф. И. Свияжениновым. Задачей этих работ были поиски богатых медно-никелевых руд в придонных частях Ластъяврского блока до глубины 15 001 600 м и участка Малый Ихтегипахк до глубины 700−800 м, где предыдущими поисками были установлены проявления богатых медно-никелевых руд. Богатого промышленного медно-никелевого оруденения не было обнаружено. Однако, совместными усилиями ГИ КНЦ РАН и Печенгской ГРП, которая начиная с 1988 г. выполнила анализ большого количества проб на металлы платиновой группы, был сделан важный вывод о платино-палладиевой специализации интрузива. Участок Ластъявр, считавшийся ранее самостоятельным массивом, в результате бурения глубоких скважин был признан интенсивно тектонизированным блоком единого Федорово-Панского интрузива.
Летом 1990 г. в ГИ КНЦ РАН под руководством Л. А. Виноградова была начата работа по составлению геологической карты нижнего расслоенного горизонта м-ба 1: 10 000. В составлении карты участвовали многие сотрудники лаборатории геологии рудных месторождений, а закончена работа была Е. М. Бакушкиным в 1993 г. В 1991 г. под руководством А. У. Корчагина проводилось детальное изучение строения участков Восточный и Центральный Киевей (Панский массив), включавшее прослеживание платиноносных слоев буровыми скважинами глубиной 30−60 м.
С целью более широкого развертывания поисковых работ, ускорения оценки уже выявленных рудопроявлений, поисков новых объектов и привлечения необходимых для этого инвестиций, Геологический институт КНЦ РАН в середине 1991 г. выступил инициатором создания малого инновационного предприятия «Пана», пригласив к участию различные организации, в том числе и другие институты КНЦ РАН. С получением поддержки соучредителей, такое предприятие, включавшее первоначально в основном сотрудников Геологического института, было организовано в 1992 г. и приступило к выполнению поставленных задач. Председателем Совета директоров со дня основания является академик РАН Ф. П. Митрофанов. Генеральным директором предприятия в 1992—1999 гг. являлся А. Л. Грицай, а с 2000 г. — А. У. Корчагин.
Северный платиноносный риф был подтвержден поисковыми скважинами в средней части и на флангах с признаками продолжения его и за пределами лицензированной площади. Кроме того, по материалам опытных испытаний получены положительные заключения по горно-геологическим и горнотехническим условиям отработки и обогатимости платинометалльных руд. В карьере на Восточном Киевее было подготовлено к добыче 1 400 т комплексной платинометалльной руды. Предполагалось строительство подъездной дороги, буровзрывные работы на рудопроявлении Восточный Киевей, вывоз самосвалами больших проб руды в Опытный цех Г орного института (Г оИ) КНЦ РАН, их дробление, выделение сульфидов и получение в ИХТРЕМС КНЦ РАН из сульфидного концентрата платиновых металлов. Первые две части программы — строительство подъездной дороги и взрывные работы силами комбината «Апатит» (опытный карьер на Восточном Киеве) были выполнены, остальные — нет. В 1992 г. А. У. Корчагиным и С. М. Карповым были отобраны три первые технологические пробы руды, изученные в ГоИ КНЦ РАН Л. Ф. Склядневой и др. На средства первых инвесторов велись буровые работы в пределах нижнего расслоенного горизонта (НРГ) Западно-Панского массива и на южных склонах гг. Каменник и Сулейпахк. Исследования обогатимости проб малосульфидных платинометалльных руд из НРГ, вблизи верхнего расслоенного горизонта (ВРГ) Западно-Панского массива, Пахквараки (массив Фелоровой тундры) также были проведены сотрудниками АО «Механобр-техника» (В.М. Изоитко и др.).
В Геологическом институте КНЦ РАН была организована лаборатория анализа благородных металлов. Под руководством Л. В. Филиппычевой здесь проводится определение благородных (Pt, Pd, Rh, Au, Ag) и цветных (Ni, Cu, Co) металлов атомно-абсорбционным методом.
С 1993 г. по 1999 г. поисковые работы на Федорово-Панских тундрах проходили в сотрудничестве и при финансовой поддержке компании «BHP Minerals». Ведущие работники ОАО «Пана» (А.Л. Грицай, А. У. Корчагин, С. М. Карпов, К. О. Дудкин, В. В. Субботин и А.Е. Борисов) прошли стажировки в Лондоне, осваивая передовой опыт. В эти годы геологическая съемка в масштабе 1: 5000 и опробование на платиноиды были выполнена практически на всех обнаженных участках Западно-Панских и Федоровых тундр (А.У. Корчагин, С. М. Карпов, В. В. Субботин,
A.С. Осокин, А. Н. Кулаков, А.Е. Борисов). Одновременно выполнялась детальная (1: 10 000) магнито-и электроразведка (метод РСВП) силами ЦКЭ и ОАО «Пана» (К.О. Дудкин), продолжались буровые работы. В 1993 г. на Южном Сулейпахке была прослежена цепь валунов с высокими содержаниями ЭПГ в районе ныне хорошо известного Южного платиноносного рифа.
В Геологическом институте КНЦ РАН петрологию Западно-Панского массива изучали М. И. Дубровский, В. В. Борисова, Р. М. Латыпов [4−8]. Р. М. Латыповым изучены вопросы строения и генезиса нижнего расслоенного горизонта Западно-Панского массива на участке Марьйок. Во время полевых работ 1995 года Р. М. Латыповым и П. В. Припачкиным в пределах Западно-Панского массива (участки Марьйок и Южный Каменник) проведено детальное картирование и опробование профилей через НРГ и ВРГ, включая тела магнетитовых габбро. Обработка этих материалов Р. М. Латыповым и С. Ю. Чистяковой послужила основой для построения петрологических моделей образования расслоенных горизонтов и тел магнетитовых габбро [8].
В. П. Петров и З. М. Волошина исследовали метаморфизм интрузивных пород [9−11],
B.А. Нивин занимался изучением изотопии благородных газов в породах массива [12, 13].
C.А. Ражевым, М. З. Абзаловым, Н. Л. Балабониным и В. В. Субботиным был изучен вещественный
состав сульфидной и платинометалльной минерализации Федорово-Панского массива [14−17]. Минералогию рудопроявлений исследовали Н. Л. Балабонин, В. В. Субботин, Ю. Н. Нерадовский и Д.А. Г абов, Е.Э. Савченко- было выявлено более пятидесяти минералов и фаз платиновых металлов (рис. 2). Изучение физической химии процессов минералообразования проводил В. К. Каржавин [11].
B.C. Докучаевой были выявлены новые геолого-петрографические особенности интрузива, а
А. У. Корчагиным изучены закономерности размещения оруденения в разрезе нижнего расслоенного горизонта [18, 19]. Материалы этих работ легли в основу заключительного отчета по теме НИР (Митрофанов и др., 1998) и ряда публикаций [20−23], где были рассмотрены различные аспекты геологического строения, петрологии, платиноносности и генезиса оруденения Панского массива и высказан прогноз о положительных перспективах интрузива как потенциального месторождения.
Г лавным платинометалльным объектом в эти годы остается месторождение Федоровых тундр. Съемка поверхности, геофизические работы и значительный объем бурения позволили изучить строение рудоносной зоны, расположенной в приподошвенной части массива, проследить рудные тела и оценить их запасы. На Федоровой тундре в 1995 г. были проведены опытные геофизические работы методом ВП-СГ с привлечением ЗАО «Теллур» из Санкт-Петербурга (С.П. Сергеев и др.).
В 1997 г. западная часть Панских тундр была охвачена аэрогеофизической съемкой DIGHEM масштаба 1: 25 000 (с попутной магниторазведкой), проводившейся канадской фирмой «Geoterrex-Furgo» по заказу компании «BHP Minerals». Съемка выполнялась в вертолетном варианте и включала аэромагнитную съемку с квантовым магнитометром и индуктивную аэроэлектроразведку. Были выявлены около двадцати крутопадающих проводников, перспективных на поиски прожилкового и массивного сульфидного оруденения.
Рис. 2. Исследователи минералогии татинометаллъныхруд: Д. А. Габов, Е. Э. Савченко, В.В. Субботин
В 1998—1999 гг. геологами ОАО «Пана» продолжались работы по геологической съемке (1: 20 000) на Федоровой тундре, в зоне Цагинской депрессии, на Западно-Панском массиве. Работы включали геофизические (метод МахМіп (ДИП), магниторазведка) и геохимические (по методике Кокера) работы. В 1999 году работы велись также в районе возвышенности Белая, с целью выявления продолжения Северного и Южного рифов далее на восток.
Положительные результаты поисков платинометалльного оруденения в западной части Панских тундр послужили основанием для постановки таких же работ и в восточной части интрузии, считавшейся до этого времени несульфидоносной и бесперспективной в отношении ЭПГ оруденения. В 1995—1998 гг. ОАО «Пана» (А.У. Корчагин, С. М. Карпов, А. Е. Борисов, В. В. Субботин, К. О. Дудкин, А. Н. Кулаков и др.) проводило поиски платинометального оруденения на наиболее обнаженных участках восточной части Панского массива. Г еологами С. М. Карповым, В. В. Субботиным, А. Н. Кулаковым здесь были найдены рудопроявления с промышленными содержаниями платиновых металлов. В это же время по заказу ОАО «Пана» были выполнены геофизические работы методами ВП (ЗАО «Теллур»), МПП (ВИРГ), буровые работы (ЦКЭ). В 1995 г. Т. В. Рундквист и Л. И. Поповой (ГИ КНЦ РАН) в пределах Западно-Панского (участки Марьйок, Южный Каменник) и Восточно-Панского массивов (участки Сунгйок, Чуарвы) были изучены зоны метаморфических изменений пород [24].
1990-е гг. стали переломными в изучении и освоении ФПРК. Новая экономическая ситуация в России и инициатива акад. Ф. П. Митрофанова привели к созданию на базе ГИ КНЦ РАН инновационного предприятия «Пана». ОАО «Пана» в этот период стало безоговорочным лидером в исследовании ФПРК, координируя усилия научных и производственных организаций и проводя собственные работы. Благодаря созданию ОАО «Пана» к изучению и освоению ФПРК удалось
привлечь крупных иностранных инвесторов — транснациональные компании «BHP Minerals», «Barrick Gold Corporation» и др. В результате совместной работы геологов зарубежных и отечественных организаций поисково-съемочными исследованиями были охвачены все массивы ФПРК (Федоровотундровский, Западно-Панский, Восточно-Панский). Итогом этих работ стало выделение в каждом из массивов промышленно значимых платинометалльных объектов.
Переход от поисков к разведке платинометалльных объектов,
постановка на государственный баланс трех месторождений, 2000-е гг.
В 2000 г. ОАО «Пана» продолжало исследования (геологическая съемка 1: 20 000, буровые и геофизичекие работы методами ВП, ДЭМП, ЗСБ, ДЗ) на участках Центральный Киевей, Южный Пешемпахк, Белая, Чурозерский.
Начиная с 2001 г., когда рудопроявлениями платиноидов на Федорово-Панских тундрах заинтересовалась крупная горнопромышленная компания «Barrick Gold Corporation», появились финансовые возможности проведения более углубленных поисково-оценочных и разведочных работ.
В 2001 г. ОАО «Пана» в пределах Северного рифа Западно-Панских тундр (участки Марьйок -Центральный Киевей) провело детальную геологическую съемку поверхности в масштабе 1: 5000 (В.В. Субботин и др.) и бурение 26 скважин. Проведенные работы доказали непрерывность Северного рифа, позволили выделить и изучить рудные тела, установить объекты, представляющие наибольший интерес. Дальнейшие работы на этой территории ОАО «Пана» вела при финансовой поддержке инвестиционной компании «Урал Минералз». Была сделана предварительная разведка основного рудного тела в контуре границ предполагаемой отработки с оценкой запасов на глубину до 400 м от поверхности. В этом же году над восточной частью массива выполнена аэрогеофизическая съемка («Аэрогеофизика») масштаба 1: 25 000, получены карты и цифровые данные на всю площадь.
В 2002—2005 гг. ОАО «Пана» (А.У. Корчагин, В. П. Павлов, С. М. Карпов, П. В. Припачкин,
С. В. Иванов, В. В. Лобанов, Т. В. Рундквист, и др.) совместно с представителем компании «Bema Gold Corporation» в России — «Кольской горно-геологической компанией» (М. Вард, П. Дубчак, О. В. Казанов, А. А. Калинин, С. Л. Певзнер, В. С. Войтехович и др.) выполнили поисково-оценочные работы на рудопроявлениях Восточно-Панского массива (Чурозерское, Юго-Западный Пешемпахк, Предгорный-Кукша, Восточный Чуарвы). Был выявлен промышленный рудный объект Восточный Чуарвы, по которому подсчитаны запасы платинометалльных руд. До 2009 г. работы на данном объекте производились «Кольской горно-геологической компанией» (рис. 3).
Рис. 3. Сотрудники Г И КНЦ РАН и ОАО «Пана» на полевых работах, 2004 г. (участок Предгорный). Крайний справа — А. У. Корчагин, второй справа — Г. И. Соколов, третий слева — Н. Ю. Грошев, справа
от него — Т. В. Рундквист. Фото А. Н. Кулакова В южной части Западно-Панских тундр в 2003—2005 гг. ОАО «Пана» (Г.Л. Вурсий, В. В. Субботин, Д. А. Габов, А. Н. Кулаков и др.) при финансовой поддержке компании «Barrick Gold Corporation» провело поисковые работы, в результате которых практически на всем протяжении
массива (около 15 км) был установлен Южный платиноносный риф, в нем выявлен и подтвержден бурением перспективный рудный объект Южный Киевей (4 км) с промышленными содержаниями ЭПГ. Небольшие рудные тела и линзы установлены также в расслоенном горизонте оливинсодержащих пород.
На Федоровых тундрах в 2001—2003 гг. силами ОАО «Пана» (А.У. Корчагин, В. В. Субботин, Д. А. Габов и др.) в сотрудничестве с компанией «Barrick Gold Corporation» (Е. Ноздря, В. Клеменс,
В. Комар и др.) главное рудное тело было прослежено на глубину до 300 м от поверхности и дана предварительная оценка его запасов. В 2004—2005 гг. на данном объекте были проведены детальные разведочные работы в контуре границ предполагаемого карьера, а на фланговом участке предварительно оценены рудные запасы. В 2004 г. на участке Большой Ихтегипахк к бурению приступила первая буровая установка «Борт-Лонгир», принадлежащая ОАО «Пана».
Одновременно с поисковыми и разведочными работами в ГИ КНЦ РАН выполнялись научные исследования по датированию интрузивных фаз ФПРК (Т.Б. Баянова, Е. А. Ниткина, П.А. Серов) и построению петрологических моделей отдельных массивов комплекса (М.И. Дубровский,
Н.Ю. Грошев). На основании геологических и минералого-петрохимических данных с применением метода физико-химического анализа минеральных ассоциаций с использованием диаграмм состояния расплавных систем установлено наличие в массиве Федоровых тундр Федорово-Панского платиноносного расслоенного раннепротерозойского комплекса пород двух главных интрузивных фаз. Со второй, более поздней фазой связано Федоровское месторождение сульфидных медноникелевых и платинопалладиевых руд.
Вследствие внедрения первой фазы возникло крупное расслоенное интрузивное тело, сложенное амфиболовыми габбро, габброноритами, норитами, пироксенитами, оливиновыми пироксенитами и гарцбургитами. Вторая фаза генерировала габброноритовую интрузию меньшего объема, обогащенную сульфидным веществом и элементами группы платины. Термодинамические условия кристаллизации пород первой интрузивной фазы: T=1000−800oC, P H20=1000−2500 бар- пород второй интрузивной фазы: T=1000−900oC, P H20=800−1000 бар [25]. В зоне контакта пород двух фаз наблюдается магматическая брекчия. Модель двухфазного строения подтверждается U-Pb датировками: 2526±6 млн лет для первой фазы и 2485±9 для второй фазы [26].
В 2006 г. ОАО «Пана» в сотрудничестве с компанией «Barrick Gold Corporation» (в лице представителя в России — «Fedorova Resources») выполнила дополнительные разведочные работы по наращиванию запасов на флангах месторождения и выяснению перспектив новых рудоносных зон. В конце 2006 г. руководством «Barrick Gold Corporation» было принято положительное решение об отработке Федоровотундровского месторождения открытым способом. В 2007—2008 гг. на Федоровой тундре в связи с перспективой открытой отработки месторождения были произведены большие объемы буровых работ (в целом около 100 пог. км). В работах были задействованы два «Борт-Лонгира» ОАО «Пана» и пять станков, обслуживаемых буровыми бригадами компании «Урангео».
В результате проведенных работ в 2007 г. в Государственной комиссии по запасам МПР РФ успешно защищен «Отчет о результатах геологоразведочных работ, технико-экономическое обоснование параметров кондиций для подсчета запасов и подсчет запасов медно-никелевых руд с платиноидами месторождения Федорова Тундра в Мурманской области». Среди исполнителей работ несколько институтов КНЦ РАН: Геологический институт, ИППЭС, Горный институт, а также ОАО МГРЭ, ОАО «Пана», ООО «Barrick International LTD», ЗАО «Fedorova Resources», ОАО «Иргиредмет».
В ноябре 2008 г. в Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых (ГКЗ Роснедра) был успешно защищен «Отчет о результатах геолого-разведочных работ, технико-экономическое обоснование параметров постоянных разведочных кондиций и подсчет запасов медно-никелевых руд с платиноидами месторождения Федорова Тундра в Мурманской области (участки Большой Ихтегипахк и Пахкварака)». В 2007—2008 гг. проведена вторая очередь геолого-разведочных работ в западной части месторождения (участок Большой Ихтегипахк) и первая очередь геолого-разведочных работ на участке Пахкварака. В сравнении с результатами работ 2007 г. запасы месторождения увеличены более чем в два раза по товарной руде и всем полезным компонентам. Геологоразведочные работы проводились на участке общей площадью около 3 км². Всего за отчетный период с 2006 г. по 2008 г. пробурено около 63 тыс. пог. м (264 скважины), отобрано и проанализировано 36 тыс. керновых проб. При достигнутой плотности разведочной сети 100×50 м со сгущением на участках детализации до плотности 50×50м разработано технико-экономическое обоснование параметров постоянных кондиций для подсчета запасов и произведен вариантный подсчет запасов по
палладиевому эквиваленту. Рекомендованы к постановке на государственный баланс запасы меди, никеля, платины и палладия категорий С1 и С2. Обоснован открытый способ разработки месторождения, даны технологические решения по обогащению сульфидных руд и их металлургическому переделу. Рассмотрены вопросы гидрогеологии, инженерной геологии и охраны окружающей среды в связи с эксплуатационными работами. Проведен расчет технико-экономических показателей возможного освоения месторождения.
От ОАО «Пана» в подготовке отчета приняли участие сотрудники ГИ КНЦ РАН:
А. У. Корчагин, В. В. Субботин, Т. В. Рундквист, Д. А. Габов, Н. Ю. Грошев. Сотрудники Г И и ОАО «Пана» участвовали в проектировании отдельных этапов геолого-разведочных работ, организации и геологическом сопровождении буровых работ, документации керна скважин и его опробовании. Ими выполнены петрографическое описание основных типов пород и руд, минералогические исследования, составление рабочих вариантов геологических разрезов и планов.
В Западно-Панском массиве исследованиями сотрудников ГИ КНЦ РАН и ОАО «Пана» было доказано широкое распространение платинометалльного оруденения, тесно ассоциирующего с бедной сульфидной медно-никелевой минерализацией. В Западно-Панском массиве вдоль северных склонов гор Сулейпахк и Киевей в Нижнем расслоенном горизонте удалось выявить протяженную рудную зону, которая по коренным обнажениям и развалам элювиальных глыб трассируется на расстояние более 10 км. Эта зона получила название — Северный платиноносный риф. Бороздовое опробование коренных выходов и горных выработок показало, что мощность руд в рифе изменяется от первых десятков сантиметров до 3−6 метров, суммарное содержание металлов платиновой группы варьирует от 2−3 до 6−8 г/т. По данным бурения скважин доказана непрерывность рифа по простиранию, установлены протяженные рудные залежи, оценены их прогнозные ресурсы. В 2008 г. ГИ КНЦ РАН и его инновационное предприятие ОАО «Пана» в Северном платиноносном рифе Западно-Панского массива завершили работы и поставили на государственный баланс месторождение «Киевей» — один из наиболее богатых и изученных участков Северного платиноносного рифа [27]. По материалам опытных испытаний (ГоИ КНЦ РАН) получены положительные заключения по горно-геологическим и горно-техническим условиям отработки и обогатимости платинометалльных руд.
Так, почти через 100 лет со времени получения первых сведений о Федорово-Панских тундрах и через 70 лет после первых упоминаний о повышенных содержаниях платиноидов в породах интрузии коллективными усилиями огромного числа специалистов, среди которых ведущую роль играли геологи КНЦ РАН Федоровотундровское месторождение сульфидных медно-никелевых и платинометалльных руд приведено к стадии подготовки к эксплуатации.
Вклад ученых ГИ КНЦ РАН в освоение природных ресурсов был отмечен наградами разного уровня. За существенный вклад при проведении поисков платинометальных руд К. О. Дудкин в 1999 г. награжден Почетной грамотой губернатора Мурманской области, С. М. Карпов в 2000 г. -Почетной грамотой Министерства природных ресурсов. А. У. Корчагин в 2000 г. награжден почетным знаком Министерства природных ресурсов, а в 2009 г. — знаком «Почетный разведчик недр». В. В. Субботин в 2009 г. награжден знаком «Отличник разведки недр», а Д.А. Г абову объявлена благодарность.
Президиумом Российской академии наук акад. Ф. П. Митрофанову и А. У. Корчагину за серию работ под общим названием «Научное обоснование, открытие и изучение ряда платино-палладиевых месторождений нового типа Кольской платинометалльной провинции» в 2009 г. присуждена премия имени С. С. Смирнова (рис. 4).
Создание петрологической модели двухфазного образования платиноносного массива Федоровых тундр научным коллективом под руководством акад Ф. П. Митрофанова (А.У. Корчагин, Т. Б. Баянова, М. И Дубровский, Т. В. Рундквист, Е. А Ниткина, Н.Ю. Грошев) было признано одним из важнейших результатов исследований Российской академии наук в 2008 г.
Рис. 4. Лауреаты академической премии им. С. С. Смирнова -акад. Ф. П. Митрофанов и генеральный директор ОАО «Пана»
А. У. Корчагин
Авторы выражают признательность руководству ОАО «Пана» за возможность использования фондовых материалов. Авторы благодарят НН. Веселовского за предоставление рукописных материалов о раннем периоде освоения Федорово-Панского комплекса.
ЛИТЕРАТУРА
1. Заблоцкий Е. М. П. Б. Риппас — первый исследователь геологии южной части Кольского полуострова // Геология и минерагения Кольского региона. Апатиты: Изд-во К@М, 2007. С. 16−18. 2. Козлов Е. К. Естественные ряды пород никеленосных интрузий и их металлогения. Л.: Наука, 1973. 288 с. 3. Абзалов М. З., Веселовский Н. Н., Корчагин А. У. и др. Минералы серебра в расслоенном интрузивном комплексе Федорово-Панских тундр, Кольский полуостров // Доклады РАН, 1993. Т. 329, № 4. С. 497−499. 4. Латыпов Р. М. Природа ритмической расслоенности в интрузиве Панских тундр, Кольский полуостров // Доклады РАН, 1994. Т. 33б, № 5. С. 643−647. 5. Латыпов Р. М. К происхождению анортозитов в расслоенном интрузиве Панских тундр, геологические данные (Кольский полуостров) // Геология и Геофизика, 1995. Т. 36, № 3. С. 55−63. 6. Латыпов Р. М, Митрофанов Ф. П, Алапиети Т. Т, Кауконен РДж Петрология верхнего расслоенного горизонта интрузива Западно-Панских тундр, Кольский полуостров, Россия // Геология и геофизика, 1999. Т. 40, № 10. С. 1434−1456.7. Латыпов Р. М, Митрофанов Ф. П, Алапиети Т. Т, Халкоахо Т А Петрология нижнего расслоенного горизонта интрузива Западно-Панских тундр, Кольский полуостров // Петрология, 1999. Т. 7, № 5, С. 509−538. 8. Латыпов Р. М, Чистякова С Ю. Механизм дифференциации расслоенного интрузива Западно-Панских тундр. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2000. 315 с. 9. Волошина З. М, Каржавин В. К., Петров В. П. Р-Т параметры околорудных метасоматитов Федорово-Панского платиноносного интрузива (Кольский полуостров) // Отечественная геология, 2000. № 4. С. 17−20. 10. Волошина З. М, Петров В. П, Борисов А Е, Карпов С М и др. Метаморфические минеральные ассоциации пород Восточно-Панского блока интрузива Панских тундр // ЗВМО, 2000. № 1, С. 16−26. 11. Метаморфизм и рудогенез в платиноносном Панском интрузивном массиве (Кольский полуостров) / З. М. Волошина, В. К. Каржавин, В. П. Петров. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2008. 140 с. 12. Изотопно-газовые (He, Ar) особенности рудоносных горизонтов западной части Панского массива / под ред. акад. РАН Ф.П. Митрофанов- В. А. Нивин, А. У. Корчагин, Д. Д. Новиков, Т. В. Рундквист, В. В. Субботин // Новые данные по геологии и полезным ископаемым Кольского полуострова: сборник статей. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2005. С. 65−77. 13. Нивин В. А., Кульчицкая А. А., Рундквист Т. В. Флюидно-геохимические особенности
платинометалльных руд Западно-Панского расслоенного интрузива на Кольском полуострове // Геология рудных месторождений, 2009. № 4. С. 369−376. 14. Balabonin N.L., Korchagin A.U., Latypov R.M., Subbotin V.V. Fedorova-Pansky intrusion. Kola Belt of Layered Intrusions // Guide to pre-symposium field trip. VII Intern / Plat. Symposium. Apatity, 1991. P. 9−41. 15. Балабонин Н. Л., Корчагин А. У., Субботин В. В., Карпов С. М. и др. Редкие минералы благородных металлов малосульфидных руд Федорово-Панского массива // Вестник МГТУ, 2000а. Т. 3, № 2. С. 205−210. 16. Балабонин Н. Л., Корчагин А. У., Субботин В. В., Нерадовский Ю. Н., Карпов С. М. и др. Минералы платиновых металлов и новые данные о главных минералах руд Федорово-Панского массива // Вестник МГТУ, 2000б. Т. 3, № 2. С. 179−204. 17. Субботин В. В., Корчагин А. У., Балабонин Н. Л., Савченко Е. Э., Карпов С. М., Кулаков А. Н. Минеральный состав новых проявлений платинометального оруденения в восточной части массива Панских тундр // Вестник МГТУ, 2000. Т. 3, № 2. С. 225−234. 18. Геологическое строение краевой зоны массива Панских тундр и ее платинометалльное оруденение / А. У. Корчагин, Е. М. Бакушкин, Л. А. Виноградов, С. М. Карпов, А. И. Медников // Геология и генезис месторождений платиновых металлов. М.: Наука, 1994. С. 100−106. 19. Особенности геологического строения Федорово-Панского расслоенного массива и проявления платиновых металлов в его восточной части / А. У. Корчагин, Ф. П. Митрофанов, Т. В. Рундквист, Ю. В. Гончаров, В. В. Субботин, С. М. Карпов // Платина России. Проблемы развития, оценки, воспроизводства и комплексного использования минерально-сырьевой базы платиновых металлов: сб. науч. тр. Т. V. М.: ООО «Геоинформмарк», 2004. С. 143−151. 20. Кольский регион — новая платинометалльная провинция / Ф. П. Митрофанов, Ю. Н. Яковлев,
В. В. Дистлер, Н. Л. Балабонин // Геология и генезис месторождения платиновых металлов. М.: Наука, 1994. С. 65−79. 21. Митрофанов Ф. П., Балабонин Н. Л., Корчагин А. У. Металлогения Кольского пояса расслоенных ультрамафит-мафитовых интрузий // Отечественная геология, 1995. № 6. С. 36−41. 22. Основные результаты исследований платинометалльной рудоносности расслоенного ультрамафит-мафитового интрузива Федорово-Панских тундр / Ф. П. Митрофанов, А. У. Корчагин, Н. Л. Балабонин, Ю. В. Гончаров, С. М. Карпов, В. В. Субботин, П. В. Припачкин // Российская Арктика: геологическая история, минерагения, геоэкология. СПб., 2002. С. 572−579. 23. Митрофанов Ф. П., Корчагин А. У., Рундквист Т. В. Федорово-Панская расслоенная мафическая интрузия (Кольский полуостров): геология и платинометалльное оруденение // Крупные и суперкрупные месторождения: закономерности размещения и условия образования. М., 2004. С. 175−186. 24. Рундквист Т. В. Поздне- и постмагматическое минералообразование в Панском массиве (Кольский полуостров). Апатиты, 1999. 65 с. 25. Дубровский М. И., Рундквист Т. В. Петрология раннепротерозойского платиноносного массива Федоровых тундр (Кольский полуостров) // Записки РМО, 2008. Ч. CXXXVII, № 4. С. 20−33. 26. Грошев Н. Ю., Ниткина Е. А., Митрофанов Ф. П. Двухфазный механизм образования платинометальных базитов Федоровотундровского массива на Кольском полуострове: новые геологические и изотопно-геохронологические данные // Доклады РАН, 2009. T. 427, № 5. С. 669−673. 27. Платинометалльное месторождение Киевей в Западно-Панском расслоенном массиве: геологическое строение и состав оруденения / А. У. Корчагин, В. В. Субботин, Ф. П. Митрофанов и др. // Проект Интеррег-Тасис: Стратегические минеральные ресурсы Лапландии — основа устойчивого развития Севера: сб. матер. проекта, вып. II. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2009. C. 12−32.
Сведения об авторах
Припачкин Павел Валентинович — к.г. -м.н., старший научный сотрудник- e-mail: paul@geoksc. apatity. ru Рундквист Татьяна Васильевна — к.г. -м.н., зам. директора института- e-mail: rund@geoksc. apatity. ru

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой