Орнитофауна зелёных насаждений г. Перми и пути ее формирования

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК: 597/599
Никитина Евгения Васильевна
Магистрант естественнонаучного факультета
ФГБОУ ВПО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет», Пермь, Россия 614 990, Пермь, Сибирская 24, e-mail:
nikitina. e. v@list. ru
ОРНИТОФАУНА ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЙ Г. ПЕРМИ И ПУТИ ЕЕ ФОРМИРОВАНИЯ
Nikitina Evgeniia V.
Magistrand of Natural Sciences Faculty
Federal State Budget Educational Institution of Higher Professional Education «Perm State Humanitarian Pedagogical University» 24, Sibirskaja, 614 000, Perm,
Russia, e-mail: nikitina. e. v@list. ru
THE AVIFAUNA OF GREENERY PERM AND THE WAY OF ITS
FORMATION
Аннотация: изучается экологическое состояние биоценоза урбанизированных территорий, рассматривается видовое разнообразие и численность птиц зеленых насаждений г. Перми, а также их влияние на деятельность по привлечению птиц. Основным методом является учет на пробных площадках. Описываются основные методы количественного учета птиц, анализируются особенности формирования орнитофауны городов.
Ключевые слова: плотность населения птиц, гнездование, видовое разнообразие, количественный учет, гнездящиеся пары, перелетные птицы, местообитание, урбанизация.
Abstract: this paper is devoted to the actual topic of studying the ecological state of the city biocenosis during continued intense urbanization. This paper considers the species diversity and abundance of birds greenery Perm, as well as their impact on activities to attract birds. The main method of accounting birds absolutely true account at selected test areas. Describes the main methods of accounting birds, analyzes the features of formation of the avifauna of cities.
Key words: the population density of birds, nesting, species diversity, quantitative account, breeding pairs, migratory birds, island habitat, urbanization.
© Никитина Е. В., 2015
Птицы занимают вершину пищевых цепей, являются важным компонентом экосистем и могут служить достаточно чутким индикатором их динамики. Птицы выступили удобной модельной группой, на которой разрабатывались общие принципы экологических и биогеографических исследований животного населения. Мониторинг численности и плотности населения птиц может иметь существенное прикладное значение в связи с природоохранной и хозяйственной проблематикой.
Коренным изменениям авифауны в развивающемся городе в значительной степени способствует и антропогенное изменение ландшафтов за пределами города: мелиорация земель, применение пестицидов в сельском и особенно в лесном хозяйстве, изменение возраста и видового состава лесных насаждений и т. п. Есть виды птиц, для которых город оказался местом спасения: их численность в городе стала значительно выше, чем за его пределами [1].
Для жизни животных в городе важны многие обстоятельства, но на них всегда воздействует повышенная температура, загрязненность, «акустическое неблагополучие» среды, запыленность атмосферы, совершенно отличный от природного растительный мир.
Особенностью городов является и обилие домашних животных, а также хорошо приспособленных для жизни и размножения в городе таких птиц, как вороны, галки, голуби, которые определяют для многих других птиц и зверей возможность или невозможность проникновения в городской ландшафт [4].
Возникают городские расы птиц. У них по сравнению с исходными формами меняются и питание, и поведение в целом: перелетные птицы становятся оседлыми, устраивают гнезда в самых неожиданных местах, причем из необычных, неодинаковых в разных городах материалов- хищники становятся санитарами, санитары — хищниками и т. д. [1]. Небольшое число видов может приспособиться к жизни в центральных частях крупных городов. Самыми многочисленными птицами в центральных районах всех крупных городов Европы являются сизые голуби и домовые воробьи. Также автор считает, что рост и развитие городов приводит к вытеснению многих видов птиц, но вместо них увеличиваются в численности другие, более узко синантропные виды [3].
Парки представляют собой комплекс сочетающихся в различных количественных отношениях газонов кустарников, деревьев и насаждений декоративных цветов. Обычно много открытого грунта. Часто имеются почвы, местами насыпной естественный субстрат- в большинстве случаев вносится умеренная доза удобрений. Парки оказывают смягчающее воздействие на городской климат, выравнивают температуру, осаждают и связывают вещества, загрязняющие воздух. На инфильтрацию воды их влияние почти не распространяется, но частично способствует повышению влажности. Биоциды и соли для таяния применяются здесь лишь в небольших количествах. Видовое разнообразие газонов зависит от частоты скашивания, характера почвы, вытаптывания, возраста сообщества, удобрений и затенения [4].
По мнению автора, разнообразие видов и плотность заселения зависят, прежде всего, от структуры древостоя, возраста насаждений, количества мест гнездования
для птиц, гнездящихся в дуплах, размеров и положения территории, наличие кустарникового яруса, укрытий, зданий и водоемов, предоставляемого людьми корма, растительной и животной пищи. Во время вегетационного периода на открытых парковых площадях преобладают сизый голубь, обыкновенный скворец и домашний воробей (визитеры, добывающие корма). Зимой доминирует грач, галка, домовый воробей, сизый голубь и большая синица. В этот сезон там, где человек регулярно подкармливает птиц, может скапливаться по 83−148 кг их биомассы на 10 га, а в местах, бедных кормом, — 20−25 кг на 10 га.
Охрана птиц — это лишь один из частных случаев многогранного дела охраны природы [2]. Птицы — непременный и существенный элемент всякого лесного или паркового биогеоценоза, и забота о них должна планироваться и осуществляться в такой же мере, как и забота о деревьях и кустарниках в городе. Управление численностью птиц города связано, прежде всего, со знанием популяционных этологических особенностей видов. Для привлечения птиц на гнездование нужно создать «популяцию-основательницу», которая сама будет развиваться численно и территориально. Это положение подтверждается практикой привлечения птиц в городе [1].
Материал и методы. Наблюдения проводились в г. Перми в парке им. М. Горького, в Комсомольском сквере (сквер театра оперы и балета) и саду Декабристов (на ул. Островского) с мая 2009 г. по июнь 2015 г., а также в Сквере уральских добровольцев и сквере им. В. Л. Миндовского с мая 2012 г. по июнь 2015 г. Несмотря на большие успехи в разработке методов количественного учета птиц, достигнутые в последнее время, специальной методики для учета их в парках не существует. Наиболее точные данные могут быть получены с помощью абсолютных учетов, к которым относятся учеты на пробных площадках. В небольших парках учету подвергают всю территорию.
Нами проводился количественный учет гнездящихся птиц парка методом пробной площадки, т. е. на территории всего парка в гнездовое время 3−4 раза производилось описание, регистрация и отметка на карте-схеме всех встреченных особей птиц, отдельно поющих самцов и достоверно гнездящихся пар. Таким образом, получилась картина распределения индивидуальных гнездовых территорий всех встреченных видов на площадке. Плотность гнездования выражалась показателем количества индивидуальных гнездовых участков на единицу площади (га), который может быть преобразован в количество пар на ту же площадь (1 гнездовой участок=1 пара).
Для выражения степени видового разнообразия орнитофауны парка целесообразно сравнивать число гнездящихся на его территории видов с числом видов, гнездящихся в естественных условиях данной области. Отношение числа гнездящихся видов каждого отдельного парка ко всей гнездовой орнитофауне данной области — коэффициент видового разнообразия парковой орнитофауны. Доминирующими считались виды птиц, доля которых составляла более 10% в общем населении птиц парка- многочисленные — 5−10%- обычные виды — 2−5%- малочисленные — менее 2% [6]. Список видов птиц приводится по Л. С. Степаняну (1990). Определение птиц осуществлялось по справочнику-определителю Е. А. Коблика (2006).
Результаты и их обсуждение. В период наблюдений в парках города было выявлено 25 видов птиц, относящихся к 12 семействам, 3 отрядам. В парке им. М. Горького — 22 вида, в Комсомольском сквере (сквер театра оперы и балета) 17, в саду Декабристов (на ул. Островского) — 13, в Сквере уральских добровольцев -11, в сквере им. В. Л. Миндовского — 15 (табл. 1). На видовое разнообразие влияют следующие определяющие факторы: площадь парка, расположение территории, структура и возраст древостоя, рекреационная нагрузка.
Таблица 1
Видовое разнообразие птиц парков г. Перми
№ п/п Виды птиц Парк им. М. Горького Сквер театра оперы и балета Парк на ул. Островского Сквер уральских добровольцев Сквер им. Миндовского
I Отряд Воробьинообразные —
Passeriformes
Семейство Трясогузковые —
Motacillidae ГН ГН ГН ГН ГН
1 Белая трясогузка — Motacilla alba L.
Семейство Мухоловковые —
Muscicapidae
2 Рябинник — Turdus pilaris L. ГН ГН ГН ГН
3 Белобровик — Turdus iliacus L. ГН ГН
4 Обыкновенная горихвостка — ГН ГН ГН ГН
Phoenicurus phoenicurus L.
5 Серая мухоловка — Muscicapa ГН
striata L.
Семейство Врановые — Corvidae
6 Серая ворона — Corvus cornix L. ГН ГН ГН ГН ГН
7 Сорока — Pica pica L. ГН
8 Галка — Corvus monedula L. ГН ГН ГН
Семейство Ткачиковые — Ploceidae
Домовый воробей — Passer
9 domesticus L. ГН ГН ГН ГН ГН
Полевой воробей — Passer montanus
10 L. ГН ГН ГН ГН ГН
Семейство Вьюрковые —
Fringillidae
11 Зяблик — Fringilla coelebs L. ГН ГН ГН ГН
12 Обыкновенная зеленушка — Chloris ГН ГН
chloris L.
13 Щегол черноголовый — Carduelis ГН ГН ГН
carduelis L.
Окончание табл. 1
№ п/п Виды птиц Парк им. М. Горького Сквер театра оперы и балета Парк на ул. Островского Сквер уральских добровольцев Сквер им. Миндовского
14 15 Обыкновенная чечевица -Carpodacus erythrinus P. Чиж — Spinus spinus L. ГН ГН ГН
16 Семейство Синициевые — Paridae Большая синица — Parus major L. ГН ГН ГН ГН
17 Семейство Поползневые — Sittidae Поползень — Sitta europea L. ГН ГН
18 19 20 21 Семейство Славковые — Sylviidae Пеночка-весничка — Phylloscopus trochilus L. Зеленая пеночка — Phylloscopus trochiloides S. Садовая славка — Sylvia borin B. Славка-черноголовка — Sylvia atricapilla L. ГН ГН ПР ГН ГН ГН ГН ГН
22 Семейство Пищуховые — Certhiidae Обыкновенная пищуха — Certhia familiaris L. ГН ГН
II 23 Отряд Стрижеобразные -Apodiformes Семейство Стрижиные — Apodidae Черный стриж — Apus apus L. + ГН + + +
24 Семейство Свиристелевые -Bombycilla Свиристель — Bombycilla garrulous ПР ПР ПР ПР ПР
III 25 Отряд Голубеобразные -Columbiformes Семейство Голубиные — Columbidae Сизый голубь — Columba livia + + + + +
Итого 22 17 13 11 15
Примечание: ГН — гнездящиеся- ПР — пролетные, встреченные во время миграций или кочевок- + - виды-визитеры (не гнездятся на территории парка, но могут там кормиться или отдыхать).
Таким образом, мы констатируем, что наибольшее видовое разнообразие наблюдается в парке им. А. М. Горького (22 вида), так как растительность этого парка многоярусная, действует закрытый режим работы, что является немаловажным фактором для успешного гнездования птиц, имеются разнообразные хозяйственные постройки, где находятся места гнездования, точки питания, мусорные баки.
Наименьшее видовое разнообразие отмечено в сквере Уральских добровольцев, который расположен вблизи трамвайных путей, что увеличивает рекреационную нагрузку на фауну парка. Низкое видовое разнообразие птиц зафиксировано нами в парке на ул. Островского (13 видов), которое обусловлено отсутствием кустарникового яруса. В основном растительность представлена липняком, на территории парка нет построек и мусорных баков.
Наибольший процент гнезд, расположенных в кронах деревьев, а также в дуплах — по 30,5% (наличие старых дуплистых деревьев, например липы), им соответствует 7 видов птиц- 17% - в постройках человека, представленных 4 видами, в кустарниках 13% - 3 вида (так, в саду Декабристов, не представлены кустарниковые виды), значительно меньше наземно-гнездящихся — 9% - 2 вида из-за большой посещаемости парков (во время прогулок газоны могут вытаптываться).
Нами отмечена интересная адаптация зеленой пеночки — типичного наземно-гнездящегося вида к гнездованию в городе — расположение гнезда под прикрытием ствола с разрушенной сердцевиной.
Для выявления пространственной структуры орнитоценоза парков мы вычисляли численность, которую представляем в виде плотности гнездования. Данный показатель позволяет сравнивать численность разных зеленых насаждений.
Самая высокая плотность гнездования в парках у полевого воробья. Так, в парке им. Миндовского она составляет 2,43 пар/га, в парке им. Горького 2,83, в сквере театра оперы и балета 3,33, в Сквере уральских добровольцев — 3. А самая высокая плотность гнездования полевого воробья в парке на ул. Островского, -10,7 пар/га. Также она является самой высокой среди всех остальных видов в этом парке (табл. 2).
Плотность дрозда-рябинника в сквере им. Миндовского составляет 2,19 пар/га, в парке им. Горького — 1,66, в сквере театра оперы и балета — 0,88. В эти парки его привлекают раскидистые кроны деревьев.
Доминирующими видами птиц в сквере театра оперы и балета также являются полевой воробей (34%), домовый воробей (14%), что также связано со структурой древостоя (наличие старых дуплистых деревьев) и наличием скворечников. Заселяюся даже низко расположенные скворечники, примерно на высоте 1,6 м.
Также доминантом является дрозд-рябинник (9%), доля которого меньше по сравнению с долей этого же вида в парке им. М. Горького, так как этот парк можно посещать круглосуточно и можно выгуливать домашних животных. Остальные виды составляют 43%.
Таблица 2
Коэффициент видового разнообразия (К) и плотность населения птиц парков
Название парка S, га Кол-во видов К, % Плотность, пар/га
2002 г.* 2015 г. 2002* г. 2015 г.
Парк им. М. Горького 6,0 17 18 8,4 8,3 10
Пермский сквер театра оперы и балета 4,5 7 15 8,01 3,0 9,7
Сквер Миндовского 4,1 10 12 5,6 5,4 9
Парк на ул. Островского 1,3 10 4,7 20,7
Сквер уральских добровольцев 1,0 5 8 4,2 5 12
Примечание: 2002* - данные Г. К. Матвеевой (2005), до развески искусственных гнездовий.
Количество видов до развески искусственных гнездовий в парке Горького составило 17, а после развески — 18- в Комсомольском сквере до развески — 7, а после — 15- в саду Декабристов — 10, в сквере Миндовского до развески — 10, после — 12, в Сквере уральских добровольцев до развески — 5, после — 8. Таким образом, видовое разнообразие после развески искусственных гнездовий возросло.
В парке Горького плотность населения птиц после развески искусственных гнездовий возросла с 8,3 до 10 пар/га, в Комсомольском сквере — с 3,0 до 9,7 пар/га, в сквере им. Миндовского — с 5,4 до 9,0 пар/га, в Сквере уральских добровольцев — с 5 до 12 пар/га, в саду Декабристов плотность составила 20,7 пар/га (см. табл. 2). Анализ таблицы показывает, что плотность населения парков увеличилась в среднем почти в 2 раза после развески искусственных гнездовий. В основном плотность населения увеличилась за счет одного или двух видов, чаще всего полевого воробья, который гнездится в новых построенных скворечниках. Реже плотность населения увеличивалась за счет большой синицы и обыкновенной горихвостки.
Для привлечения птиц в парки города необходимо увеличивать в них видовое разнообразие древесных и кустарниковых форм, развешивать и регулярно вычищать искусственные гнездовья. В зеленых насаждениях нашего города пытались привлечь на гнездование в основном насекомоядных птиц, таких как скворец, горихвостка, мухоловка, синицы. Но заселил дуплянки и скворечники в основном полевой воробей. Связано это с тем, что чаще всего нарушаются правила изготовления и развески искусственных гнездовий (например, слишком близко расположены друг от друга).
21
Нами прослежена зависимость между площадью парка, видовым разнообразием и плотностью населения птиц (рисунок)
25
20
15
10
г = - 0,7
Плотность населения, пар/га Кол-во видов
з,
1
1,3
4,1
4,5
6
Рис. 1. Зависимость между площадью зеленых насаждений, количеством видов и плотностью
гнездования птиц
На рисунке прослеживается зависимость видового разнообразия птиц от площади парка, характерная островным местообитаниям: с уменьшением площади зеленых насаждений увеличивается плотность гнездования, что согласуется с данными Клауснитцера и Зубцовского. Коэффициент корреляции (по Пирсону) составляет 0,7, что подтверждает эту обратную зависимость.
Выводы:
1. Видовое разнообразие птиц в зеленых насаждениях г. Перми в гнездовой период составило 25 видов, относящихся к 12 семействам, 3 отрядам. Этот показатель варьировался от 11 до 22 видов, в зависимости от следующих факторов: расположение территории, структура и возраст древостоя, наличие кустарникового яруса, степень рекреационной нагрузки. Наибольший процент гнездящихся птиц составили дуплогнездники и кронники (по 30,5%).
2. Плотность населения птиц парков варьировалась от 5 до 20,7 пар/га, увеличившись в среднем почти в 2 раза после развески искусственных гнездовий за счет полевого воробья, большой синицы и обыкновенной горихвостки.
3. Доминирующими видами в зеленых насаждениях после мероприятий по привлечению птиц являются полевой воробей (33,2%), дрозд-рябинник (около 17,0%), домовый воробей (около 14,0%), большая синица (около 7%). Доля полевого воробья увеличилась после развески гнездовий в среднем в 2 раза.
5
0
га
4. Антропогенная трансформация территории Перми за последние 100 лет и изменение структуры исходных экосистем привели к значительным изменениям авифауны. Это коснулось количества видов, в том числе гнездящихся, соотношения экологических групп, параметров населения птиц, доли насекомоядных птиц.
5. Таким образом, для привлечения птиц в парки города необходимо увеличивать в них видовое разнообразие древесных и кустарниковых форм, соблюдать правила развески и изготовления искусственных гнездовий.
Список литературы
1. Благосклонов К. Н. Гнездование и привлечение птиц в сады и парки. -М.: Изд-во Московского университета, 1991. — С. 251.
2. Гладков Н. А. Проблемы охраны птиц // Орнитология. М.: Изд-во Московского университета, 1965. — Вып. 7. — С. 3−19.
3. Дроздов Н. Н. Фауна поселения птиц культурных ландшафтов // Орнитология. — 1967. Вып. 8. — С. 3−41.
4. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. — М.: Мир, 1990.
5. Коблик Е. А., Редькин Я. А., Архипов В. Ю. Список птиц Российской федерации. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. — С. 256.
6. Кузякин А. П. Зоогеография СССР // Ученые записки Моск. обл. пед. ин-та им. Н. К. Крупской. — 1962. — Т. 109, вып. 1. — С. 3−182.
7. Матвеева Г. К. Орнитофауна зеленых насаждений городов Пермской области // Орнитологические исследования в Сибири и Монголии. — Улан-Уде, 2003. — Вып. 3. — С. 218−222.
8. Степанян JI.C. Конспект орнитологической фауны СССР. — М.: Наука, 1990. — С. 726.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой