Геохимия среднепалеозойских и рифейских базитов в рифте Сетте-Дабан (Сибирская платформа)

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Геология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

— Геология —
УДК 550.4. 323. 5(571. 56) А. И. Киселев, И. И. Колодезников, Я.П. Шепелева
ГЕОХИМИЯ СРЕДНЕПАЛЕОЗОЙСКИХ И РИФЕЙСКИХ БАЗИТОВ В РИФТЕ СЕТТЕ-ДАБАН (СИБИРСКАЯ ПЛАТФОРМА)
Приводятся сведения о геологическом строении, петрографическом составе девонских и рифейских базитов рифта Сетте-Дабан, а также приведена их петрохимическая и геохимическая характеристика. В результате изучения геохимического состава магматических пород Сетте-Дабанского рифта, установлена возможная связь базитового магматизма с плюмовой активностью.
Ключевые слова: Сибирская платформа, Сетте-Дабанский рифт, девон, дайка, базальт, геохимия, оливин, пироксены, мантия, плюм.
Стабилизация литосферы Сибирского кратона завершилась около 1. 84 млрд лет [1]. Последующие тектоно-термальные события на его территории были связаны с растяжением литосферы (рифтинг, рассеянный спре-динг) и сопровождались многоактными проявлениями мантийного магматизма в мезо- и неопротерозое (1. 6−1.3 млрд лет) [2], среднем ф2−3 — С1) и верхнем палеозое (Р-Т). В конце палеопротерозоя и в мезопротеро-зое краевые части Сибирской платформы развивались в условиях рифтогенеза, о чем свидетельствует широкое распространение базитовых образований в виде дайко-вых поясов на Анабарском и Алдано-Становом щитах, в пределах Оленекского поднятия, Уджинского, Урин-ского и Усть-Майского авлакогенов. К неопротерозой-ским (поздний рифей — венд) относятся силы и дайки базитов на востоке платформы в южном секторе Верхоянского складчато-надвигового пояса (и-РЬ возраст силлов габбро по бадделииту — 1005+/-4 и 974+/-7 млн лет [3]), в Уринском авлакогене, а также на Оленекском поднятии [4]. Магматические образования в разрезах венд-нижнепалеозойского структурного яруса, залегающего на глубоко эродированных рифейских отложениях с угловым несогласием, распространены ограниченно. В пределах хр. Сетте-Дабан они присутствуют в основании разреза вендских отложений в виде маломощных покровов умеренно-щелочных базальтов [1].
В среднем палеозое структурное развитие платформы во многом подобно рифейскому. Оно также определяется
КИСЕЛЕВ Александр Ильич — д.г. -м.н., профессор
Института Земной коры СО РАН, г Иркутск.
E-mail: log@crust. irk. ru, drf@crust. irk. ru КОЛОДЕЗНИКОВ Игорь Иннокентьевич — д.г. -м.н., профессор ГРФ ЯГУ, президент Академии наук РС (Я).
E-mail: myneralogyGGI@mail. ru
ШЕПЕЛЕВА Яна Петровна — ст. преподаватель ГРФ ЯГУ E-mail: shepelevayap@mail. ru
широким проявлением рифтогенеза на восточной окраине платформы, получившего структурно-вещественное выражение в виде линейных рифтов (авлакогенов), берущих начало от фронтальной части Верхоянского складчато-надвигового пояса и затухающих по направлению в глубь платформы. Данные рифты представляют собой терминальные части трехлучевых рифто-вых систем, магистральная область которых перекрыта вещественно-структурными комплексами Верхоянского складчато-надвигового пояса [5, 6]. Интенсивному прогибанию рифтовых впадин (как и в области Байкальского рифта) предшествовали сводовые поднятия и обширные излияния базальтов в начале позднего девона в некоторых впадинах, где они переслаиваются с осадочными породами, а также за их пределами. С впадинами также сопряжены протяженные пояса базитовых даек и силлов с характерными базитовыми трубками взрыва, полями алмазоносных кимберлитов (Вилюйский рифт) и массивами щелочно-ультраосновных пород с карбонатитами (Сетте-Дабанский рифт).
Сетте-Дабанский рифт, вытянутый в субмеридио-нальном направлении, находится в пределах одноименного поднятия вдоль восточного обрамления Сибирской платформы (рис. 1). Его ширина не более 60 км, протяженность — не менее 500 км. Действительные размеры рифта значительно больше, поскольку его восточная часть перекрыта верхнепалеозойскими и мезозойскими отложениями Верхоянской складчатой области. Образование рифта относится в живетскому веку среднего девона, когда на фоне сводового поднятия произошло заложение рифтовых впадин, сопровождаемое базальтовым вулканизмом и осадконакоплением, которое завершилось в турнейском веке нижнего карбона. На западном плече рифта в пределах Юдомо-Майского поднятия находится субмеридионально-ориентированный дайковый пояс базитов, представляющий пакеты сближенных даек протяженностью до 100 км и более. Дайки базитов также
114° 120° 126° 132°
Рис. 1. Схема расположения среднепалеозойских магматических образований и палеорифтов на востоке Сибирской платформы
по [1] с некоторыми изменениями и добавлениями:
1 — дайки базитов, 2 — кимберлиты, 3 — массивы щелочных ультраосновных пород и карбонатитов, 4 — разломы, 5 — эффузивноосадочные толщи рифтовых впадин, 6 — участки относительных поднятий (реликты палеосвода), 7 — Сибирская платформа, 8 — Верхоянская складчатая область, 9 — рифтовые зоны в пределах Верхоянской складчатой области, 10 — фронты фанерозойских орогенных поясов- палеорифты: 1 — Сетте-Дабанский, 2 — Собопольский, 3 — Кютюнгдинский
отмечаются на междувпадинных перемычках внутри рифтовой зоны. Многочисленные определения возраста даек К-Аг методом дают максимум на рубеже 345 +/- 20 млн лет [7]. Вдоль западной границы рифта, выраженной субмеридиональным Бурхалинским разломом, присутствуют массивы ультраосновных-щелочных пород с карбонатитами, формирование которых определяется широким интервалом в 460−320 млн лет [8, 9]. Таким образом, здесь, как и в Вилюйском рифте, от центра рифта к его периферии прослеживается переход от эффузивного базитового магматизма (покровы, потоки, реже — дайки) к интрузивному-дайковому поясу базитов, в пределах которого находятся локальные проявления высокофлюи-дизированной малообъемной ультраосновной-щелочной магмы с карбонатитовой составляющей [10].
Целью настоящей статьи является выявление петро-, геохимической специфики пространственно сопряжен-
ных рифейских и среднепалеозойских базитов в пределах рифта Сетте-Дабан для оценки их возможных глубинных источников и геодинамических условий образования. Наиболее интересным объектом для этого является Юдомо-Майское (Кыллахское) складчато-глыбовое поднятие [11]. Здесь отложения позднего рифея, содержащие силлы долеритов, перекрыты с несогласием доломитами юдомской свиты венда. Доломиты юдомской свиты интру-дированы относительно свежими девонскими силлами и дайками в том числе с высоким содержанием титана, что существенно отличает их от низкотитанистых рифейских базитов. Пространственное совмещение девонских и ри-фейских интрузивных базитов установлено в обнажениях руч. Шорох и Бас-Дюкат. Рифейские силлы мощностью до 270−300 м изучались в береговых уступах р. Аллах-Юнь на участке пересечения ею хребта Улахан-Бам, а также в районе карбонатитового массива Горное озеро.
Девонские базиты. Эффузивная фация в среднепалеозойских осадочно-вулканогенных разрезах рифтовых впадин представлена базальтами, сложенными клинопи-роксеном, плагиоклазом, титаномагнетитом, ильменитом, акцессорным апатитом и титанитом [12]. Изредка отмечаются оливинсодержащие разновидности. По химическому составу базальты относятся, в основном, к субщелочной серии, при содержании SiO2 — 44−50 мас. %, К2О — 0. 5−2.0 мас. %, MgO — не более 7. 0%. Данные базальты, как и вилюйские, обогащены титаном (Ті02 -1. 8−2. 7%) и фосфором (Р205 — 0. 1−04%).
Интрузивная фация базитов дайкового пояса (дайки, реже — силлы) представлена долеритами, кварце-
выми долеритами и трахидолеритами, минеральный и химический состав которых в целом аналогичен составу базальтов (табл. 1, рис. 2, 3). Породы содержат плагиоклаз, клинопироксен, титаномагнетит, ильменит, вторичный хлорит. Среди них отмечаются как субще-лочные, так и толеитовые разновидности. Среди доле-ритов присутствуют умеренно- (ТЮ2 — 1. 6−1.8 мас. %) и высокотитанистые представители (ТЮ2 — 3. 4−3.9 мас. %) (Юдомо-Майское поднятие, руч. Шорох). Особенностью кварцевых долеритов и трахидолеритов является появление в них на поздней стадии кристаллизации микрографических кварц-калишпатовых обособлений.
Таблица 1
Петрохимический и геохимический состав среднепалеозойских и рифейских базитов в рифте Сетте-Дабан
§ ен н о & amp- Базальты эффузивно-осадочной толщи ф3) Дайка долеритов ф3-СД руч. Шорох Дайка долеритов (Б3-С1), руч. Бас-Дюкат
3−4/ п-99 1−7(1)/ п-01 265−14к 262−2к 3−1/ п-99 311 313 315 265−14к 262−2к
бі°2 45,20 45,00 48,98 48,25 47,25 45,94 46,59 46,67 48,98 48,25
Ті02 1,85 1,96 1,73 1,76 2,68 3,90 3,38 3,83 1,73 1,76
АІ2°3 13,60 13,70 15,00 14,61 12,84 14,21 14,24 14,36 15,00 14,61
Р203 3,05 3,38 3,31 6,32 4,10 6,18 4,41 6,66 3,31 6,32
Бе° 10,76 10,46 8,82 7,12 11,63 9,10 10,37 8,25 8,82 7,12
МпО 0,16 0,14 0,22 0,20 0,16 0,44 0,28 0,28 0,22 0,20
MgO 9,11 9,11 6,19 6,51 5,89 5,80 5,80 5,84 6,19 6,51
СаО 6,76 7,60 9,92 11,74 7,17 9,19 9,14 9,13 9,92 11,74
№ 20 2,08 1,70 2,36 2,41 3,66 2,76 2,72 2,84 2,36 2,41
К2° 0,75 1,38 0,99 0,38 0,58 1,28 1,29 1,28 0,99 0,38
р2°5 0,17 0,18 0,14 0,13 0,21 0,86 0,82 0,78 0,14 0,13
п.п.п. 5,39 5,26 2,21 1,21 3,41 0,76 1,19 1,23 2,21 1,21
Сумма 99,33 99,96 99,87 100,64 99,58 100,42 100,23 101,15 99,87 100,64
Бс 32,70 38,84 43,72 47,32 39,45 39,59 48,66 50,72 43,72 47,32
V 226,92 282,79 437,93 410,85 301,43 321,26 409,81 384,03 437,93 410,85
Сг 239,11 291,53 274,59 165,52 73,14 201,72 335,44 228,64 274,59 165,52
Со 54,56 56,12 44,25 47,82 44,97 41,07 50,78 50,26 44,25 47,82
№ 98,34 119,60 88,95 81,30 46,70 94,38 65,33 62,81 88,95 81,30
Rb 6,67 23,39 40,82 9,28 11,51 28,11 37,37 35,32 40,82 9,28
Бг 227,36 158,22 301,67 207,25 120,46 223,73 398,03 272,06 301,67 207,25
Y 19,83 29,30 27,69 27,56 27,73 23,04 28,25 29,11 27,69 27,56
Zr 38,22 86,54 103,01 116,41 43,66 91,63 92,59 99,66 103,01 116,41
№& gt- 29,46 27,40 7,95 6,98 21,95 6,88 7,00 7,68 7,95 6,98
Ba 34,47 272,98 990,85 245,97 128,78 148,98 754,61 283,17 990,85 245,97
La 27,85 27,71 7,94 6,94 18,42 7,45 8,02 8,15 7,94 6,94
Се 60,21 62,48 19,93 17,65 43,33 18,48 20,67 20,53 19,93 17,65
Рг 7,49 8,16 3,15 3,07 5,79 2,85 3,22 3,11 3,15 3,07
Ш 29,45 32,48 15,96 14,49 23,19 14,66 15,99 16,12 15,96 14,49
Sm 6,62 7,73 4,45 4,24 5,65 3,83 4,24 4,33 4,45 4,24
Ей 2,54 1,92 1,65 1,69 1,77 1,60 1,63 1,73 1,65 1,69
Gd 7,56 9,07 5,51 5,35 7,08 4,69 5,56 5,20 5,51 5,35
Tb 0,94 1,21 0,91 0,93 1,03 0,84 0,96 1,00 0,91 0,93
Dy 5,25 6,44 6,49 6,24 6,00 5,72 6,86 6,69 6,49 6,24
Но 0,94 1,24 1,29 1,35 1,21 1,10 1,40 1,37 1,29 1,35
Ег 2,09 2,96 3,81 3,91 3,07 3,29 4,15 4,04 3,81 3,91
Tm 0,26 0,37 0,52 0,54 0,42 0,48 0,58 0,60 0,52 0,54
Yb 1,56 2,20 3,60 3,52 2,46 3,11 3,99 3,66 3,60 3,52
Lu 0,16 0,23 0,38 0,47 0,27 0,41 0,53 0,56 0,38 0,47
НГ 2,22 3,80 2,77 2,95 1,68 2,31 2,62 2,70 2,77 2,95
Ta 2,45 2,19 0,56 0,50 1,66 0,55 0,52 0,58 0,56 0,50
РЬ 0,74 1,45 3,83 2,06 1,52 3,59 4,69 6,89 3,83 2,06
Th 2,26 2,15 0,73 0,81 1,54 0,66 0,66 0,65 0,73 0,81
и 0,59 0,78 0,30 0,30 0,53 0,27 0,29 0,31 0,30 0,30
Таблица 2
Петрохимический и геохимический состав рифеских базитов в рифте Сетте-Дабан
1 ЕЙ и |? Силл долери массива «Го гов ^3) возле рное Озеро» Силл долеритов (Я3), руч. Аллах-Юнь Силл долеритов (Я3), руч. Шорох Силл долеритов (Я3), руч. Бас-Дюкат
259−1к 256−7к 303−1 264−14к 264−15к 303−1 303−3 264−14к 264−15к
SiO2 51,00 49,74 47,69 49,63 50,01 47,69 48,19 49,63 50,01
таэ2 1,28 1,30 2,13 2,46 2,43 2,13 1,80 2,46 2,43
14,35 13,58 13,03 13,11 12,75 13,03 13,26 13,11 12,75
^2°3 4,25 2,54 4,84 5,17 4,77 4,84 3,71 5,17 4,77
FeO 9,92 9,81 9,35 9,74 10,21 9,35 11,47 9,74 10,21
МпО 0,23 0,20 0,44 0,24 0,27 0,44 0,28 0,24 0,27
MgO 4,72 6,55 6,44 4,37 3,84 6,44 6,42 4,37 3,84
СаО 6,60 11,07 10,45 6,70 6,25 10,45 10,05 6,70 6,25
3,91 2,12 2,42 4,00 4,00 2,42 2,14 4,00 4,00
кр 1,01 0,55 0,62 1,35 0,95 0,62 0,99 1,35 0,95
Р2^ 0,16 0,12 0,32 0,46 0,43 0,32 0,24 0,46 0,43
п.п.п. 2,14 2,51 1,35 2,91 3,37 1,35 1,31 2,91 3,37
Сумма 99,57 100,09 99,08 100,14 99,28 99,08 99,86 100,14 99,28
Sc 47,57 43,06 56,47 52,00 44,01 56,47 49,82 52,00 44,01
V 414,38 321,59 404,84 440,26 362,64 404,84 390,08 440,26 362,64
Сг 186,44 170,54 157,67 76,03 83,64 157,67 174,19 76,03 83,64
Со 49,98 43,06 54,66 51,89 43,78 54,66 49,94 51,89 43,78
Ni 19,11 54,56 64,86 27,23 33,19 64,86 62,79 27,23 33,19
Rb 47,20 24,90 18,97 31,28 48,84 18,97 28,34 31,28 48,84
Sr 169,83 146,35 229,65 279,61 347,21 229,65 223,79 279,61 347,21
Y 43,47 24,74 30,17 39,67 33,58 30,17 28,88 39,67 33,58
Zr 149,64 101,64 114,78 183,15 138,47 114,78 109,27 183,15 138,47
Nb 12,86 6,46 7,95 9,59 10,54 7,95 6,62 9,59 10,54
Ba 259,82 119,54 181,05 588,29 852,15 181,05 234,23 588,29 852,15
La 19,20 9,12 9,06 22,73 19,61 9,06 7,84 22,73 19,61
Се 46,10 22,64 22,04 49,89 43,05 22,04 19,75 49,89 43,05
Рг 6,77 3,33 3,41 7,65 6,47 3,41 3,09 7,65 6,47
Nd 29,60 15,78 16,26 34,28 29,21 16,26 15,03 34,28 29,21
Sm 7,62 4,07 4,68 8,12 6,70 4,68 4,24 8,12 6,70
Ей 2,51 1,41 1,67 2,35 1,93 1,67 1,65 2,35 1,93
Gd 8,49 4,72 5,70 8,65 7,21 5,70 5,48 8,65 7,21
Tb 1,41 0,76 0,93 1,22 1,08 0,93 0,94 1,22 1,08
Dy 9,91 5,60 7,05 8,60 7,16 7,05 6,27 8,60 7,16
Но 1,98 1,16 1,36 1,84 1,51 1,36 1,37 1,84 1,51
Ег 5,71 3,39 4,40 5,16 4,26 4,40 4,04 5,16 4,26
0,85 0,50 0,62 0,73 0,64 0,62 0,60 0,73 0,64
Yb 4,92 3,07 3,92 4,37 4,23 3,92 3,84 4,37 4,23
Lu 0,72 0,43 0,53 0,56 0,53 0,53 0,47 0,56 0,53
НГ 3,75 2,47 3,06 4,57 3,78 3,06 2,82 4,57 3,78
Ta 0,75 0,47 0,56 0,59 0,57 0,56 0,41 0,59 0,57
РЬ 11,04 4,83 19,78 6,61 6,62 19,78 7,84 6,61 6,62
Th 3,16 1,48 0,74 3,47 3,08 0,74 0,60 3,47 3,08
и 0,99 0,53 0,29 1,33 1,09 0,29 0,27 1,33 1,09
Рис. 2. Соотношение суммы щелочей и кремнезема в среднепалеозойских и рифейских базитах.
Условные обозначения: 1 — позднедевонские базальты (Б3) — 2 — позднедевонские — раннекаменноугольные долериты (Б3 -С-) —
3 — рифейские долериты ^3)
10
0. 1
0. 01
базанитовый нефеленит*^^^^ /%• • щелочной базальт /ЖЛ. фонолит трахиандезит
нормальный базальт | 1 андезит |
'-40 45 50 55 60
5Ю2, мас. %
Г"1 1 [ОН2 ПАП3
Рис. 3. Положение среднепалеозойских и рифейских базитов на диаграмме ЫЬАУ — 8Ю2.
Условные обозначения: 1 — позднедевонские базальты (Б3) — 2 — позднедевонские-раннекаменноугольные долериты (Б3 -С-) —
3 — рифейские долериты ^3)
Рифейские базиты. Породы по составу и структурным особенностям относятся к долеритам, среди которых превалируют кварцсодержащие и бескварцевые пироксен-плагиоклазовые разновидностиЮ2 — 48. 2−51.0 мас. %, табл. 2). Реже отмечаются оливинсодержащие долериты. Породы в разной степени претерпели вторичные преобразования. В некоторых из них первичный минеральный парагенезис сохранен (Р1, Срх, 01) полностью. В глубоко измененных породах темноцветные минералы полно-
стью замещены хлоритом, актинолитом и др. Наиболее стойким является плагиоклаз, но и он в некоторых случаях подвергнут альбитизации, на что косвенно указывает повышенное содержание натрия в отдельных образцах (№ 20 = 4.0 мас. %, табл.). На диаграммах № 20 + К20 -8Ю2 (рис. 2) и №& gt-/У — Si02 (рис. 3) составы девонских и рифейских базитов варьируют от толеитовых до субще-лочных. В поле щелочных составов попадают образцы базитов (264−14к, 264−15к), испытавших альбитизацию.
Геохимическая характеристика базитов. Редкоэлементный состав представительных базитов приведен в табл. 2. При рассмотрении геохимических особенностей пород с помощью мультиэлементных диаграмм обнаружены значительные колебания в концентрациях мобильных крупноионных литофильных элементов, таких как ИЬ, К, Ва и Sr, которые во многом определяются поведением флюидной фазы (рис. 4). Содержание менее подвижных
высокозарядных элементовс, Y, Т^ РЬ, 2 г, НТ, ЫЬ, Та) достаточно ограничено в своих вариациях, поскольку контролируется составом глубинного источника и такими процессами, как контаминация или фракционная кристаллизация инициальных расплавов. Значительные колебания в содержаниях свинца в девонских и рифейских базитах в данном случае имеют вторичную природу и могут быть связаны с наложенной сульфидной минерализацией.
Рис. 4. Содержание редких элементов в базальтах (Б3 (а)), долеритах (Б3 — С1 (б)) и рифейских базитах (в), нормализованных к составу примитивной мантии. 01В — базальты океанических островов, Е-МОИВ — обогащенные базальты
срединно-океанических хребтов
Распределение содержания редкоземельных элементов в породах, нормированных по составу примитивной мантии [13], отражено на рис. 5. Судя по наклону кривых, очевидно обогащение пород подвижными легкими ред-
кими землями (LREE) вплоть до европия по отношению к тяжелым. Наиболее высокое содержание легких редких земель (LREE), а также крупноионных литофильных элементов (LILE) присуще девонским базальтам (рис. 4а,
Dy Но
Рис. 5. Содержание редкоземельных элементов в базальтах (D3 (а)), долеритах (D3 — C (б)) и рифейских базитах (в), нормализованных к составу примитивной мантии. OIB — базальты океанических островов, E-MORB — обогащенные базальты
срединно-океанических хребтов
5а), что приближает их по содержанию микроэлементов к базальтам океанических островов (OIB). Для базальтов также характерны отрицательные аномалии по стронцию и циркону, концентрации которых близки составу E-MORB. Содержание тяжелых редких земель (HREE) также отвечает составам OIB и E-MORB.
Пространственно разобщенные девонские долериты резко различаются между собой по содержанию некоторых элементов. Долериты в районе руч. Шорох характеризуются аномально высоким содержанием титана (TiO2
— 3,4−3,9 мас. %), тогда как в бассейне руч. Бас-Дюкат таковое не превышает 1,8 мас.% [11]. Аналогичная ситуация характерна и для среднепалеозойских долеритов Вилюйско-Мархинского дайкового пояса [14].
На рис. 6 Th/Yb -Ta/Yb исследуемые базиты располагаются в пределах мантийного тренда (mantle array). характеризующего вариации индикаторных отношений элементов в ряду между N-MORB, E-MORB и OIB. При этом составы девонских базальтов тяготеют к OIB, а долериты занимают промежуточное положение между N-MORB и E-MORB, тяготея к последним. Положение девонских базитов относительно тренда мантийной корреляции исключает заметное влияние материала коры на состав исходных для них расплавов. Об этом также свидетельствует отсутствие в составах базитов Nb-Ta минимума (рис. 4а, б), что указывает на их генетическую связь с внутриплитным мантийным источником, близким к
источникам OIB для базальтов и E-MORB для долери-тов. Рифейские долериты обнаруживают значительные вариации Th/Yb отношения (0. 15−0. 8) при небольших колебаниях величины Ta/Yb отношения (рис. 6). Данное обстоятельство могло быть связано с обогащением мантийного источника коровым материалом. На это указывает наличие отчетливого Nb-Ta минимума на спайдер-диаграмме (рис. 4в).
Связь исследуемых базитов с возможными мантийными источниками также отражена на графике Th/Yb
— Ta/Yb (рис. 6). На нем девонские базальты тяготеют к наиболее обогащенному источнику OIB, а долериты, напротив, расположены в поле базальтов океанических плато (OPB), источником для которых является дебетированная мантия. Рифейские базиты концентрируются в поле субдукционных базальтов (SZB), источником которых является обогащенная мантия. Полученные геохимические характеристики исследованных пород позволяют предполагать связь базитового магматизма Сетте-Дабанского рифта с плюмовой активностью. Геохимическая специфика девонских базитов, вероятно, определялась смешением внутриплитного OIB-подобного плюмового компонента с компонентом, представляющим деплетированную мантию. Для рифейских базитов предполагается коровое обогащение, связанное с субдукцией или с деламинацией литосферной мантии при плюм-литосферном взаимодействии.
Рис. 6. Положение базальтов (D3), долеритов (D3 — C) и рифейских базитов (в) на диаграмме Th/Yb — Ta/Yb. Векторы показывают направления возможных изменений состава инициальных расплавов: S — субдукционное обогащение, С — коровая контаминация, W — внутриплатное обогащение, F — фракционная кристаллизация.
Условные обозначения: 1 — позднедевонские базальты (D3) — 2 — позднедевонские-раннекаменноугольные долериты (D3 -Ц) —
3 — рифейские долериты (R3)
Литература
1. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия). — М.: МАИК, Наука / Интерпериодика, 2001. — 572 с.
2. Emst R.E., Buchan K.L. Giant radiating dyke swaims: their use in identifying pre-Mesozoic large igneous provinces and mantle plumes. / Large igneous provinces: continental oceanic and planetary volcanism. Am. Geophys. Union Geophys. Monogr. 100. — 1997. — P. 297−333.
3. Rainberd R.H., Stern R.A., Khudoley A.K. et al. U-Pb geochronology of Riphean sandstone and gabbro from Southerneast Siberia and its baering on the Laurentia-Siberia connection // Earth and Planet. Sci. Lett., 1998. V. 164. — P. 409−420.
4. Олейников Б. В., Мащак М. С., Колодезников И. И. Петрология и геохимия позднедокембрийских интрузивных базитов Сибирской платформы. — Новосибирск: Наука, 1983. — 206 с.
5. Шпунт Б. Р. Позднедокембрийский рифтогенез Сибирской платформы. — Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. — 139 с.
6. Зоненшайн Л. П., Кузьмин М. И., Натапов Л. М. Тектоника литосферных плит СССР. — М.: Недра, 1990. — Кн. 1. — 328 с.
7. Войткевич Г. В., Волкодав И. Г., Кокин, А.В., Старни-ков А. И. Возраст магматизма антиклинория Сетте-Дабан по радиологическим данным / Тез. докл. ХХ сессии «Геологическая интерпретация данных геохронологии». — Иркутск: Изд-во СО АН СССР, 1977. — С. 18−19.
8. Зайцев А. И., Энтин А. Р., Ненашев Н. И. Геохронология и изотопная геохимия карбонатитов Якутии. — Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992. — 248 с.
9. Энтин А. Р., Зайцев А. И., Лазебник К. А. Карбонатиты Якутии (вещественный состав, минералогия). — Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1991. — 240 с.
10. Киселев А. И., Колодезников И. И., Пинуева З. Б. Среднепалеозойский магматизм и геодинамика Вилюйского и Сетте-Дабанского палеорифтов на востоке Сибирской платформы // Вестник Госкомгеологии (Материалы по геологии и полезным ископаемым Республики Саха (Якутия)). — Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2006. № 1(8). — С. 13−18.
11. Колодезников И. И., Туласынов Б. Н. Сравнительный анализ петрохимических и геохимических особенностей позд-нерифейских и девонских базитов Юдомо-Майского поднятия / Магматические комплексы Северо-востока СССР. — Якутск, 1980. — С. 169−180.
12. Колодезников И. И., Петров П. П., Попов И. Ю. Особенности строения и состава вулканогенно-осадочных толщ девонско-раннекаменноугольного возраста в Восточно-Хандыгской цепи грабенов Сетте-Дабанской рифтовой зоны // Отечественная геология. — 2003. — № 3 — С. 49−51.
13. Sun S.S., McDonough. Chemical and isotopic systematic of ocean basalts: implications for mantle composition and processes / Magmatism in the оcean basins. Geol. Soc. Spec. Publ. 1989. No 42. — P. 313−345.
14. Киселев А. И., Ярмолюк В. В., Егоров К. Н., Чернышов Р. А., Никифоров А. В. Среднепалеозойский базитовый магматизм северо-западной части Вилюйского рифта: состав, источники, геодинамика // Петрология. — 2006. — № 6.
— С. 660−682.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект 08−05−225).
A.I. Kiselev, I.I. Kolodeznikov, Y.P. Shepeleva
Geochemistry of Middle Paleozoic and Riphean Age basic rocks in Sette-Daban rifts
(Siberian platform)
The data about geological structure, petrographical make-up of Devonian and Riphean basic rocks of Sette-Daban rift is given in the article. Also its petrochemical and geochemical characteristics are provided. As a result of research of geochemical make-up of magmatic rocks of Sette-Daban rift was established that there is a possible relation between basic magmatism with plume activity.
Key words: Siberian platform, Sette-Daban rift, Devonian, dyke, basalt, geochemistry, olivine, pyroxene, mantle, plume.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой