Структура бактериальной инфекции у пациентов с бронхиальной астмой

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Медицина


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 616. 248:616−022.7 Кубанский научный медицинский вестник № 4 (133) 2012
О. Ю. ПОЗДНЯКОВА, В. А. БАТУРИН
СТРУКТУРА БАКТЕРИАЛЬНОЙ ИНФЕКЦИИ У ПАЦИЕНТОВ С БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ
Кафедра клинической фармакологии, бактериологии, аллергологии, иммунологии и кафедра общей врачебной практики ГБОУ ВПО «Ставропольская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития РФ,
Россия, 355 017, г. Ставрополь, ул. Мира, 310, тел. (8652) 36−21−23. E-mail: postmaster@stgma. ru
Проведено комплексное лабораторное обследование 110 больных бронхиальной астмой. Обнаружена высокая инфи-цированность пациентов с бронхиальной астмой бактериальными респираторными возбудителями, имеющая в основном ассоциативный характер. Основные бактериальные патогены у пациентов с бронхиальной астмой имеют относительно невысокий потенциал резистентности к антимикробным препаратам.
Ключевые слова: бронхиальная астма, бактериальная инфекция, резистентность к антимикробным препаратам.
O. U. POZDNYAKOVA, V. A. BATURIN THE STRUCTURE OF BACTERIAL INFECTION AT PATIENTS WITH THE BRONCHIAL ASTHMA
Department of clinical pharmacology, bacteriology, allergology, immunology and department of the general medical practice the Stavropol state medical academy,
Russia, 355 017, Stavropol, Mira str., 310, tel. (8652) 36−21−23. E-mail: postmaster@stgma. ru
Complex laboratory investigation by 110 patients bronchial asthma is carried. It is found out high infection patients by a bronchial asthma the bacterial respiratory activators, having basically the associative character. The cores bacterial activators at patients with a bronchial asthma have rather low potential of resistance to antimicrobic preparations.
Key words: bronchialasthma, bacterial infection, resistance to antimicrobic preparations.
Введение
Проблема влияния бактериальных агентов на больных бронхиальной астмой (БА) является сложной и далекой от разрешения. Спектр представлений об участии бактериальной инфекции (БИ) в развитии БА чрезвычайно широк: от отрицания патогенного влияния и предположения о протективном влиянии БИ в отношении аллергии до признания ведущей роли в развитии этого заболевания [2, 3]. Инфекционные агенты могут выполнять роль триггеров, стимулировать клиническое проявление неинфекционной аллергии с формированием воспаления и вызывать обструкцию бронхов путем неспецифической либерации биологически активных веществ бронхоконстриктивного действия. Поэтому инфекционная зависимость у больных БА представляет собой процесс, при котором развитие или обострение заболевания зависит от воздействия различных инфекционных агентов: бактерий, вирусов и грибов [4, 5].
У больных БА барьерные функции слизистых оболочек дыхательных путей изначально нарушены, а в результате прямого микробного повреждения и местного воспаления в ответ на БИ еще более облегчается процесс проникновения аллергенов в организм. Такие возбудители респираторных инфекций, как Streptococcus pneumoniae (S. pneumoniaе), Moraxella catarrhalis (M. catarrhalis), Streptococcus pyogenes (Str. pyogenes), Chlamidophila pneumoniae (C. pneumoniae) и Mycoplasma pneumoniae (M. pneumoniae), могут обладать набором факторов вирулентности, которые ведут к ослаблению мукоцилиарного клиренса, участвуют в повреждении бронхолегочного эпителия и нарушении
его проницаемости, усиливают местную воспалительную реакцию, которая, в свою очередь, усугубляет повреждение [3, 7].
В настоящее время при БА возросла встречаемость поливалентной сенсибилизации, в том числе к бактериальным и грибковым аллергенам, что клинически выражается в более тяжёлом торпидном течении заболевания, частых обострениях, уменьшении эффективности лекарственных средств и увеличении потребности в ингаляционных кортикостероидах [11]. Многие аспекты влияния БИ на развитие и течение БА остаются малоизученными. Данные о структуре возбудителей инфекции и их чувствительности к антибактериальным препаратам у пациентов БА очень противоречивы. Недостаточное освещение этой проблемы и определило задачи настоящего исследования.
Цель исследования — выявить структуру бактериальной инфекции у пациентов БА и ее чувствительность к противомикробным препаратам.
Материалы и методы
Обследовано 110 пациентов с БА, из них 70 женщин и 40 мужчин, в возрасте от 19 до 65 лет. Среднетяжелое течение наблюдали у 43,8% и тяжелое — у 56,2%. У всех пациентов собирали аллергологический анамнез, выполняли общий анализ мокроты и посев материала на питательные среды с дальнейшей идентификацией возбудителя и определением его чувствительности к антибиотикам. Общий и специфические иммуноглобулины Е (1дЕ) в сыворотке крови больных исследовали методом иммунофлюоресцентного анализа.
Проводили спирометрию с определением объема форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1) и жизненной емкости легких (ЖЕЛ), пикфлоуметрию с помощью индивидуальных пикфлоуметров, по показаниям -рентгенографию органов грудной клетки. Статистическая обработка результатов проводилась с использованием пакета программ «Microsoft Excel 2000», применялись критерии Стьюдента, в качестве вероятности ошибки допускалась величина, равная p& lt-0,05.
Результаты
При тяжелом течении БА пиковая скорость выдоха (ПСВ) и ОФВ1 составляли меньше 50%долж, при среднетяжелом течении БА ПСВ и ОФВ1 составляли 50−80%долж. Средний уровень IgE в сыворотке 110 пациентов составил 502,7±162 кЕ/л при значениях нормы у взрослых & lt- 100кЕ/л. У 96 пациентов выявили специфические IgE к домашней пыли и клещам домашней пыли, у 84 — к грибковым аллергенам, у 82 — к пыльцевым, у 75 — к микробным и у 74 — к эпидермальным аллергенам. Как правило, у обследованных пациентов имела место полисенсибилизация.
Инфекционная этиология БА подтверждена у 74 человек (67,3%). У пациентов с БА наиболее часто выявлялись Str. руодег^ и Str. pneumoniae (37,8% и 29,7% соответственно). Staphylococcus aureus (S. аureus) и
Haemophilus Influenzae (H. influenzae) были идентифицированы в 17,6%. Представители энтеробактерий (Klebsiella spp., E. coli, Enterobacter spp.) выявлялись в 16,2%. Атипичные возбудители (C. pneumonia и M. pneumoniae) были диагностированы в 14,8% и 10,8% случаев соответственно. Реже всего встречались M. catarrhalis и Pseudomonas spp. (табл. 1).
Следует отметить, что у 28 (37,8%) пациентов с БА выделялось по два, три и более патогенов. Количественное соотношение возбудителей, вызывающих БА:
— выявлен один возбудитель — 48 человек (64,9%) —
— выявлены два возбудителя — 17 человек (23,0%) —
— выявлены три и более возбудителей — 9 человек (12,2%).
Дрожжеподобные грибы рода Candida выявлены в мокроте у 63,3% пациентов с БА.
Чувствительность микрофлоры, выделенной из мокроты пациентов с БА, приведена в таблице 2.
Основные бактериальные патогены у пациентов с БА, которые проходили обследование без предварительного использования противомикробных препаратов, имеют низкий уровень резистентности к антимикробным препаратам. Штаммы Str. pyogenes, Str. pneumoniae и H. ifluenzae сохраняют высокую чувствительность к аминопенициллинам, защищенным пени-циллинам и цефалоспоринам II-IV поколений. В нашем
Таблица 1
Структура бактериальной инфекции у пациентов с БА
Патоген Частота выявления
Абс. % от общего числа пациентов
Str. pyogenes 28 (37,8%)
Str. pneumoniae 22 (29,7%)
S. аureus 13 (17,6%)
H. ifluenzae 13 (17,6%)
Enterobacteriaceae spp. 12 (16,2%)
C. pneumoniae 11 (14,8%)
M. pneumoniae 8 (10,8%)
M. catarrhalis 2 (2,7%)
Pseudomonas spp. 1 (1,3%)
Таблица 2
Чувствительность к противомикробным препаратам основных бактериальных патогенов у пациентов с БА (% чувствительных штаммов)
Препараты Str. рyogen Str. рneum S. 8ureus H. ifluenz Entero-bact. spp M. pneum
Амоксициллин 100,0% 90,9% - 92,3% - -
Амоксиклав 100,0% 90,9% 69,2% 100,0% 91,6% -
Цефуроксим 100,0% 100,0% 69,2% 100,0% 83,3% -
Цефатоксим 100,0% 100,0% 69,2% 100,0% 83,3% -
Цефепим 100,0% 100,0% 69,2% 100,0% 91,6% -
Эритромицин 85,7% 86,3% 76,9% - - 87,5%
Азитромицин 82,1% 81,8% 69,2% 76,9% 66,6% 87,5%
Кларитромицин 85,7% 77,3% 76,9% 84,6% 66,6% 100,0%
Доксициклин — 63,6% 69,2% 92,3% 58,3% 100,0%
Офлоксацин 78,6% 81,8% 84,6% 92,3% 91,6% 100,0%
Ципрофлоксацин — 68,2% 92,3% 100,0% 100,0% 100,0%
Бисептол 71,4% 77,3% 69,2% - 58,3% -
Кубанский научный медицинский вестник № 4 (133) 2012
Кубанский научный медицинский вестник № 4 (133) 2012
исследовании 30,8% штаммов S. aureus оказались ме-тициллинрезистентными (MRSA). Различные представители семейства Enterobacteriaceae spp. у пациентов с БА сохраняют высокую чувствительность к защищенным пенициллинам и цефалоспоринам II-IV поколений и фторхинолонам (ФХ), 33,4% штаммов были не чувствительны к макролидам.
Атипичные патогены у пациентов с БА — штаммы M. pneumoniae имеют высокую чувствительность к ФХ и кларитромину (100,0%). Резистентными к эритромицину и азитромицину оказались 12,5% штаммов M. рneumoniae.
Таким образом, в нашем исследовании была выявлена высокая инфицированность пациентов с БА бактериальными респираторными возбудителями с относительно невысоким потенциалом резистентности к основным противомикробным препаратам.
Обсуждение
БИ активизируют иммунную систему с выработкой IgE, повреждают слизистую оболочку бронхов и способствуют сужению бронхов. Описано более 40 видов микробов, выделенных из бронхов здоровых и больных БА [6, 10]. По данным Г. Б. Федосеева, полученным на основании тщательного многолетнего клинико-лабораторного и инструментального изучения и лечения больных БА, у 41,9% пациентов заболевание имело связь с БИ, которая у 17,7% сочеталась с другими клиникопатогенетическими вариантами течения БА [9]. По мнению В. Н. Федосеевой, инфекционно-аллергическая БА является наиболее распространенным аллергическим заболеванием у взрослых, составляя в разных регионах от 66% до 90,0% всех выявленных случаев БА [8]. Нам также удалось подтвердить наличие БИ у 67,3% пациентов с БА. У большинства (68,2%) пациентов были выявлены специфические IgE к микробным антигенам. Чаще всего у больных с инфекциями нижних отделов респираторного тракта высеваются пневмококк, стрептококк, гемофильная палочка, хламидии и микоплазмы [1]. При микробиологическом исследовании мокроты у больных БА патогенная и сапрофитная микрофлора (Str. pneumoniae, S. aureus, H. ifluenzae, C. pneumonia) была выявлена в 42,0% случаев [7]. В нашем исследовании ведущими инфекционными агентами у пациентов с БА были Str. pyogenes, Str. pneumoniae, S. aureus, H. ifluenzae, C. pneumonia и M. pneumonia.
Некоторые авторы считают, что в клинической практике проблема резистентности «атипичных» возбудителей (C. pneumonia и M. pneumonia) инфекций дыхательных путей фактически отсутствует. В лабораторных условиях была показана возможность стимулирования резистентности некоторых «атипичных» возбудителей. Среди клинических штаммов достоверных данных об устойчивости штаммов C. pneumonia и M. pneumonia нет. Данные возбудители имеют высокую чувствительность к респираторным ФХ, макролидам и тетрациклину [5, 7, 11]. Работы японских ученых демонстрируют ежегодное увеличение резистентности M. pneumonia к макролидам у детей с инфекциями нижних дыхательных путей: 0% (2002 г.) — 5% (2003 г.) — 12,5% (2004 г.) — 14,3% (2005 г.) — 30,6% (2006 г.), 43,2% (2007 г.) — 38,6% (2008 г.) — 59,1% (2009 г.) — 65,5% (2010 г.) [14]. Среди штаммов M. pneumoniae, выделяемых при инфекциях дыхательных путей у детей и у взрослых пациентов в Китае, США и Франции, в последние годы также отмечены появление и быстрое распростране-
ние резистентности к макролидам [12, 13, 15]. По нашим данным, у пациентов с БА штаммы M. pneumoniae имеют высокую чувствительность к ФХ, но у 12,5% возбудителей уже сформировалась резистентность к макролидам (эритромицину и азитромицину).
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
Выявлена современная этиологическая структура БА (ведущие инфекционные агенты — Str. pyogenes — 37,8%, Str. pneumoniae — 29,7%, S. aureus -17,6%, H. Ifluenzae -17,6%, C. pneumonia — 14,8% и M. pneumonia — 10,8%), на основании которой можно более точно и эффективно проводить лечение данного заболевания.
В развитии БА инфекционно-аллергической этиологии довольно часто участвует не один микроорганизм, а микробная ассоциация. Это важно учитывать при назначении соответствующей терапии.
Основные бактериальные патогены у пациентов с БА имеют относительно невысокий потенциал резистентности к антимикробным препаратам.
Необходимо мониторировать формирование резистентности типичных и «атипичных» патогенов, выделяемых у пациентов с БА.
ЛИТЕРАТУРА
1. Батурин В. А., Щетинин Е. В. Стандартные подходы к фармакотерапии инфекционных заболеваний респираторного и мочевыводящего трактов. — Ставрополь: СтГМА, 2006. — 192 с.
2. Быкова Е., Котлуков В. Факторы риска развития бронхиальной астмы // Врач. — 2003. — № 8. — С. 34−36.
3. Гущин И. С. Аллергенная проницаемость барьерных тканей — стратегическая проблема аллергологии // Пульмонология. — 2006. — № 3. — С. 5−12.
4. Ноников В. Е. Антибактериальная терапия при инфекционно-зависимой бронхиальной астме // Consilium medicum. — 2002. -№ 4 (9). — С. 506−510.
5. Позднякова О. Ю., Батурин В. А., Байда А. П. Бактериальная астма и бактериальная инфекция // Врач. — 2011. — № 13. -С. 55−57.
6. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под ред. Л. С. Страчунского, Ю. Б. Белоусова, С. Н. Козлова. — Смоленск: МАКМАХ, 2007. — 464 с.
7. Собченко С. А., Счетникова О. С., Яковлева Н. В. Обострение неаллергической поздней астмы, индуцированной респираторной инфекцией // Пульмонология. — 2005. — № 1. — С. 53−57.
8. Федосеева В. Н. Аллергические свойства бактерий // Рос. аллергол. журн. — 2005. — № 3. — С. 3−11.
9. Федосеев Г. Б., Трофимов В. И. Бронхиальная астма. -СПб: Нордмедиздат, 2006.
10. Kraft M. The role of bacterial infections in asthma // Clin. chest med. — 2000. — № 21. — Р. 301−313.
11. Hatzivlassion P., Karabekos D., Christaki P., Onronioni D. Prevalence of sensibilisation to aeroallergens in patients with asthma and/or rhinitis in Thessaloniki Region-Northern Greece. Abstracts of the 13th ERS annual congress, Vienna, Austria, 2003 // Eur. respir j. -2003. — № 22 (suppl. 45). — Р. 108.
12. Li X., Atkinson T., Hagood J., et al. Emerging macrolide resistance in Mycoplasma pneumoniae in children: detection and characterization of resistant isolates // Pediatr. infect. dis. j. — 2009. -№ 28 (8). — Р. 693−696.
13. Liu Y., Ye X., Zhang H., et al. Antimicrobial susceptibility of mycoplasma pneumoniae isolates and molecular analysis of macrolide-resistant strains from Shanghai, China // Antimicrob. agents. chemother. — 2009. — № 53 (5). — Р. 2160−2162.
14. Morozumi M., Okada T., Hasegawa M., et al. Yearly increase in macrolide-resistant mycoplasma pneumoniae in pediatric patients with

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой