Геологическое строение и условия формирования отложений квартера на северо-западе России

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Геология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 551. 79/. 8(470. 1)
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОТЛОЖЕНИЙ КВАРТЕРА НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ
Л.Н. АНДРЕИЧЕВА
Институт геологии Коми Н Ц УрО РАН, г. Сыктывкар andreicheva@seo. komisc. ru
С целью стратиграфического и генетического расчленения отложений квартера на юге Архангельской и севере Вологодской областей в пяти скважинах проведено их литологическое и палинологическое изучение. Это позволило выявить обстановки осадконакопления и определить минералого-петрографи-ческие особенности. Полученные данные дали возможность обосновать наличие в разрезе неоплейстоцена четырех горизонтов тиллов и связать их формирование с питающими ледниковыми провинциями. Установлено присутствие на этой территории осташковского тилла. На основе литологических показателей и палинологических спектров проведена корреляция разрезов скважин.
Ключевые слова: стратиграфия, корреляция, литология, палинология, неоплейстоцен, тилл, межледниковье
L.N. ANDREICHEVA. GEOLOGICAL STRUCTURE AND CONDITIONS OF QUATERNARY DEPOSITS IN NORTHWEST RUSSIA
For the stratigraphic and genetic separation of the Quaternary deposits in the south of Arkhangelsk and in the north of Vologda regions lithological and paly-nological composition of sediments found in five boreholes was studied. As a result the depositional environment and mineralogical and petrographic features of Quaternary deposits were revealed. The data made it possible to prove the availability of four till horizons in the Neopleistocene section and also the glacial provinces associated with them. The presence of Ostashkov till at this territory was established. On the basis of the lithological parameters and palynologi-cal spectra, correlation of boreholes sections was conducted.
Key words: stratigraphy, correlation, lithology, palynology, Neopleistocene, till, interglacial
Наиболее важными проблемами стратиграфии и палеогеографии четвертичной геологии северных районов Восточно-Европейской платформы являются диагностика разновозрастных горизонтов тилла в неоплейстоцене, установление генезиса и возраста межледниковых осадков и обоснованность корреляции ледниковых горизонтов. Для решения этих вопросов в смежных с Тимано-Печоро-Выче-годским регионом — Архангельской и Вологодской областях — было проведено комплексное исследование отложений квартера в скважинах. Отложения детально охарактеризованы литологически: проведен гранулометрический анализ мелкозема, исследован состав тяжелых минералов, определен петрографический состав обломков галечной и гравийной размерности в тиллах, а также песчаной — в шлифах. Межморенные осадки, кроме того, исследованы палинологическим методом, что позволило более или менее достоверно установить время их накопления и условия седиментации. Отложения неоплейстоцена изучены в пяти скважинах: на юге
Архангельской области в скв. 21, пробуренной на водоразделе рек Пинеги и Илеши — правобережье р. Северной Двины, и в трех скважинах в бассейне р. Устьи: 12А/1, 17А/1 и 17А/3. На севере Вологодской области комплексно исследованы четвертичные отложения в скв. 114. Все скважины, за исключением скв. 21, расположены на левобережье Северной Двины (рис. 1). Мощность вскрытых отложений достигает 190 м.
Результаты исследований
В скважинах Архангельской области выделяются четыре разновозрастных горизонта тиллов, переслаивающихся с межморенными, преимущественно субаквальными песками, алевритами и глинами.
В разрезе скв. 21 вскрыты четыре толщи тиллов, слагающие интервалы глубин 164,5−151,6 м, 148-
130,5 м, 113,3−89,5 м и 81,5−48,4 м. Между тиллами лежат пески, алевриты, алевритистые глины озерного и озерно-болотного генезиса, насыщенные спорами и пыльцой.
Рис. 1. Схема расположения обнажений и скважин. 1 — обнажения, 2 — скважины.
Наиболее древний тилл, представленный типичным валунным суглинком — серым неслоистым, очень слабо сортированным (Эс=0,09) с dcр, равным 0,017 мм, слагает интервал 164,5−151,6 м. Содержание материала, растворимого в 10%-ной соляной кислоте и определяющего степень суммарной карбонатности породы, высока — 8,9%. Состав тяжелых минералов мелкопесчаной фракции определяется гранат (13,8%)-амфибол (24,5%)-эпидото-вой (26%) минеральной ассоциацией (рис. 2). Грубообломочный материал состоит главным образом из осадочных пород с незначительной примесью практически неокатанных обломков кристаллических пород.
Тилл перекрыт пачкой глинисто-алевритовых отложений озерного генезиса, по палинологическим данным предположительно лихвинского возраста
[4], из чего следует, что формирование тилла происходило, вероятно, в раннем неоплейстоцене в окское время (0?ок).
Второй снизу тилл в этой скважине выступает в интервале глубин 148−130,5 м. Сложен он серым валунным суглинком со средним диаметром ^ср), составляющим 0,019 мм, и с очень низкой степенью
московским тилл
днепровскии тилл
Ильменит I Эпидот Амфибол I Гранат I Пирит Сидерит
Гр. титан, минералов Гр. метам, минералов
Рис. 2. Минеральный состав тяжелой фракции тил-лов в скв. 21. (Условные обозначения к рис. 2−5 см. на стр. 68).
сортированности мелкозема (Эс), равной 0,08. Суммарная карбонатность тилла довольно значительна — 7,7%. Тяжелая фракция представлена пирит (10%)-гранат (12,5%)-амфибол (13,5%)-сидерит (19,5%)-эпидотовой (23%) ассоциацией минералов
(рис. 2). Суммарное количество пирита и сидерита достигает 30%. Несколько повышено (до 7,5%) содержание минералов группы титановых. Отложения не содержат обломков кристаллических пород. Вещественный состав этого тилла отражает связь его с Северо-Восточной терригенно-минералогической провинцией.
На тилле лежит пачка озерных глин — серых оскольчатых, с редкой галькой (интервал глубин 130,5−113,3 м), характер палинологических спектров и смена климатических фаз в которых, по мнению Л. А. Коноваленко [4], присущи шкловскому межледниковью на европейском Северо-Востоке России.
Залегающий выше горизонт тилла слагает интервал глубин 113,3−89,5 м. По гранулометрическому составу почти не отличается от лежащих ниже окского и днепровского тиллов. В нем также довольно высоко содержание материала, растворимого в 10%-ной НС1, — 7,8%. Тилл имеет средний диаметр, равный 0,022 мм, и характеризуется очень низкой степенью сортированности мелкозема (Бс=0,11). Тяжелая фракция этого тилла определяется гранат (16,7%)-эпидот (22,3%)-амфиболовой (42,8%) минеральной ассоциацией. Резко понижено (до 4,6%) суммарное количество пирита и сидерита. Основу петрографического спектра здесь составляют кристаллические породы — разнообразные граниты, гнейсы, встречаются гранатовые амфиболиты.
При сопоставлении результатов вещественного состава двух горизонтов тиллов в этой скважине (из интервала глубин 148−130,5 м и 113,3-
89,5 м) выявлены существенные различия, сводящиеся, во-первых, к повышенной концентрации в нижнем тилле пирита и сидерита, суммарное содержание которых достигает 30%, а в вышележащем тилле оно почти на порядок ниже (4,6%), тогда как гранаты и амфиболы составляют здесь в сумме до 60%, а в нижнем — лишь 26%. Второе отличие состоит в том, что в нижнем тилле отсутствуют обломки кристаллических пород, а в залегающем выше тилле они — основа петрографического спектра. Положение нижнего тилла в разрезе между предположительно лихвинскими и шкловскими осадками подтверждает его формирование в днепровское время (О^п). Отмеченные особенности позволяют уверенно сопоставлять днепровский тилл с печорским Тимано-Печоро-Вычегодского региона, на территории которого формирование этого тилла мы связываем с Пайхой-Новоземельским центром оледенения. Возможность литологической корреляции тилла, залегающего выше, с вычегодским тиллом бассейна северо-западных районов Печорской низменности позволяет заключить, что образовался он за счет терригенного материала из Фенноскандинавской области питания [1−3] в московское время (ОI|lms).
Московский тилл перекрыт 8-метровой пачкой (интервал 89,5−81,5 м) коричневых неслоистых, слабо сортированных (Бс=0,25−0,26) глин почти без включений грубообломочного материала и очень тонких по гранулометрическому составу -dcр=0,004 мм. По заключению Л. А. Коноваленко,
проводившей их палинологическое изучение [4], во время формирования этих глин холодный климат на территории исследований препятствовал распространению лесных сообществ, что определило межстадиальный характер спорово-пыльцевых спектров.
В интервале глубин 81,5−48,4 м вскрывается еще одна толща тилла, который представлен красновато-коричневыми валунными глинами, иногда переходящими в суглинки. Отложения практически не сортированы (Бс=0,13), имеют высокую суммарную карбонатность — 9,1% и тонкий гранулометрический состав — dcр=0,016 мм. Для этого тилла характерна эпидот (12,6%)-гранат (16,8%)-амфиболо-вая (50,8%) ассоциация тяжелых минералов. Петрографический спектр обломков представлен преимущественно кристаллическими породами. Весьма сходный комплекс литологических характеристик этого тилла и московского в интервале глубин 113,389,5 м, а также залегание красновато-коричневых валунных глин на коричневых межстадиальных глинах дают основание предположить, что время формирования этой толщи тилла можно связать с заключительной стадией московского оледенения.
Тилл перекрыт глинами ^ср=0,006 мм) средней степени сортированности (Бс=0,38), сформировавшимися, вероятно, в условиях озерного бассейна (интервал глубин 48,4−38,5 м). По мнению палинолога Л. А. Коноваленко, накопление их происходило, вероятнее всего, в микулинское межледниковье [4].
На глинах лежит полигенетическая толща отложений мощностью более 38 м. Нижние 20 м этой толщи (интервал 38,7−17 м) сложены хорошо сортированными (Бс=0,36−0,59) мелко-среднезернистыми песками аллювиального генезиса. Залегающие выше глины и суглинки (мощность 17 м) сортированы в различной степени (Бс=0,14−0,36) и сформировались они, вероятнее всего, в условиях обширного подпрудного водоема. Наличие такого бассейна в позднем неоплейстоцене не противоречит давно известному представлению исследователей [7] о положении краевой зоны максимальной стадии поздневалдайского оледенения на левобережье Северной Двины, т. е. к западу от скв. 21. Провести более детальное стратиграфо-генетичес-кое расчленение этой толщи на основе имеющихся данных не представляется возможным.
В скв. 12А/1 мощность отложений квартера составляет около 70 м. В верхних 10 м вскрывается тилл, представленный серым и коричнево-серым валунным суглинком с обломками известняков, кремней, метаморфических пород, дресвой мергелей. Тилл лежит на 30-метровой толще разнозернистых песков, которые, в свою очередь, залегают на глинистых отложениях мощностью 24 м. О генезисе осадков судить проблематично, вероятно, образование их происходило в субаквальной обстановке. Глинистая толща в интервале глубин 64,5-
40,6 м изучена Т. И. Марченко палинологически и, по ее мнению, сформировались отложения в среднем неоплейстоцене в шкловское время [5]. Соответственно, время накопления тилла можно связывать с московским ледниковьем.
В скв. 17А/1 нижний тилл в интервале глубин 69,8−61,5 м представлен темно-серым с коричневым оттенком валунным суглинком с включениями гравийно-галечного материала, преимущественно светлоокрашенного. Результаты гранулометрического состава свидетельствуют о довольно слабой степени его сортированности (Бс=0,24), Ьср составляет 0,021 мм. Тяжелая фракция сложена ильменит (12,4%)-эпидот (14,6%)-амфибол (16,3%)-пирит (20,4%)-гранатовой (24,18%) минеральной ассоциацией (рис. 3). Повышенные содержания граната здесь связаны, вероятно, с высокой его концентра-
осташковский тилл
днепровский тилл
¦ Ильменит
¦ Эпидот
¦ Амфибол
¦ Гранат
¦ Пирит
Гр. титан, минералов
¦ Гр. метам, минералов
¦ Гематит, лимонит
Рис. 3. Минеральный состав тяжелой фракции тил-лов в скв. 17А/1.
цией (до 64%) в отложениях мезозоя, непосредственно подстилающих толщу тилла. В шлифах встречаются единичные обломки магматических и метаморфических пород, в том числе хлоритизиро-ванные эффузивы основного состава, эпидозит с реликтами плагиоклаза, филлиты, серпентинит и лейкократовые сростки полевого шпата и кварца, вероятно, из гранитоидов. Из акцессорных минералов, кроме отмеченных выше, постоянно отмеча-
Скв. 17 А/1
ются турмалин, циркон, ставролит, рутил, ортопироксен, эгирин, глауконит. Аутигенные минералы представлены кальцитом, доломитом, агрегатными выделениями пирита.
На этом тилле в интервале 61,5−57,2 м лежит пачка переслаивания глины алевритистой и алеврита глинистого коричневой окраски со слоистостью горизонтальной и волнистой, вероятно, озерного генезиса. Отложения характеризуются средней степенью сортированности мелкозема (0,31) с Ьср, равным 0,025 мм. Мелкопесчаная фракция сложена амфибол (14,2%)-эпидот (15%)-гранат (20,9%)-ильменитовой (25,7%) ассоциацией тяжелых минералов.
Средний горизонт тилла в этой скважине вскрыт в интервале глубин 57,2−38,5 м и представлен темно-серой слабо сортированной супесью (Бс=0,21) более грубой по составу, чем нижний тилл: средний диаметр составляет 0,045 мм. Для этого тилла характерна пирит (11,1%)-эпидот (12,6%)-амфибол (16,3%)-ильменит (17,5%)-гранатовая (24,8%) минеральная ассоциация. Высокие содержания ильменита, возможно, связаны с переотложением его из подстилающих озерных осадков, где он составляет до 29%. Под микроскопом среди обломков преимущественным развитием пользуются лейкократовые сростки кварца и полевого шпата из гранитов и гнейсов и единичные обломки метадиабазов.
Над тиллом на глубине 38,5−29,25 м лежит смесь песков разнозернистых неслоистых неясного генезиса с множеством обломков светлоокрашенных карбонатных пород. Пески перекрыты еще одной толщей тилла (до глубины 2,5 м), представленного серовато-коричневыми валунными суглинками и супесями. Степень сортированности отложений низкая — Бс=0,17, тилл имеет еще более грубый гранулометрический состав, чем лежащие ниже тиллы, — Ьср=0,068 мм. Ассоциация тяжелых минералов представлена ильменитом (15,3%), эпидо-том (17,1%), гранатом (22%) и амфиболом (31,2%).
Таким образом, в скв. 17А/1 все три горизонта тиллов имеют незначительные различия в литологическом составе, а комплекс обломков пород, диагностированных под микроскопом, в них одинаков, что может указывать на единый источник сноса терригенного материала при формировании тил-лов — Фенноскандинавскую питающую провинцию. Основываясь на существующих в настоящее время представлениях о пределах распространения ледниковых покровов в позднем неоплейстоцене [8, 9], можно сделать вывод о накоплении верхнего тилла в позднем валдае, во время осташковского ледни-ковья.
В скв. 17А/3 нижняя толща тилла выступает на глубине 40,3−31,3 м, сложена она пестроокра-шенным суглинком зеленовато-серых, грязно-серых и коричневых тонов. Гранулометрический состав тилла аналогичен таковому в скв. 17А/1: отложения слабо сортированы Бс=0,21, Ьср=0,023 мм. Доминирующими минералами в тяжелой фракции тилла являются гранат (26,1%), амфибол (24,5%), эпидот (17,3%), ильменит (16,2%), на долю пирита приходится лишь 4,7% (рис. 4). В нижней части тол-
Скв. 17 А/3
осташковскии тилл
московским тилл
Ильменит
Эпидот
Амфибол
Гранат
Пирит
Гр. титан, минералов Гр. метам, минералов Гематит, лимонит
Рис. 4. Минеральный состав тяжелой фракции тил-лов в скв. 17А/3.
щи количество пирита составляет 17,4%, здесь он образует скопления зерен агрегатного строения размером до 0,22 мм. Обогащение амфиболом, гранатом и пиритом происходило, вероятно, за счет ассимиляции этих минералов из подстилающих отложений, где концентрация амфибола достигает 32%, граната — 33%, а пирита — 52%. Под микроскопом наблюдаются обломки магматических и метаморфических пород, включая лейкократовые части амфиболитов, сростки кварца и полевого шпата из обломков гранитоидов. Отмечаются пластины слюд, зерна глауконита и хлорита, гелифицированный детрит растительного происхождения. Аутигенные минералы представлены преимущественно кальцитом, в незначительном количестве доломитом, ок-
сидами и гидроксидами железа, смектитсодержа-щими смешанослойными образованиями.
Тилл перекрыт 11-метровой пачкой озерных и озерно-болотных отложений (интервал глубин 31,320 м), палинологическое изучение которых свидетельствует о накоплении их в среднем неоплейстоцене предположительно в шкловское (Q|j3Shl) время
[5]. Результаты минерального состава тяжелой фракции нижнего горизонта тилла в скважинах 17А/1 и 17А/3 в комплексе с петрографическим составом обломков пород, представленным обломками эффузивов кислого состава, мономинеральных и слюдосодержащих кварцитов, лейкократовых сростков кварца и полевого шпата из гранитов и гранитогнейсов, единичных базальтоидов, дают основание связать его формирование в обеих скважинах с Фенноскандинавской питающей провинцией. И происходило это, скорее всего, в днепровское время, на что указывает геологическая позиция тилла под шкловскими осадками.
Верхний тилл (интервал глубин 20−6,5 м) здесь представлен практически не сортированной (Бс=0,12) супесью с dcр=0,048 мм. Тилл имеет пеструю окраску: на зеленовато-сером фоне выделяются светло-серые кремнистые и белые обломки карбонатных пород размером до 8 мм. Состав обломков пород аналогичен таковому в нижнем горизонте тилла. Тяжелая фракция его сложена эпидот (15,4%)-гранат (21,6%) амфиболовой (39,3%) минеральной ассоциацией с довольно высоким содержанием ильменита — 8,9%. Суммарное содержание граната и амфибола в ряде проб достигает 65%, что может указывать на связь этого горизонта тилла с Фенноскандинавской питающей провинцией. По положению тилла в разрезе (согласно залеганию на шкловских озерных и озерно-болотных осадках) время его формирования приходится на московское ледниковье (О l4ms).
В основании разреза скв. 114 на глубине 7132 м вскрыты песчано-супесчано-алевритовые осадки с растительным детритом в виде мелких линз и точечных включений. Отложения характеризуются различной степенью сортированности материала: от практически несортированных (Бс=0,21−0,22) до довольно хорошо сортированных (Бс=0,55−0,59). Толща определяется низким выходом тяжелой фракции, которая сложена эпидот (17,6%)-гра-нат (20,3%)-амфиболовой (26,4%) минеральной ассоциацией и довольно высокой (6,1−9,4%) концентрацией минералов метаморфической группы (кианита, ставролита, силлиманита). По результатам палинологического анализа накопление этих отложений произошло, вероятно, в шкловское (QI^3shl) время [5].
В интервале 35,6−32 м между шкловскими отложениями и тиллом лежат глины и алевриты, сформированные, вероятно, в условиях приледни-кового водоема и образующие парагенез с тиллом.
Нижний горизонт тилла, залегающий на глубине 32−24,2 м, представлен слабо сортированным (Бс=0,13−0,20) валунным суглинком, а в основании толщи — глиной с гравием и галькой. Средний диаметр варьирует от 0,007 до 0,029 мм. Суммарная
карбонатность очень существенна и составляет в среднем 14,1%, в отдельных случаях достигает 17%. Тяжелая фракция тилла, выход которой достаточно высок (1,14−1,32%), определяется эпи-дот (12,6%)-гранат (22,4%)-амфиболовой (38,4%) ассоциацией минералов (рис. 5) с содержаниями амфи-
Осташковский тилл
Ильменит
Эпидот
Амфибол
Гранат
Пирит
Сидерит
Пироксен
Г р. титан, минералов Гр. метам, минералов
Рис. 5. Минеральный состав тяжелой фракции тил-лов в скв. 114.
болов в отдельных образцах до 46% и гранатов до 30%. Характерны довольно низкие концентрации эпидота (11−13%) и очень незначительное суммарное количество пирита и сидерита (1,8−5,4%). В петрографическом составе крупнообломочного материала преобладают известняки светлой окраски (до 50%). В шлифах наблюдаются обломки осадочных пород, а также гранитов, андезитов, измененных эффузивных пород. Кварц, часто с включениями биотита и в сростках с амфиболами, составляет 33%, что, скорее всего, следует связывать с разрушением обломков гранитов и гранитогнейсов. Выявленные минералогические и петрографические особенности его, вероятно, указывают на формирование тилла за счет терригенного материала Фенноскандинавской области питания [1]. Его геологическая позиция — залегание на отложениях шкловского горизонта — свидетельствует о московском времени формирования тилла. По литологическим признакам эта толща тилла хорошо коррелируется с вычегодской мореной нижней Вычегды [3], а также с московским тиллом Юго-Западного Притиманья [4] и центра Русской равнины [6].
На тилле (глубина 24,2−17 м) лежит толща песков, вероятно, водного генезиса, имеющих среднюю степень сортировки материала (Бс=0,32−0,52). Выход тяжелой фракции стабильно высок: 1,33-
1,66%, состав ее определяется почти равными соотношениями амфиболов и гранатов, составляющими в сумме до 71,5%. Отложения условно отнесены к микулинскому горизонту [5].
Выше в интервале глубин 17−3 м вскрыт второй тилл, представленный несортированными валунными суглинками (Бс=0,14) с dсp=0,024 мм. Выход тяжелой фракции в этом тилле также довольно высок (1,02−1,61%). В тяжелой фракции доминируют, как и в нижнем тилле, эпидот — 12,7%, гранат -20,9% и амфибол — 46,3%. Микроскопическая характеристика этого тилла также идентична таковой нижнего тилла. Отличия состоят лишь в еще более высоком содержании здесь обломков карбонатных пород при преобладании (до 47%) светлоокрашенных их разностей, и более крупном их размере, то же относится к обломкам других пород. Эта особенность отложений отмечается, собственно, и при анализе данных гранулометрического состава: содержание гравийной фракции (& gt-1 мм) достигает здесь 8,6%. По литологическим особенностям формирование этой толщи тилла тоже можно связать с Фенноскандинавской питающей провинцией и предположить, что толща этого (верхнего) тилла накапливалась в позднем валдае, во время осташковского ледниковья [8, 9].
Заключение
В результате комплексного изучения отложений квартера в скважинах северо-запада европейской России выделены четыре горизонта тиллов с вполне определенным комплексом литологических показателей: петрографическим составом обломков пород и ассоциациями тяжелых минералов, характерных для разновозрастных горизонтов тиллов и сформированных за счет терригенного материала питающих ледниковых провинций. Установлено наличие верхненеоплейстоценового (осташковского) тилла в скважинах, расположенных на левобережье Северной Двины. На основе изучения литологических особенностей отложений и палинологических спектров межледниковых осадков проведена корреляция четвертичных отложений в изученных скважинах (рис. 6).
Исходя из геологической позиции в разрезе самого нижнего тилла — залегания под лихвинскими озерными отложениями, образовался тилл, по всей вероятности, в окское время. Для выявления местоположения питающей ледниковой провинции во время формирования этого тилла имеющихся литологических данных недостаточно.
Формирование днепровского тилла на правобережье Северной Двины связано с СевероВосточной терригенно-минералогической провинцией. На левобережье реки петрографо-минерало-гические особенности днепровского тилла указывают на то, что поставщиком терригенного материала в днепровское время была Фенноскандинав-ская питающая провинция.
Образование московского и осташковского тил-лов на всей изученной территории Архангельской и Вологодской областей связано с Фенноскандией.
абс. с
230'-
220-
210-
200-
190-
180-
ПО-
160-
150-
МО-
ЙО-
ГО-
ПО-
ЮО-
90-
80-
ТО-
бО-
50-
40-
30-
20-
IQ-
О.
-10-
-20-
-30-
-40-
-50-
-60-
-70-
-80-
-90-
. Кор
эеляция отложений квартера на северо-северо-западе Восточно-Европейской платформы.
Исследования выполнены при финансовой поддержке Программой фундаментальных исследований РАН № 12-У-5−1016 «Верхний плейстоцен на Европейском севере России: палеогеография, седиментогенез, стратиграфия».
Литература
1. Андреичева Л. Н. Питающие провинции и их влияние на формирование состава морен Ти-мано-Печоро-Вычегодского региона // Литология и полезные ископаемые. 1994. № 1. С. 127−131.
2. Андреичева Л. Н. Плейстоцен европейского Се-
веро-Востока. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 323 с.
3. Андреичева Л. Н., Гуслицер Б. И., Коновален-ко ЛА. и др. Средневерхнеплейстоценовые отложения нижней Вычегды // Стратиграфия и палеогеография фанерозоя Европейского Северо-Востока СССР: Труды Х Геологической конференции Коми АССР. Сыктывкар, 1987. С. 150−155.
4. Андреичева Л. Н., Коноваленко Л. А. Строение и условия формирования плейстоценовых отложений в Юго-Западном Притиманье // Биостратиграфия фанерозоя Тимано-Печор-ской провинции. Сыктывкар, 1989. С. 75−83.
5. Андреичева Л. Н., Марченко-Вагапова Т. И. Развитие природной среды и климата в антропогене на северо-западе России. Сыктывкар: Геопринт, 2004. 42 с.
6. Андреичева Л. Н., Немцова Г. М., Судакова Н. Г. Среднеплейстоценовые морены севера и центра Русской равнины. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 83 с.
7. Арсланов Х А, Левина И. Б., Останин В. Е. и др. О геохронологии и стратиграфии позднего плейстоцена и раннего голоцена бассейна р. Северной Двины // Вестник Ленинградского ун-та. 1984. № 12. С. 57−66.
8. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Лист Р-38, 39. СПб: Изд-во ВСЕГЕИ, 1999. 265 с.
9. Проблемы стратиграфии четвертичных отложений и краевые ледниковые образования Вологодского региона (северо-запад России): Материалы Международного симпозиума, г. Кириллов, июнь 2000 г. М.: ГЕОС, 2000. 99 с.
Статья поступила в редакцию 11. 01. 2012.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой