От трудо-временного к энерго-логистическому истолкованию фундаментальной экономической категории «Труд»

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Terra Humana
РВШСТіВ'-О'-
ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
УДК 338. 45. 69 (075) ББК 65. 01
Л.М. Чистов
от трудо-временного к энерго-логистическому истолкованию фундаментальной экономической категории «труд»
Предлагается рассматривать экономическую категорию «труд» через поток физической и умственной (информационной) энергии работников, а не затратами времени работающих, выражаемого в человеко-часах в соответствии с марксовой трудо-временной экономической теорией.
Ключевые слова:
потребительная стоимость, природные ресурсы, средства производства, стоимость, труд, энергия работников.
В классической марксовой экономической теории экономическая категория
«труд» (ЭКТ) истолковывается как процесс сознательной целесообразной деятельности человека, с помощью которой он видоизменяет предметы природы и приспосабливает их для удовлетворения своих потребностей. Процесс труда включает:
1) целесообразную деятельность человека, т. е. сам труд- 2) предметы труда- 3) средства труда, с помощью которых человек воздействует на предметы труда.
Уровень развития труда объясняет степень развития человека, поскольку в процессе труда происходит развитие способностей человека и их практическая реализация.
Характер труда и форма соединения работника со средствами производства зависят от господствующего способа производства. В современные производственные процессы вовлекаются не только традиционные природные ресурсы — земля, вода, леса и др., но также Мировой океан, атмосфера, космическое пространство. В процессе деятельности люди вступают между собой в производственные отношения, основу которых составляют отношения собственности. В общественном производстве труд выступает в двух формах: как простой и как сложный труд. В товарном производстве простой труд выступает исходной базой, к которой приравниваются
все виды сложного труда. В ходе развития растут сложность и доля сложного труда в общих трудовых затратах.
ЭКТ проявляется в следующих 12 формах.
1) Труд абстрактный истолковывается как расходование рабочей силы в физиологическом смысле (как затрат физической, умственной, нервной энергии человека), он создает и увеличивает стоимость товара (продукта). Труд абстрактный представляет собой однородный и, следовательно, соизмеримый труд, воплощенный в товаре (произведенном продукте). Труд абстрактный является общественно необходимым трудом (общественно необходимыми затратами труда).
2) Труд конкретный истолковывается как расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме. Конкретные виды труда отличаются по цели, производственным операциям, по использованию орудий труда и предметов труда, профессионально-квалификационным навыкам работника и результатам — определенной потребительной стоимости. Труд конкретный характеризуется определенной эффективностью, которая определяется уровнем производительности труда, измеряемой объемом выпускаемой продукции в течение данного периода. Труд конкретный является обязательным условием существования человечества- он — главный
источник богатства, но не единственный. Вторым источником является природа, земля. Труд конкретный — одна из сторон труда, приносящая и сохраняющая старую стоимость, созданную абстрактным трудом.
3) Труд живой — применение рабочей силы (т.е. способности к труду) с целью создания материальных и духовных благ для удовлетворения потребностей людей и общества в целом. Результатом затрат живого труда, осуществленного в определенной целесообразной форме (конкретного труда), является потребительная стоимость. Живой труд, выраженный в затратах мускульной, нервной и умственной энергии человека (абстрактный труд), в условиях товарного производства создает стоимость. Живой труд выступает в форме необходимого и прибавочного труда, которые являются соответственно источниками необходимого и прибавочного продукта. Эффективность живого труда называется производительностью труда.
4) Труд овеществленный (прошлый труд) — труд, овеществленный в средствах производства и предметах потребления. Прошлый труд, в отличие от живого труда, не создает стоимости товара, а является условием создания последнего и принимает участие в процессе образования стоимости товара, поскольку переносит на готовый продукт стоимость потребленных средств производства.
Научно-технический прогресс позволяет перейти к фондообразующим формам интенсификации производства, сокращать текущие затраты и живого, и прошлого труда в расчете на единицу продукции, повышать фондоотдачу — это важные факторы повышения эффективности общественного производства.
5) Труд интеллектуальный — труд умственный, овеществляемый при помощи таких способностей человека, которые направлены на производство товаров и услуг. Под результатами интеллектуального труда имеются в виду преимущественно нематериальные объекты, прежде всего информация.
Выделяют три основных рода деятельности, в которых широко применяется интеллектуальный труд: наука, образование, управление. Интеллектуальный труд присущ и таким сферам, как здравоохранение, культура и т. п. Интеллектуальный труд может создавать специфические преимущества, которые в бухгалтерском учете называются нематериальными активами.
Результаты интеллектуального труда в рыночной экономике в форме нематери-
альных активов приобретают все большее значение не только для научно-технической сферы, но и для промышленности и сферы обслуживания. Оценку и учет интеллектуального труда проводят сами предприятия, но правовая основа различается по странам. Например, в Италии, Швеции, Японии в качестве нематериальных активов учитываются издержки, связанные с исследованиями и разработками. В Великобритании, Франции, Канаде учитываются затраты только на опытно-конструкторские разработке. в РФ затраты на создание и приобретение результатов интеллектуального труда аккумулируются в бухгалтерском учете долгосрочных инвестиций на счете «капитальные вложения». Готовые к использованию результаты интеллектуального труда передаются на счет «нематериальные активы». Балансовую стоимость определяют по фактическим затратам создателя (приобретателя).
6) Труд физический — труд, осуществляемый за счет использования физической энергии работника.
7) Труд необходимый — (1) труд, затраченный работниками материального производства на создание продукта — фонда жизненных средств производительных работников и их иждивенцев- (2) важнейшее условие производства в любой общественно-экономической формации.
Труд необходимый занимает только часть рабочего времени, ибо другая его часть относится к труду прибавочному. Необходимый труд в капиталистическом обществе выступает в основной своей части в форме зарплаты.
Не следует смешивать движение абсолютных величин необходимого труда и необходимого продукта. Изменение (рост, сохранение) абсолютной величины необходимого труда при прочих равных условиях вызывает соответствующие изменения величины необходимого продукта. Но подобная прямая связь между ними прослеживается не всегда. Повышение производительности труда сопровождается сокращением величины необходимого труда для производства тех же объемов необходимого продукта. Следовательно, объем необходимого продукта может расти, а его состав обогащаться, когда величина необходимого труда будет прежней или даже меньшей.
Другим показателем необходимого труда является его норма, которая определяется как отношение необходимого труда к труду прибавочному, выраженное в процентах.
8) Труд прибавочный — труд, затрачиваемый производительными работниками
Общество
Terra Humana
по созданию прибавочного продукта- труд сверх труда необходимого- труд, выраженный в виде отношения между непосредственными производителями и собственником средств производства.
Прибавочный труд имеет общеэкономическое и социально-экономическое содержание. В первом случае он выражает уровень развития производительных сил общества и в данном качестве характере для всех общественно-экономических формаций. Во втором значении он выражает специфическую функциональную направленность, отличающуюся при различных способах производства. Так, в форме барщинного труда труд прибавочный обладает самостоятельной осязательно воспринимаемой формой, ибо он пространственно точно отделен от труда необходимого. Прибавочный труд и необходимый труд сливаются вместе и распадение рабочего времени на эти части незаметно- количественная определенность труда прибавочного измеряется нормой, которая выступает как отношение к труду необходимому, выраженное в процентах. Труд прибавочный и труд необходимый — это две части единого рабочего времени. Вместе с тем они являются противоположностями и, следовательно, могут существовать как единое общее, причем одновременно. Поэтому трудно признать справедливость утверждения о том, что сначала возник необходимый труд, а затем прибавочный труд. Правомерно полагать, что до их деления существовал труд как таковой.
9) Труд производительный — труд, непосредственно участвующий в воспроизводстве того или иного способа производства, его производительных сил и производственных отношений. Двойственная структура способа производства как противоречивое единство производительных сил и производственных отношений обусловливает и двойственную природу производительного труда.
С одной стороны, труд производительный выступает как труд конкретный, создающий потребительную стоимость. В этом качестве производительный труд участвует в воспроизводстве вещественных (объективных) и личных (субъективных) элементов производительных сил общества. С другой стороны, труд производительный участвует в воспроизводстве господствующих в данном обществе производственных отношений, в конечном счете — отношений собственности на средства производства. Следовательно, производительный труд есть труд, с одной стороны, производящий общественную потребительную стоимость, а с другой — непосредственный, участвую-
щий в воспроизводстве господствующих в данной общественно-экономической системе общественных производственных отношений.
В истории экономической мысли проблема производительного труда была поставлена меркантелистами в XVI—XVII вв., которые под производительным трудом понимали труд в сфере обращения (труд торговцев), поскольку считали, что их труд выступает источником богатства общества. Своего рода переходную позицию высказывал У Петти, который поддерживал позиции меркантелистов, вместе с тем включая в состав производительного труда и работников, производящих вещественный продукт. По мнению Ф. Кенэ, главы физиократов во Франции, производительным трудом является труд, занятый в сельском хозяйстве, ибо, как полагали физиократы, только в нем создается богатство общества. Плодотворную и противоречивую позицию занимал А. Смит, придерживаясь двух разных точек зрения на производительный труд. Он считал производительным тот труд, который не только создает материальные ценности, но и приносит прибыль. Он исключал труд в сфере услуг из труда производительного. Согласно теории К. Маркса производительным трудом является труд, создающий какую-либо потребительную стоимость (в вещной форме или в форме услуги), и вместе с тем производящий прибавочную стоимость, т. е. участвующий в воспроизводстве производительных сил и производственных отношений капиталистического общества. Советская экономическая мысль фактически разделяла позиции А. Смита, поскольку под ВВП понимала сумму продукции отраслей материального производства и не включала в него сферу услуг.
10) Труд непроизводительный — труд, связанный с оказанием полезных услуг людям.
11) Прошлый труд — труд, овеществленный в средствах производства и предметах потребления. В отличие от живого труда, он не создает стоимости товара, а является условием его создания и принимает участие в процессе образования стоимости, поскольку переносит на готовый продукт стоимость потребленных средств производства. Прошлый труд позволяет перейти к фондосберегающей форме интенсификации производства, сокращать текущие затраты и живой труд и прошлый труд в расчете на единицу продукции.
12) Общественно-необходимый труд выражается как затраты труда, определяющие общественную стоимость товаров.
б
Он лежит в основе единой цены на одинаковые блага, складывающейся в процессе конкурентной борьбы товаропроизводителей. В условиях равенства спроса и предложения в качестве общественнонеобходимого труда выступают средние затраты абстрактного труда различных товаропроизводителей. Когда спрос превышает предложение, рыночная цена растет, свидетельствуя тем самым, что цена регулируется затратами труда. Когда предложение превышает спрос, в качестве регулятора рыночной цены выступают затраты труда, смещающиеся к лучшим условиям производства. Следовательно, общественно-необходимый труд определяется не индивидуальным, а общественным трудом товаропроизводителей. Общественнонеобходимый труд как экономическая категория разрабатывался в первую очередь теоретиками классической школы и марксизма. Первым проблему общественно-необходимого труда поставил У. Петти при анализе вопроса об исчислении стоимости товара и в его теории земельной ренты. Эта проблема разрабатывалась затем в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Р. Д. Сис-монди. Наиболее глубоко проблему общественно-необходимого труда разработал в «Капитале» К. Маркс.
Марксисты основное внимание уделяли исследованию так называемого «производственного времени» теории общественно-необходимого труда. «Потребительская версия» теории общественно-необходимого труда стала исследоваться с конца XIX в. в работах К. Менгера, Э. Бём-Бавер-ка с позиций борьбы с трудовой теорией стоимости.
Изложенные содержание и формы проявления экономической катергории «труд» подлежат уточнению, т.к. не имеют соответствующего теоретического обоснования и практического подтверждения. Такого рода уточнение возможно путем выявления содержания и назначения ЭКТ, исходя из комплексного, в том числе энер-го-логистического подхода.
При обозначенном подходе ЭКТ представляет собой участие работников в составе соответствующей энергофицирован-ной обладающей производительной силой (способностью производить полезную продукцию, полезные услуги) совокупности средств производства (основных фондов, контингента работников) при изготовлении полезной продукции (полезных услуг), затрачивая для этого физическую и умственную энергию, выраженную в соответствующих единицах измерения: кВт-часах, л.с. и т. п.
При производстве продукции (услуг) затрачивается не только труд работников в энергетическом его проявлении, но и силы (энергия) природы в виде электроэнергии, топлива, сжатого воздуха и т. п. По мере механизации и автоматизации производства доля затрат труда уменьшается, а доля затрат сил природы в производстве (с помощью средств производства) увеличивается.
Затраты энергии в обозначенных формах являются причиной получения эффекта — результата производства (продукции/услуг) — потребительной стоимости, а обозначенный эффект — следствием проявления этой причины.
Затраты энергии в названных формах являются исходной предпосылкой при формировании методологических основ определения стоимости и цены производимой продукции.
Объем продукции, выраженный в ценностных ее единицах, отличается от значения этого показателя в энергетических единицах. Это отличие выражается коэффициентом, исчисляемым путем деления цены продукции на затраты энергии при изготовлении продукции.
Продукция, произведенная с помощью средств производства (СП) за счет затрат энергии, приводящей СП в движение, используется для расширенного воспроизводства СП.
При сопоставлении предлагаемого истолкования ЭКТ с изложенным выше марксовым (на базе временного измерения) обнаруживаются следующие недостатки последнего.
Во-первых, игнорируются работники как соответствующие компоненты энерго-фицированной совокупности средств производства, обладающей производительной силой — способностью производить полезную продукцию (оказывать полезные услуги).
Во-вторых, результат производства в виде изготавливаемой продукции необоснованно истолковывается как следствие затрат только живого труда.
В-третьих, игнорируется основная причина роста результата и эффективности производства — вовлечение в него (производство) сил (энергии) природы с помощью средств производства.
В-четвертых, имеет место несоответствие между энергетическим содержанием труда как затрат физической и умственной энергии работников при изготовлении продукции и временным (в человеко-часах, человеко-годах) его (труда) измерением. При этом игнорируется, что время является философской безресурсной категорией
Общество
Terra Humana
и всеобщим условием существования объекта материи.
В-пятых, в марксовом истолковании ЭКТ отсутствует обоснование назначения труда (затрат энергии работниками наряду с затратами сил природы) как главной причины производства продукции. При этом производимая продукция является следствием обозначенной причины.
В-шестых, в марксовом истолковании ЭКТ отсутствует обоснование двух форм его проявления: 1) энергетической и 2) ресурсной — натурально-вещественной. Наличие данных форм подтверждается тем, что энергия, затрачиваемая при изготовлении продукции, обеспечивает изготовление ресурсов (продукции), предназначенной для возмещения потребленной части средств производства в простой (без расширения) форме их возобновления. При этом количество энергии, затраченной на производство продукции, оказывается равным количеству энергии, затрачиваемой на ресурсы, возмещающие изношенную часть средств производства.
В-седьмых, при механизации и автоматизации производства увеличивается доля энергии (сил природы), вовлекаемой в производство с помощью средств производства, от общей ее величины, затрачиваемой при изготовлении продукции, и уменьшается доля трудовой энергии работников. При этом возникает проблема занятости населения, которая в экономической теории находится в стадии постановки.
В-восьмых, в марксовой экономической теории рабочая сила истолковывается как товар без соответствующего обоснования. Это подтверждается тем, что в соответствии с марксовой экономической теорией товар является продуктом труда, предназначенным для обмена путем купли-продажи. Рабочая же сила истолковывается и как способность работника к труду, и как товар. Однако, вопреки обозначенным марксовым утверждениям, рабочая сила не является товаром, т.к. она не продается на рынке и не покупается. Имеет место аренда работника капиталистом, и при этом он (капиталист) выплачивает ему (работнику) арендную плату за энергию (труд), затрачиваемую им при изготовлении продукции, а также при механизированном изготовлении продукции — за часть энергии, вовлекаемой в него (производство) с помощью средств производства. Величина арендной платы (за-
список литературы:
рплаты) работника обусловлена стоимостью фонда жизненных средств, необходимых для воспроизводства жизни работника и его иждивенцев. Величина арендной платы (зарплаты) работника увеличивается в зависимости от темпов развития производства за счет увеличения сил (энергии) природы, вовлекаемых в производство с помощью средств производства. Работник имеет закономерное право на получение части арендной платы, обусловленной вовлечением в производство (с помощью средств производства) сил (энергии) природы, принадлежащих всему народу на равноправной основе.
В-девятых, в связи с изложенным ЭКТ можно истолковывать и как «трудоемкость продукции», как затраты труда (энергии) работниками при ее производстве.
В-десятых, при марксовом истолковании ЭКТ предусматривается более десяти форм его проявления («труд абстрактный», «труд конкретный», «труд живой», «труд овеществленный», «труд интеллектуальный», «труд физический», «труд умственный», «труд необходимый», «труд непроизводительный», «труд простой», «труд абстрактный — общественно-необходимый», «труд прошлый» и т. д.). При уточненном же истолковании ЭКТ обозначенные формы его проявления оказываются невостребованными из-за отсутствия их теоретического обоснования и практического подтверждения.
Закономерным же является истолкование ЭКТ как затрат энергии работниками при производстве продукции.
ЭКТ проявляется в двух формах:
— труд, планируемый к потреблению при производстве продукции-
— труд, затраченный при производстве этой продукции.
Формы же проявления ЭКТ, изложенные в классической марксовой экономической теории, являются необоснованными, т.к. базируются на ложном трудо-временном подходе.
Экономическая категория «труд» истолковывается по ее содержанию как затраты физической и умственной энергии (в квт-часах) и по методу измерения и применения как затраты времени (в человеко-часах) и является главным парадоксом классической экономической теории, из-за которого она оказалась в глобальном кризисе. Изложенный энерго-логистический подход обеспечивает преодоление этого противоречия.
[1] Вечканов Г. С. Современная экономическая энциклопедия. СПб.: Лань, 2002.
[2] Чистов Л. М. Теория эффективного управления социально-экономическими системами. Основа экономической науки. СПб.: Астерион, 2009.
в

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой