Глобальные дисбалансы и их влияние на эколого-экономическое развитие

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Глобальные дисбалансы и их влияние на эколого-экономическое
развитие
А. Х. Думанова, З. Х. Кумышева, С. Х. Шалова ФГБУН Институт информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН
Аннотация: В статье освещается проблема глобальных дисбалансов, которые являются результатом дивергенции показателей экономического развития стран, которая проявляется не только в неравномерном распределении природных ресурсов, но и в ускоренных темпах роста развивающихся экономик при демографическом спаде в развитых странах. В силу такой экономической обстановки, все попытки корректировок глобального баланса в сторону уменьшения являются безуспешными, а сами дисбалансы -устойчиво высокими в связи с поиском каждой из экономик личных выгод. Неконтролируемый экономический рост является причиной появления экологических проблем, а их обострение и необратимые изменения в окружающей среде — это результат прогрессирующих процессов глобализации. Для решения поставленных проблем необходима минимизация негативных и максимизация позитивных эффектов на окружающую среду.
Ключевые слова: глобальные дисбалансы, дивергенция показателей, структурная перестройка национального хозяйства, эколого-экономический аспект.
Последние десятилетия наблюдается ускорение и усугубление процессов экономической глобализации, влекущих за собой помимо положительных аспектов, ряд негативных эффектов, связанных, в первую очередь, со стремительными изменениями в сфере технологий, следствием которых становятся значительные «перекосы» в развитии мирового хозяйства[1,2].
Дисбалансы в мировой экономике возникают во многом потому, что страны с различным уровнем развития по-разному реагируют на процессы глобализации в силу асимметричности их рисков и получаемых ими выгод. [3] Ситуация усугубляется под воздействием реализации международными организациями неолиберальной модели глобализационных процессов, которая подразумевает параллельное усиление взаимозависимости национальных экономик и отказа от политики внутреннего и внешнего регулирования экономической деятельности в пользу доминирующей роли механизмов саморегулирования рынка.
Однако освоение новых типов информационно-коммуникационных и управленческих технологий позволяет странам контролировать потоки капиталов на глобальных финансовых рынках, что формирует для них определенные конкурентные преимущества как на рынке научно-технических и интеллектуальных услуг, так и на финансовом рынке. Сложившаяся ситуация ведет к концентрации монополистической власти в финансовой и научно-технической сфере в руках развитых стран, которые фактически и являются основными разработчиками инновационных технологий [4].
Развивающиеся же и страны с переходной экономикой в той же ситуации имеют более высокие издержки в процессах сглаживания негативных эффектов в силу более низкого уровня развития, меньшего потенциала систем социального страхования и социальной помощи государства, ограниченных финансовых возможностей правительств данных стран, что не позволяет осуществлять эффективное регулирование процессов структурной перестройки национального хозяйства. Однако, именно менее развитые страны являются основными поставщиками трудовых и природных ресурсов для потребностей мирового хозяйства, страдая при этом от острой нехватки даже минимальной социальной инфраструктуры.
Таким образом, глобальные дисбалансы не являются проявлением результатов политики какой-либо отдельной страны, в том числе и США: данная проблема объединяет всех участников мирового хозяйства и связана с перекосом в распределении экономически значимых ресурсов (капитала, сырья и труда), которые в силу наложенных на них ограничений не могут свободно перемещаться между странами.
Дисбалансы являются результатом дивергенции показателей экономического развития стран, которая проявляется не только в
неравномерном распределении природных ресурсов, но и, например, в ускоренных темпах роста развивающихся экономик при демографическом спаде в развитых странах. В силу такой экономической обстановки, все попытки корректировок глобального баланса в сторону уменьшения являются безуспешными, а сами дисбалансы — устойчиво высокими в связи с поиском каждой из экономик личных выгод.
Одной из значимых проблем глобализации является экологический аспект. Процесс глобализации приводит с одной стороны к оздоровлению экологической обстановки в странах мирового авангарда (вывоз вредных производств), а в странах принимающих данные производства экологическое состояние остается на более низком уровне. 5]
Таким образом, глобализация обостряет экологические проблемы, обусловленные ростом экономической активности и выходом ее за пределы национальной экономики, в результате чего происходит увеличение нагрузки
на окружающую среду [6].
Положительные последствия Отрицательные последствия
¦ структурная перестройка экономики- ¦ повышение эффективности производства за счет внедрения более экологичных отраслей- ¦ реализация природоохранных мер за • усугубление и рост масштабов экологических проблем- • сокращение сельскохозяйственных земель, затопление, заболачивание земель- • проблемы отходов-
счет привлечения • негативное изменение
дополнительных окружающей среды
финансовых средств- (деградация почв,
¦ реализация потенциала обезлесивание, загрязнение
развивающихся стран в атмосферы, водных ресурсов-
производстве «зеленой • стремительное загрязнение
продукции» и выходе с окружающей среды,
ней на глобальный рынок- разрушение ее элементов,
¦ ужесточение несущее угрозу для
природоохранного населения-
законодательства. • нехватка ресурсной базы
для осуществления
экономической деятельности.
Причиной появления экологических проблем является неконтролируемый экономический рост, а их обострение и необратимые изменения в окружающей среде — это результат прогрессирующих процессов глобализации. Для решения поставленных проблем необходима минимизация негативных и максимизация позитивных эффектов на окружающую среду [7].
Природоохранная политика влияет на структуру инвестиций, как на национальном, так и на международном уровне: происходит рост капиталовложений в экологически «чистые» производства и сокращение на «грязные"[8,9]. Однако, если природоохранные издержки высоки, то это ведет к оттоку финансовых средств из национальной экономики с локализацией производств в странах с более мягким природоохранным законодательством. Именно различия в национальном природоохранном законодательстве подстегивают рост значимости экологического фактора.
Более того, природоохранный фактор ведет к смене структуры и направлений миграционных потоков, росту научно-технического и информационного взаимодействия между странами, в том числе и в процессе проведения совместных НИОКР с целью решения поставленных экологических проблем. Усиление негативных тенденций в окружающей среде представляет опасность для здоровья и качества жизни людей, как основной производительной силы общества.
Экологическая безопасность является одним из значимых аспектов глобальной безопасности и имеет особый вектор в международных отношениях. В долгосрочной перспективе успешность попыток обуздания и направления процессов глобализации будет напрямую зависеть от способностей мирового сообщества решить проблему с лимитирующим характером природоохранного фактора[10].
Литература
1. World Trade Organization. International Trade Statistics 2013. pp. 8−9. URL:
stat. wto. org/CountryProfile/WSDBCountryPFReporter. aspx? Language=E
2. United Nations Conference on Trade and development. Development and globalization: Facts and Figures, 2012. pp. 7−24.
3. Шалова С. Х. Проблема глобальных дисбалансов в экономике // V Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти ученого и государственного деятеля И. П. Шабунина «Альтернативы регионального развития», г. Волгоград, 2014. C. 31−37.
4. Кумышев З. Х., Шалова С. Х. Влияние процессов глобализации на эколого-экономическое развитие // ХХVI Международная Научно-практическая конференция «Трансформация экономических теорий и процессов», г. Санкт-Петербург, 2014, с. 39−41.
5. Кумышева З. Х., Жигунова З. М. Экологический аспект устойчивого развития территорий // II международная научно-практическая конференция «Экономика и социум: современные модели развития общества в аспекте глобализации», г. Саратов, 2013, с. 95−99.
6. Метлев С. Е., Гончарова О.В./ Методологические аспекты эколого-экономической оценки перехода общества к устойчивому развитию/ Проблемы современной экономики, N 2 (34), 2010, с. 409−412.
7. Маричева Н. Н. Глобальные дисбалансы в мировой экономике // Молодой ученый. 2014, № 6. С. 446−448
8. Магомадова Х. А., Принципы рационального использования природных ресурсов. Формирование идей устойчивого развития //Инженерный вестник Дона, 2012, № 2 URL: ivdon. ru/ru/magazine/archive/n2y2012/755.
9. Е. В. Купервар, Е. А. Лосевская Научные подходы к оценке устойчивого развития сферы услуг региона: социо-эколого-экономический аспект //Инженерный вестник Дона, 2014, № 3 URL: ivdon. ru/ru/magazine/archive/n3y2014/2507
10. Phillip R. Lane and Gian Maria Milesi-Ferretti Global Imbalances and External Adjustment after the Crisis // IMF Working Paper, 2014. pp. 5−14/ URL: imf. org/external/pubs/ft/wp/2014/wp14151. pdf
References
1. World Trade Organization. International Trade Statistics 2013 URL: stat. wto. org/CountryProfile/WSDBCountryPFReporter. aspx? Language=E
2. United Nations Conference on Trade and development. Development and globalization: Facts and Figures, 2012 URL: unctad. org/en/PublicationsLibrary/webgdsdsi2012d2_en. pdf
3. Shalova S. Kh. V Mezhdunarodnaya Nauchno-prakticheskaya konferentsiya, posvyashchennaya pamyati uchenogo i gosudarstvennogo deyatelya I.P. Shabunina «Al'-ternativy regional'-nogo razvitiya» [Proc. International Scientific and Practical Conference dedicated to the memory of the scientist and statesman I.P. Shabunin & quot-Alternatives for Regional Development& quot-]. Volgograd, 2014, pp. 31−37.
4. Kumyshev Z. Kh., Shalova S. Kh. Mezhdunarodnaya Nauchno-prakticheskaya konferentsiya «Transformatsiya ekonomicheskikh teoriy i protsessov» [Proc. International Scientific and Practical Conference & quot-Transformation of economic theories and processes& quot-]. Sankt-Peterburg, 2014, pp. 39−41.
5. Kumysheva Z. Kh., Zhigunova Z.M. II Mezhdunarodnaya Nauchno-prakticheskaya konferentsiya «Ekonomika i sotsium: sovremennye modeli razvitiya obshchestva v aspekte globalizatsii» [Proc. II International Scientific and Practical Conference & quot-Economy and Society: current models of social development in the aspect of globalization& quot-]. Saratov, 2013, pp. 9599.
6. Metlev S.E., Goncharova O.V. Problemy sovremennoy ekonomiki, N 2 (34), 2010. pp. 409−412.
7. Maricheva N. N. Molodoy uchenyy. 2014. № 6. pp. 446−448.
8. Magomadova Kh.A., Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2012, № 2 URL: ivdon. ru/ru/magazine/archive/n2y2012/755.
9. E. V. Kupervar, E. A. Losevskaya Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2014, № 3 URL: ivdon. ru/ru/magazine/archive/n3y2014/2507
10. Phillip R. Lane and Gian Maria Milesi-Ferretti Global Imbalances and External Adjustment after the Crisis. IMF Working Paper, 2014. pp. 5−14 URL: imf. org/external/pubs/ft/wp/2014/wp14151. pdf

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой