О Всероссийской конференции и школе «Современные проблемы эволюционной морфологии животных»

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

О ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ И ШКОЛЕ «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭВОЛЮЦИОННОЙ МОРФОЛОГИИ ЖИВОТНЫХ»
II Всероссийская конференция с международным участием «Современные проблемы эволюционной морфологии животных», состоявшаяся 17−19 октября 2011 г. в Зоологическом институте РАН (г. Санкт-Петербург), была приурочена к 105-летию со дня рождения выдающегося зоолога-эволюциониста, члена немецкой Академии естественных наук, академика АН СССР Артемия Васильевича Иванова. Один из основных организаторов конференции — профессор Юрий Викторович Мамкаев, к сожалению, скончавшийся за несколько месяцев до начала форума.
В конференции приняли участие более 180 ученых из Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Смоленска, Саратова, Магадана, Владивостока, Борка, Петрозаводска, а также из Австрии и Украины. Доклады были сгруппированы по нескольким направлениям (секциям) — отдельная секция охватывала довольно многочисленные стендовые сообщения.
Конференция открылась двумя пленарными докладами. Д.б.н. Е. А. Котикова рассказала о блестящей многогранной научной деятельности А. В. Иванова. Один только перечень наиболее значимых его публикаций, занявший бы солидную часть объема этой статьи, охватывает едва ли не все основные группы беспозвоночных животных. Напомним лишь некоторые: «Промысловые беспозвоночные дальневосточных морей» (1949, совместно с А.А. Стрелковым), «Промысловые водные беспозвоночные» (1955), «Погонофоры. Фауна СССР» (1960, в 1963 г. переведена на английский язык), «Пауки, их строение, образ жизни и значение для человека» (1965), «Происхождение многоклеточных животных» (1968), «Ресничные черви, их происхождение и эволюция» (1973, совместно с Ю.В. Мамкаевым). Именно А. В. Иванов организовал и долгое время возглавлял лабораторию эволюционной морфологии ЗИН РАН. Вторая часть доклада посвящалась научной деятельности любимого ученика академика и его преемника, профессора Ю. В. Мамкаева, крупнейшего отечественного специалиста по турбел-ляриям, а также многим другим группам беспозвоночных. Среди его научных достижений — разработка принципа морфологического разнообразия и морфологической радиации, морфологической концепции теории естественного отбора, а также новой концепции тканевой организации животных. Нынешний заведующий лабораторией д.б.н. О. В. Зайцева рассказала об основных результатах исследований, ведущихся в лаборатории и направленных на изучение закономерностей и особенностей эволюции беспозвоночных на разных уровнях организации живой материи -от анатомического до субклеточного.
На наиболее объемной секции «Общие проблемы эволюционной морфологии» прозвучали сообщения, посвященные различным аспектам морфологических преобразований в филогенезе беспозвоночных и позвоночных животных. В докладе д.б.н. И. Ю. Долматова (Институт биологии моря ДВО РАН) предложена гипотеза происхождения мышечной системы иглокожих из целомического эпителия, образованного эпителиальными и миоэпителиальными клетками
Конференцию открывает директор Зоологического института РАН член-корреспондент РАН О. Н. Пугачев. Фото автора
и включающего нервные элементы. Д.б.н. А. П. Козлов (Биомедицинский центр и Санкт-Петербургский государственный университет) выступил с гипотезой, согласно которой опухоли могут рассматриваться как некий аналог мутаций, приводящий, вследствие экспрессии новых генов, к возникновению новых типов клеток. Сообщение к.б.н. Т. В. Кузьминой и чл. -корр. РАН В. В. Малахова (Московский государственный университет) было посвящено микроскопической анатомии кровеносной системы одного из представителей реликтового и малоисследованного типа брахио-под, у которого помимо основного обнаружено три пары добавочных сердец, вероятно, регулирующих распределение крови по сосудам животного.
На секции «Эволюционная морфология нервной системы и рецепторных образований» обсуждались явление дорзо-вентральной асимметрии в строении мозга цестод (д.б.н. Н. М. Бисерова, Московский государственный университет), особенности строения центральной нервной системы некоторых стрекоз (к.б.н. С. И. Плотникова и академик В. Л. Свидерский, Институт эволюционной физиологии и биохимии РАН), роль становления гомойотермии в формировании рецепторных аппаратов слухового и зрительного анализаторов (к.б.н. Т. Б. Голубева с соавторами, Московский государственный университет), роль оксида азота в регуляции работы нервных
Портреты Ученика и Учителя в конференц-зале. Фото автора
I I
С докладом выступает аспирант Д. В. Лебедев (Инсти- Профессор Д. К. Обухов (Санкт-Петербургский госу-тут биологических проблем Севера ДВО РАН). Фото дарственный университет) проводит круглый стол по автора общей гистологии и нейрогистологии. Фото автора
и нейросекреторных элементов центральной и периферической нервных систем у некоторых насекомых (к.б.н. Т. В. Кузнецова и Т. Г. Маркосова, Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр экологической безопасности РАН и Зоологический институт РАН) и др. В докладе д.б.н. Д. К. Обухова, Е. В. Обуховой и к.б.н. Е. В. Пущиной (Санкт-Петербургский государственный университет и Институт биологии моря ДВО РАН) проанализированы современные представления о морфофункциональной организации конечного мозга лучеперых рыб и показана его определенная морфологическая консервативность по сравнению с мозгом акул и высших позвоночных.
Секция «Проблемы эволюционной эмбриологии, эволюции онтогенезов и морфогенетических механизмов» открылась докладом к.б.н Г. Е. Гениховича (Университет Вены, Австрия), в котором были продемонстрированы примеры применения молекулярных методик исследования для изучения закономерностей образования различных морфологических структур у нетрадиционных объектов исследования (бокопла-вов, моллюсков, актиний). Автор подчеркнул, что для современного понимания процессов развития
необходимо сочетание классических методов гистологического и ультраструктурного анализа морфологии с молекулярным анализом работы генов. Последний тезис получил убедительное подтверждение в обзоре современных представлений о происхождении половых клеток у низших многоклеточных животных к.б.н. (Е.Л. Гонобоблева и к.б.н. С. М. Ефремова, Санкт-Петербургский государственный университет). Доклад д.б.н. А. Н. Островского и Т. Шваха (Санкт-Петербургский государственный университет и Университет Вены, Австрия) был посвящен изучению плацентарных аналогов у мшанок, у которых, кстати, экстраэмбриональное питание наиболее широко распространено среди всех изученных беспозвоночных и обнаружено у представителей всех классов. Исследование развивающейся плаценты млекопитающих, выполненное д.б.н. Л. И. Хожай (Институт физиологии РАН), подтвердило имеющееся мнение о морфофун-кциональном сходстве цитотрофобласта с эпителия-ми, однако, учитывая его особые, отличные от других эпителиев свойства и возможные преобразования в филогенезе, автор предлагает рассматривать цито-трофобласт в качестве особого типа ткани.
В. П. Никишин и Д. В. Лебедев (Институт биологических проблем С докладом выступает д.б.н. Н. М. Бисерова Севера ДВО РАН) в Санкт-Петербургском государственном уни- (Московский государственный университет). верситете. Фото Н. А. Поспеховой Фото автора
В секции «Общие проблемы филогенетики и систематики животных» в первую очередь нужно отметить доклады, касающиеся филогении ресничных червей. К.б.н. И. М. Дробышева (Зоологический институт РАН) показала перспективность использования особенностей цетриолегенеза и ультраструктуры центриолярных предшественников при реконструкции филогенетических связей внутри типа плоских червей. О. И. Райкова представила новое понимание филогении бескишечных турбеллярий (Асое1а), которые согласно недавним молекулярно-генетиче-ским исследованиям являются самой древней ветвью Bi1ateria, независимой от P1athe1minthes. Исследования к.б.н. Я. И. Заботина и д.б.н. А. И. Голубева (Казанский федеральный университет) тонкой организации спермиев у представителей нескольких семейств бескишечных турбеллярий свидетельствуют в пользу взгляда на эту группу как на наиболее примитивную из билатерально-симметричных животных и опровергают мнение об их вторичном упрощении.
В секции «Проблемы функциональной морфологии» были представлены исследования пищеварительной системы одного из представителей морских пауков (д.б.н Е. В. Богомолова, Московский государственный университет) и изменений в периферической крови у речной миноги вследствие голодания в преднерестовый период (к.б.н. Т. И. Иванова с соавторами, Институт эволюционной биологии и биохимии РАН), обсужден модульный принцип в строении спороцист некоторых трематод (д.б.н. К. В. Галактионов с соавторами, Зоологический институт РАН).
В рамках конференции состоялся круглый стол по цестодологии, посвященный 100-летию со дня рождения замечательного отечественного цестодолога д.б.н. М. Н. Дубининой. Д.б.н Н. М. Бисерова (Московский государственный университет) проанализировала
современные сведения по нервной системе цестод с целью приведения терминологии, используемой исследователями, в соответствие с международными нормами. В докладе к.б.н. А. К. Галкина и к.б.н. К. В. Регель (Зоологический институт РАН и Институт биологических проблем Севера ДВО РАН) доказана правомерность выделения рода Ко"'-а1е'-й'-зк1ш (Hymeno1epididae), обладающего уникальным набором признаков- тем самым поставлена точка в многолетней дискуссии о его валидности. В исследовании д.б.н. Г. И. Извековой и аспиранта М. М. Соловьева (Институт биологии внутренних вод РАН и Институт систематики и экологии животных СО РАН) обнаружен интересный феномен неоднозначного изменения активности пищеварительных ферментов рыб при их заражении цестодами разных видов, что, по-видимому, связано с видовой принадлежностью паразитов и хозяев, а также со степенью повреждения слизистой кишечника хозяина. Неоднозначность влияния цес-тод двух видов на активности пищеварительных ферментов моевки продемонстрирована и в сообщении к.б.н. М. М. Куклиной (Мурманский морской биологический институт КНЦ РАН), однако в этом случае она определялась интенсивностью инвазии, размерами паразитов и особенностями их прикрепления к стенке кишки хозяина. Д.б.н. Ж. В. Корнева и к.б.н. С. А. Корниенко (Институт биологии внутренних вод РАН и Институт систематики и экологии животных СО РАН) проанализировали морфофункцио-нальные взаимодействия в системе матка-эмбрион у циклофиллид и отметили, что особые отношения в системе, обеспечивающие эмбрионы усиленным питанием, формируются у цестод только в случае отсутствия иных адаптаций, обеспечивающих их расселение. С. А. Корниенко (Институт систематики и экологии животных СО РАН) показала весьма широкое видовое
разнообразие паразитирующих у бурозубок цестод рода Neoskrajabinolepis, прежде считавшегося монотипическим. В докладах к.б.н. Н. А. Поспеховой и д.б.н. В. П. Никишина (Институт биологических проблем Севера ДВО РАН) рассмотрены морфофунк-циональные особенности экзоцисты метацестод циклофиллидей и проанализирован весь комплекс защитных оболочек метацестод (цистицеркоидов) ги-менолепидат. В работе к.б.н. Т. А. Поляковой (Институт биологии южных морей НАН Украины) описаны два новых вида ленточных червей из черноморского ската и обоснован новый для них род в отряде тетра-филлидей. Наконец, к.б.н Р. В. Саламатин (Медицинский университет Варшавы) сделал обзор по распространению эхинококка в Польше.
Продолжением конференции стала трехдневная школа для молодых специалистов и студентов под таким же названием. Ее работа строилась по уже апробированному сценарию: в первой половине дня слушателям предложили шесть получасовых лекций ведущих отечественных специалистов, остальное время отвели для выступлений молодых ученых. Всего прозвучало 17 лекций и 16 молодёжных докладов. По окончании заседаний работали методические круглые столы по классическим и современным методам исследования, где оживленно обменивались мнениями по конкретным методикам и обсуждали их нюансы, которые не всегда отражаются в публикациях, но без которых, как известно, невозможно добиться качественных результатов. Нужно подчеркнуть, что все представленные исследования были выполнены на высоком научном уровне и в большинстве своем с использованием новейших методик и современных приборов.
Однако география этих исследований оказалась совсем не широкой: большая часть докладов была «родом» из МГУ и СПбГУ, меньшая — из немногих столичных академических институтов. Только по одному докладу представили Институт биологии южных морей (Украина), Институт биологии внутренних вод РАН и Институт биологических проблем Севера ДВО РАН. Приятно отметить, что доклад аспиранта ИБПС ДВО РАН Д. В. Лебедева признан одним из шести лучших докладов молодых ученых.
Конференция, включая школу, явилась заметным событием в жизни отечественной фундаментальной науки. Ее значимость подчеркивается тем, что на сегодняшний день это единственное российское мероприятие, объединяющее специалистов различных морфологических дисциплин. Вне всякого сомнения, этот опыт будет продолжен, и можно надеяться, что на будущих конференциях и школах фундаментальная морфология будет представлена более широко.
В.П. НИКИШИН,
доктор биологических наук, ведущий научный
сотрудник
(Институт биологических проблем Севера ДВО
РАН, Магадан).
E-mail: nikishin@ibpn. ru
ТИХООКЕАНСКИЙ ВЕКТОР МИРОВОГО РАЗВИТИЯ (Второй российско-японский научно-практический форум)
27−28 сентября 2011 г. в Токио состоялся Второй российско-японский научно-практический форум «Тихоокеанский вектор мирового развития». Первое мероприятие в таком формате — «Владивостокский форум-2010» — прошло во Владивостоке в сентябре прошлого года, и его успех позволил участникам принять решение о регулярном проведении встреч, поочередно во Владивостоке и Токио.
Организаторы конференции с российской стороны — президиум Дальневосточного отделения РАН и Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, с японской стороны -Научно-исследовательский совет по вопросам национальной безопасности (АНПОКЭН) и исследовательский институт «Евразия-21».
Изначально обозначенной целью форума стали поиск и обоснование практических путей мирного соразвития двух государств, эффективного экономического взаимодействия и гуманитарного сотрудничества стран региона, прежде всего России и Японии. Ограниченное число докладов (по три доклада и столько же содокладов с каждой стороны) и широкая возможность для дискуссий — таким был формат нынешней встречи.
В работе форума приняли участие с российской стороны председатель ДВО РАН академик В. И. Сергиенко, заместители председателя отделения академик А. В. Адрианов и чл. -корр. РАН Ю. Н. Кульчин, директор ТИГ ДВО РАН академик П. Я. Бакланов, директор ИИАЭ ДВО РАН профессор В. Л. Ларин, председатель Законодательного собрания Приморского края профессор В. В. Горчаков, директор школы экономики и менеджмента ДВФУ профессор В. Г. Белкин, начальник Регионального производственного управления «Газпроминвест Восток» В. И. Симоненок, главный редактор «Новой газеты» во Владивостоке А. В. Островский, начальник международного отдела ДВО РАН В. В. Бородин. С японской стороны участвовали представители законодательной власти (в их числе три депутата парламента), академических и деловых кругов, ведущих средств массовой информации.
Работу форума предварила поездка российской делегации в пострадавшие от землетрясения и цунами места в префектуре Мияги, в частности посещение практически разрушенного стихией г. Натори и аэропорта г. Сэндай. Эта поездка произвела глубочайшее впечатление и, безусловно, наложила определенный отпечаток на ход работы самой конференции.
Работу форума открыли краткими вступительными речами председатель АНПОКЭН профессор Сигэ-ки Хакамада и профессор В. Л. Ларин. Оба отметили актуальность вынесенных на обсуждение проблем, особенно очевидную после трагических событий в Японии в марте 2011 г., и призвали участников к конструктивной дискуссии, нацеленной на поиск взаимоприемлемых решений. С приветственными словами к участникам обратились чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Японии М. М. Белый и заместитель начальника департамента Европы МИД Японии Тоёхиса Кодзуки.
В ходе форума проведены три сессии. Первую из них, посвященную развитию сотрудничества между

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой