Государственная поддержка внедрения инноваций сельскохозяйственным товаропроизводителям на современнном этапе

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 004
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМ НА СОВРЕМЕНННОМ ЭТАПЕ
© 2015
И. В. Митина, аспирант
О. А. Фролова, доктор экономических наук, профессор Нижегородский государственный инженерно-экономический университет, Княгинино (Россия)
Аннотация. Сельское хозяйство для любой страны является стратегически важной отраслью. Являясь одной из основных отраслей материального производства, сельское хозяйство обеспечивает другие отрасли средствами производства, и в то же время само является основным потребителем орудий и средств труда. Ввиду своих особенностей, а также низкого уровня производства продукции сельскохозяйственные товаропроизводители нуждаются в государственной поддержке. Получение сельскохозяйственными организациями государственной помощи, а также эффективное использование полученных средств — это еще одна возможность для сельскохозяйственного товаропроизводителя стабилизировать свою деятельность, улучшить экономическое состояние, а также вести свою деятельность в результате вступления России в ВТО. Практический интерес представляет расчет эффективности государственной поддержки и проведение анализа развития государственной поддержки в современных условиях. Хочется отметить, что в результате проведенного исследования выявилось, что основной проблемой получения государственной поддержки является сложность в оформления документов и неразвитости системы получения поддержки, в связи с чем органам власти стоит задуматься об упрощении оформлении документов и о развитии системы. Также стоит отметить, что влияние государственных программ на развитие деятельности организаций является не совсем эффективной, многие организации не довольны результатами и уровень поддержки не устраивает большинство организаций, в связи с чем встает вопрос о уровне выделяемых средств.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, государственная поддержка, инновации, механизм государственной поддержки, мониторинг эффективности, сельское хозяйство, субсидии, эффективность государственной поддержки.
В современных условиях в странах с развитой экономикой динамическое развитие обеспечивается в основном за счет использования новых открытий, в основном в производстве товаров. Вспомогательную роль в реализации достижений науки и техники в агропромышленном комплексе играет поддержка со стороны государства. В настоящее время государственная поддержка агропромышленного комплекса в Российской Федерации осуществляется в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013−2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14. 07. 2012 № 717. Государственная программа разработана в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» и определяет цели, основные направления развития отрасли и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на среднесрочный период, ресурсное обеспечение и механизмы реализации предусмотренных в ней мероприятий, целевые индика-
торы и прогноз развития сельского хозяйства [1, с. 145].
В рамках реализации программы государственная поддержка агропромышленного комплекса осуществляется в форме предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации по следующим направлениям: на поддержку племенного животноводства, на приобретение средств химизации, на поддержку северного оленеводства и табунного коневодства, овцеводства, на страхование урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений, на компенсацию части затрат по уплате процентов по кредитам (займам), на развитие отраслей растениеводства, в том числе элитного семеноводства, а также на реализацию экономически значимых региональных программ субъектов Российской Федерации [2, с. 56].
Субсидии предоставляются бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с реализацией региональных программ, предусматривающих следующие мероприятия:
68
а) в области растениеводства-
б) в области животноводства-
в) в области мясного скотоводства. Государственная поддержка организаций агропромышленного комплекса Нижегородской об-
ласти осуществляется посредством предоставления субсидий из федерального и областного бюджетов.
На развитие агропромышленного комплекса в 2014 году из областного бюджета выделено 3 612,016 млн рублей, а из федерального бюджета финансирование составило 1 756,5 млн рублей.
Рисунок 1 — Финансирование АПК Нижегородской области, млн руб.
Финансирование основных мероприятий областного бюджета за рассматриваемый период осуществлялось на условиях софинансирования расходов федерального бюджета, в рамках реализации «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 годы», областных целевых программ «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на 2011−2012 годы», «Сохранение и восстановление плодородия земель сельскохозяйственного назначения Нижегородской области на 2009−2013 годы», «Развитие социальной и инженерной инфраструктуры как основы повышения качества жизни населения Нижегородской области на 2011−2013 годы», экономически значимых программ: «Развитие молочного скотоводства с применением современных технологических решений в Нижегородской области на 2014−2017 годы», «Развитие птицеводства и увеличение производства, переработки, хранения и сбыта мяса птицы в Нижегородской области на 2014−2016 годы», «Развитие свиноводства и увеличение производства свинины в Нижегородской области на 2014−2016 годы», «Развитие мясного скотоводства в Нижегородской области на 2015−2017 годы» и другие [7, 8].
Основными видами финансовых поддержек из областного бюджета в 2014 году стали:
— субсидии на поддержку животноводства, в частности на стабилизацию и увеличение поголовья крупного рогатого скота — 1 294,7 млн рублей-
— субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских коммерческих организациях — 632,3 млн рублей-
— экономически значимые программы -423,6 млн рублей-
— оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства — 241,8 млн рублей-
-капитальные вложения в сельском хозяйстве — 533,5 млн рублей и др.
Из федерального бюджета поступило в 2014 году 1 756,5 млн рублей. Основная часть средств была направлена на субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным в российских коммерческих организациях — 583,7 млн рублей, оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства — 287,5 и субсидии на 1 килограмм реализованного товарного молока — 231,8 млн рублей.
Из федерального бюджета на поддержку АПК области было получено 1 756,5 млн рублей,
69
что на 8,9% больше уровня 2008 года. Бюджетные средства были направлены на элитное семеноводство, племенное дело, субсидирование процентных
ставок по кредитам, возмещение части страховых платежей, финансирование экономически значимых программ и на другие цели.
Таблица 1 — Финансирование АПК из областного бюджета, млн руб.
Направление финансирования 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Компенсация части затрат на приобретение средств химизации 135,2 302,7 152,6 164,3 160,2 138,4
Агрохиммелиорация 77,5 26,5 — - - - -
Финансирование работ по агролесомелиоративным мероприятиям 1,5 — - - - - -
Ремонт и содержание мелиоративных систем 10,5 10,3 9,0 — - - -
Агрохимобследование 7,1 2,2 3,0 — - 6,8 3,0
Формирование кадрового потенциала АПК в Нижегородской области 23,4 35,1 37,0 38,7 38,5 27,4 25,4
Финансовая поддержка племенного животноводства 63,8 99,0 92,7 65,1 119,2 124,3 113,4
Финансовая поддержка за реализацию сельскохозяйственной продукции собственного производства (растениеводства) 24,6 25,3 19,2 19,4 26,8 14,3 16,1
Финансовая поддержка на стабилизацию и увеличение поголовья крупного рогатого скота 214,0 359,0 935,5 1614,2 1 439,1 1 461,0 1 294,7
Субсидии на поддержку производства льна и конопли 6,0 5,9 9,3 6,0 10,5 14,8 7,6
Финансовая поддержка элитного семеноводства 21,3 59,6 74,2 54,9 46,6 52,4 36,0
Возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских коммерческих организациях 424,1 500,3 621,1 578,3 570,9 546,2 632,3
Возмещение разницы в процентных ставках по кредитам, полученным ЛПХ, КФХ и кредитными, снабженческими и потребительскими кооперативами 12,6 13,3 11,3 6,9 9,1 9,7 16,0
Компенсация части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений 34,2 28,9 39,2 41,6 45,4 14,0 26,9
Возмещение части затрат на оплату первоначального взноса при получении техники по лизингу 165,9 147,8 10,0 — - - -
Финансовая помощь по приобретению ГСМ 206,0 12,8 — - -
Предоставление средств областного бюджета на погашение реструктурированной задолженности сельскохозяйственных товаропроизводителей Нижегородской области перед бюджетами всех уровней и государственными внебюджетными фондами — 7,5 39,0 52,6 40,0 46,3 39,3
ОЦП «О повышении качества и безопасности пищевых продуктов, реализуемых на территории Нижегородской области» на 2007−2010 гг. 4,8 2,1 1,5 — -
ОЦП «Покупайте нижегородское на 2009−2012 годы» — 0,5 0,6 1,1 1,1 — -
Субсидии на комбикорма 30,5 — - - - - -
Возмещение части расходов на приобретение и переоформление прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения 6,8 5,4 6,5 7,0 4,7 0,9 1,5
70
Продолжение таблицы 1
Компенсация части затрат на подключение к энергетическим мощностям 4,2 — - - - - -
Создание и развитие единого информационного пространства в АПК области 1,6 2,3 3,5 3,8 4,7 6,2 6,2
Компенсация части затрат по вводу в сельскохозяйственный оборот залежных земель 62,4 39,0 — - - - -
Научно-прикладные работы 2,1 0,6 0,7 0,4 0,4 0,4 0,4
Консультационное обслуживание 9,7 5,5 — - - - -
Поощрение муниципальных районов, городских округов, организаций АПК Нижегородской области … 21,5 22,0 20,3 19,8 19,9 22,2 22,4
Формирование регионального зернового фонда для нужд Нижегородской области 29,4 11,8 6,7 2,7 4,6 5,0 4,9
Финансовая помощь на ликвидацию последствий стихийных бедствий 0,1 0,9 300,0 0,3 — - -
Подпрограмма «Использование природного газа в качестве топлива…» — 14,4 — - - - -
Субсидии перерабатывающим предприятиям на производство сухого молока — 28,2 — - - - -
Субсидии на возмещение части затрат по вводу объектов инженерной и производственной инфраструктуры — 55,2 58,0 43,4 152,6
Возмещение расходов по закладке и уходу за многолетними насаждениями 0,5 0,5 0,4 0,4 0,04 0,1 0,07
Субвенции на возмещение части затрат на обеспечение семенами сельскохозяйственных культур — - 592,4 — - - -
Возмещение части затрат на приобретение зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов отечественного производства — - 7,0 62,8 29,8 43,0 25,0
Экономически значимые программы — - - 647,4 432,0 156,3 423,6
Предоставление грантов на развитие семейных животноводческих ферм — - - - 23,4 23,4 10,0
Поддержка начинающих фермерских хозяйств — - - - 20,0 15,1 10,0
Оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства — - - - - 259,6 241,8
Субсидии на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на 1 кг реализованного молока — - - - - 100,0 96,1
Субсидии на возмещение части затрат, связанных с оказанием поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, осуществляющих производство свинины, мяса птицы и яиц, в связи с удорожанием кормов — - - - - 15,3 —
Прочие 0,2 1,0 2,0 11,4 0,1 7,8 24,3
Капитальные вложения в сельском хозяйстве 602,7 310,3 471,8 492,5 506,8 379,3 533,5
Капвложения (газификация, водоснабжение, жилье, образовательные учреждения) — - 127,7 131,01 176,7 114,9 134,8
Итого: 2 203,9 2 135,9 3 524,5 3 935,0 3 713,6 3 490,2 3612,01
Кроме того, финансирование подведомственных организаций 2,2 7,2 13,4 15,5 7,3 — -
71
Таблица 2 — Финансирование агропромышленного комплекса из федерального бюджета, млн руб.
Направление финансирования Год
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Поддержка племенного животноводства 48,1 78,6 94,4 52,0 62,4 65,7 69
Поддержка элитного семеноводства 20,7 24,2 18,8 66,6 45,1 19,3 14,5
Поддержка производства льна и конопли 4,3 3,6 — 13,2 16,5 — -
Возмещение расходов по закладке и уходу за многолетними насаждениями 1,5 0,5 — 0,799 — 0,2 0,07
Компенсация части затрат на приобретение средств химизации 288,6 258,9 97,4 100,3 89,2
Возмещение части затрат на уплату процентов по краткосрочным кредитам, полученным в российских коммерческих организациях 144,3 275,3 223,6 389,4 317,2
Возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным в российских коммерческих организациях 346,0 374,4 494,6 497,1 513,7 469,0 583,7
Компенсация части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений 38,5 30,9 60,6 68,0 93,3 46,5 65,0
Субсидирование части затрат на приобретение ГСМ 148,6 — - - - -
Субвенции на реализацию полномочий в области организации, регулирования и охраны водных, биологических ресурсов и объектов животного мира 0,72 0,6 — - -
Возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам и займам, полученным малыми формами хозяйствования в российских коммерческих организациях и сельскохозяйственных кредитных кооперативах 197 209,5 209,5 171,9 171,3 147,3 131,4
Возмещение части затрат на комбикорма 170,4 — - - - - -
Капвложения (газификация, водоснабжение, жилье, образовательные учреждения) 173,7 149,2 127,7 131,01 176,7 114,9 134,8
Экономически значимые программы — - - 198,2 382,8 62,6 —
Предоставление грантов на развитие семейных животноводческих ферм — - - - 21,6 18,7 7,9
Поддержка начинающих фермерских хозяйств — - - - 23,7 19,9 11,7
Прочие 30,1 7,8 0 — 0,1 0,1 0,5
Итого: 1 612,7 1 413,8 1 326,5 1 688,5 1 913,6 2 146,3 1756,5
В структуре финансирования агропромышленного комплекса областной бюджет занимает 67,3%, федеральный — 32,7%.
Таким образом, совокупная финансовая поддержка агропромышленного комплекса из бюджетов всех уровней составила 5,36 млрд рублей, что на 1 551,9 млн руб. или 40, 7% больше уровня 2008 года.
Также за рассматриваемый период полностью прекратилось финансирование мероприятий по проведению весенне-полевых работ, приостановились выдачи за счет областного бюджета безвозмездного бюджетного кредита на покупку племенного скота и закупку техники и прочая финансовая помощь.
В настоящее время в Российской Федерации в рамках продовольственного эмбарго встает вопрос о необходимости стремительного развития сельского хозяйства. Ведь государственная политика импортозамещения в агропромышленном комплексе России и состояние продовольственной безопасности России сегодня теснейшим образом связаны. Для развития сельскохозяйственным организациям в настоящее время необходим переход на рельсы инновационного развития. В связи с этим встает практический интерес в анализе использовании организациями инноваций в своем производстве и реализации государственных программ, направленных на внедрение инноваций в сельском хозяйстве. Нами проводится анкетирование сельскохозяйственных организаций Нижего-
72
родской области, целью которого является развитие механизмов государственной поддержки и проведение анализа использования организациями инновационных программ в своей деятельности.
Работа над проведением анкетирования продолжается, и направлено оно на развитие механизмов государственной поддержки сельскохозяйственных организаций. Анализ информации о проблемах при получении государственной поддержки, о существующих государственных программах поддержки, об уровне поддержки, о развитии направлений государственной поддержки должен дать материал для корректировки мер государственной поддержки сельскохозяйственных организаций. Ответы руководителей на вопросы о тематике работ должны дать представление о развитии государственной поддержки сельскохозяйственных организаций и о возможностях организаций внедрять и использовать инновационные механизмы в своей деятельности.
Содержащаяся в собранных данных информация дает возможность проверить наличие факторов, влияющих на эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций. На основе результатов обработки данных анкетирования представляется целесообразным уточнение задач и методов реализации следующего этапа мониторинга развития организаций агропромышленного комплекса.
В настоящее время обработано 78 анкет. Но не на все вопросы были даны ответы, поэтому при анализе разных аспектов деятельности организаций используются несколько разные совокупности. Следует уточнить, что объектом анализа являются не сами организации, а присланные ими ответы на
60
50
40
30
да, готовы нет
использовать
вопросы анкеты. По этой причине таблицы с результатами анализа ответов на разные вопросы анкеты отличаются друг от друга по количеству организаций, ставших объектом анализа. В ходе анализа организации объединяются в группы по разным направлениям деятельности.
Анализируя данные анкет, можно сделать следующие выводы: проблемы получения государственной поддержки сельскохозяйственными организациями появляются в основном из-за сложности в оформлении документов и неразвитости системы получения государственной поддержки, 33 и 24 организаций соответственно.
Что же касается вопроса о влиянии на развитие деятельности организаций государственных программ, были выявлены следующие результаты, для 45 организаций ситуация улучшилась, для 21 организаций ситуация ухудшилась и для 10 организаций ситуация не изменилась.
Уровень поддержки сельскохозяйственных организаций из опрошенных в основном не устраивает 51 организацию, довольными в размерах поддержки являются только 19 организаций.
Вопрос, связанный с инновационными технологиями, представлен следующим образом: «Готовы ли Вы использовать в своей деятельности инновационные технологии?» Ответы разделились в такой пропорции 50 и 20, кто использует и готов использовать в производстве, 5 организаций не готовы пока использовать инновационные технологии, возможно, это связано непосредственно с трудностями в финансовом положении организации.
50
уже используем другое
Рисунок 1 — Результат полученных ответов на вопрос «Готовы ли Вы использовать инновационные технологии?»
73
Так же хочется отметить, что 31 организация хотела бы получать государственную поддержку отрасли животноводства, 25 организаций — оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным производителям и оставшиеся 14 организаций — на поддержку отрасли растениеводства и на развитие промышленного производства.
Анализируя оценку уровня развития направлений государственной поддержки по 5-балльной шкале, по мнению руководителей, можно сделать выводы, что возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховой премии — уровень развития в основном удовлетворительное, возмещение части процентной ставки по кредитам и займам — удовлетворительный, государственная поддержка отраслей животноводства — неудовлетворительна, государственная поддержка отраслей растениеводства — удовлетворительна, оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства — неудовлетворительно, государственная поддержка экономически значимых региональных программ — неудовлетворительна.
В результате предварительного исследования хочется отметить, что основной проблемой получения государственной поддержки является сложность в оформлении документов и неразвитость системы получения поддержки, в связи с чем органам власти стоит задуматься об упрощении оформления документов и о развитии системы. Также стоит отметить, что влияние государственных программ на развитие деятельности организаций является не совсем эффективным, многие организации не довольны результатами и уровень поддержки не устраивает большинство организаций, в связи с чем встает вопрос о уровне выделяемых средств.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Антипова Т. В. Оценка эффективности деятельности бюджетополучателей субъектов сектора государственного управления // Сибирская финансовая школа Научно-практический журнал. 2008. № 5. С. 141−146.
2. Бессонова Е. А., Петрова С. Ю. Система государственной поддержки сельского хозяйства в современных условиях // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 8. С. 56.
3. Бондарева Е. Н. Эффективность мероприятий по государственной поддержке сельхозтоваропроизводителей Нижегородской области // Экономика сельского хозяйства России. 2014.
№ 11. С. 251.
4. Денисов В. И., Данилов И. П. Формирование эффективной системы государственной поддержки сельскохозяйственных организаций // Вестник Чувашского университета. 2014. № 3. С. 105.
5. Парамонов П. Ф., Стукова Ю. Е. Альтернативные механизмы государственной поддержки сельского хозяйства // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013. № 88. С. 513.
6. Постникова Л. В. Учетно-аналитическое обеспечение государственной помощи в сельскохозяйственных организациях в условиях экономической интеграции: Монография / Л. В. Постинкова, Н. В. Прокофьева. М.: Изд-во РГАУ — МСХА, 2011. 160 с.
7. Министерство сельского хозяйства Нижегородской области (сайт) URL: http: //www. mcx-nnov. ru (дата обращения: 24. 10. 2015).
8. Афанасьева О. Г. Инновации как один из основных факторов формирования конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. № 32. С. 15−20.
9. Алексеева С. А. Финансовая поддержка инноваций в сельском хозяйстве // Вестник Финансового университета. 2011. № 2. С. 45−48
10. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (сайт) URL: http: //www. mcx. ru/ (дата обращения: 24. 10. 2015).
11. Герасименкова С. В. Общие направления государственной поддержки инноваций в сельском хозяйстве // Никоновские чтения. 2008. № 13. С. 157−159.
12. Соловьева Т. Н., Пожидаева Н. А. О неко-
торых проблемах развития инноваций в сельском хозяйстве // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2009. № 2.
С. 34−37.
13. Широков Ю. А. Проблемы инноваций в управлении сельским хозяйством // Никоновские чтения. 2008. № 13. С. 389−391.
14. Никитова Э. А. Проблемы и перспективы модернизации АПК в России // Новые технологии. 2013. № 3. С. 1−6.
15. Соломаха С. И. Инновационная аграрная политика как основа устойчивого развития предприятий АПК. // Концепт 2013. № 3. С. 1−6.
74
16. Портникова И. М. Механизм учета инноваций деятельности в сельскохозяйственных орга-
17. Федеральная служба статистики (сайт)
URL: http: //www. gks. ru / (дата обращения:
24. 10. 2015).
18. Информационно-издательский центр «Статистика России» (сайт) URL: http: //www. stat-book. ru (дата обращения: 24. 10. 2015).
19. Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информа-
низациях. // Фундаментальные исследования 2014. № 11. С. 1585−1588.
ции Федеральной службы государственной статистики (ГМЦ Росстата) (сайт) URL: http: //www. gm-cgks. ru/ (дата обращения: 24. 10. 2015).
20. Яруллин Р. Р. Реализация программноцелевого формирования бюджетов субъектов Российской Федерации // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 4 (32). С. 215−221.
© 2015
STATE SUPPORT OF INTRODUCTION OF INNOVATIONS TO AGRICULTURAL PRODUCERS IN SOVREMENNOM STAGE
I. V. Mitina, a post- graduate student O. A. Frolova, doctor of economics, professor
Nizhny Novgorod state engineering-economic university, Knyaginino (Russia)
Annotation: Agriculture for any country is a strategically important industry. Being one of the main branches of material production, agriculture provides other industries in the production, and at the same time, itself is the main consumer of the tools and means of labour. In mind their traits and the low level of production, agricultural producers need state support. The agricultural organizations of the state aid and the effective use of received funds is another opportunity for agricultural goods producers to stabilize its operations and to improve the economic condition as well as operate because of Russia'-s accession to the WTO. Of practical interest is the calculation of the efficiency of state support and analysis development of state support in modern conditions. It is worth noting that in the result of the study revealed that the main problem of obtaining public support is the complexity of paperwork and lack of system support, the authorities should consider simplifying the design documents and the development of the system. It is also worth noting that the impact of government programs on the development of the activities of organizations is not very effective, many organizations are not satisfied with the results and the level of support is not arranged, the majority of organizations, which raises the question of the level of allocated funds.
Keywords: agro-industrial complex, state support, innovation, the mechanism of state support, performance monitoring, agriculture, subsidies, efficiency of state support
УДК 635. 07 © 2015
МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАСЧЕТОВ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗОВАННОЙ ПРОДУКЦИИ
Д. Пармакли, доктор экономических наук, профессор Комратский государственный университет, (Республика Молдова)
Аннотация. В статье представлены основные показатели экономической эффективности производства и реализации продукции: рентабельность реализуемой продукции, рентабельность продаж, окупаемость затрат и затратоемкость продукции. Работа демонстрирует методы их расчета, а также взаимосвязи между ними. Обоснована необходимость расчетов лишь одного из показателей эффективности реализованной продукции, так как остальные три показателя являются следствием первого. Приводится алгоритм расчета эффективности производства и реализации всех видов продукции на предприятии. Кроме того в статье представлена графическая зависимость между рассматриваемыми показателями эффективности продукции.
Ключевые слова: доходы, рентабельность, окупаемость затрат, затратоемкость продукции, рентабельность инвестиций.
75

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой