Ознакомление населения Горьковской области с Постановлением ЦК ВКП (б) «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели»

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История. Исторические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 908
И.В. Филипчук
канд. ист. наук, ст. преподаватель, кафедра экономики и управления в машиностроении, Арзамасский политехнический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева»
ОЗНАКОМЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЦК ВКП (б) «ОБ ОПЕРЕ & quot-ВЕЛИКАЯ ДРУЖБА& quot- В. МУРАДЕЛИ»
Аннотация. В статье рассмотрены особенности ознакомления населения Горьковской области с Постановлением Ц К ВКП (б) «Об опере & quot-Великая дружба& quot- В. Мурадели» (1948 г.).
Ключевые слова: Мурадели, постановление, идеологическая кампания, обсуждение, местные органы власти, советская музыка, формализм.
I.V. Filipchuk, Nizhni Novgorod State Technical University (Arzamas Branch)
INFORMING THE POPULATION OF GORKY REGION ABOUT THE DECISION OF THE CENTRAL COMMITTEE
OF THE CPSU (b) «ABOUT THE OPERA & quot-GREAT FRIENDSHIP& quot- V. MURADELI»
Abstract. The article describes the features of informing the public of Gorky region about the Resolution of the Central Committee of the CPSU (b) «The opera & quot-Great Friendship& quot- V. Muradeli» (1948).
Keywords: Muradeli, resolution, ideological campaign, discussion, local authorities, soviet music, the formalism.
Идеологическая обстановка в СССР после Великой Отечественной войны характеризовалась нарастанием давления со стороны партии на культуру, науку, образование. При этом наиболее сильное давление испытали искусство и литература. Партийное руководство рассматривало искусство как одно из основных средств пропаганды и внедрения в сознание людей партийно-государственных и социальных установок.
В 1948 г. гонениям подверглось музыкальное искусство. В январе 1948 г. А. А. Жданов сделал доклад на конференции композиторов, дирижеров и музыкальных критиков. Он повторил нападки на «гнилую» буржуазную культуру и призвал композиторов создавать патриотическую советскую музыку. Поводом для этого обращения во многом послужило недовольство И. В. Сталина оперой В. И. Мурадели «Великая дружба», поставленной Большим театром 7 ноября 1947 г. Постановление Ц К ВКП (б) по соответствующей тематике появилось 10 февраля 1948 г. «Об опере „Великая дружба“ В. Мурадели». Автора оперы обвинили в пренебрежении «лучшими традициями и опытом классической оперы вообще, русской классической оперы в особенности», а его опера объявлялась «порочным произведением, как в музыкальном, так и в сюжетном отношении». Тогда же вышло в свет еще одно Постановление Ц К ВКП (б) «Об упаднических явлениях в советской музыке», с которого началась кампания борьбы с «формализмом» в искусстве. В нем критиковались композиторы, «придерживающиеся формалистического, антинародного направления», — С. С. Прокофьев, Д. Д. Шостакович, А. И. Хачатурян, Н. Я. Мясковский. После опубликования этого постановления началась чистка и в Союзе композиторов. Произведения опальных композиторов перестали исполняться, консерватории и театры отказались от их услуг. Вместо их произведений звучали хоровые и сольные восхваления Сталина и счастливой жизни советских людей, строящих под руководством партии райскую жизнь на земле.
Районные комитеты ВКП (б) Горьковской области провели совещания секретарей парторганизаций, руководителей агитколлективов и тематических кружков, творческих коллективов, специальных учебных заведений, вузов, школ, техникумов, заведующими клубами, директоров кинотеатров по развертыванию агитационно-пропагандистской работы в связи с принятием Постановления «Об опере „Великая дружба“ В. Мурадели».
В зависимости от направлений музыкальной деятельности, редакция вопроса уточнялась и несколько перерабатывалась. Например, в Театре драмы вопрос был вынесен на партийное собрание в редакции «Об использовании музыки в драматическом театре в свете постановления ЦК ВКП (б) «Об опере & quot-Великая дружба& quot-«, специализированных учреждениях г. Горького под вопросом «Постановление и задачи парторганизации» [1, л. 5].
По всей области были проведены собрания с целью ознакомления творческих коллективов с принятым Постановлением. Партийная организация драмтеатра наметила в первые десять дней провести специальное совещание работников оркестра театра по вопросам, поднятым Постановлением, а городской отдел искусств счел необходимым провести расширенное собрание музыкального актива с вопросом
утверждения музыкального плана работы Горьковской филармонии.
После читок Постановления развернулся обмен мнениями. В профессиональной аудитории, как этого и следовало ожидать, заявили, что полностью согласны с документом, называя его «мудрым» и «своевременным». Участники собрания отмечали огромное значение Постановления для дальнейшего развития советской музыки: «Мы избавлены от тяжелой обязанности исполнять музыкальные произведения, которые и музыкой-то назвать нельзя. Если бы не Постановление, то, подчиняясь давлению «больших авторитетов» долго бы нам пришлось играть эти «заунывные произведения» [1, л. 5].
Дирижер симфонического оркестра Л. заявил, что «Постановление дало возможность музыкантам дышать полной грудью. Получая установки от комитета по делам искусств, наш творческий коллектив, часто с большим нежеланием брался за подготовку ряда музыкальных произведений, например, симфонии Мясковского» [1, л. 5].
Артистка ансамбля русской песни и пляски Д. говорила, что, хотя она непосредственно участвовала в постановке оперы, изучала хоровые партии, работала на всех репетициях и спектаклях, но все-таки так и не поняла музыки оперы, … «да и понять невозможно эту какофонию, как совершенно правильно названа «музыка» такого порядка в постановлении» [1, л. 5].
Такие высказывания слышались повсюду, где проходило обсуждение Постановления. Конечно, люди на собраниях не стремились выказывать свое реальное отношение к нападкам на музыкантов, зачастую просто подчиняясь идеологическому прессу со стороны партии. Вынуждены были поддержать Постановление Ц К ВКП (б) о борьбе с формализмом в музыкальном творчестве и артисты театров. По словам тов. М., Постановление — «новый шаг в борьбе за подлинно-народное, высоко-идейное советское искусство» [1, л. 5].
Как обычно, на собраниях задавали много вопросов. Интересовались историей возникновения оперы, а так же почему композитор В. И. Мурадели не воспользовался мелодиями народов Северного Кавказа. Спрашивали, что будет с композиторами-лауреатами Сталинской премии, будут ли они лишены этого звания [1, л. 7].
Постановление Ц К ВКП (б) широко обсуждалось трудящимися области. Это делалось для того, чтобы напомнить творческой интеллигенции, что «искусство принадлежит народу», а главный смысл деятельности интеллигенции заключается в «служении народу». Для народа необходимо создавать «понятные» произведения, героями которых, согласно теории социалистического реализма, должны выступать выходцы из народа — рабочие и крестьяне. «Всенародное обсуждение» власть использовала как инструмент воздействия на умонастроения наиболее думающей и сомневающейся части (прослойки) советского общества. Поэтому, дабы представить оценку простого обывателя, рабочих также допустили к обсуждению Постановления.
Трудящиеся Горьковской области характеризовали этот документ как «коренной поворот во всей культуре нашей страны». Начальник поликлиники № 13, Сталинского района г. Горького врач К. заявил: «Советская музыка должна служить народу, она призвана вызывать в людях самые лучшие чувства, возбуждать бодрость, уверенность, любовь к жизни. Музыка композиторов формалистического направления (Шостаковича, Мурадели, Прокофьева и др.) производит иное впечатление, она угнетающа, бессмысленна, раздражает слух» [2, л. 13].
Таким образом, все партийные решения, принимаемые по специальным вопросам, выносились на широкое всенародное обсуждение. Постановление Ц К ВКП (б) 1948 г. активно критиковалось всеми категориями населения Горьковской области: как заводскими рабочими, так и в профессиональной аудитории, что свидетельствовало о «полной поддержке» политики партии со стороны простого народа.
Список литературы:
1. Государственное учреждение ской области, Ф. 3. Оп. 1. Д. 6735.
2. Государственное учреждение ской области, Ф. 3. Оп. 1. Д. 6740.
Государственный общественно-политический архив Нижегород-Государственный общественно-политический архив Нижегород-

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой